На сегодняшний день существует пролетариат РФ, часть которого считает себя русскими людьми при этом они атомизированы, неорганизованны и сами не понимают чего хотят.
Этот современный атомизированный клерк, не имеющий ничего кроме своего рабочего места в конторе, и фиксированной ежемесячной пайки с одинаковым успехом мог бы воображать себя не только русским, но и вообще кем угодно: запорожским или донским казаком, французом, ирландцем, японским самураем или героем мексиканского сериала. Спец одежду и аксессуары можно заказать в интернет-магазине или пошить на заказ.
Общее хозяйство у пролетария с его женой и детьми. Дети выросли разъехались по своим семьям, с женой предположим развелись и останется он со своим пайком и кой каким барахлишком.
как древние греки и римляне. Создавайте общие производства силами семейств себя и своих давних друзей с которыми всю жизнь были близкими друзьями. Сто семейств объединив и усложнив свои хозяйства уже образуют полис, небольшое русское гражданское общество со своим экономическим базисом. А дальше он может развиваться, расти.
"возвращение нас самих к своим корням, и прежде всего – к Православной Вере." Евгений, если вы уж заговорили о корнях, то культура русская - ведическая, а не христианская. И христиане не созидатели, а разрушители, устроившие геноцид русских людей и сделавшие русских безграмотными. Что впоследствии пришлось исправлять большевикам. "Так чего же мы хотим от приезжих?" Чтобы они тихо и мирно жили у себя дома, и к нам сюда не ехали. И если приглашать на работу кого-то, то только того, кто может реально принести пользу. Например, как делал товарищ Сталин, приглашал английских, бельгийских и американских инженеров, чтобы подымать промышленность, а потом подготовил свои кадры и больше никого не приглашал.
"Так чего же мы хотим от приезжих?" Чтобы они тихо и мирно жили у себя дома, и к нам сюда не ехали.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вполне себе тихо и мирно эти вопросы решались административными методами в СССР. И заметь, приезжими таджики и кавказцы не считались, были настоящими гражданами.
Я так понимаю, вы сами живёте в негритянском квартале, очень тихо и мирно, так замечательно уживаетесь с неграми, что вам непонятно, почему мы не можем так же жить душа в душу с приезжими таджиками и кавказцами.
Я так понимаю, вы сами живёте в негритянском квартале
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот на грубость нарветесь. Я тут уже писал кролоподобному, что его забыл спросить, где мне жить, а оказывется, ещё в сарае где лопаты лежат, не поспрошал, где же вот это мне поработать, чтобы не задарма? На родине бываю регулярно, и мозги мне парить не надо. Работаете тут на разжигане нац. конфликта в России, ну и работайте себе "на здоровьице", остается только пожелать, чтобы вас оно коснулось не по детски, чтобы прочувствовали так сказать результат. Объяснять что-либо по поводу ссылок считаю бесполезным занятием. Всё равно не поймёте.
СССР - это прекрасно, но сегодня его нет, реальность другая, и нужно действовать исходя из реальных условий. Я не против трудовой миграции как таковой, если она приносит пользу, что было продемонстрировано на примере СССР 30-х годов, но на сегодняшний день к нам едут не инженеры высшей квалификации, а воры, убийцы, насильники и наркоторговцы. В новостях промелькнул сюжет про "спайсы", там дилеры все среднеазиаты и кавказцы, но про национальности не стали говорить, ибо "преступность не имеет национальности"(с).
СССР - это прекрасно, но сегодня его нет,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И кто это вам сказал? Вот слушайте, слушайте "авториетов", но когда к мясорубке подведут, поздно очухиваться будет.
В новостях промелькнул сюжет про "спайсы", там дилеры все среднеазиаты и кавказцы, но про национальности не стали говорить, ибо "преступность не имеет национальности"(с).
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Толик , а можно нескромный такой вопрос: А в правитель стве у нас тоже кавказцы сидят ? Да сколько-ж можно то.... Срочно каску покупайте.
а вы видите на современной политической карте СССР?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А у меня старая висит. Толик, ты глупости говоришь. Мало -ли кто и что напечатал и продает. Господь с тобой!
Скоро так вам скажут, где это вы видели, что ...ися в писю хорошо? Пися, скажут, в опу хорошо, а пися в писю плохо! И ты поверишь, Толик? А ведь скажут, уже говорят. Дело к этому идет семимильными шагами!
"Мало -ли кто и что напечатал и продает."
Дело не в этом, а в том, что сегодня есть не СССР, а РФ и 15 бывшых союзных республик и у каждой своё политическое устройство, грустно но факт, восстановить СССР в том виде каком он был, теперь вряд ли возможно.
восстановить СССР в том виде каком он был, теперь вряд ли возможно.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
В том виде, что вы имеете ввиду, и себя-то восстановить невозможно. Время прошло, и всё. В молодость не возвращаются. Не вид нужен, а суть. А суть в том, что СССР есть, никуда не делся, СССР - это мы.
А вот в головах у нас каша. Смысл которой в том, чтобы вбить нам в головы что есть мы, а есть ВЛАСТЬ. А то, что мы это и есть ВЛАСТЬ, вот это для сидельцев в креслах самая крамольная мысль. Вот и надо искать такие мысли и идеи, которые проявят эту данность в головах. И способ искать, как властную волю выразить, чтобы стало понятно и ежу, кто власть, а кто вороватый и преступный управленческий работник. Найдем - спасем страну от дальнейшего развала.
А как быть с такими артефактами как Аркаим или Костенки, ведь христианства тогда не было, а славянская культура была.
да и сам русский язык, как оказалось подревнее, чем нам его преподносят.
Вы наверное имели ввиду древнеславянского.
Не я это утверждаю, а например индус Тилак, который пишет что санскрит есть лишь диалект русского языка, тоже самое повторяет другой санскритолог Шартри(если я не ошибаюсь в фамилии), и другие санскритологи отмечают близость русского и санскрита (Гусева, Елизаренкова).
русские и есть часть славянской культуры, а то что одних покрестили (против воли, устроив геноцид русского народа), а других обратили в исламскую веру, не говорит о том, что русская и славянская культуры это что-то разное, скорее русские больше всех пока сохранили наследие наших предков (не смотря на крещение), в том числе и современный русский язык.
Потому что в современном мире нет этноса Славяне. Есть этносы Русские, Поляки, Чехи, Боснийцы итд, а вот этноса Славяне нету.
Индус Тилак вероятно малограмотный невежественный человек.
Близость русского и санскритского языка объясняется просто, Славяне либо потомки Ариев, либо народ составляющий с Ариями в прошлом общий этнос.
Самым же близким языком к санскриту, на сегодня является литовский язык.
Насильное крещение это миф. Не видел не одного человека в жизни которого бы крестили против его воли. Даже атеист Скорняк крестился по своей воле, чтобы тёщу не обидеть.
Славянская и русская культура это разные культуры, несмотря на то, что часть Славянской культуры вошло в Русскую культуру.
Славянской культуры на сегодняшний день не существует, как не существует этноса Славяне.
Поляки, Боснийцы, Чехи тоже родом из Славян, но ничего общего с Русской культурой они не имеют. Это факт от которого вам никуда не деться.
"Есть этносы Русские, Поляки, Чехи, Боснийцы итд, а вот этноса Славяне нету."
так а русские, поляки, чехи и т.д. это кто? Разве не славяне!? То что славян разделили и рассорили между собой не говорит об отсутствии славянского этноса. Есть диалекты некоего славянского праязыка, схожие между собой и показывающие родство народов разговаривающих на этих языках. И санскрит я упомянул к тому, что сходство славянских языков и санскрита весьма любопытно, исходя из вопроса древности славян в общем и русских в частности.
"Славяне либо потомки Ариев, либо народ составляющий с Ариями в прошлом общий этнос."
вот это уже ближе к истине.
"Славянской культуры на сегодняшний день не существует, как не существует этноса Славяне."
то есть славяне есть, а этноса нет и культуры нет?!?!
"Славян нет, как нет и единой славянской культуры."
Если вы русский, то вы уже славянин, точно так же как и любой другой русский, а вы утверждаете, что славян нет!
язык русский, который образовался от славянского праязыка (хотя есть мнение, что русский - тот самый праязык) разве не является наследием славянской культуры, а не христианской? Русская до христианская письменность, разве не наследие славянской культуры? Причем само христианство впитало в себя некоторые славянские обычаи. Я уже не говорю про различные предметы быта, украшения, ремесленные изделия дохристианского периода.
но верующие наотрез отрицают свои преступления:
-геноцид русских людей
-уничтожение грамотности среди крестьян
-уничтожение русской веры.
обратите внимание даже ваши патриархи, обо всех верах говорят уважительно, а вот а славянской вере всегда пренебрежительно, не считаете ли вы это религиозной дискриминацией?
=Если вы русский, то вы уже славянин, точно так же как и любой другой русский, а вы утверждаете, что славян нет!=
И.В. Сталин был Русским, но Славянином не был, Чапаев был русским, но Славянином не был, Годунов был русским, но Славянином не был, примеров бесчисленное множество.
Язык польский тоже образовался от Славянского.
Да и Славянский язык тоже образовался от общего праязыка.
Русской письменности до христианства не было, ибо само понятие "Русский" стало складываться лишь в 9 веке, и распрастранялось лишь на земли Киевского и Черниговского княжества, а отнюдь не поголовно на всех Славян.
такие преступления верующих как :
-геноцид русских людей -уничтожение грамотности среди крестьян -уничтожение русской веры.
существуют лишь в головах невежественных людей.
- ознакомтесь со значением слова "Геноцид", и не употребляйте его где попало.
- христианство книжная религия, поэтому уничтожать грамотность было не в её интересах, наоборот христианство сохранило грамотность.
- не путайте Православие русских людей, с Язычеством полян, древлян, кривичей, словен, уличей.
Для Христианства, любое Язычество это народные фантазии.
То что вы называете уважительно Славянской Верой, это всего лишь обожествление природных явлений.
______
Согласен возрождать Языческую Веру, если лично вы согласитесь стать первой кровавой Жертвой Перуну.
"Сталин был Русским,"
я думал он грузин.
"Русской письменности до христианства не было"
вы подтасовываете факты, а они говорят о наличии берестяных грамот, на которых писали костяными "писалами", так вот найдены такие "писалы" 7 века.
"христианство книжная религия, поэтому уничтожать грамотность было не в её интересах, наоборот христианство сохранило грамотность."
ну так и расскажите почему к 1917 году были люди безграмотны, но верующие, а вот пришли большевики и люди стали менее верующие, но грамотные?
"ознакомтесь со значением слова "Геноцид", и не употребляйте его где попало"
когда массово убивают людей одной нации - это геноцид.
"Для Христианства, любое Язычество это народные фантазии."
дает ли это право христианам оскорблять языческое прошлое русских, как это делает тот же Кирилл?
" согласитесь стать первой кровавой Жертвой Перуну."
это когда русские приносили людей в жертву богам. Этим занимаются весьма активно христиане и исламисты.
Теперь будете знать, что русский это не только славянин.
2) Была древнеславянская письменность, а не русская. Понятие Русь возникло позже 7 века.
3) Безграмотность не имеет отношение к Вере. И до христианства люди были Верующие, только поклонялись Солнцу, а не Богу. Или вы беретесь утверждать, что до принятия Христианства Славяне были большевиками? Причины безграмотности были в другом, в частности в крепостном праве, можно назвать и много других причин.
4) Когда же массово убивали славян с целью их уничтожить?
5) Патриарх Кирилл не оскорблял языческое прошлое славян. Только не надо мне приводить, если вы конечно умный человек, вырванные из контекста слова патриарха, тиражируемые в интернете для дебилов.
Если вы внимательно послушаете полный текст, то поймёте подмену и подлость сего ролика. Речь шла, что для эллинов и римлян все остальные народы были варварами, в том числе и славяне.
Наоборот язычество южных и восточных Славян называют самым светлым язычеством. Но дурак для умного человека всё равно дурак, независимо добрый он или нет, так и язычник для христианина это просто фантазёр независимо добрые у него фантазии или злые.
6) Русские не приносили жертв Перуну, ибо Русские это Православные. А вот Славяне приносили людей в жертву, и даже сжигали жен на могиле мужа, об этом есть свидетельства.
7) Ни христиане, ни мусульмане людских жертвоприношений не практикуют. Неужели вы этого не знаете?
"Когда же массово убивали славян с целью их уничтожить"
с 988 года. То православные, потом католики, короче вся христианская братия.
"Только не надо мне приводить, если вы конечно умный человек, вырванные из контекста слова патриарха, тиражируемые в интернете для дебилов."
так приведите ссылочку с этой речью, а то получается в интервью федеральным каналам он говорит одно, а вам другое.
"Русские не приносили жертв Перуну, ибо Русские это Православные."
не подменяйте понятия русский не значит православный, есть русские мусульмане, русский это принадлежность к конкретной национальности и славянскому этносу, а не к вере.
"об этом есть свидетельства"
какие?
"Ни христиане, ни мусульмане людских жертвоприношений не практикуют. Неужели вы этого не знаете?"
я говорил не о жертвоприношения, как об обряде, а о других вещах, инквизициях, джихадах и т.д и т.п.
1) Понятно. С 988 года православные русские вырезали всех язычников славян. :))))))
Какие то язычники славяне слабаки по сравнению с православными русскими.
2) Славяне были варварами для греко-римского мира, в этом был смысл слов патриарха, если вы не способны этого понять, то вы именно тот, на которого была расчитана фальшивка.
Цитата целиком выглядит следующим образом: "Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. ОНИ ВЫШЛИ ИЗ ПРОСВЕЩЕННОГО ГРЕКО-РИМСКОГО МИРА и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне (для греков -- прим. ред.)? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие. Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ КОГО-ТО И МЫ БЫЛИ НЕКОГДА ВАРВАРАМИ, ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ВАРВАРАМИ НИКОГДА НЕ БЫЛИ."
Надеюсь в следующий раз, вы будете более осторожны, когда будете читать фальшивки расчитанные на дебилов.
3) Это вы подменяете понятия. Русские принявшие ислам перестают быть русскими, их поведение меняется необратимо. Сербы принявшие Ислам стали Боснийцами.
А вот поляки хоть и славяне, как то на русских не тянут.
4) Найдите сами у известных историков (только не у Левашовых и не у Озар Воронов). Описаны обряды погребения у славян, когда жену убивали вслед за мужем.
5) Вы абсолютно серьёзно полагаете, что у атеистов не было инквизиций и джихадов?
1)да нет люди сопротивлялись, например так:
"На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям[26] [27] [28].
Согласно некоторым летописным свидетельствам[29], Новгород оказал активное сопротивление введению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом и новгородским посадником Воробьём Стояновичем при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты[30][31][32][33].
В Ростове и Муроме сопротивление введению христианства, согласно традиционной церковной истории, продолжалось до XII века: два первых епископа, посланные в Ростов, были изгнаны, третий — св. Леонтий — много сделал для утверждения христианской веры в Ростове. Окончательно ростовчане были крещены только лишь епископом Исаией († 15 мая 1090)[34], восшедшим на кафедру в 1078 году. К 1070-м, видимо, относятся и события, описанные в «Житии»[35][36] Авраамия Ростовского, в частности сокрушение им идола Велеса, на месте которого был воздвигнут Богоявленский монастырь."
2)"Проповедь, произнесенная Патриархом Кириллом (Гундяевым) 17 декабря в храме Христа Спасителя:
"Только безбожное язычество может сталкивать людей; только безбожное язычество может вдохновлять приезжих, какими бы верующими они себя ни называли, на жестокость по отношению к местному населению, в результате чего погибают люди; и только безбожное язычество может породить у местного населения реакцию, в результате которой опять-таки страдают и гибнут неповинные люди".
а это для кого сказано?
3)Еще раз русский это национальность, а не вероисповедание, поэтому есть православные, буддисты, мусульмане и язычники разных национальностей, в том числе и русские. Поведение меняется у людей согласно их убеждениям, в том числе и религиозным, понятно что мусульманин и христианин имеют разное поведение и обычаи.
"А вот поляки хоть и славяне, как то на русских не тянут"
правильно они славяне, а не русские, они и не должны быть русскими.
4)это весьма сложный вопрос и сведения противоречивые.
5)возможно все, но христиане и мусульмане преподносят это не как преступления, а как священную борьбу, прикрывая этми свою порочность.
На сегодняшний день
На сегодняшний день существует пролетариат РФ, часть которого считает себя русскими людьми при этом они атомизированы, неорганизованны и сами не понимают чего хотят.
Этот современный
Этот современный атомизированный клерк, не имеющий ничего кроме своего рабочего места в конторе, и фиксированной ежемесячной пайки с одинаковым успехом мог бы воображать себя не только русским, но и вообще кем угодно: запорожским или донским казаком, французом, ирландцем, японским самураем или героем мексиканского сериала. Спец одежду и аксессуары можно заказать в интернет-магазине или пошить на заказ.
Общее хозяйство у пролетария
Общее хозяйство у пролетария с его женой и детьми. Дети выросли разъехались по своим семьям, с женой предположим развелись и останется он со своим пайком и кой каким барахлишком.
А нужно пробовать объединяться в полисы
как древние греки и римляне. Создавайте общие производства силами семейств себя и своих давних друзей с которыми всю жизнь были близкими друзьями. Сто семейств объединив и усложнив свои хозяйства уже образуют полис, небольшое русское гражданское общество со своим экономическим базисом. А дальше он может развиваться, расти.
Основой стилевых различий
Основой стилевых различий является природная среда обитания, климат, ландшафт.
"возвращение нас самих к
"возвращение нас самих к своим корням, и прежде всего – к Православной Вере." Евгений, если вы уж заговорили о корнях, то культура русская - ведическая, а не христианская. И христиане не созидатели, а разрушители, устроившие геноцид русских людей и сделавшие русских безграмотными. Что впоследствии пришлось исправлять большевикам. "Так чего же мы хотим от приезжих?" Чтобы они тихо и мирно жили у себя дома, и к нам сюда не ехали. И если приглашать на работу кого-то, то только того, кто может реально принести пользу. Например, как делал товарищ Сталин, приглашал английских, бельгийских и американских инженеров, чтобы подымать промышленность, а потом подготовил свои кадры и больше никого не приглашал.
Толик
"Так чего же мы хотим от приезжих?" Чтобы они тихо и мирно жили у себя дома, и к нам сюда не ехали.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вполне себе тихо и мирно эти вопросы решались административными методами в СССР. И заметь, приезжими таджики и кавказцы не считались, были настоящими гражданами.
Владимир136
Угу, очень тихо и мирно
www.shturmnovosti.com/view.php
www.shturmnovosti.com/view.php
www.shturmnovosti.com/view.php
Я так понимаю, вы сами живёте в негритянском квартале, очень тихо и мирно, так замечательно уживаетесь с неграми, что вам непонятно, почему мы не можем так же жить душа в душу с приезжими таджиками и кавказцами.
Совку.
Я так понимаю, вы сами живёте в негритянском квартале
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот на грубость нарветесь. Я тут уже писал кролоподобному, что его забыл спросить, где мне жить, а оказывется, ещё в сарае где лопаты лежат, не поспрошал, где же вот это мне поработать, чтобы не задарма? На родине бываю регулярно, и мозги мне парить не надо. Работаете тут на разжигане нац. конфликта в России, ну и работайте себе "на здоровьице", остается только пожелать, чтобы вас оно коснулось не по детски, чтобы прочувствовали так сказать результат. Объяснять что-либо по поводу ссылок считаю бесполезным занятием. Всё равно не поймёте.
Владимир136
СССР - это прекрасно, но
СССР - это прекрасно, но сегодня его нет, реальность другая, и нужно действовать исходя из реальных условий. Я не против трудовой миграции как таковой, если она приносит пользу, что было продемонстрировано на примере СССР 30-х годов, но на сегодняшний день к нам едут не инженеры высшей квалификации, а воры, убийцы, насильники и наркоторговцы. В новостях промелькнул сюжет про "спайсы", там дилеры все среднеазиаты и кавказцы, но про национальности не стали говорить, ибо "преступность не имеет национальности"(с).
Толик
СССР - это прекрасно, но сегодня его нет,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И кто это вам сказал? Вот слушайте, слушайте "авториетов", но когда к мясорубке подведут, поздно очухиваться будет.
В новостях промелькнул сюжет про "спайсы", там дилеры все среднеазиаты и кавказцы, но про национальности не стали говорить, ибо "преступность не имеет национальности"(с).
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Толик , а можно нескромный такой вопрос: А в правитель стве у нас тоже кавказцы сидят ? Да сколько-ж можно то.... Срочно каску покупайте.
Владимир136
"И кто это вам сказал?" а вы
"И кто это вам сказал?"
а вы видите на современной политической карте СССР?
Толик
а вы видите на современной политической карте СССР?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А у меня старая висит. Толик, ты глупости говоришь. Мало -ли кто и что напечатал и продает. Господь с тобой!
Скоро так вам скажут, где это вы видели, что ...ися в писю хорошо? Пися, скажут, в опу хорошо, а пися в писю плохо! И ты поверишь, Толик? А ведь скажут, уже говорят. Дело к этому идет семимильными шагами!
Владимир136
"Мало -ли кто и что напечатал
"Мало -ли кто и что напечатал и продает."
Дело не в этом, а в том, что сегодня есть не СССР, а РФ и 15 бывшых союзных республик и у каждой своё политическое устройство, грустно но факт, восстановить СССР в том виде каком он был, теперь вряд ли возможно.
Толик
восстановить СССР в том виде каком он был, теперь вряд ли возможно.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
В том виде, что вы имеете ввиду, и себя-то восстановить невозможно. Время прошло, и всё. В молодость не возвращаются. Не вид нужен, а суть. А суть в том, что СССР есть, никуда не делся, СССР - это мы.
А вот в головах у нас каша. Смысл которой в том, чтобы вбить нам в головы что есть мы, а есть ВЛАСТЬ. А то, что мы это и есть ВЛАСТЬ, вот это для сидельцев в креслах самая крамольная мысль. Вот и надо искать такие мысли и идеи, которые проявят эту данность в головах. И способ искать, как властную волю выразить, чтобы стало понятно и ежу, кто власть, а кто вороватый и преступный управленческий работник. Найдем - спасем страну от дальнейшего развала.
Владимир136
Tolik Efimov
Русская культура не Ведическая, и даже не Языческая.
Ведическая культура была у ариев, Языческая культура была у славян.
Русская культура основана на Православии.
Прямо-таки "основана"? Не
Прямо-таки "основана"? Не слишком ли сильно звучит?
А как быть с такими
А как быть с такими артефактами как Аркаим или Костенки, ведь христианства тогда не было, а славянская культура была.
да и сам русский язык, как оказалось подревнее, чем нам его преподносят.
Tolik Efimov
Не путайте славянскую культуру и русскую.
Поляки, Боснийцы тоже славяне, однако у первых культура основана на Католицизме, а у вторых на Исламе.
Только не уверяйте меня, подобно Чудинову, что совремннный русский язык древнее древнерусского.
Вы наверное имели ввиду
Вы наверное имели ввиду древнеславянского.
Не я это утверждаю, а например индус Тилак, который пишет что санскрит есть лишь диалект русского языка, тоже самое повторяет другой санскритолог Шартри(если я не ошибаюсь в фамилии), и другие санскритологи отмечают близость русского и санскрита (Гусева, Елизаренкова).
русские и есть часть славянской культуры, а то что одних покрестили (против воли, устроив геноцид русского народа), а других обратили в исламскую веру, не говорит о том, что русская и славянская культуры это что-то разное, скорее русские больше всех пока сохранили наследие наших предков (не смотря на крещение), в том числе и современный русский язык.
Tolik Efimov
Славянское и древнеславянское это синонимы.
Потому что в современном мире нет этноса Славяне. Есть этносы Русские, Поляки, Чехи, Боснийцы итд, а вот этноса Славяне нету.
Индус Тилак вероятно малограмотный невежественный человек.
Близость русского и санскритского языка объясняется просто, Славяне либо потомки Ариев, либо народ составляющий с Ариями в прошлом общий этнос.
Самым же близким языком к санскриту, на сегодня является литовский язык.
Насильное крещение это миф. Не видел не одного человека в жизни которого бы крестили против его воли. Даже атеист Скорняк крестился по своей воле, чтобы тёщу не обидеть.
Славянская и русская культура это разные культуры, несмотря на то, что часть Славянской культуры вошло в Русскую культуру.
Славянской культуры на сегодняшний день не существует, как не существует этноса Славяне.
Поляки, Боснийцы, Чехи тоже родом из Славян, но ничего общего с Русской культурой они не имеют. Это факт от которого вам никуда не деться.
"Есть этносы Русские, Поляки,
"Есть этносы Русские, Поляки, Чехи, Боснийцы итд, а вот этноса Славяне нету."
так а русские, поляки, чехи и т.д. это кто? Разве не славяне!? То что славян разделили и рассорили между собой не говорит об отсутствии славянского этноса. Есть диалекты некоего славянского праязыка, схожие между собой и показывающие родство народов разговаривающих на этих языках. И санскрит я упомянул к тому, что сходство славянских языков и санскрита весьма любопытно, исходя из вопроса древности славян в общем и русских в частности.
"Славяне либо потомки Ариев, либо народ составляющий с Ариями в прошлом общий этнос."
вот это уже ближе к истине.
"Славянской культуры на сегодняшний день не существует, как не существует этноса Славяне."
то есть славяне есть, а этноса нет и культуры нет?!?!
Tolik Efimov
Вам понятие этнос знакомо?
Русские, поляки, чехи это вновь сформировавшиеся этносы.
Да основой этих новых этносов стал Славянский этнос, но культурологически эти новые этносы различны.
И немцы и персы имеют арийское происхождение, но это тоже давно разные этносы, а не единый Арийский этнос.
Русские и поляки это родственные народы, но это уже давно по факту не единый народ.
Странное у вас желание не видеть очевидного.
Славян нет, как нет и единой славянской культуры.
Есть поляки, боснийцы, чехи, русские со своей своеобразной культурой.
"Славян нет, как нет и единой
"Славян нет, как нет и единой славянской культуры."
Если вы русский, то вы уже славянин, точно так же как и любой другой русский, а вы утверждаете, что славян нет!
язык русский, который образовался от славянского праязыка (хотя есть мнение, что русский - тот самый праязык) разве не является наследием славянской культуры, а не христианской? Русская до христианская письменность, разве не наследие славянской культуры? Причем само христианство впитало в себя некоторые славянские обычаи. Я уже не говорю про различные предметы быта, украшения, ремесленные изделия дохристианского периода.
но верующие наотрез отрицают свои преступления:
-геноцид русских людей
-уничтожение грамотности среди крестьян
-уничтожение русской веры.
обратите внимание даже ваши патриархи, обо всех верах говорят уважительно, а вот а славянской вере всегда пренебрежительно, не считаете ли вы это религиозной дискриминацией?
Tolik Efimov
=Если вы русский, то вы уже славянин, точно так же как и любой другой русский, а вы утверждаете, что славян нет!=
И.В. Сталин был Русским, но Славянином не был, Чапаев был русским, но Славянином не был, Годунов был русским, но Славянином не был, примеров бесчисленное множество.
Язык польский тоже образовался от Славянского.
Да и Славянский язык тоже образовался от общего праязыка.
Русской письменности до христианства не было, ибо само понятие "Русский" стало складываться лишь в 9 веке, и распрастранялось лишь на земли Киевского и Черниговского княжества, а отнюдь не поголовно на всех Славян.
такие преступления верующих как :
-геноцид русских людей
-уничтожение грамотности среди крестьян
-уничтожение русской веры.
существуют лишь в головах невежественных людей.
- ознакомтесь со значением слова "Геноцид", и не употребляйте его где попало.
- христианство книжная религия, поэтому уничтожать грамотность было не в её интересах, наоборот христианство сохранило грамотность.
- не путайте Православие русских людей, с Язычеством полян, древлян, кривичей, словен, уличей.
Для Христианства, любое Язычество это народные фантазии.
То что вы называете уважительно Славянской Верой, это всего лишь обожествление природных явлений.
______
Согласен возрождать Языческую Веру, если лично вы согласитесь стать первой кровавой Жертвой Перуну.
Слабо?
"Сталин был Русским," я думал
"Сталин был Русским,"
я думал он грузин.
"Русской письменности до христианства не было"
вы подтасовываете факты, а они говорят о наличии берестяных грамот, на которых писали костяными "писалами", так вот найдены такие "писалы" 7 века.
"христианство книжная религия, поэтому уничтожать грамотность было не в её интересах, наоборот христианство сохранило грамотность."
ну так и расскажите почему к 1917 году были люди безграмотны, но верующие, а вот пришли большевики и люди стали менее верующие, но грамотные?
"ознакомтесь со значением слова "Геноцид", и не употребляйте его где попало"
когда массово убивают людей одной нации - это геноцид.
"Для Христианства, любое Язычество это народные фантазии."
дает ли это право христианам оскорблять языческое прошлое русских, как это делает тот же Кирилл?
" согласитесь стать первой кровавой Жертвой Перуну."
это когда русские приносили людей в жертву богам. Этим занимаются весьма активно христиане и исламисты.
Tolik Efimov
1) И.В. Сталин:
- Я русский человек грузинской национальности.
В.И. Сталин (сестре):
- А знаешь, наш отец раньше был грузином.
Теперь будете знать, что русский это не только славянин.
2) Была древнеславянская письменность, а не русская. Понятие Русь возникло позже 7 века.
3) Безграмотность не имеет отношение к Вере. И до христианства люди были Верующие, только поклонялись Солнцу, а не Богу. Или вы беретесь утверждать, что до принятия Христианства Славяне были большевиками? Причины безграмотности были в другом, в частности в крепостном праве, можно назвать и много других причин.
4) Когда же массово убивали славян с целью их уничтожить?
5) Патриарх Кирилл не оскорблял языческое прошлое славян. Только не надо мне приводить, если вы конечно умный человек, вырванные из контекста слова патриарха, тиражируемые в интернете для дебилов.
Если вы внимательно послушаете полный текст, то поймёте подмену и подлость сего ролика. Речь шла, что для эллинов и римлян все остальные народы были варварами, в том числе и славяне.
Наоборот язычество южных и восточных Славян называют самым светлым язычеством. Но дурак для умного человека всё равно дурак, независимо добрый он или нет, так и язычник для христианина это просто фантазёр независимо добрые у него фантазии или злые.
6) Русские не приносили жертв Перуну, ибо Русские это Православные. А вот Славяне приносили людей в жертву, и даже сжигали жен на могиле мужа, об этом есть свидетельства.
7) Ни христиане, ни мусульмане людских жертвоприношений не практикуют. Неужели вы этого не знаете?
"Когда же массово убивали
"Когда же массово убивали славян с целью их уничтожить"
с 988 года. То православные, потом католики, короче вся христианская братия.
"Только не надо мне приводить, если вы конечно умный человек, вырванные из контекста слова патриарха, тиражируемые в интернете для дебилов."
так приведите ссылочку с этой речью, а то получается в интервью федеральным каналам он говорит одно, а вам другое.
"Русские не приносили жертв Перуну, ибо Русские это Православные."
не подменяйте понятия русский не значит православный, есть русские мусульмане, русский это принадлежность к конкретной национальности и славянскому этносу, а не к вере.
"об этом есть свидетельства"
какие?
"Ни христиане, ни мусульмане людских жертвоприношений не практикуют. Неужели вы этого не знаете?"
я говорил не о жертвоприношения, как об обряде, а о других вещах, инквизициях, джихадах и т.д и т.п.
Tolik Efimov
1) Понятно. С 988 года православные русские вырезали всех язычников славян. :))))))
Какие то язычники славяне слабаки по сравнению с православными русскими.
2) Славяне были варварами для греко-римского мира, в этом был смысл слов патриарха, если вы не способны этого понять, то вы именно тот, на которого была расчитана фальшивка.
Цитата целиком выглядит следующим образом:
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. ОНИ ВЫШЛИ ИЗ ПРОСВЕЩЕННОГО ГРЕКО-РИМСКОГО МИРА и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне (для греков -- прим. ред.)? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие. Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ КОГО-ТО И МЫ БЫЛИ НЕКОГДА ВАРВАРАМИ, ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ВАРВАРАМИ НИКОГДА НЕ БЫЛИ."
Надеюсь в следующий раз, вы будете более осторожны, когда будете читать фальшивки расчитанные на дебилов.
3) Это вы подменяете понятия. Русские принявшие ислам перестают быть русскими, их поведение меняется необратимо. Сербы принявшие Ислам стали Боснийцами.
А вот поляки хоть и славяне, как то на русских не тянут.
4) Найдите сами у известных историков (только не у Левашовых и не у Озар Воронов). Описаны обряды погребения у славян, когда жену убивали вслед за мужем.
5) Вы абсолютно серьёзно полагаете, что у атеистов не было инквизиций и джихадов?
1)да нет люди сопротивлялись,
1)да нет люди сопротивлялись, например так:
"На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям[26] [27] [28].
Согласно некоторым летописным свидетельствам[29], Новгород оказал активное сопротивление введению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом и новгородским посадником Воробьём Стояновичем при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты[30][31][32][33].
В Ростове и Муроме сопротивление введению христианства, согласно традиционной церковной истории, продолжалось до XII века: два первых епископа, посланные в Ростов, были изгнаны, третий — св. Леонтий — много сделал для утверждения христианской веры в Ростове. Окончательно ростовчане были крещены только лишь епископом Исаией († 15 мая 1090)[34], восшедшим на кафедру в 1078 году. К 1070-м, видимо, относятся и события, описанные в «Житии»[35][36] Авраамия Ростовского, в частности сокрушение им идола Велеса, на месте которого был воздвигнут Богоявленский монастырь."
2)"Проповедь, произнесенная Патриархом Кириллом (Гундяевым) 17 декабря в храме Христа Спасителя:
"Только безбожное язычество может сталкивать людей; только безбожное язычество может вдохновлять приезжих, какими бы верующими они себя ни называли, на жестокость по отношению к местному населению, в результате чего погибают люди; и только безбожное язычество может породить у местного населения реакцию, в результате которой опять-таки страдают и гибнут неповинные люди".
а это для кого сказано?
3)Еще раз русский это национальность, а не вероисповедание, поэтому есть православные, буддисты, мусульмане и язычники разных национальностей, в том числе и русские. Поведение меняется у людей согласно их убеждениям, в том числе и религиозным, понятно что мусульманин и христианин имеют разное поведение и обычаи.
"А вот поляки хоть и славяне, как то на русских не тянут"
правильно они славяне, а не русские, они и не должны быть русскими.
4)это весьма сложный вопрос и сведения противоречивые.
5)возможно все, но христиане и мусульмане преподносят это не как преступления, а как священную борьбу, прикрывая этми свою порочность.
Отправить комментарий