|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
А, МОЖЕТ, ВСЕ ЖЕ, МЕНЬШЕ ЖРАТЬ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
:3
«P.S. Лично у меня никаких проблем с лишним весом нет.»
У меня тоже не было, пока питался «в режиме Одессита». Так же как он, целый день был в разъездах, да ещё и постоянная физическая нагрузка. Лето, зима — без разницы: пока работа не закончена, никакого обеда, только вода. Всё с организмом было нормально.
А теперь ожирел слегка. Регулярное питание, хехе.
Грешно смеяться над больными людьми!
Е.В.
У вас резунская манера полемики какая-то. Что-то за меня додумали, мне это приписали и спорите.
С чего вы взяли, что если я не обедаю, то ужин у меня двойной? Это где у меня написано?
В этом и сюрприз, что обедаете или нет - ужин по объему все такой же. Из этого можно сделать простой вывод: идет борьба не с голодом, а с ощущением голода.
Четырехразовый режим питания целесообразен не своей регулярностью, а унифицированностью обслуживания массы людей. К каждому бабушку с пирожками не приставишь. Хочешь есть, не хочешь, можешь уснуть в сончас, не можешь - все идут по стандарту. Это не плохо, это не хорошо - это просто вынужденность. По другому просто никак.
Проблем с лишним весом у меня тоже нет, хотя слой жирка у меня появился на животе именно с успокоением работы и да, с более регулярным питанием.
Хлеб я считаю за еду, но вас в полемике ведет все в ту же сторону: что сожрать что-то надо полюбому. Да ешьте себе, вы взрослый человек и сами думайте, что вам делать. Вы или не верите, или не слышите меня: мне не требуется есть регулярно. Ну не хочу я есть: ни хлеб, ни круасаны, ни борща с пампушками. У меня очень спокойное отношение к еде: поел - хорошо, не поел - и фиг с ним. Если я не поел, у меня это не вызывает сосания под ложечкой, для меня это четко самовоспитанная обыденность. Есть две крайности: мой зам, который в обморок падает, если не поест, и страдающая анорексией дурочка, которая уже не может есть вообще - и у обоих, на самом деле, проблема чисто психологическая. Они слишком много уделяют внимания факту еды. Лучше быть посередине, на то она и золотая.
Для меня еда - безусловное удовольствие, я не аскет. Просто я не суетюсь по этому поводу.
Вы или не верите, или не
Вы или не верите, или не слышите меня: мне не требуется есть регулярно. Ну не хочу я есть: ни хлеб, ни круасаны, ни борща с пампушками. У меня очень спокойное отношение к еде: поел - хорошо, не поел - и фиг с ним.
Вас послушать - вы едите только для получения удовольствия.
Почему бы тогда не перейти на систему трехразового "студенческого" питания - есть три раза в неделю? Удовольствие, конечно, реже будет, зато массу времени сэкономить можно. А так же, средств. А если, вообще, ничего не есть? Ведь, реально голода нет, есть только чувство голода.
Шутка, конечно.
Если серьезно, питайтесь как хотите. Может быть, вы необыкновенный человек с необыкновенно крепким здоровьем. Может быть (как говорится, дай бог) оно таким же крепким будет и дальше.
Е.В.
Хороший прием: довести до абсурда любой довод и последнее слово в кармане))
И вам не болеть, Е.В.!
"Думать, конечно, хорошо. Но
"Думать, конечно, хорошо. Но в некоторых случаях лучше пользоваться опытом и знаниями, накопленными другими людьми."
Вот вам опыт других людей демонстрирующий, что человеческий организм способен на гораздо большие подвиги чем просто нерегулярное питание:
101 день без еды
50 дней без еды
Чем он вас не устраивает? Или вы его (опыт) привыкли отфильтровывать для наиболее удобного подгона под собственные теории?
"В пионерлагерях, о которых вспомнил Мухин, было четырехразовое питание в строго определенное время. По-вашему, детей там к дурным привычкам приучали? Их приучали к наиболее целесообразному режиму питания."
Нет. Всего-лишь как обычно действовали в согласии с шаблонами популярных в то время в стране медицинских теорий, не более (плюс удобство с организационной точки зрения).
Как-то занимался каскадным
Как-то занимался каскадным голоданием. Сумел дойти до трёх дней без воды, было желание дойти до конца, (5дней), но побоялся, работа вернее не позволила. А так все признаки, что описаны, появляются вовремя. Если руки не мочить, то после трёх дней начинается регенерация кожи. И я это заметил.
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=458
Владимир136
ЕВ
Он попросит в свое время ... медицинского вмешательства,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
От этого - точнео не попросит. У жены бабушка была блокадница, никаких неполадков с жел. киш. трактом не имела до самой смерти. И ксти, многие узники лагерей жили гораздо дольше даже тыловиков.
Владимир136
Это потому что они прошли
Это потому что они прошли очень жёсткую выбраковку. Слабые умерли.
ТО есть жили долго не потому что голодали, а потому что выжили.
Мысли глобально, действуй локально.
АСП
Это потому что они прошли очень жёсткую выбраковку.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А тебе-то откуда это известно? Может всё обстоит как раз с точностью до наоборот? Вот достань книгу Куренкова, почитай как он над курильщиками смеётся, над их страхом заболеть раком. И есть ведь причина для смеха. Потому как никакое курево рак никогда не вызовет, скорее даже наооборот. Как сопутствующий и угнетающий фактор - да, но вот никак не причина. Моя соседка, кстати, со мной полностью согласна. У неё муж умер от рака легких. Так вот она рассказывала, что при посещении мужа в больнице, вышла покурить на улицу. Рядом курил доктор. Она тётка без комплексов, возьми да и спроси, як же-ж так, сам дохтур, панмаш, и смолишь- не боишься? Доктор и ответил, что некурящих с раком легких если и меньше, то ненамного. А рекламу развели, курить нельзя... бла-бла-бла.... Я не за курево агитирую, а про ПРИЧИНЫ разговор веду. Так вот недоедание, если оно правильно поставлено, это только на пользу. Уж желудку то 100%.
Владимир136
Вовка не гони. ВСЕ больные
Вовка не гони.
ВСЕ больные раком лёгких которых мне приходилось видеть были АКТИВНЫМИ КУРИЛИЩИКАМИ. Более того супер активными. Более того и среди остальных онкобольных, особенно с раком языка пищевода губы их до черта.
Доктор мог и ещё не то брякнуть лишь бы отвязалась.
Ты ещё раскажи что концерагены это фигня.
Таки ты будешь утверждать что в концлагерях выживали не самые жэивучие? Дважды два пять?
Мысли глобально, действуй локально.
АСП
ВСЕ больные раком лёгких которых мне приходилось видеть были АКТИВНЫМИ КУРИЛИЩИКАМИ.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И много ты видел? И все ли курильщики от рака легких умирали? АСП, самому не смешно? Я знаю по крайней мере нескольких человек, некурящих, умерших от рака легких. Один из них мой родственник.
Доктор мог и ещё не то брякнуть лишь бы отвязалась.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну да сам поспрошай, все -ли умирающие от рака курильщики? Чё , мозгов недостает понять, сколько детей умирает от рака легких, и сигарет в глаза не видящих? Доктор может и брякнул, а ты тогда что сейчас сделал?
Ты ещё раскажи что концерагены это фигня.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну да гены-они есть гены. Крокодайлы чертовы. Супротив генов это уже фсё! Аллес!
Я описал вкратце суть опытов Свищевой, доказывающих, что раковые клетки ничего общего с человеческими не имеют. Если тебе есть что возразить по сути - давай. А мантры про канцерогены - это без меня. Сначала сообщи, что же такое раковые клетки. Свещёва это сделала. Адекватных возражений по сути её теории я не видел.
Владимир136
Кстате нп картинке полицай
Кстате нп картинке полицай толстый вовсе не от обжираловки.
Скорее всего у него больное сердце.
Мысли глобально, действуй локально.
АСП
Кстате нп картинке полицай толстый вовсе не от обжираловки.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да причин может быть много. Самое главное, что его формы прямо таки копируют фОРМЫ ОЖИРЕВШИХ АМЕРИКАНЦЕВ. А раньше, ещё лет 20 назад, у нас это была редкость. Вот что угнетает.
Владимир136
А на полках то всё с белым
А на полках то всё с белым порошком вызывающим привыкание. Сахаром.
Так что не удивительно.
Мысли глобально, действуй локально.
Не только, Асп.
Если у тебя "чума XXI века" (сахарок в крови), то хоть с голоду помри, а жиреть будешь...
Έξηκοστοςτιων
Сердце больное от жира. Стоит
Сердце больное от жира. Стоит сбросить, вот оно и поздоровеет
Проблема не столько в том
Проблема не столько в том сколько люди едят, сколько в том ЧЕГО ЕДЯТ.
Одна химия и насыщенные углеводы. Тут и здоровому организму придёт кирдык, не то что с предрасположенностью.
Так что я не думаю что можно выздороветь приняв пару таблеток.
Мысли глобально, действуй локально.
АСП
сколько в том ЧЕГО ЕДЯТ.
""""""""""""""""""""""""""
Вот именно. Ведь говорил Гиппократ, что пусть пища станет вашим лекарством, а не лекарство пищей. Ну и кто этому совету следует? Медицина? Ага, щас, разбежалась она. ВУМНые ВУЧЕНЫЕ работают на бизнес. А бизнесу не нужны здоровые. Они ведь деньги фармацевтам и врачам не принесут.
Так что проблема ожирения, как и вся проблема здоровья в целом, в первую очередь это проблема устройства общества. Таблеток наизобретают много, и вполне себе эффективных даже, а таких вот толстушек и толстячков как я дал на фото, в мире всё больше и больше. Выгодно-с, панмаш- ли.
Владимир136
Когда произойдёт Революция
Когда произойдёт Революция первыми после банкиров в овраг надо свести членов правления фармокологических фирм. ЭТо наркомафия дватцать первого века.
Они на свои лекарства посадили народу больше чем любой пабло эскобан на кокаинум.
Мысли глобально, действуй локально.
Да, фармацевтическая мафия держит за горло всю медицину.
И так во всём мире.
К тому же она изначально сцеплена с ВПК.
Сколько книг уже написано на эту тему.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
БАДы не помогут,кислая среда
БАДы не помогут,кислая среда желудка не пропустит Б А Д с бактериями в кишечник.
Там капсулы
Там капсулы такие, нерастворимые в желудке, но растворимые в кишечнике. Уж это предусмотрено!
Лидии
Как-то эта кислая среда без проблемпропускает в желудок бактерии дизентерии, сальмонелеза, эмбрионы холеры...
*
«Как-то эта кислая среда без проблемпропускает в желудок бактерии дизентерии, сальмонелеза, эмбрионы холеры...»
С проблемами, с проблемами. Большая часть болезнетворных микробов гибнет в желудке (попутно отравляя организм). А вот те, которые прорвутся, те начинают
эмбрионитьвибрионить по полной.Грешно смеяться над больными людьми!
Не эмбрионы, а вибрионы, так
Не эмбрионы, а вибрионы, так наверное имелось в виду? Vibrio cholerae
"...эмбрионы
"...эмбрионы холеры"
-...птенцов герпеса...)))
С Днём металлурга, Юрий Игнатьевич)))
Одна причина - не бывает.
Не может быть одной причины ни для чего и для ожирения тоже. Видимо Юрий Игнатьевич возвращает нас к теме "меньше надо спать , жрать... и т.д. У ожирения есть еще и психологическая сторона - это постоянное беспокойство. Одни от этого толстеют, другие худеют - кто как. Психологическая сторона заболеваний(любых) более интересная перспектива, чем лекарства, хотя и без них тоже никуда.
Следует заметить, что сегодня, купив на семью из 4-х человек немного продуктов вы тратите около 400-500 рублей - году так в 2002 можно было на 500 рублей купит продуктов , так, чтобы руки отваливались. Поэтому поводов для ожирения у нас становится меньше - а жирный ГАИшник на фото, так это работа такая: и навар есть и бепокойство, чтобы не поймали.
Меньше надо жрать, причём не
Меньше надо жрать, причём не то что жрать, а жрать меньше именно всякого говна. Спать надо сколько нужно, но никак не "меньше". Во сне худеют, и сон помогает отойти от стресса.
Да ну?
«Во сне худеют»
Энергопотребление организма во сне в 2—3 раза меньше, чем при бодрствовании. Так что сомнительно.
Грешно смеяться над больными людьми!
А вот же! Тут не в калориях
А вот же! Тут не в калориях дело, а в биоритмах
Отправить комментарий