"на белой скатерти 7-го ноября, 1-го мая и 9-го мая. А не то без того и в антисоветчики можно было попасть..."
А у моих родителей спиртное не стояло, в рез-те и мне не приходит в голову выставлять его, когда приезжает в гости сын. Ему тоже в голову не приходит, что оно должно стоять на столе. Последний раз приезжал на 2 недели, ни он, ни я про спиртное и не вспомнили, нам и без него было весело и интересно друг с другом.
А про антисоветчиков - бессовестная ложь. Кстати, именно излишне роскошное содержание офицерья (жалование, пайки, обмундирование) привело к тому, что почти все они спивались, т.к. деньги на выпивку были всегда. Почему-то не интересовались тактикой и стратегией, водка на белой скатерти куда интересней.
"Не праздновать государственные праздники было подозрительно; нам надували шарики и покупали разбегайчики, выгоняя на улицу. А вечером конечно на салют."
Это вам втюхивали родители, которым надо было сбагрить детей на улицу и спокойно напиваться, от детей же устаёшь, а тут на белой скатерти бутылочки стоят.
Ну а я старался свободное время проводить не с водкой, а с сыном, и мне никто в этом не препятствовал. По-вашему, зондеркоманды ходили по квартирам и проверяли, чем занят народ?
но и так ясно, что количество допустимого алкоголя для каждого человека следует определять индивидуально.
Хотя некие усреднённые нормы наверняка давно уже установлены.
Насколько я помню 0,5 л. светлого пива в сутки считаются не то что безвредными, а даже полезными для человека. По поводу красного вина не скажу, но его выдают нормативно в определённых условиях.
Наверное имеет значение, опять-таки, для какого именно человека, и в составе чего в человека попадёт абстрактный алкоголь.
Количиство алкаголя для каждого,зависит от веса человека. У худых одна норма у толстых другая.
Насчёт пива,то сегодняшнее лучше вообще не уподреблять.Они его пичкают какими-то гармонами.То же самое с красным вином.Сейчас настоящего практически нет,в основном делают из винного концентрата,а это бурда полная.Если есть возможность лучше делать самим.Кстати ностоящее молдавское красное вино входит в стратегические запасы США.
Без разницы сколько вы яда посчитаете нормой. Как и прочие авторитеты. Главное знать механизм воздействия на организм. И дальше можете травить его уже по своему усмотрению (или совету других спецов). Процесс будет осознанным, ответственным.
Спирт всасывается в кровь, повреждает, склеивает эритроциты, эти склейки с кровотоком идут в мозг, закупоривают клетки мозга, клетки мозга начинают кислородно голодать, клетки мозга начинают в массовом порядке погибать, нормальная работа коры головного мозга нарушается и человек поэтому дуреет.
Что же происходит с этими убитыми клетками? Эти клетки — человеческая ткань, тепмпература под черепом — 36 градусов. Эти убитые клетки начинают гнить и разлагаться. Вот эти гниющие клетки головного мозга и есть причина головной боли с похмелья. Но чтобы эти гниющие клетки не отравили мозг совсем, организм вынужден закачивать под череп огромное количество жидкости. Эта жидкость растворяет погибшие клетки и наутро через мочеполовую систему сливает их в городскую канализацию. Поэтому запомните один абсолютно точный научный афоризм: тот, кто пьёт вино и пиво, тот на утро мочится собственными мозгами.
Очень интересно, что статья про переедание спровоцировала комментарии на тему отравления организма алкоголем.
Собственно, Вектор высказался действительно исчерпывающе, добавллю только пару штрихов:
Партизану81: пиво не "пичкают гармонами". Наличие женских (!) гормонов - это неотъемлимое свойство пива, даже безалкогольного, поскольку предполагается самой технологией его изготовления (технологией традиционной, известной испокон веков). Мне как-то попадалась в руки брошюра с названием "П.И.В.О. Путь интенсивного вырождения общества" - к сожалению, не могу найти её в Инете. Но при малейшем желании найти информацию - не проблема.
А вот рассуждения гр. Нимрода очень посмешили - это типичный набор доводов тех, кто знает о проблеме (воздействие этилового спирта на организм), примерно как питекантроп - о квантовой физике, но любит время от времени прикладываться к бутылке и посему убеждён в пользе этого "культурного" занятия. А сознание услужливо подбрасывает оправдания: "усреднённые нормы наверняка давно уже установлены", "считаются не то что безвредными" и прочий бред.
Что касается меня, то категорически бросил потреблять алкоголь (который и раньше не любил), прочитав примерно то, что привёл Вектор. Я тогда даже провёл мини-исследование (сугубо для себя): собрал доводы "за" и "против" алкоголя. Обнаружил удивительную вещь: доводы "против" были железными, в том числе в части разрушения популярных мифов про пользу красного вина, про защиту водкой от радиоактивного излучения и прочую лабуду. А вот ни одного более-менее состоятельного довода в пользу культурного пития не обнаружил, как ни старался. Максимум, на что отваживаются подкормленные табачными и алкогольными компаниями учёные, - гениальные выводы в духе: "Исследования британских учёных показали, что курящие по пачке в день реже болеют насмарком". Ну, да, может, и реже, а то, что при этом гробятся мозг, лёгкие, сердце - мелочи.
Этиловый спирт (как и никотин) - сильнодействующий наркотик, сопоставимый по пагубности с героином. Самое смешное, что на этом факте пытаются сыграть те, кто ратует за легализацию других наркотиков (от марихуаны до кокаина). Забавно, да?
Дело не в авторитете.
Похлёбкин приводит пример научного исследования влияния алкоголя на организм. Ещё в 19 веке русским врачём проводился опыт - группа испытуемых употребляля в течении продолжительного времени разные дозы алкоголя. У испытуемых измерялся пульс. Через сутки нормальное сердцебиение восстанавливалось у принимавших 50 грамм.
В физиологическом плане алкаголь снимает мышечное напряжение и усталость.
Для меня водка - лекарство(после работы на морозе) и часть ритуала. В повседневной жизни как то не тянет.
Вряд ли в 19 веке была аппаратура, позволявшая определить степень отравления организма и скорость его восстановления. Врач поступил просто и гениально - он измерял то, что было доступно. У людей, принимавших по наростающей, восстановление сердцебиения возвращалось в норму гораздо дольше, от нескольких дней до недели и больше, в зависимости от дозы.
Тяжело пересказывать всю книгу, но там есть момент, где утверждается с точки зрения, опять таки, медицины, что алкоголь помогает снять напряжение с организма после тяжёлой физической работы. Безопасная доза получена эмпирическим путём - уже сказал, как.
Ну а в малых количествах и змеиный яд - лекарство.
Тысячи лет людей диагностируют, например, по пульсу. Все болезни, а не только смерть.
в малых количествах и змеиный яд - лекарство.
Прямо мантра какая-то. По научному, должен быть понятен механизм, как это лекарство действует. Если вы намекаете на спирт, то его используют лишь из-за того, что он позволяет растворить целебные вещества растений, чего не может сделать вода. Не припомню, чтобы кому-то выписывали спирт)
Думаю, что "по научному" не менее важен результат. Не имея возможности делать анализ крови, при отсутствии УЗИ и пр.пр.пр. врач показал, как последствия отравления алкоголем сказываются на человеке.
Врачи, прививавшие себе чуму, вряд ли рассчитывали на доскональное изучение механизма её воздействия на организм. И всё таки прививали.
Ну и напоследок, ещё одна мантра:
Врач: - Это вам от стресса, это от бессоницы, это - для аппетита.
Пациент: - Доктор, а кроме водки у вас ничего больше нет?
Ничего, можно привыкнуть и к крапиве, и к кабачкам и свекольному соку. Тем более, это же ведь не дурная привычка к картам, вотке и т.д. И можно жить счастливо, без ожирения и рака
Дорогой Vektor, "водкой выключаются"... "аварийно"... синяки. Логический ликбез:
Если выключенный пьяница валяется, значит он нажрался спиртного. Если человек с другом за два часа ввечеру выпил 200 грамм под беседу и закуску - это не значит, что он "аварийно" выключится, это не значит даже, что он будет пьян.
“Если человек с другом за два часа ввечеру выпил 200 грамм под беседу”
присутствия "культуры пития"
Предлагаю разобраться. К вам вопрос – какой смысл пить яд? Есть куча безалкогольных напитков. Почему выбирают именно с алкоголем? Что они, вкуснее разве? Сомнительно. Т.е. их выбирают именно из-за яда. В чём его привлекательность? Он выключает разум. Техническую сторону можно послушать у того же Жданова. Суть в том, что разум мешает расслабиться, свободно общаться и тд. Разум отвечает за осознание вредное/полезное. А тут хлебнул.. и можно не заморачиваться. Этим самым человек показывает, что разумная форма жизни ему не нужна. Это вобщем.
Касательно «культурных» доз. Во-первых, надо отдавать себе отчёт, что наш ум – лучший адвокат. И оправдает любую нашу слабость. Во-вторых, где та граница, когда «культурное» питие заканчивается и следующая рюмашка будет уже некультурной? Много ли любителей культурного пития удержится в пределах этой границы) В-третьих, какова ещё цель, кроме описанной выше, в употреблении подобных малых доз алкогольного яда? Неужто под 200 грамм компота вы бы хуже поговорили с другом? Ладно, ещё как-то можно понять детей, которые самоутверждаются, понтуются друг перед другом. Чего взрослые лбы находят в этом ..вопрос. Отравление однозначное. Можно антифриза хлебнуть с таким же успехом. Разбодяжить его сахаром с дрожжями) Окончательного эффекта не достигнешь, зато «культурно» попьёшь.
Можно также приводить кучу стандартных аргументов вреда пьянства, вроде развития алкогольной зависимости, дурной пример детям и тд. Ну да кого это остановит )
Вообще-то винный спирт и винный уксус всегда были 100% усваивыми энергетическими веществами, а по расходу "вредной" водки можно посмотреть отчеты снабженцев РККА...
Почему нельзя детям и беременным этот подозрительный 100% усваиваемый энергетический продукт? Почему водителям запрещают пить за рулём сие явство? Странновато, не находите?
"на белой скатерти 7-го
"на белой скатерти 7-го ноября, 1-го мая и 9-го мая. А не то без того и в антисоветчики можно было попасть..."
А у моих родителей спиртное не стояло, в рез-те и мне не приходит в голову выставлять его, когда приезжает в гости сын. Ему тоже в голову не приходит, что оно должно стоять на столе. Последний раз приезжал на 2 недели, ни он, ни я про спиртное и не вспомнили, нам и без него было весело и интересно друг с другом.
А про антисоветчиков - бессовестная ложь. Кстати, именно излишне роскошное содержание офицерья (жалование, пайки, обмундирование) привело к тому, что почти все они спивались, т.к. деньги на выпивку были всегда. Почему-то не интересовались тактикой и стратегией, водка на белой скатерти куда интересней.
Не праздновать
государственные праздники было подозрительно; нам надували шарики и покупали разбегайчики, выгоняя на улицу. А вечером конечно на салют.
Έξηκοστοςτιων
"Не праздновать
"Не праздновать государственные праздники было подозрительно; нам надували шарики и покупали разбегайчики, выгоняя на улицу. А вечером конечно на салют."
Это вам втюхивали родители, которым надо было сбагрить детей на улицу и спокойно напиваться, от детей же устаёшь, а тут на белой скатерти бутылочки стоят.
Ну а я старался свободное время проводить не с водкой, а с сыном, и мне никто в этом не препятствовал. По-вашему, зондеркоманды ходили по квартирам и проверяли, чем занят народ?
Нимрод
Какое количество алкоголя по вашему безвредно для организма человека, а какое количество полезно?
Вопрос не риторический, поэтому прошу дать ответ.
Я не врач, в "интернете" информацию тоже искать неохота,
но и так ясно, что количество допустимого алкоголя для каждого человека следует определять индивидуально.
Хотя некие усреднённые нормы наверняка давно уже установлены.
Насколько я помню 0,5 л. светлого пива в сутки считаются не то что безвредными, а даже полезными для человека. По поводу красного вина не скажу, но его выдают нормативно в определённых условиях.
Наверное имеет значение, опять-таки, для какого именно человека, и в составе чего в человека попадёт абстрактный алкоголь.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Количиство алкаголя для каждого,зависит от веса человека. У худых одна норма у толстых другая.
Насчёт пива,то сегодняшнее лучше вообще не уподреблять.Они его пичкают какими-то гармонами.То же самое с красным вином.Сейчас настоящего практически нет,в основном делают из винного концентрата,а это бурда полная.Если есть возможность лучше делать самим.Кстати ностоящее молдавское красное вино входит в стратегические запасы США.
Пиво это однозначная сивуха. Хуже водки.
Водонапор пропагандирует алкоголизм.
Алкоголик не тот кто напивается, а тот кто постоянно пьёт.
Мысли глобально, действуй локально.
Ещё 5 копеек
50 грамм, Похлёбкин, "История русской водки"
Резюма
ИМХО.
Без разницы сколько вы яда посчитаете нормой. Как и прочие авторитеты. Главное знать механизм воздействия на организм. И дальше можете травить его уже по своему усмотрению (или совету других спецов). Процесс будет осознанным, ответственным.
Спирт всасывается в кровь, повреждает, склеивает эритроциты, эти склейки с кровотоком идут в мозг, закупоривают клетки мозга, клетки мозга начинают кислородно голодать, клетки мозга начинают в массовом порядке погибать, нормальная работа коры головного мозга нарушается и человек поэтому дуреет.
http://otvet33.narod.ru/story/alco_tabak/zhdanov_lekcia.html
Что же происходит с этими убитыми клетками? Эти клетки — человеческая ткань, тепмпература под черепом — 36 градусов. Эти убитые клетки начинают гнить и разлагаться. Вот эти гниющие клетки головного мозга и есть причина головной боли с похмелья. Но чтобы эти гниющие клетки не отравили мозг совсем, организм вынужден закачивать под череп огромное количество жидкости. Эта жидкость растворяет погибшие клетки и наутро через мочеполовую систему сливает их в городскую канализацию. Поэтому запомните один абсолютно точный научный афоризм: тот, кто пьёт вино и пиво, тот на утро мочится собственными мозгами.
Коротко и ясно.
Приятного культурного пития!
тот, кто пьёт вино и пиво,
тот пособник Тель-Авива.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
супер!
Очень интересно, что статья про переедание спровоцировала комментарии на тему отравления организма алкоголем.
Собственно, Вектор высказался действительно исчерпывающе, добавллю только пару штрихов:
Партизану81: пиво не "пичкают гармонами". Наличие женских (!) гормонов - это неотъемлимое свойство пива, даже безалкогольного, поскольку предполагается самой технологией его изготовления (технологией традиционной, известной испокон веков). Мне как-то попадалась в руки брошюра с названием "П.И.В.О. Путь интенсивного вырождения общества" - к сожалению, не могу найти её в Инете. Но при малейшем желании найти информацию - не проблема.
А вот рассуждения гр. Нимрода очень посмешили - это типичный набор доводов тех, кто знает о проблеме (воздействие этилового спирта на организм), примерно как питекантроп - о квантовой физике, но любит время от времени прикладываться к бутылке и посему убеждён в пользе этого "культурного" занятия. А сознание услужливо подбрасывает оправдания: "усреднённые нормы наверняка давно уже установлены", "считаются не то что безвредными" и прочий бред.
Что касается меня, то категорически бросил потреблять алкоголь (который и раньше не любил), прочитав примерно то, что привёл Вектор. Я тогда даже провёл мини-исследование (сугубо для себя): собрал доводы "за" и "против" алкоголя. Обнаружил удивительную вещь: доводы "против" были железными, в том числе в части разрушения популярных мифов про пользу красного вина, про защиту водкой от радиоактивного излучения и прочую лабуду. А вот ни одного более-менее состоятельного довода в пользу культурного пития не обнаружил, как ни старался. Максимум, на что отваживаются подкормленные табачными и алкогольными компаниями учёные, - гениальные выводы в духе: "Исследования британских учёных показали, что курящие по пачке в день реже болеют насмарком". Ну, да, может, и реже, а то, что при этом гробятся мозг, лёгкие, сердце - мелочи.
Этиловый спирт (как и никотин) - сильнодействующий наркотик, сопоставимый по пагубности с героином. Самое смешное, что на этом факте пытаются сыграть те, кто ратует за легализацию других наркотиков (от марихуаны до кокаина). Забавно, да?
Дело не в
Дело не в авторитете.
Похлёбкин приводит пример научного исследования влияния алкоголя на организм. Ещё в 19 веке русским врачём проводился опыт - группа испытуемых употребляля в течении продолжительного времени разные дозы алкоголя. У испытуемых измерялся пульс. Через сутки нормальное сердцебиение восстанавливалось у принимавших 50 грамм.
В физиологическом плане алкаголь снимает мышечное напряжение и усталость.
Для меня водка - лекарство(после работы на морозе) и часть ритуала. В повседневной жизни как то не тянет.
Здорово.
Я так вначале и написал, что ум - лучший адвокат. Что кому-то показалось демагогией.
Не совсем понял, в чём заключалась научность.. за какое время организм справится с отравлением?
Вряд ли в 19 веке была
Вряд ли в 19 веке была аппаратура, позволявшая определить степень отравления организма и скорость его восстановления. Врач поступил просто и гениально - он измерял то, что было доступно. У людей, принимавших по наростающей, восстановление сердцебиения возвращалось в норму гораздо дольше, от нескольких дней до недели и больше, в зависимости от дозы.
Тяжело пересказывать всю книгу, но там есть момент, где утверждается с точки зрения, опять таки, медицины, что алкоголь помогает снять напряжение с организма после тяжёлой физической работы. Безопасная доза получена эмпирическим путём - уже сказал, как.
Ну а в малых количествах и змеиный яд - лекарство.
Вряд ли в 19 веке была
Вряд ли в 19 веке была аппаратура
Тысячи лет людей диагностируют, например, по пульсу. Все болезни, а не только смерть.
в малых количествах и змеиный яд - лекарство.
Прямо мантра какая-то. По научному, должен быть понятен механизм, как это лекарство действует. Если вы намекаете на спирт, то его используют лишь из-за того, что он позволяет растворить целебные вещества растений, чего не может сделать вода. Не припомню, чтобы кому-то выписывали спирт)
Ещё одна мантра
Думаю, что "по научному" не менее важен результат. Не имея возможности делать анализ крови, при отсутствии УЗИ и пр.пр.пр. врач показал, как последствия отравления алкоголем сказываются на человеке.
Врачи, прививавшие себе чуму, вряд ли рассчитывали на доскональное изучение механизма её воздействия на организм. И всё таки прививали.
Ну и напоследок, ещё одна мантра:
Врач: - Это вам от стресса, это от бессоницы, это - для аппетита.
Пациент: - Доктор, а кроме водки у вас ничего больше нет?
Спасибо
И вам мантра на последок.
http://www.zvek.info/karma-and-reincarnation/17-puteshestvie-v-ad.html
про бухло там тоже есть.
Ост
Похлёбкин, "История русской водки"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Авторитетно. Похлёбкин сильный автор.
Владимир136
Ничего, можно привыкнуть и к
Ничего, можно привыкнуть и к крапиве, и к кабачкам и свекольному соку. Тем более, это же ведь не дурная привычка к картам, вотке и т.д. И можно жить счастливо, без ожирения и рака
Дорогой Vektor, "водкой
Дорогой Vektor, "водкой выключаются"... "аварийно"... синяки. Логический ликбез:
Если выключенный пьяница валяется, значит он нажрался спиртного. Если человек с другом за два часа ввечеру выпил 200 грамм под беседу и закуску - это не значит, что он "аварийно" выключится, это не значит даже, что он будет пьян.
Упрощенно,
второй случай и есть свидетельство присутствия "культуры пития".
Это что-то вроде "культуры автолюбителя" с правильным поведением на дороге.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
“Если человек с другом за два
Обычная демагогия.
Кстати что там с питиём сомы? Пошто травились?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Краткость сестра таланта?
Зато лаконично ;)
И демагогии нет.
Я же не обозваться.
А с целью достичь понимания.
Там выше у Вас что ни тезис,
то с приёмами демагогии)
Я вовсе не ратую в пользу пьянства)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Даже и не знаю, где вы там её
Даже и не знаю, где вы там её усмотрели. Мне, честно говоря, было бы просто лень тратить время на переливание пустопорожнего.
Я озвучил логичные вопросы. Зачем. И по своему скромному мнению ответил. Если у вас есть другие версии, то думаю, всем будет интересно.
Возможно, вас смутило пресловутое "выпей йаду". Так это вовсе не метафора. В 1982 г. в Государственном стандарте СССР (№ 1053 ГОСТ 5964-82) этому продукту спиртоводочной промышленности было дано такое определение: «Алкоголь, этиловый спирт... Относится к сильнодействующим наркотикам». В Большой Советской Энциклопедии тоже сказано, что «алкоголь относится к наркотическим ядам» (Т. 2. — С. 116).
Вобщем, если будут возражения посуществу, можно рассмотреть.
Леш,"по существу".
Вообще-то винный спирт и винный уксус всегда были 100% усваивыми энергетическими веществами, а по расходу "вредной" водки можно посмотреть отчеты снабженцев РККА...
Έξηκοστοςτιων
На войне водка играла роль
На войне водка играла роль транквилизатора. Что б не подвинутся мозгой.
Война это ад.
Есть у алкоголя положительные стороны. Как и у лечебной марихуанны. Но того что алкоголь это яд не отменят.
Мысли глобально, действуй локально.
Война это ад.
У меня с октября и то и другое. Поэтому с алкоголем умеренно дружен(ны), с женой "лечимся", дети не страдают.http://www.youtube.com/watch?v=WStVBAyUgfc.
И без табака - в паре http://ololo.fm/search/%D0%92%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Okey
Почему нельзя детям и беременным этот подозрительный 100% усваиваемый энергетический продукт? Почему водителям запрещают пить за рулём сие явство? Странновато, не находите?
Отправить комментарий