ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ. Часть 3

undying//Сергееву://вс, 14.07.2013 - 23:27

"А.Сергеев.: "Это означает, что американцы не имеют в отношении своих долларов никаких обязательств, и в любой момент могут от них отказаться."

undying: "Американцы по-Вашему идиоты? Кто за них тогда работать-то будет?"

И без подсказок ясно, что американцы не идиоты и будут держаться за доллар изо всех сил, пока это будут позволять объективные обстоятельства. А объективные обстоятельства таковы, что, как говорится в сообщении от www.biznet.ru/topic76473s0.html?start=0 #23:

 

"В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.

Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара."

 

Вполне можно предположить, что недавний вброс золота на мировой рынок, явно имеющий целью повышение курса доллара по отношению к золоту (т.к. цена на нефть при этом не снизилась - во всяком случае, пропорционально), является косвенным свидетельством приближающейся агонии долларовой системы. Виртуальные фондовые рынки, да еще полный контроль над российской экономикой, как видно, существенно растянули время действия долларовой аферы, но, по всей видимости, "сколько веревочке ни виться...". Еще одним свидетельством являются начавшиеся переговоры об учреждении евродоллара.

Здесь, по-моему, следует учитывать еще и то обстоятельство, что крах долларовой аферы (и инициированный этим крахом мировой экономический кризис), с большой степенью вероятности, будет использован в качестве фактора экономической удавки на завершающем этапе реализации программы по окончательному уничтожению России.

 

Еще одна маленькая справка от www.biznet.ru/topic76473s0.html?start=0 #17

"Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США - 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то - остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США."

 

Можно также посмотреть тему "Размышления о ФРС": http://www.kprf.org/showthread-t_15673.html

 

"ФРС сейчас фактически контролирует денежное обращение во всем мире. Т.е. ни один евро, рубль, йена не может быть напечатан или выдан в кредит национальными банками без ведома ФРС."

Данная "сокровенная" информация только дополняет и подтверждает факт аферы, и махинации с ФРС являются составной частью этой аферы. Эти махинации, якобы предназначенные для упорядочивания мировой финансовой системы, на самом деле приводят к тому, что цена такой универсальной расчетной единицы, как труд, в разных странах различается в разы. Это видно на примере хотя бы тех же российских гастарбайтеров, фактически - рабов. Работая в России за бесценок, они, тем не менее, у себя на родине, в экономическом плане, относятся к вполне преуспевающей группе населения. Точно также и россияне, работающие на Западе за весьма невысокую по западным меркам зарплату, в России выглядят вполне обеспеченными.

 

"Смысл США отказываться от долларов, если им в этих самых долларах должны десятки триллионов?"

 
Подражание Задорнову??

Десятки триллионов(?) всего лишь малая часть от тех сотен(?) необеспеченных триллионов, которые к настоящему времени накопились во всем мире, и которые американцы уже давно съели, предварительно обменяв их у простаков всего мира на реальные материальные ценности.

 

Аспирин\\В пересчете на количество\\пн, 15.07.2013 - 12:12

"Поступление автомашин в армию, снизившееся в 1942 году, начиная с 1943 года непрерывно возрастало главным образом за счет импорта, и достигло в 1944 году уровня 162 тыс. машин или 13,5 тыс. машин в среднем в месяц..."

13,5 тыс. машин умножаем на 12 месяцев, получаем 162 тыс. машин за год.

"Всего за годы войны на укомплектования частей армии поступило 444,7 тыс. машин: (тыс. шт.):
1941 г. (с 22.06 по 31.12) 37,0
1942 г. 29,0
1943 г. 53,9
1944 г. 33,2
1945 г. (с 1.01 по 9.05) 9,5
Всего: 162,6"

Складываем за пять лет, получаем 162,6 тыс. машин за пять лет.

Ясно, что цифры взяты с потолка - по-моему, не с одного потолка, а с нескольких. Вся тема испещрена такими цифрами.

 

А.Сергеев.\\Аспирин\\В пересчете на\\пн, 15.07.2013 - 13:20

Из-за спешки произошла ошибка с моей стороны. Приношу извинения, прошу считать пост А.Сергеев.\\Аспирин\\В пересчете на\\пн, 15.07.2013 - 13:20 аннулированным.

 

Мухин:
"Когда командир батареи увидит противника на поле боя, то по карте определяет, где именно на местности этот противник находится, и передает его координаты на батарею. Там старший по батарее по карте делает расчеты для первого выстрела и одно орудие стреляет. Командир батареи видит разрыв ее снаряда на поле боя и теперь, пользуясь картой и шкалой тысячных в бинокле, должен быстро определить расстояния от разрыва до цели, и быстро рассчитать, как нужно изменить наводку орудия на батарее, чтобы следующий снаряд, упал на цель. Это называется пристрелкой. ..."

ЮИ в очередной раз (как и в обсуждении статьи про Якова Джугашвили) продвигает мысль, что без карты не возможно организовать прицельную стрельбу при наличии наблюдателя за целью, имеющего прямую связь с орудиями, НО НЕ ИМЕЮЩЕГО КАРТЫ.
Не слишком ли дорогое удовольствие иметь артиллерийское оружие,и при этом не иметь возможность его использовать при отсутствии карты ???

В заданнных условиях (наблюдатель цели имеет связь с батареей) организация пристрелки очевидна. По сути это тоже самое, что цель видна прямо с батареи. В каком интимном месте Мухину карта здесь необходима? (хотя конечно, она всегда желательна для изучения географии и составления докладов)

Я не хочу защищать генералов. Но думаю, прийдет время, и в противовес книге "Если бы не генералы" выйдет книга "Если бы не Мухины!".

На обсуждаемом примере ЮИ с пеной у рта стремится сделать небоеспособной артиллерию при отсутствии карты. А карту, панимешь ли, могут не подвезти, или вдруг составить с ошибками. И все беленькие пушистенькие - "Мухины" разрешили не поражать противника, если нет карты...

-----------
Кстати, самый первый пост этого обсуждения содержит интересный пример: "Недалеко от меня, в кабачках, лежала женщина, одетая в ярко-красное бархатное платье. ..."

И надо же, жестами передавала сигналы управления огнем, очевидно БЕЗ УКАЗАНИЯ КООРДИНАТ НА КАРТЕ. Но Мухиным хочется воевать в идеальных условиях. Вот такие "умники" все и проср@ли!

 

f16a////пн, 15.07.2013 - 18:10

"Сергееву. Как насчет отсутствия у СССР в ВМВ своих тяжелых грузовиков? С уважением, Олег."

 

Не уверен, что правильно понял смысл вопроса, но, тем не менее, попробую ответить. Разумеется, отсутствие у СССР в ВМВ своих тяжелых грузовиков следует расценивать, как негативный для СССР фактор, который, несомненно, ослаблял позиции СССР в этой войне, и был на руку противнику. Помимо этого фактора, по всей видимости, были еще и другие факторы подобного рода, которые, весьма возможно, и подвигли противника на агрессию. Как мне думается, отрицательный фактор, обусловленный неудачным ходом боевых действий в первоначальный период войны, по своей значимости существенно превосходил фактор отсутствия у СССР в ВМВ своих тяжелых грузовиков. Разумеется, все эти негативные факторы непременно оказали влияние на ход войны. Влияние это для СССР было, несомненно, отрицательным. Но ведь война-то, в итоге, оказалась выигранной. Данный факт неоспоримо свидетельствует о том, что имеющиеся положительные факторы в сумме превзошли имеющиеся отрицательные факторы.

Давайте посмотрим, откуда взялись положительные факторы? Безусловно, что они не перешли по наследству от царской России, которая, как известно, в течение длительного времени до революции называлась "задворками Европы". Эти позитивные факторы, этот запас прочности, который позволил преодолеть даже катастрофически неудачный первоначальный период войны, были созданы за волшебно короткое время, немногим более десяти лет. Это то время, когда у Сталина, после периода внутрипартийной борьбы (как теперь стало ясно, борьбы, в основном, с сионистами), были относительно развязаны руки, и он получил возможность приступить к практическому претворению своих задумок и планов. Но еще, минимум до 35-36 года, сионистское противодействие было весьма сильным, и только после "хрустальных ночей" и других антиеврейских акций в Германии, сионисты должны были догадаться прекратить свою подрывную деятельность против СССР, как вероятного противника Германии. По всей видимости, понимание того факта, что главными его оппозиционерами являются сионисты, пришло к Сталину слишком поздно, и он не успел искоренить эту заразу.

Так вот, то, что произошло под руководством Сталина - менее чем за 15 лет - можно с полным основанием назвать сказочным преображением России. И теперь пилпулисты этот факт сказочного превращения изо всех сил замалчивают, а, наводя свой зоркий аналитический взгляд на мелкие - на общем фоне - ошибки и недостатки, многократно увеличивая их размер, и застилая ими все поле зрения, объявляют Сталина чудовищным преступником. Не гнушаются пилпулисты и обыкновенной клеветой, подтверждением чему служит приписывание Сталину Катынского расстрела.

На самом же деле все обстоит ровно наоборот - и имеется более чем достаточно оснований назвать чудовищными преступниками самих сионистов. Очень веским подтверждениям преступных наклонностей сионистов может служить вероломное уничтожение ими СССР.

Отсутствие у СССР в ВМВ своих тяжелых грузовиков никак не сказалось на итоговых результатах войны; не влияет это отсутствие и на ту высокую оценку, которую заслужил Сталин, как гениальный руководитель и талантливый предприниматель. Похоже, что Сталин имел задумку, и пытался освободить предпринимательство в СССР от марксистских пут, но встретил на этом пути сильное сопротивление. И, как я думаю, главную скрипку в этом сопротивлении играли не малоумный Хрущев с партноменклатурой, в чем стараются убедить пилпулисты, а именно сионисты. Не исключено, что сионисты незаметно держали Хрущева на поводке, и тот бессознательно исполнял их волю.

Для сионистов предприниматели представляли серьезную угрозу, и весьма похоже, что против именно этой угрозы для ростовщиков всего мира и был направлен сионистский проект, называемый марксистским учением. Предприниматели - это деловые люди, и, как я думаю, сионистам вряд ли удалось бы долго дурачить их своим ссудным процентом, если бы Маркс не сагитировал в помощь сионистам пролетариев всех стран.

 

f16a//Сергееву. Спасибо за ответ.//вт, 16.07.2013 - 18:05

"Я не склонен преувеличивать проделки сионистов. Никакие законы физики не мешают им быть."

 
Кстати, о физике - я уже приводил примеры, как простые, точные и понятные разъяснения в учебниках физики, и в других учебно-справочных пособиях, подменялись витиеватыми и путанными рассуждениями, зачастую на изуродованном русском языке. Задаемся вопросом: Кому это нужно? Открываем "протоколы сионских мудрецов" - видим достаточно однозначный ответ. Кто не склонен преувеличивать проделки сионистов? - секрет небольшой.

 

"Я считаю что процессы в сталинском СССР носили классовый характер как везде и всегда."

"Классовый характер" - искусственное понятие, придуманное для одурачивания гоев. Тоже из "протоколов".

 

"Ленину и Сталину потребовались исполнители для воплощения своих идей. Партаппарат. Но со временем многие из партийцев кто зажрался, кто захотел в государи. Им надоело тянуть лямку ради всех. Они стали искать пути в государи. Что им в 1985 удалось. Произошел естественный процесс превращения правящего класса в паразита. Как везде и всегда. Смотрите на вещи щире. Марксизм дает такую возможность. С уважением, Олег."

И эти "государи" зачем-то начали целенаправленно уничтожать экономическую и оборонную мощь государства. Не "государи", а антигосудари какие-то. Правильный ответ там же, в сионистских протоколах.

 

f16a//Сергееву. Насчет Сталина.//вт, 16.07.2013 - 20:16

"Любому инженеру ясно что авто повышенн. проходимости с 2-х скатными задн. колесами это бред. Мантра что всему виной сионисты тоже бред. Много их было в Ираке?"

Кстати, бредовый вопрос про количество сионистов в Ираке навел на другой вопрос: - насколько сионисты, пользуясь своим неприкасаемым статусом, сумели укрепить свои позиции в западных странах? - насколько близки они к реализации своих целей, о которых достаточно откровенно говорится в протоколах?