О ЗДОРОВЬЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 336
4.11111
Средняя: 4.1 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир

Зачем же

Юрий Игнатьевич! В любом случае мне хочется опираться, при обмене мнениями, на однозначно понимаемые термины. Представляется, что только в этом случае можно ожидать от обсуждения позитивного результата. Конечно, в каждом конкретном случае договариваться с собеседником об особенностях тех или иных терминов и выражений - т.е. вырабатывать своеобразный "общий знаменатель" - необходимая, но редкодостижимая реальность.
Но если по теме вопроса, то государство, рассчитывающее на независимое, процветающее существование, должно иметь ТВЁРДУЮ власть, достаточную для того, чтобы оградить граждан от потрясений установленного уклада( будь то усилия внешних "друзей", или внутренних "агентов влияния"). Думаю, что Вы, организуя АВН, также предполагали у бойцов обязательность твёрдости при достижении поставленных целей. Поэтому разнотолков в вопросе о том, что власть должна быть ТВЁРДОЙ ,- у нас не должно быть.
Что же касается использования термина "фашистская" вместо "твёрдая", то здесь необходимо иметь в виду устоявшуюся подтекстную связь с понятием "фашистский национализм", напоминающим о неисчислимых страданиях. По этой причине это понятие, даже в усечённом виде, т.е. без упоминания "национализм",- в нашем обществе воспринимается резко отрицательно. И именно по этой причине, по причине сильного эмоционального воздействия на собеседника, такой термин усиленно навязывается внутренними "агентами влияния". Можно понять мотивы их поведения - их зазывалкам и воплям нет ни логических обоснований, ни объективных подтверждений. Но зачем Вам использовать эту неоднозначность? Вы прекрасно владеете завидным логическим мышлением, а так как "эмоции быстропреходящи, а мысли - это гвозди, вбиваемые в мозги",то стоит ли прибегать к помощи эмоциональных неоднозначностей?

 
призрак zveroboi11nik-а
(не проверено)
Аватар пользователя призрак zveroboi11nik-а

Владимир

 А Мухин и есть сторонник Дерьмократии, и не скрывает этого.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

кто очень сильно рвётся

http://static3.depositphotos.com/1000321/103/v/450/dep_1035041-Sick-bunny.jpgкто очень сильно рвётся обратно в СССР -1 без учёта ошибок

=================

Вулканический крол, а вы сами-то хоть одного такого лабораторного гумункулуса хоть раз в жизни видели, кто бы рвался в прежний СССР без учета ошибок?

Если не сложно назовите то место, где он схоронился. Или может следы его как снежного человека, кто-то видел из охотников-промысловиков хоть раз на снегу или слышал по ночам его отдаленный вой в лесу, что о них в преданиях седовласых старцев рассказано, гусляры всякие из уст в уста насвистывали. Или обломки глиняных табличек и обрывки берестяных грамот найдены в курганах иль хранятся шерпами в Гималаях, где так вот и написано: "Хочу в старый СССР и обязательно без учета ошибок!" подпись "гражданин Граблеходов".

Вам еще не настофигздело этого гебефренического шизофреника Назарова читать и пиарить?

Или это глубоко личное - ваш творческий псевдоним со второго класса?

Вам же уже носом ткнули, что он откровенно жидовствует, когда сравнивает машины и автомобилистов в СССР 50 лет тому и в Федеряшнике ныне. По умолчанию автор допускает, что в каменном веке был изобретен вертолет, самолет, комп, сотовый телефон и ракета, а то, что до нас дошло постепенно хужело, хужело и плохело. Технологии становились все примитивней и примитивней и вот мы приехали всем человечеством, опустились до современного небывало низкого уровня развития. Теперь, ну, никак до каменного века дотянуть не можем.

И вы можете опровергнуть убедительно после этого, что Назаров не психбольной или не считает таковыми остальных? Кто ж так сравнивает? Волчий хер и докторскую колбасу?

Сравнивать нужно СССР и др страны в таком-то году и в сяком-то году по таким-то и сяким-то показателям, а потом Федеряшник и др страны в современности. Тогда и видно будет куда мы катимся и откуда именно.

 
Eugen1980
Аватар пользователя Eugen1980

о навязчивых идеях

Кому как, а мне эти попытки Мухина напоминают скитания Чичикова. Нечего удивляться, что в ответ он получает отписки в духе гениального подопечного полковника Кошкарева (кто забыл классику - рекомендую перечитать)
---
Полковник стал читать: "Приступая к обдумыванью возложенного на меня вашим высокородием поручения, честь имею сим донести на оное. I-е. В самой просьбе господина коллежского советника и кавалера Павла Ивановича Чичикова уже содержится недоразумение, ибо неосмотрительным образом ревизские души названы умершими. Под сим, вероятно, они изволили разуметь близкие к смерти, а не умершие. Да и самое таковое название уже показывает изучение наук [более] эмпирическое, вероятно, ограничившееся приходским училищем, ибо душа бессмертна".
---

А Чичиков с серьёзным видом продолжает гнуть своё... Смешно!

 
Ракович
Аватар пользователя Ракович

законы

Тема, которую поднимает Ю.Мухин, шире простого конкретного обращения в думу.
Вопрос заключается в том, что получится логическим результатом борьбы с режимом по его собственным законам.
У меня мнение такое.
Преступники у власти будут нарушать свои же законы, изменять и запутывать их по мере возможности для других людей, кроме них, пользоваться этими законами.
Пример - влияние проекта референдума КПРФ на закон о референдуме.
Зюганов и К вылезли с проектом референдума - получите неконституционное изменение закона о референдуме.
Так будет продолжаться до конца, то есть до того, когда массово начнётся протест против беззакония, когда люди пойдут на улицы.
Так что любой, кто пробует бороться с властью по её законам, должен иметь в виду этот путь. Таким образом надо делать жизнь обывателя совсем невыносимой, чтобы он по законам стал рабом и быдлом. Он и сейчас раб и быдло, но власть может делать вид, что это не так. Смысл дейсвтий Мухина - в разоблачении этих преступников, в том, что они вынуждены открывать своё настоящее лицо.
Многим это не понравится, ведь ухудшение законов ухудшит их жизнь - но другого варианта я не вижу.

Вопрос только в том, а пойдут ли люди на улицы, когда их полностью лишат политических прав - а может, жизнь быдла с минимальной защитой от уголовной преступности их устроит?

 

Знание принципов освобождает от знания фактов

Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

Надо выйти на улицы 200

Надо выйти на улицы 200 тысячной толпой с призывом к остальным москвичам поддержать протест и выйти на улицы. Протест обращенный не к власти, а к обществу за помощью.

 
Владимир
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир

О чём пошумим, братец ?

Представим себе гипотетическую ситуацию - собрали - таки 200-х тысячную толпу москвичей, провели митинг и одобрили резолюцию, предложенную инициативной группой. Опять таки предположим, что принятая резолюция о смещении ( или наказании ) тех или иных должностных лиц претворилась в жизнь. А дальше? Ну выберем на руководящие посты новых лиц, алчащих власти и денег (типа горбачёвых, ельциных, поповых, прохоровых, навальных, собчаков и т.д. и т.п.) А дальше всё по кругу.. Упования на действенность принятого ( опять же -гипотетически!) закона об ответственности власти ожидать не следует : общество, нацеленное на личностные ценности, воспрепятствует нормальному функционированию такого постановления.. Безнадёжность ситуации ? Конечно же, нет, но следует ясно понимать, что нацеливаться надо не только на корень зла, разложившего ОБЩЕСТВЕННЫЕ ценности масс, и не зацикливаться на шумовой трескотне с лозунгами "Долой...!", но и на то, что процесс восстановления приоритета ГОСУДАРСТВЕННОГО над ЛИЧНЫМ в данных условиях весьма длителен.

 
Ракович
Аватар пользователя Ракович

200 тысяч

 никто сейчас не соберёт такую толпу.

А придёт время -  толпы будут собираться сами. Помните монетизацию льгот?

Всё равно всё будет решаться на улицах.

 

И какие-то протесты не будут иметь никакого значения.

Будут убивать, грабить.

Если кто сумеет обуздать эту стихию - победит. Никто не сумеет - страна погибнет.

 

Знание принципов освобождает от знания фактов

Юрий
Аватар пользователя Юрий

про вов

Разговаривал недавно со одним своим знакомым частным предпринимателем. Дошел разговор и до вовы. Сначала он посмеялся над тем, что вова обесчал помогать среднему бизнесу, а на деле его усиленно банкротит. Одной крупной конторе, типа мирторг, выдаются субсидии на развитие сельхоз дел. Они эти денежки заруливают за бугор, покупают скот, привозят, здесь его бьют, в итоге себестоимость мяса падает в два раза, прямо по Паршеву. Ну и все местные предприниматели за 1 минуту становятся банкротами и начинают резать своих хрюшек, что бы хоть что-то отбить. Ну а своих животных мирторг не трогает. Как только все порежут, цена поднимается. Говорит, каждое лето такое устраивают. Ну а на счет версии, что кукол вов несколько, он выдал интересную мысль. Поскольку мой знакомый человек разъездной, то он сказал, что вполне куклы могут быть, потому что столько ездить, то по китам, то за амфорами, то к тиграм обычный человек не сможет, через месяц - два выдохнется. А этот как огурец!.

 
Eugen1980
Аватар пользователя Eugen1980

Юрию

---
Они эти денежки заруливают за бугор, покупают скот, привозят, здесь его бьют, в итоге себестоимость мяса падает в два раза, прямо по Паршеву.
---

Можно эту гениальную остапбендеровскую схему поподробнее?

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Позволю себе...

...ответить за Юрия.

Итак. Есть стоимость производства 1 кг мяса в данной конкретной области. Точнее на конкретной территории, со своим климатом и условиями. Дело в том, что стоимость производства чего-либо на территории россии больше, чем где бы то ни было в мире.

Например надо вам вырастить барана. Ну или корову. Вот возмём аргентину. Это-уникальная страна с круглогодичным выпасным скотоводством. Огромные площади лугов производят к тому же полный перечень кормовых растений. То есть если в той же германии виды растений ограничены и приходится добавлять животным корм что бы животное получало те вещества, которых нету в произрастающих на данной территории растениях, то с аргентиной таких проблем нет. Из-за этого баранина в аргентине дешевле ...кхм...чего же дешевле...дешевле ВСЕГО!!! До шестидесятых годов там за пачку американских сигарет отдавали здоровенного барана.

А теперь рассмотрим что есть у нас. А точнее-чего нет: собственных выпасных угодий нет. Лугов нет. От общей площади страны-мизер, тысячные доли процента. Даже с культурно устроенными лугами-всё равно мизер. Да и ведь надо понимать, что устраивая искуственные пастбища, вы исключаете эту территорию из пахотных земель. Тут уж или-или. Трава растёт у нас в безморозный период. Это 120 дней. Пожухлая и замёрзшая может будет ещё максимум месяц. К тому же видов кормовых трав растёт у нас не густо. Они могут обеспечить около 40% необходимых животному веществ. Следовательна в любом случае надо добавлять корм. Помимо витаминных и минеральных подкормок это будут те или иные виды концентрированных кормов. А это-деньги, расходы.

Далее. Минимум пол года животное, которое в той же аргентине круглый год бродит по полю, у нас должно содержаться в отапливаемом помещении. Помещение это должно быть капитальное,  (что бы выдерживать морозы) а не какой-то фанерный сарай. Итого у вас расходы на помещение, на отопление.

И эти расходы, на дополнительное питание. на содержание, на отопление, расходы, обусловленные нашим климатом, являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, Просто в силу природных условий вы никуда от них не денетесь. И в силу природных условий расходы эти будут заложены в цену готовой продукции.

Поэтому продукция эта будет стоит больше, чем где-либо в мире. И так-во всём. С промышленной продукцией ещё хуже. Ведь чем больше переделов прошло сырьё, тем больше будет разница в цене.

А что же делают крупные корпорации? А вот что: купить подешёвке на западе (да или вообще где угодно) товар, затем завалить им рынок, затем, на демпинге, вытеснить с рынка нашего производителя. И вот когда наши производители, которые не могут конкурировать с иностранными производитеями, начнут нести убытки и пытаться себе в убыток продать хоть что-то, когда они пойдут по-миру и разорятся, И КОГДА У КРУПНОЙ КОМПАНИИ НЕ ОСТАНЕТСЯ КОНКУРЕНТОВ, ПРОИЗВОДЯЩИХ ТАКУЮ ЖЕ ПРОДУКЦИЮ, ВОТ ТОГДА КРУПНАЯ КОМПАНИЯ И СТАНЕТ МОНОПОЛИСТОМ И СМОЖЕТ ДИКТОВАТЬ СВОИ УСЛОВИЯ НА РЫНКЕ.

Подобными бандитскими методами они разоряют конкурентов.

P.S. Вот только если серьёзно, если покупать говядину в той же южной америке, то и с транспортировкой будет не в два раза, а в три-четыре раза меньше цена.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Земцов А.В.

Прекрасное пояснение, .

Хочу только добавить, что в Аргентине и Австралии нужно намного меньше людей (скотников, пастухов) на тысячу голов скота, чем у нас. Там несколько пастухов верхом или на авто время от времени перегоняют огромные стада на свежие пастбища, а у нас нужно каждый день заниматься уборкой и вывозом навоза с фермы и задавать корма. Т.е. зарплата лишних (по сравнению с Аргентиной) работников тоже идёт на себестоимость мяса. Поэтому встраивание в мировой рынок автоматом уничтожает наше С/Х. Там всё дешевле.

"Вот только если серьёзно, если покупать говядину в той же южной америке, то и с транспортировкой будет не в два раза, а в три-четыре раза меньше цена."

А если покупать павшую буйволятину, то и 10-20 раз. Да и бешеные коровки из той же Англии идут за бесценок.

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Точно так

Одобряю и бешено плюсую.

Открытие рынка приведёт не к уничтожению отдельных наших отраслей промышленности и сельского хозяйства, а к уничтожению промышленности и сельского хозяйства всего и целиком.

Интересно что любой более-менее не безумный руководитель государства, будь то царь или генеральный секретарь, НА ПРОТЯЖЕНИИ всей истории нашего государства сохранял монополию гос-ва на внешнюю торговлю и на ценообразование (для иностранных товаров) внутри государства. Кто этого не делал? По пальцам можно перечесть: пыталась Анна Иоанована (с подачи Бирона) да не успела. А ликвидировали монополию Николай второй, Горбачёв и Путин. Путин добил уже вступлением в ВТО. Вот три трансисторических предателя России.

P.S. Вспомнил речёвку группы KISS на концерте в лондоне:"ЕШЬТЕ АНГЛИЙСКУЮ БЕШЕНУЮ ГОВЯДИНУ!"

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

К сожалению...

К сожалению, главнее оказывается то, что вылетает из телевизора, особенно если вылетает сто раз.

А там сказали, что после вступления в вто, все станет дешевле, особенно айфоны.

 

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

Конечно, записывай. Сейчас

Конечно, записывай. Сейчас берете деньги, едете к лоеру.... Там меняете деньги на ... и едете назад...

"Жмурки"

 

 

 
Бабенко Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Бабенко Сергей

Мухину Ю.Е.

Уважаемый Юрий Игнатьевич, около 1,5 года временами здесь присутствую. Незримо, как гость. Так как темы иногда поднимаются любопытные - иногда принимал во внимание то, что мне было интересно. Не участвовал, т.к. на сегодня (подчеркиваю), считал Вашу оппозицию или искусственной (оттягивающую на себя недовольных, умных (и не очень) и при этом ретивых) или бессмысленной. Однако некоторые события убеждают меня в том, что Ваши идеи сегодня используются людьми, находящимися у власти. Используются во благо (как представляется на первый взгляд) страны, хотя Вам вероятно кажется иначе. Резюмирую: продолжайте пожалуйста. Никто и никогда заранее не может знать - как и на чем отразится мысль, выраженная публично. Юрист, 31 год.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Бабенко

" Однако некоторые события убеждают меня в том, что Ваши идеи сегодня используются людьми, находящимися у власти. Используются во благо (как представляется на первый взгляд) страны, хотя Вам вероятно кажется иначе."

Какие именно идеи, если не секрет?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Как это какие?!

Разве вы не в курсе, что тупин подписал закон о Суде народа над президентом. В связи с чем ФСО его ровно через 7 секунд и кончило, согласно этому закону. После чего и пошла череда двойников. Закон, само собой, публиковать не стали. Оставили гриф ДСП и пользуются теперь сами.

 
Владимир
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир

Ну и к чему это?

Неужели Вам доставляет удовлетворение выкладывать пасквильные художества на общее обозрение? Мне показалось, что Вы уже вышли из подросткового возраста, в котором допустимы подобные шалости..

 
Антон Колганов
Аватар пользователя Антон Колганов

 Владимир Владимирович, вы?

 Владимир Владимирович, вы?

 
Владимир
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир

Как Вам угодно

Если хотите, то называйте меня Владимиром Владимировичем.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Лучше вовкой. Или вовочкой.

Лучше вовкой. Или вовочкой.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Владимир
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир

Антон Колганов

Юрий
Аватар пользователя Юрий

они 

они 

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

Точнее будет так

Неужели Вам, вова, доставляет удовлетворение выкладывать пасквильные ныряния за амфорами, кормление тигров и обучение летать птиц на общее обозрение? Мне показалось, что Вы уже вышли из подросткового возраста, в котором допустимы подобные шалости.. 

 
Владимир
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир

Давайте посеръёзнее

В данной теме модератором обсуждаются правовые вопросы возможного выражения недоверия Президенту нашей страны.
Вопросы достаточны сложные, отношение к обоснованности их неоднозначное. Именно поэтому обсуждение должно проводится в серъёзном, конструктивном ключе. Не сочтите за труд пояснить относимость Ваших сообщений к затронутой теме. Надеюсь, Вам по силам, без излишней фамильярности и митинговой эмоциональности (мы,ведь, образованные люди, владеющие современной техникой), дать пояснения ?

 
Вадим174
(не проверено)
Аватар пользователя Вадим174

бред

Писать  такое  заявление  с  такими    причинами  -  это  просто  компрометировать  себя.  И  выставлять  уже  себя  не  в  самом  лучшем  свете.  Даже   самый  справедливый  судья  никогда  не  даст  ходу  дела  на  основании  того,  что  кто-то  удачно  запечатлел   поцелуй   на  фото    или  на  основании  того,  что  якобы   его  голос  поменялся за  15  лет.     Это  просто  чистый    бред.  

 
Бабенко Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Бабенко Сергей

Юрию Игнатьевичу на пост "Бабенко"

Извините за задержку с ответом. Не секрет. Почти. Вы уж извините я предпоследнюю ситуацию, послужившую поводом, не озвучу - мне моя работа пока еще чем-то ценна ) Просто вспомните события в Сов. Фед. за последние 0,5 года. А вот последняя меня никак не касается и она широко известна: кажется РАН немного трясёт. И липовые академики расстаются со степенями, а не очень липовые, но занимающие необоснованно "кормовую территорию" покинут свои насиженные места (проводится политика отделения аппарата РАН от академиков РАН - предполагается передать полномочия "управляющей компании"). А то ведь как же - "Протоны" бьются в твердь небесную. Юрий Игнатьевич, я очень многой информацией не владею, но нашим бизнесменам, стоящим во главе, тоже не интересен сырьевой придаток "россия". Они, конечно, для себя стараются в первую очередь, но тут уж чего-то и стране перепадет.

 
Бабенко Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Бабенко Сергей

Вообще, Юрий Игнатьевич,

Вообще, Юрий Игнатьевич, обсуждать что-то более-менее значимое на форуме по меньшей мере не серьезно. Если нам потенциально есть о чем поговорить - мою почту Вы знаете. Остальные юные дарования - надеюсь нет )

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.