Да в интернетах много чего пишут. В частности, что Владимир136 обыкновенный мудак.
Просто, чтобы некое высказывание (а тем более о подмене Путина) было всерьёз кем-то воспринято, оно должно быть нормально оформлено. Например, проведены сравнения Путина по годам. Показать, когда он исчез и появился /ись двойники. В конце концов, доказать, что это двойники. Фактами, сравнениями.
Всё, что есть в сети это не более, чем выкладывание нескольких фотографий, снятых в разные годы. Снимите себя под разными ракурсами в течении дня, и можно найти такие, где вы и сами себя не совсем узнаете. Так что все эти ваши детсадовские "доказательства" высосаны из пальца. 21-го.
Ну, хоть одну ссылку на более менее доказательный материал..
А то мало ли чего пишут, о НЛО например. Кто-то его видел, кто-то вступил в контакт.. бабкины сплетни, не более.
Не, Юрий Игнатьевич, утверждение с вашей стороны, вам и доказывать.
Хотелось бы от серьёзного человека видеть взвешенных мыслей.
А я могу только аргументировать со своей стороны, что не вижу смысла в замене Путина двойниками, если его самого уже нет. Такое конечно возможно с некоторой весьма малой вероятностью, но явно требует более серьёзных доказательств чем те, которые я где-либо встречал.
Кончайте читать мантры, вы не в мечети! Я привел факты того, что это не Путин. То, что вы эти факты не способны оценить - ваши проблемы, дурак не сочтет фактом и утверждение, что 2х2+4.
Теперь ваши факты на стол! Мантры, которые вы называете" аргументами" - отдельно, а факты - на стол!
Дурак может и не сочтёт, что 2х2=4. Но ваши факты вовсе не то же самое, что 2х2=4.
То, что морда Путина округлилась может быть следствием ботокса, напился народной крови в конце концов и распух. Они там все пухнут, через пару лет у власти не узнаешь.
"То, что морда Путина округлилась может быть следствием ботокса, напился народной крови в конце концов и распух. "
Это не факт, это мантра. Ведь естественно, что они изучили ваши умственные способности и поставили мужика, чтобы вы сочли его похожим. Ну, сами посудите, если бы они поставили вместо Путина бабу, то, возможно, и вы бы логадались, что это не путин. Они же умные - бабу не поставили. Само собой, они были уверены, что люди с вашими умственными способностями не поймут объяснений, зачем нужно сменить Путина.
Нет, Юрий Игнатьевич, доказательство утверждения что Путина нет на вас. Вы ведь это утверждаете. Я как раз не доверяю слабоватым аргументам. Хотя, признаюсь, как раз с интересом посмотрел бы на факты посерьёзней, но как вижу, у вас их нет.
Подставляетесь тем самым под критиков, которые будут говорить (и уже говорят), что Мухин несерьёзный человек, мол, гляньте, что у него на сайте обсуждают.
Хотя многие ваши утверждения я поддерживаю, например касаемо ТО. Думаю вы всё "острое" схватываете интуитивно, доказательная база у вас не всегда сильна, скорее оригинальна.
Просто, чтобы некое высказывание (а тем более о подмене Путина) было всерьёз кем-то воспринято, оно должно быть нормально оформлено.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Можно и без оформления. Вон все академики лет триста назад клялись, что камни с неба падать не могут. А фактом по башке как долбанет, ну как в Челябинске, вот и и оформления не нужно, убогий. На кладбище сразу оформят.
Послушай повнимательнее, дикция, ужимки, стиль речи и тд.
Это конечно не для тебя писано, ты ломоть отрезанный, но всё-ж таки... И ты хочешь мне сказать, что на Красной площади говорил, и сейчас выступает, это один человек? С интервалом в 12 лет? Ну тогда ты точно сын турецкоподданного. Почем опиум для народа, Остап?
Кстати, если пустить одновременно два ролика и слушать, то рядом как говорится не лежали.
Ну разве можно сказать, что это один и тот же человек? У нижнего уши не такие как у верхнего, да и вообще левое ухо много ниже правого, это подозрительно.
Кто его знает, мы же всего не знаем. А путин будучи чекистом таких штучек боится наверняка."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну тогда уж лучший выход - кремль в Ямантау перенести. Вы хоть сами разумеете, чего пишете? Что за страх такой и рабство в душе? На ..уй нужен такой презик, если он чего-то боится? Тогда уж точно наверное двойник лучше. Презик Боливии вон не боится, летает себе по всему миру, а если ему козни строят,( в Австрии), так по всей Ю. Америке кипишь начинается, где-то читал что и посольства уже жгут европейские.. А у нас народец с вумным видом рассуждает, что наверное тупин от партизанского отряда киллер в бегах уже который год! Голос, ты что, не закусываешь?
Почитай, как похмелишься, как себя настоящие презики ведут даже и второстепенных стран.
И послы наши уже под стать тупину себя ведут. Когда двух своих граждан из здания посольсьва выдали бандитам в Ливии, то посол мотивировал это тем, что иначе дескать боевики угрожали физической расправой! Не, ну и куйли? СмОтри яка важность- вшивые жизни посольские! Кому эти поганые жизни на куй нужны кроме самих этих мерзавцев? Это они свои жизни дороже интересов страны и граждан поставили! И всё благодаря таким вот убогим разумом. Всегда ведь оправдаете.
Думаю, что лежит в морозилке, пока не будет принято решение, как жить дальше.
"зачем вместо него держат двойников?"
Вам не надоело дурачка строить? Я уже устал писать, что если его смерть была внезапной (несчастный случай, аневризма аорты и т.п., что нельзя предусмотреть и предотвратить), то для камарильи неизбежно наступает время неопределённости, объявляются выборы, выдвигаются разные кандидаты, и не факт, что все они лягут под Вашингтонский обком и сионобанкиров. При этом все кандидаты будут иметь выход на ТВ, и нельзя будет объявить одного из них преемником, т.к. покойник не сможет дать рекомендацию с того света.
Для того, чтобы безопасно уничтожать страну, этой камарилье необходима непрерывность верховной власти. Двойники - это вынужденная мера при неожиданной смерти оригинала именно для обеспечения этой непрерывности. Но, поскольку народ не встрепенулся и не заметил подмены, то проще всего было использовать этих двойников, пока действовал имидж народного избранника. Сейчас этот имидж износился, поэтому и начались телодвижения с Навальным, которого раскручивают ни на чём, просто на ровном месте. Похоже, началась работа по подготовке смены куклы. Но это требует затрат и усилий, и на такие дела идут вынужденно, только когда рейтинг падает до 0.
Почему Навальный, а не Медведев? Очень просто, народ проголосует за кого угодно, но не за явное посмешище, а Медведев им стал.
Совку. Несчастные случаи бывают у несчастных людей. Если человек верой и правдой служит своим хозяевам его холят и лелеют. Про то что кандидатов можно подобрать заранее и воспитывать их и держать на поводке у вас мысли не доходят. Как и про то что ТВ, ЦИК и прочие структуры в надежных руках. Про народ и говорить нечего. Он уже приучен к тому что на трон посадят кого угодно. Хрущ, Брежнев, Андропов, Черненко, Горби и т.д. Он устал и все что он хочет лишь бы его не трогали. Насчет затрат и усилий вообще смех. Ради власти правители способны на все. Аксиома. Насчет посмешища. Вспомните имидж Ельцина в 1996. Насчет проголосует. Люди голосуют не за кого а за что. Люди хотят покоя и пайки. И за обещание этого и проголосуют. Мелко мыслите. Учите матчасть и не позорьтесь. С уважением, Олег.
Ну вообще да. Теория товарищей сомнительна, особенно в месте недоверия силе тельавизора при раскрутке претендента с нуля.
И за Медведева вполне бы проголосовали, потому что о его глупости знает лишь совок, да некоторый контингент в интернете. А для среднестатистического обывателя вскормленного первым кагалом это гарант, человек №2 в гойсударстве и вице-отец нации.
Так что хотелось бы более зрелого материала, а не просто несколько различных картинок с вопросом типа "разве это один и тот же человек???.."
" А для среднестатистического обывателя вскормленного первым кагалом это гарант, человек №2 в гойсударстве и вице-отец нации."
Вы кое-что упустили в этом утверждении, я поправлю:
А для среднестатистического обывателя демократической (космополитской) национальности вскормленного первым кагалом это гарант, человек №2 в гойсударстве и вице-отец нации.
Так будет правильно. Но вот для коренного русского населения, которого мадмуазель Новодворская называет агрессивно-послушным большинством, это совершенно не так. Поэтому ваша либерошайка и занимается все эти годы превращением этого большинства в меньшинство, используя для этого все фашистские методы - экономический, социальный и этнический геноцид коренного населения России, а также его ускоренную замену мигрантами со Средней Азии и Кавказа.
Голосу разума. Бесполезно.
Голосу разума. Бесполезно. Больные люди не могут воспринимать реальность такой какая она есть. Ждите от них новых перлов. С уважением, Олег.
Убогому разуму
Ребят, над вашей оппозицией уже смеются.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Уверен? Поройся в сети, болезный, по этой теме. Мне в лом за тебя работать.
Владимир136
Да в интернетах много чего
Да в интернетах много чего пишут. В частности, что Владимир136 обыкновенный мудак.
Просто, чтобы некое высказывание (а тем более о подмене Путина) было всерьёз кем-то воспринято, оно должно быть нормально оформлено. Например, проведены сравнения Путина по годам. Показать, когда он исчез и появился /ись двойники. В конце концов, доказать, что это двойники. Фактами, сравнениями.
Всё, что есть в сети это не более, чем выкладывание нескольких фотографий, снятых в разные годы. Снимите себя под разными ракурсами в течении дня, и можно найти такие, где вы и сами себя не совсем узнаете. Так что все эти ваши детсадовские "доказательства" высосаны из пальца. 21-го.
Ну, хоть одну ссылку на более менее доказательный материал..
А то мало ли чего пишут, о НЛО например. Кто-то его видел, кто-то вступил в контакт.. бабкины сплетни, не более.
Голоразу
В конце концов, доказать,
Как вам что то доказать, если вы упорно не хотите думать головой.
Даже если сама Люда Путина вам об этом заявит под присягой, будете тоже упираться?.
Вам как специалисту по высасыванию доказательств из 21 пальца или просто высасыванию,
очевидно ведомо всё, абсолютно вссё и то , что во вселенной мы одни.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
сорняку
Кончайте читать мантры, не в мечети.
Факты на стол, или не было.
Голосу разума
"Кончайте читать мантры, не в мечети.
Факты на стол, или не было".
Кончайте читать мантры, мы не в мечети. Факты о том, что все путины это одно и то же лицо, на стол!
итак, зачем его поменяли
Не, Юрий Игнатьевич, утверждение с вашей стороны, вам и доказывать.
Хотелось бы от серьёзного человека видеть взвешенных мыслей.
А я могу только аргументировать со своей стороны, что не вижу смысла в замене Путина двойниками, если его самого уже нет. Такое конечно возможно с некоторой весьма малой вероятностью, но явно требует более серьёзных доказательств чем те, которые я где-либо встречал.
Голосу разума
Кончайте читать мантры, вы не в мечети! Я привел факты того, что это не Путин. То, что вы эти факты не способны оценить - ваши проблемы, дурак не сочтет фактом и утверждение, что 2х2+4.
Теперь ваши факты на стол! Мантры, которые вы называете" аргументами" - отдельно, а факты - на стол!
Дурак может и не сочтёт, что
Дурак может и не сочтёт, что 2х2=4. Но ваши факты вовсе не то же самое, что 2х2=4.
То, что морда Путина округлилась может быть следствием ботокса, напился народной крови в конце концов и распух. Они там все пухнут, через пару лет у власти не узнаешь.
Голосу разума
"То, что морда Путина округлилась может быть следствием ботокса, напился народной крови в конце концов и распух. "
Это не факт, это мантра. Ведь естественно, что они изучили ваши умственные способности и поставили мужика, чтобы вы сочли его похожим. Ну, сами посудите, если бы они поставили вместо Путина бабу, то, возможно, и вы бы логадались, что это не путин. Они же умные - бабу не поставили. Само собой, они были уверены, что люди с вашими умственными способностями не поймут объяснений, зачем нужно сменить Путина.
Так что факты, что это Путин, - на стол!
Нет, Юрий Игнатьевич,
Нет, Юрий Игнатьевич, доказательство утверждения что Путина нет на вас. Вы ведь это утверждаете. Я как раз не доверяю слабоватым аргументам. Хотя, признаюсь, как раз с интересом посмотрел бы на факты посерьёзней, но как вижу, у вас их нет.
Подставляетесь тем самым под критиков, которые будут говорить (и уже говорят), что Мухин несерьёзный человек, мол, гляньте, что у него на сайте обсуждают.
Хотя многие ваши утверждения я поддерживаю, например касаемо ТО. Думаю вы всё "острое" схватываете интуитивно, доказательная база у вас не всегда сильна, скорее оригинальна.
прямо таки, путинофильством попахивает
И вообще, раз Путина подменили, значит он был хорошим.
Голосу
Просто, чтобы некое высказывание (а тем более о подмене Путина) было всерьёз кем-то воспринято, оно должно быть нормально оформлено.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Можно и без оформления. Вон все академики лет триста назад клялись, что камни с неба падать не могут. А фактом по башке как долбанет, ну как в Челябинске, вот и и оформления не нужно, убогий. На кладбище сразу оформят.
Даун ты есть даун.
Владимир136
Убогому
Так что хотелось бы более зрелого материала, а не просто несколько различных картинок с вопросом типа "разве это один и тот же человек???.."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Нескольких? Ты Ок? Да весь инет забит тупиным под завязку!
Вот первые два видео выступления тупина в 2000 году.
http://www.wintube.ru/video/7zDcXnBTmDg/inauguraciya-v-v-putina-2000-05-07/
http://tubethe.com/watch/27qe7LNsTjw/vystuplenie-vv-putina-v-den-pobedy-...
Вот нынешний вова.
http://video.sibnet.ru/video1047990-Vyistuplenie_Prezidenta_RF_V__V__Put...
Вот фотки по запросу 2004 года.
http://images.rambler.ru/srch?query=%20%D0%92.%D0%92.%20%D0%9F%D1%83%D1%...
Вот тупин в пору премьерства
это 8-9-й годы.
http://images.rambler.ru/search?adult=on&query=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%...
Послушай повнимательнее, дикция, ужимки, стиль речи и тд.
Это конечно не для тебя писано, ты ломоть отрезанный, но всё-ж таки... И ты хочешь мне сказать, что на Красной площади говорил, и сейчас выступает, это один человек? С интервалом в 12 лет? Ну тогда ты точно сын турецкоподданного. Почем опиум для народа, Остап?
Кстати, если пустить одновременно два ролика и слушать, то рядом как говорится не лежали.
Владимир136
идиоту Владимиру136
Чубайса тоже подменили.
Ну разве можно сказать, что это один и тот же человек? У нижнего уши не такие как у верхнего, да и вообще левое ухо много ниже правого, это подозрительно.
Масоны постоянно меняют людей, это безобразие.
Голосу убогого разума
Кто его знает, мы же всего не знаем. А путин будучи чекистом таких штучек боится наверняка."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну тогда уж лучший выход - кремль в Ямантау перенести. Вы хоть сами разумеете, чего пишете? Что за страх такой и рабство в душе? На ..уй нужен такой презик, если он чего-то боится? Тогда уж точно наверное двойник лучше. Презик Боливии вон не боится, летает себе по всему миру, а если ему козни строят,( в Австрии), так по всей Ю. Америке кипишь начинается, где-то читал что и посольства уже жгут европейские.. А у нас народец с вумным видом рассуждает, что наверное тупин от партизанского отряда киллер в бегах уже который год! Голос, ты что, не закусываешь?
http://ria.ru/world/20130708/948193874.html
Почитай, как похмелишься, как себя настоящие презики ведут даже и второстепенных стран.
И послы наши уже под стать тупину себя ведут. Когда двух своих граждан из здания посольсьва выдали бандитам в Ливии, то посол мотивировал это тем, что иначе дескать боевики угрожали физической расправой! Не, ну и куйли? СмОтри яка важность- вшивые жизни посольские! Кому эти поганые жизни на куй нужны кроме самих этих мерзавцев? Это они свои жизни дороже интересов страны и граждан поставили! И всё благодаря таким вот убогим разумом. Всегда ведь оправдаете.
Владимир136
Голос разума
Кроме того, какой смысл оставлять двойников Пупкина у власти, если допустим он умер?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Возможно дело в процессе... самое главное, что факт остается фактом - тупина нет . Ну если бы был, а какой такой хитрый смысл его не показывать?
Владимир136
Ну влил товарищ себе ботекс
Ну влил товарищ себе ботокс в щщи и радуется жизни. Неужели это настолько невозможно?
Голос
Ну влил товарищ себе ботокс в щщи
"""""""""""""""""""""""""""""
НЕ-а. Не катит версия. Ну если только тупин балаганщик. Или сидор. Или педо... Вас какой больше устроит?
Владимир136
Зачем это нужно?
Развейте мысль, куда делся "настоящий" Путин, и зачем вместо него держат двойников?
Голос
Развейте мысль, куда делся "настоящий" Путин, и зачем вместо него держат двойников?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А мне это зачем? Вам надо, вот и развивайте. Мне достаточно того, что нетути его! еСЛИ ЕСТЬ - ПРЕДЪЯВИТЕ. Вот и все дела.
Владимир136
Голосу разума. Напрасный
Голосу разума. Напрасный труд. От болезных ясного ответа не дождаться. С уважением, Олег.
16
От болезных ясного ответа не дождаться.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну и ладно. Ждем от здоровеньких, 16-х и убогеньких. Где вова?
Владимир136
136-му. На ваш следующий
136-му. На ваш следующий пост есть мой ответ. Читайте. С уважением, Олег.
Голосу продажного разума
" Развейте мысль, куда делся "настоящий" Путин"
Думаю, что лежит в морозилке, пока не будет принято решение, как жить дальше.
"зачем вместо него держат двойников?"
Вам не надоело дурачка строить? Я уже устал писать, что если его смерть была внезапной (несчастный случай, аневризма аорты и т.п., что нельзя предусмотреть и предотвратить), то для камарильи неизбежно наступает время неопределённости, объявляются выборы, выдвигаются разные кандидаты, и не факт, что все они лягут под Вашингтонский обком и сионобанкиров. При этом все кандидаты будут иметь выход на ТВ, и нельзя будет объявить одного из них преемником, т.к. покойник не сможет дать рекомендацию с того света.
Для того, чтобы безопасно уничтожать страну, этой камарилье необходима непрерывность верховной власти. Двойники - это вынужденная мера при неожиданной смерти оригинала именно для обеспечения этой непрерывности. Но, поскольку народ не встрепенулся и не заметил подмены, то проще всего было использовать этих двойников, пока действовал имидж народного избранника. Сейчас этот имидж износился, поэтому и начались телодвижения с Навальным, которого раскручивают ни на чём, просто на ровном месте. Похоже, началась работа по подготовке смены куклы. Но это требует затрат и усилий, и на такие дела идут вынужденно, только когда рейтинг падает до 0.
Почему Навальный, а не Медведев? Очень просто, народ проголосует за кого угодно, но не за явное посмешище, а Медведев им стал.
Совку. Несчастные случаи
Совку. Несчастные случаи бывают у несчастных людей. Если человек верой и правдой служит своим хозяевам его холят и лелеют. Про то что кандидатов можно подобрать заранее и воспитывать их и держать на поводке у вас мысли не доходят. Как и про то что ТВ, ЦИК и прочие структуры в надежных руках. Про народ и говорить нечего. Он уже приучен к тому что на трон посадят кого угодно. Хрущ, Брежнев, Андропов, Черненко, Горби и т.д. Он устал и все что он хочет лишь бы его не трогали. Насчет затрат и усилий вообще смех. Ради власти правители способны на все. Аксиома. Насчет посмешища. Вспомните имидж Ельцина в 1996. Насчет проголосует. Люди голосуют не за кого а за что. Люди хотят покоя и пайки. И за обещание этого и проголосуют. Мелко мыслите. Учите матчасть и не позорьтесь. С уважением, Олег.
Ну вообще да. Теория
Ну вообще да. Теория товарищей сомнительна, особенно в месте недоверия силе тельавизора при раскрутке претендента с нуля.
И за Медведева вполне бы проголосовали, потому что о его глупости знает лишь совок, да некоторый контингент в интернете. А для среднестатистического обывателя вскормленного первым кагалом это гарант, человек №2 в гойсударстве и вице-отец нации.
Так что хотелось бы более зрелого материала, а не просто несколько различных картинок с вопросом типа "разве это один и тот же человек???.."
Голосу кошерного разума
" А для среднестатистического обывателя вскормленного первым кагалом это гарант, человек №2 в гойсударстве и вице-отец нации."
Вы кое-что упустили в этом утверждении, я поправлю:
А для среднестатистического обывателя демократической (космополитской) национальности вскормленного первым кагалом это гарант, человек №2 в гойсударстве и вице-отец нации.
Так будет правильно. Но вот для коренного русского населения, которого мадмуазель Новодворская называет агрессивно-послушным большинством, это совершенно не так. Поэтому ваша либерошайка и занимается все эти годы превращением этого большинства в меньшинство, используя для этого все фашистские методы - экономический, социальный и этнический геноцид коренного населения России, а также его ускоренную замену мигрантами со Средней Азии и Кавказа.
(Тема не указана)
Голосу разума
И это тоже Путин??
Отправить комментарий