КАПЕЦ АМЕРИКЕ?

Опубликовано:
Источник: телепередача
Комментариев: 347
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость Все верно. Приливы это

"Такую энергию тоже можно считать неисчерпаемой."

Интересно, а ядро что, остывать не будет?

Это сейчас - экзотика, а завтра все захотят во дворцах жить и отсосут все тепло из ядра на мерседесы и баб.

Чтож - под фундаментом тогда не будет +13ºС

Использавать полный потенциал наших рек - это значит залить всю страну вонючими водохранилищами, а самим жить на болотных кочках.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Наоборот, когда построили

 Наоборот, когда построили ГЭС, скрыли пороги, мешавшие судоходству и большую часть прибрежных плавней, которые по сути и были теми самыми болотными кочками. Да и рыба никуда не делась.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ситуация проясняется

«Да и рыба никуда не делась.»

Не, вы точно из параллельной вселенной нам пишете.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да полно рыбы и в

Да полно рыбы и в водохранилищах и в реке между плотинами каскада, сам ловил. А за плотинами таких "крокодилов" побитых в турбине можно вылавливать (правда охрана разгоняет оттуда всех), что разговоры о том, что рыбы там нет выглядят мягко говоря странно, если ее там нет, откуда эти "бегемоты" тогда берутся, с неба падают что-ли? Ну если вам мало, рыбхоз постройте и разводите там все что угодно, заодно и головняка с выловом не будет.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

*

«Да полно рыбы и в водохранилищах и в реке между плотинами каскада, сам ловил.»

То, что рыба в водохранилищах и реках ещё осталась, не значит, что её количество и качество не пострадало.

Наиболее ценные породы рыб в рыбхозах не очень-то растут.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

То, что рыба в водохранилищах

То, что рыба в водохранилищах и реках ещё осталась, не значит, что её количество и качество не пострадало.

В чем-то безусловно популяции рыб могли и пострадать, а в чем-то и вырасти, например в количестве - просто за счет увеличения объема воды, доступной для обитания.

> Наиболее ценные породы рыб в рыбхозах не очень-то растут.

1) Просто не научились еще правильно разводить

2) Спокойно растущая в рыбхозах и водохранилищах рыба тоже не "мусорная" и составляет вполне заметную часть рациона не самых требовательных к ценности породы потребителей.

 
Татьяна Сенцова
(не проверено)
Аватар пользователя Татьяна Сенцова

Пока полно и то это очень

Пока полно и то это очень субъективное мнение. Пока не поздно, нужно перенимать опыт у белорусов, властям которых за относительно кророткие сроки удалось значительно повысить продуктивность белорусских водохранилищ. Если в 90-ые сетями и электроудочками было выбито все, то сейчас ситуация кардинально изменилась. Дошло даже до ограничений для совхозов и колхозов, скот на озерах больше не поят. Казалась бы мелочь, но на многих водоемах из-за этого регулярно происходил мор рыбы в зимний период.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 «Да и рыба никуда не

 «Да и рыба никуда не делась.»

Не, вы точно из параллельной вселенной нам пишете.

Покажите рыбопропускные сооружения, которые привели к исчезновению рыбы.

Или завязывайте п...ть.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

А оборотись-ка ты избушка...

Покажите рыбу, которая никуда не делась.

А мешать вам фантазировать я не стану.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 ОК, п...те дальше.

 ОК, п...те дальше.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость Наоборот, когда

скрыли пороги, мешавшие судоходству и большую часть прибрежных плавней,  -как бобры?

Судоходство -Интересно, а сама  ГЭС не мешает судоходству?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

> Прибрежные плавни - как

Прибрежные плавни - как звучит! и где они?

Под водой, в основном. Нормальные берега у водохранилищ. Ну местами остались и плавни еще, конечно, где водохранилищ нет.

> Судоходство -Интересно, а сама  ГЭС не мешает судоходству?

Наоборот, помогает, делая его возможным там, где оно раньше было невозможно. Шлюзы вполне исправно работают.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 -как бобры? Пришлось

 -как бобры?

Пришлось потесниться бобрам. Но им и так там не сильно светило.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Акостариху. Полностью с вами

 Акостариху. Полностью с вами согласен. С уважением, Олег.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Естественно ядро остывать

 Естественно ядро остывать будет. Неисчерпаемой эта энергию можно считать если брать горизонт планирования скажем до конца жизни солнечной системы. Через 4 миллиарда лет солнце погаснет и уже будет неважно сколько тепла осталось в ядре земли, т.к. самой земли тоже не будет. Так же как и приливы-отливы не успеют сколь-нибудь существенно уменьшить скорость вращения земли.

Про реки чушь пишите. Судоходство, орошение засушливых земель и возобновляемая энергия полностью перекроют все минусы.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость Естественно ядро

если брать горизонт планирования

В килоджоулях это сколько будет? Представьте что на Земле 8 млрд. чел с гаком и каждый за раз отсосоет из ядра один джоуль тепла, потом еще один, потом еще, - где там ваш горизонт?

Орошение засушливых земель - которые возникли  из-за ГЭС, возобновляемая энергия - используемая для того, чтобы уравновесить ущерб от ее получения ....Осталось судоходство- где-то я видел картину "Бурлаки на Волге"- как-то справлялись и до ГЭС. Посмотрите фильм с Ж.И. Кусто про Нил- там построили ГЭС с участием наших специалистов. Да, у них есть теперь электричество, зато нет разливов Нила и плодородного ила на полях, вместо этого построили завод по производству искусственных удобрений и все в таком духе;Нил почти не вытекает уже в море.

 

 

 

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Пример не самый лучший

«Да, у них есть теперь электричество, зато нет разливов Нила и плодородного ила на полях, вместо этого построили завод по производству искусственных удобрений и все в таком духе;Нил почти не вытекает уже в море.»

Можно построить завод искуственных удобрений, но невозможно построить завод искуственного орошения. Нил потому и «почти не вытекает уже в море», что вытекает на искусственно удобряемые поля.

Тут у египтян особого выбора нет.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Ну и наверное стоит сравнить

 Ну и наверное стоит сравнить размеры сельхозугодий до создания ирригационной системы и после.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Wazawai Пример не самый лучший

Согласен.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

где там ваш горизонт? Для

где там ваш горизонт?

Для особо одаренных повторяю: 4 млрд.лет.

Про ГЭС по-прежнему несете чушь. Асуанская ГЭС строилась не столько ради электричества. Основная цель - регулирования водосброса. Естественный разлив Нила хоть и приносил бесплатные удобрения, но разливы были крайне непостоянными. В один год засуха, в другой - наводнение. В обоих случаях голод. В общем не держите египтян за идиотов, они все тщательно взвесили.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

> Интересно, а ядро что,

> Интересно, а ядро что, остывать не будет?

А если хорошо остудить ядро, если это в принципе возможно, то Землю меньше "пучить" будет от вулканической активности.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Лады!

Вот пусть японцы и остужают...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 > Вот пусть японцы и

 > Вот пусть японцы и остужают...

Да ну можно подумать одни японцы такие умные. Геотермалки (неглубокого залегания) и целые геотермальные поля сейчас куча разных фирм устанавливает.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Вы только не подумайте, что

 Вы только не подумайте, что я против ядерной энергии. В обороне и освоении солнечной системы без ядерных двигателей и ядерных зарядов в ближайшем будущем далеко не уедешь. Просто для обеспечение энергией лучше задействовать всё, и тем более практически неиссякаемые источники.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Вот пусть японцы и

 Вот пусть японцы и остужают...

Ну а почему бы и нет - сверхглубокие шахты они копать умеют, даже под океанским дном.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

> Такую энергию тоже можно

> Такую энергию тоже можно считать неисчерпаемой. Нужны экперименты для проверки того, годятся ли такие станции для массового использования.

Сверхмощный геотермальный контур получится. Геотермалки сейчас уже и на дачах ставят. Оппоненты разумеется поднимут крик в первую очередь про "рентабельность", связанную с "несовершенством технологий". Им же как бы не приходит в голову, что это хороший повод опираясь на имеющуюся "рентабельность" развить и технологии. Там же никаких "нанотехнологий" не надо.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость Такую энергию тоже можно

Хорошо излагаешь. С твоей  энергией  и знаниями нужно присоединяться к Армии Воли Народа, чтобы взять все в свои бразды. Только имей в виду: это такие умные бразды, если справишься - возьмешь у них звезды, а не справишься - они дадут п-ды! 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Да мне бы с парой-тройкой

 Да мне бы с парой-тройкой простеньких схем разобраться, а вы мне сразу БРАЗДЫ. А энергия это не моя, это солнечная, подключайтесь и сможете хоть просторы солнечной системы бороздить :)

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость Да мне бы с парой-тройкой

Наверное это схемы геотермальных станций для богатых буратин -чтобы они смогли комфортно пережить энергетический кризис.

Как по ночам спится - совесть не мучает?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Нет, не угадали. Кризис-то

Нет, не угадали. Кризис-то финансовый. И во многом от избытка таких буратин и денег у них. Деньги - это бумага, к тому же уже давно рисуемая ФРС от балды. А буратины удивляются почему у них все разваливается. Не деньги надо "из воздуха" брать, а ресурсы. Стабильно и устойчиво, расширяя со временем вовлекаемые в хозяйственный оборот объемы. Тогда и колбасить не будет.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.