У меня на сайте справа есть кнопочка «Помощь Мухину». Надо сказать, что администратор, ответственный за работу с этой кнопочкой, скорее всего, был весьма пессимистично настроен в отношении ее эффективности, посему как-то быстро о ней забыл. А я, не получая сообщений, тоже перестал на нее рассчитывать. И только сейчас, в момент работы над новой версией сайта были обнаружены результаты действия этой кнопочки. Поступления (порою от 100 рублей), оказывается, начались с апреля 2011 года и идут по настоящее время (последнее в марте 2013). И накопилась не сказать, что очень уж приличная, но для создания новой версии сайта очень нужная сумма, за что я искренне благодарен всем помогающим мне.Спасибо, товарищи!
Ю.И. МУХИН
Шабалин Р.А.
Конечно лучше.
Прекращаю.
Я ведь первым никогда не начинаю, ну а потом заносит, в азарт вхожу, начинаю играть с ними.
Конечно я за то, чтобы серьёзно общаться. Но когда на искренний серьезный пост приходит обычное, соответственно их интеллекту, заявление "Зверобой пидарас", то хочется их поддразнить немного.
Постараюсь быть сдержаннее.
РS
А вы такое своё личное мнение пробовали высказывать Геннадию или Алексею 2, или считаете, что с ними бесполезно заводить такие разговоры?
Спасибо за ответ.Нет пока ки
Спасибо за ответ.
Нет пока к Генадию, Алексею и другим участникам форума с данной просьбой не обращался. Решил начать с Вас, по причине экономии ресурсов. Обычно Вы один ведёте с ними болтологию ни о чём. Следовательно, на Вас одного меньше уйдёт писанины и времени, чем на всех оппонентов. К тому же, временем я не располагал тогда большим.
Шабалин Р.А.
Вы перепутали причину и следствие.
Это не я веду с ними болтологию, это они ведут с мной болтологию.
Но я еще успеваю серьезно общаться с теми, кому это общение интересно, а они кроме как принести тапочки больше ни на что не способны.
Это хорошо, что вы решили начать с меня, если бы вы начали с них, то враз бы узнали о себе, что вы козел, путиноид, шизик, пидарас и еще много интересного. Лучше не делайте им замечаний, целее будете.
zveroboi11nik: Вообще
zveroboi11nik: Вообще складывается впечатление, что цель пребывания ГейНади, ГейАлеши, ГейВовы, ГейЛёвы на форуме Мухина это общение со Зверобоем.
Как я понял, некие ГейНадя, ГейАлеша, ГейВова и ГейЛёва отпидорасили местного Звепре...па, и он, повизгивая, жалуется на них. Кто бы мог быть этими злодеями?
:))))))))
Осторожно.
У ГейНади начался сеанс самоудовлетворения.
У ГейНади начался сеанс
У ГейНади начался сеанс самоудовлетворения.
Внимание! Шизик сообщает, что после того как его отпидорасил некий очень нехороший ГейНадя, у него начался сеанс самоудовлетворения. Кто этот нехороший ГейНадя и когда он перестанет пидарасить местного шизика?
Видите господин Шабалин
Видите господин Шабалин каков Гейнадий.
Попробуйте сделайте ему замечание.
Теперь осознаете разницу между Гейнадием и Зверобоем?
Видите господин Шабалин каков
Видите господин Шабалин каков Гейнадий.
Опять Ш. за каких-то Геев заголосил. Скорее всего, этот Гейнадий Шизика снова отпидорасил. Кто бы это мог быть, и когда он перестанет пидарасить Шизика?
Поясните, почему Вы считаете,
Поясните, почему Вы считаете, что идея Мухина Ю.И. об отвественности власти глупа?
Шабалин Р.А.
Сама по себе идея ответственности власти не глупа. Власть должна быть ответственна.
Она глупа в том виде, в котором ее выдумал Ю.И. Мухин.
Для вас же не секрет, что все свои неудачи Ю.И. Мухин свалил на народ, дескать в настоящее время народ быдло, животные, хомячки, которые не способны оценить, понять и принять его светлые идеи.
Но тут же, этот самый же Мухин, выступает за то, чтобы этот народ, который он считает за хомячков и животных имел право судить власть на референдумах.
Явный логический прокол. С одной стороны народ это стадо баранов, а с другой стороны, дайте этому стаду право судить власть.
Это только одна из глупостей его идеи, при серьезном рассмотрении можно назвать еще несколько.
Идея Мухина пропагандистическая расчитанная на эмоции, а не на разум. Дескать ты что, скотина такая, против того чтобы народ судил власть?
Это одна из тех утопий, сродни той, которые были на заре Советской власти, например утопия о том, что в будущем исчезнут все тюрьмы, так как воровать и убивать станет незачем.
Первое что сделают люди придя под этой идеей к власти (этого конечно никогда не случится, Мухин так и останется со своей идеей в одиночестве, ибо она нежизнеспособна), это засунут эту идею далеко далеко в чулан и запрут на три замка.
Вот так вкратце.
Согласны, что это нелепица:
С одной стороны народ это стадо баранов, а с другой стороны, дайте этому стаду право судить власть.
туп в своеи вере звероуст
сэр звероуст пустобрех вы отрицаете научныи подход потому и не понимаете простой мысли Ю.И....
коллективная взаимопомощь (труд) во имя выживания сделал из обезъяны (лемура) человека... об этом отлично написано у П.А. Кропоткина в его трудах вроде "Взаимопомощь как фактор эволюции" (труд о морали к которой боги не имеют никакого отношения и тем рушиться вообще весь догмат о богах)... вы этот труд не прочли и потому не понимаете мысли т. Мухина...
а проще не бывает:
сеичас народ дезорганизован и потому есть подобие стада баранов. как только народ увидит единую цель и двинется в одном направлении движимыи едиными мыслями так он сразу начнет выходить из скотского сотояния к людской форме бытия... то есть упорядочивая хаос анархическими свободными союзами, для решения конкретной цели (типа жить хорошо при коммунизме) общество приходит к высокой ступени своего развития, максимально удаленной от скотского состояния...
вот Ю.И. и призывает начать уже видеть что-то кроме травки под носом и двинутся к великой единой цели (коммунизму), труд воимя этой великой цели и сделает из животных (человеко-животных) Людей...
но вам, звероусту пустобреху, попы донесли (можно понять каким "концом") что мораль есть от "богов" и это черти нашептывают вам с одного плеча. а "ангелы" с другого... тем ваши поступки и обуславливаются... и совершенствоваться трудом на благо всех вам ненадо ибо вы и так "венец божественного творения"... потому и не поимете...
zveroboi11nik: Тогда по ТВ
zveroboi11nik: Тогда по ТВ показали, что у Мухина нет принципов и он готов сотрудничать хоть с кем. Это для любого лидера большой минус.
В числе многих принципов Мухина здесь следует назвать два: власть должна отвечать за свои дела перед народом, и в Кремле не должен сидеть предатель и американский холуй.
У Ш. тоже есть свои принципы, и я здесь тоже назову только два: любая власть от Бога и какой бы ублюдок и враг ни сидел в Кремле во главе России, но трусливый Шизик никогда не вылезет из-под кровати и не шевельнет пальцем, гори ясным пламенем хоть вся Россия.
Идея ЗОВ простая, но не гениальная, а дурацкая. Мухин никогда не сможет логически обосновать, как народ который он считает баранами, сможет судить власть. Либо народ не бараны, либо идея Мухина, чтобы бараны судили власть дурацкая.
Если бы я верил в Бога, то считал бы, что эту идею Мухину подсказал сам Г. Бог. Ибо она в высшей степени логична и справедлива: если ты, руководитель, сам животное, то и подданные твои в основном животные, и судить тебя будут и осудят в том числе и эти алчные животные. Причем нисколько не ошибившись, ибо народ хоть прост и часто глуп, но не настолько, чтобы не понять, что у власти стоят пидоры, который норовят только в свой карман.
Если же руководитель Человек, а в России действует принцип "какой поп, таков и приход", то у него есть все шансы воспитать из человекообразных животных человеков, которые поймут и увидят, что хочет от них этот руководитель.
Зверобойник, а вы народ
Зверобойник, а вы народ видите каким? Честным, принципиальным, справедливым, трудолюбивым? Еще, небось, и во Христе он живет. Как Путин с Медведевым свечки в церквях держит. Ляпота. А чем же вы недовольны, зверобойник? Или все хорошо?
Народ вы за быдло не считаете: приговор власти на выборах он вынесет правильно. Так что у вас там свербит-то?
Гость Михаил
Я народ за быдло не держу.
Я за быдло держу Гостя Михаила.
А народ я вижу честным, принципиальным, справедливым, трудолюбивым.
Все перечислили. А во Христе,
Все перечислили. А во Христе, значит, его не видите? Но, вроде как по-вашему, он и есть быдло, стадо, если без Христа.
Гость Михаил
=Но, вроде как по-вашему, он и есть быдло, стадо, если без Христа.=
Вы тоже дурак, как и гейбратцы?
А кто же для вас неверующие?
А кто же для вас неверующие?
Гость Михаил
Всё очень просто Михаил.
Неверующие это те, кто пока не повстречался с Богом.
Неверие состояние временное.
Уверяю вас на том свете неверующих совсем нет.
Так чего же вы ещё здесь?
Отправляйтесь на тот свет. Кстати, а тот свет где находится?
"Уверяю вас на том свете неверующих совсем нет."
На том свете ничего. Тот свет это пустое множество, но Вы будете первым.
ВээР
Моё время придёт. И отправлюсь.
Уверяю вас, вы тоже долго здесь не задержетесь. Ну максимум чуть больше ста лет, а минимум сами знаете.
Зверобойник, ну, и кто они,
Зверобойник, ну, и кто они, пока не повстречались с Богом? Вы конкретней отвечайте, мыслию по древу не растекайтесь. Ясно, что характеристика будет нелицеприятной, но будьте честы и смелы. Вы как христианин обязаны быть таким.
"Уверяю вас на том свете неверующих совсем нет."
Откуда знаете? Уже побывали? Или в укурке? Или Гундяев на ушко шептал, когда вас по лыжкам гладил (надеюсь, для вас не откровение, что он "того")?
На том свете верующих нет, там могут быть только знающие.
Гость Михаил
1) Они неверующие люди.
Это атеисты привыкли людей за животных считать. А для верующих, и неверующие - люди.
Христиане никому ничего не обязаны, тем более атеистам. Это самые свободные люди.
2) Знаю.
А вы надеетесь, что вас просто черви сожрут? Напрасно. Будете жить.
Вера не противоречит Знанию.
Почитайте, что верующие понимают под словом Вера, и не будете повторять чушь безграмотных людей.
Зверобойнику
Да нет, Зверобойник, это для вас атеисты ущербны. Только внятно объяснить так и не можете почему.
Гость Михаил
Конечно ущербны, как для зрячего ущербны слепые.
Только и всего. Здесь обидного ничего нет.
звероуст про ущербных
вот свистел свистел звероуст и досвистелся...
коль есть ущербные "не видящие бога" то как назвать РПЦшных выродков которых еретик никон повел на истинно православных?
Зверо
дескать в настоящее время народ быдло, животные, хомячки, которые не способны оценить, понять и принять его светлые идеи.
С одной стороны народ это стадо баранов, а с другой стороны, дайте этому стаду право судить власть.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А вы ,кстати, зря так разгорячиличь. Если бы читали побольше, может и у Кара-Мурзы такие-же мысли, по поводу баранов, прочитали бы. Может что-нибудь и дошло -б до вас...
А так вот получается, что один Зверо тут вумён и безгрешен. Эх и повезло Христу, что вас в той толпе не было, что проститутку камнями забрасывали. Приложил-б наверное по затылку Исусу не задумываясь.
Владимир136
Зверо
Сама по себе идея ответственности власти не глупа. Власть должна быть ответственна.
Она глупа в том виде, в котором ее выдумал Ю.И. Мухин.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Вас же попросили объяснить - ПОЧЕМУ? А вы сразу в кусты - нет не глупа. А в какои таком виде - давайте, расскажите.
То есть только потому, что Мухин называет вещи своими именами, а и не только Мухин,( Успокойтесь, гении вы все!!!) ИДЕЯ оказывается нежизнеспособна? Ну и логика...
Владимир136
Для zveroboi11nik.
А это - знакомьтесь - дурак Зверобой. Что с умным видом обо всем лепечет - "не так!".
wr
Первым из пустого множества, говоришь? А в этом что-то есть.
Вота оно как!
«Идея ЗОВ простая, но не гениальная, а дурацкая.»
Доболтался. А то уж заждались: когда З~й по делу выступит, да нутро своё проявит.
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий