|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
2 ОТЕЦ И СЫН |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Всё же от времени воздействия
Всё же от времени воздействия электричества зависит. Вы отделались ожогами потому, что недолго были под ним и поэтому живы остались. Там если бы напряжение с проволоки не сняли, от трупа через час остались бы только головёшки.
ну да, а патологоанатом даже ожегов не нашел.
генадию
ну да, а патологоанатом даже ожегов не нашел.
Неправда, не патологоанатом, а некий медик. Патологоанатомы ожоги зафиксировали. И не "не нашёл", а не записал в отчёте, это разные вещи. Хотя понимаю, что вам разница может быть и непонятна.
Неправда, не патологоанатом,
Неправда, не патологоанатом, а некий медик. Патологоанатомы ожоги зафиксировали.
А некие медики они такие тупорылые, что заметить ожогов не могут.
И не "не нашёл", а не записал в отчёте, это разные вещи. Хотя понимаю, что вам разница может быть и непонятна.
Нашел, но в отчете не написал, однако panther все равно точно знает, что он то самое нашел.
На что только не пойдешь, чтобы не отпустить сына Сталина из плена.
познеру
"сё же от времени воздействия электричества зависит. Вы отделались ожогами потому, что недолго были под ним и поэтому живы остались. Там если бы напряжение с проволоки не сняли, от трупа через час остались бы только головёшки. На то, чтобы снять напряжение...."
Да нет , уважаемый после клинической смерти не будет ни каких "головешек" тк резко увеличивается сопротивление и на участке ожога в том числе ... А всеж интересно какой был потенциал на стальной колючке и как возможно с нее сползти ?
Ясно одно , кто то врет . При наличии настоящего ЯД было бы все прозрачно и ясно .
Бобу
Да нет , уважаемый после клинической смерти не будет ни каких "головешек" тк резко увеличивается сопротивление и на участке ожога в том числе ...
Не мелите чушь, сопротивление не меняется,, а уголь - прекрасный проводник, из него даже электроды делают. А как выглядит поражение эл.током на практике, можете посмотреть картинки не для слабонервных:
http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D...
Для panther.
panther: "http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D..."
Тупица, там ток килоампер, это же силовой провод электропоезда. У человека ток не отпускания - всего 10 миллиампер, смертельный исход - от 15 миллиампер.
для Aleksey2
там ток килоампер, это же силовой провод электропоезда. У человека ток не отпускания - всего 10 миллиампер, смертельный исход - от 15 миллиампер.
По Мухину с Дупловским электричество изучали? Оно и видно, коли их верный ученик не понимает разницу между напряжением и током.
Для panther.
panther: "По Мухину с Дупловским электричество изучали? Оно и видно, коли их верный ученик не понимает разницу между напряжением и током."
Тупица, ты слышал, что напряженность поля атмосферного электричества около 130 В/м, т.е. человек находится под напряжением около 200 В, просто находясь в атмосфере Земли. Исходя из твоего понимания различия между током и напряжением, объясни, как ты до сих пор жив.
для Aleksey2
Верному ученику Мухина и Дупловского о законе Ома-то известно что-нибудь? Кабы человек под напряжением 200 В находился, так через него шёл бы ток порядка сотни миллиампер, что чревато летальным исходом. А что касается "атмосферного электричества" вижу, что понятия о нём у верных мухинцев не больше, чем у первобытных дикарей, то есть слышал звон, да не знает, где он.
Для panther.
panther: "А что касается "атмосферного электричества" вижу, что понятия о нём у верных мухинцев не больше, чем у первобытных дикарей, то есть слышал звон, да не знает, где он. "
Замечательно, хотите оспорить величину напряженности поля атмосферного электричества?
Aleksey2
Вы уже запугали бесноватенькую "пантеру" столькими НОВЫМИ ДЛЯ НЕЁ словами. Эвон как она беснуется, не в силах преодолеть своей невежественности и тупизма.
Дополню
«На проволоке 500 вольт как я понимаю»
Обычно на электрозаграждении 1000—1200 вольт.
«нормальный человек не может сразу помереть от этого его будет трясти несколько минут взависимости от конкретных условий сопротивления относительно земли»
Даже при 500 В смерть наступит через несколько секунд.
Грешно смеяться над больными людьми!
:Р
Других источников, кроме как писанина Сэ Аллилуевой, не употребляете принципиально?
Грешно смеяться над больными людьми!
для Wazawai
А что, ссылаться на С.Аллилуеву только Мухину позволено? Он ссылками на неё совсем не гнушается и правильно: она - самый достоверный свидетель того, что происходило в семье Сталина. А письмо Сталина Н.Аллилуевой в архиве находится и к С.Аллилуевой никакого отношения не имеет.
panther
Когда Надежда Алилуева погибла, Светлане было 6 лет. Откуда Светлана все эти пикантные подробности, которые не каждому взрослому рассказывают, узнала? На спиритических сеансах?
Мухину Ю.И.
Когда Надежда Алилуева погибла, Светлане было 6 лет. Откуда Светлана все эти пикантные подробности, которые не каждому взрослому рассказывают, узнала? На спиритических сеансах?
6 лет - всё-таки не 3 года, уже с 5-и люди многое помнят. Но понятно, что частично она, как и Галина Джугашвили, пересказывает рассказы родственников. Интересно, почему это Галине верить можно, а Светлане нельзя?
Я видел интервью Аллилуевой.
Я видел интервью Аллилуевой. Ни одного слова правды особенно про то что она никогда не виделась с моим отцом, хотя в 1984 году она со своей дочерью Ольгой(теперь у ней имя Крис) были у нас дома в МОскве..Аллилуева - патологическая врунья..
для Я.Джугашвили
Почему обязательно лгунья? Старческая амнезия - очень распространённое явление, поэтому старики часто не помнят что-то или считают себя свидетелями чего-то, о чём они лишь слышали и так далее. Разумеется, поздние интервью Аллилуевой поэтому никак не могут считаться надёжным источником информации. Но свидетелем событий в семье Сталина 30-х-40-х годов она была и это факт.
Дело в том что встречу с моим
Дело в том что встречу с моим отцом она должна помнить лучше всего потому что встреча произошла почти сразу после возвращения в СССР...такие вещи не забываются...Кроме того, нельзя забыть то что она стала вытворять сразу после того как отобедала у нас дома..Первое что она сделала это накатала начальнику Академии отца письмо о том что отец живёт не по средствам потому что (цитирую по памяти) "на столе было целых 5 бутылок шампанского и большое количество блюд из курятины и мяса"...Объясняю: это был стандартный грузинский стол....И ещё одно письмо моей матери в которм она советует бросить отца и уделить больше вниманиа своим детям т.е нам с братом...Вот такие вот дела...Кстати, я в прошлом году принял участие в передаче ПРЯМОЙ ЭФИР, которая была посвящена смерти Аллилуевой, кстати когда я посмотрел передачу то меня там вообще не показали даже со спины :)) Там как обычно сидел Микоян и хвастался тем что доклад Хрущёва оказался у них в семье и его прочитала Светлана. Так вот этот старый дурик(это как минимум), многозначительно произнёс фразу которую сказала Светлана прочитав этот доклад: Ребята а ведь это всё правда".. Откуда Светлана могла знать что там правда а что нет?Там ведь разговор о таких темах о которых она знать не могла даже теоретически...И наконец, этот старый дурик Микоян с завидным постоянством во всех своих выступлениях повторяет эту историю, несмотря на то что в этом докладе нет ни единого слова правды. (блестящая работа Гровера Ферра 61 НЕПРАВДА НИКИТЫ ХРУЩЁВА или в Русском издании она называется АНТИСТАЛИНСКАЯ ПОДЛОСТЬ). Зачем он это делает? Скорее всего "по инерции", по старой установке Микояна старшего, Хруща..Светлана нужна была им чтобы та несла по миру хрущёвскую чепуху о Сталине и эта история с этой фразой Светланы скорее всего выдумка а Светлана эту версию "приняла" в силу каких то причин, скорее всего страха и угрозы..(история с Василием например) Западный обыватель скорее поверит дочери самого тирана нежели бывшему соратнику тирана и коммпарт функционеру..Слова Светланы можно использовать в качестве второстепенного материала....Быть свидетелем событий в семье Сталина 30-х-40-х годов это одно а воспоминания написанные в условиях шантажа или угрозы это совсем другое...
Почему обязательно лгунья?
Почему обязательно лгунья?
Потому что она предала своего отца и с тех пор говорила и писала преждевсего то, что ей прямо говорили или от нее там ждали. Когда интерес к ней поугас, тогда она могла говорить ближе к правде,но все равно- врала и тогда.
Но свидетелем событий в семье Сталина 30-х-40-х годов она была и это факт.
Факт, что она предала своего отца и все свидетельства искажала в угоду этой коньюктуре.
геннадию
Факт, что она предала своего отца и все свидетельства искажала в угоду этой коньюктуре.
Понимаю прекрасно, что для вас факты - это исключительно то, что на потолке написано. Только вот конкретное свидетельство С.Аллилуевой, которое я привёл, вполне коррелирует с текстом письма Сталина Н.Аллилуевой и тем фактом, что Сталин даже ни разу за три месяца не навестил сына в больнице после попытки самоубийства. Поэтому и нет никаких оснований этому свидетельству не доверять.
Синдром бревна и соринки
«Понимаю прекрасно, что для вас факты - это исключительно то, что на потолке написано.»
Отойдите от зеркала! Других вам, очевидно, не понять.
Факт — это твёрдо установленное событие.
«... и тем фактом, что Сталин даже ни разу за три месяца не навестил сына в больнице после попытки самоубийства.»
И какой же это факт? Откуда вы взяли, что Сталин ни разу не навестил сына?
Берёте с потолка всякую чепуху, и объявляете её фактами.
Грешно смеяться над больными людьми!
для Wazawai
И какой же это факт? Откуда вы взяли, что Сталин ни разу не навестил сына?
Потому что Яков лежал в кремлёвской больнице, где ведётся журнал посещений. Я.Сухотин приводит список посещавших Якова в больнице:
Три месяца после невероятно трагической истории Яков лежал в больнице. Навещали его Надежда Сергеевна, Г. К. Орджоникидзе, С. М. Киров, сестры Ленина Анна Ильинична и Мария Ильинична, П. С. Жемчужина, Алеша Сванидзе, Сергей Яковлевич и Ольга Евгеньевна Аллилуевы. Сталин у постели больного сына не был.
panther, а что этот "факт" доказывает в целом?
Что С. Алилуева не была способна на ложь в принципе? А факты свидетельствуют, как раз - об обратном... Любой - кто просит политического убежища в "свободном мире" - обречён лгать на страну, из которой он бежит по "идейным соображениям"(а бегут по этому поводу, как правило - лишь за красивой и сладкой жизнью)... Сталин не оставил своим детям кругленьких счетов в Швейцарских банках, и именно поэтому Светлана была вынуждена в угоду этому "свободному миру" катать и сооответствующие "мемуары" о родном отце... А кому сегодня в "свободном мире" нужна правда об А. Лукашенко, к примеру? И именно поэтому меня совсем не удивила книга А.Литвиненко о В.Путине "ФСБ взрывает Россию" - на фоне взрывов всемирного торгового центра в Нью Йорке 11 Сентября 2001г. И если что меня и поражает в таких случаях, так это только беспредельный цинизм авторов подобных сочинений
для Чахлик невмирущий
panther, а что этот "факт" доказывает в целом?
Что С. Алилуева не была способна на ложь в принципе?
Нет, не доказывает. Но при чём тут это? В третий раз объясняю, что отрывок из её воспоминаний, который я привёл, вполне соответствует иным приведённым мной фактам, поэтому есть основания этому отрывку доверять.
иудейская бесноватенькая "пантера"
отрывок из её воспоминаний, который я привёл, вполне соответствует иным приведённым мной фактам
А какие ты ФАКТЫ привела, бесноватенькая? Одна сплошная ложь и бенование от тебя, разве это факты? Пока что единственным фактом является наличие самих мемуаров С.Аллилуевой.А содержимое их- не факт, что правда.Всё остальное- твои бесноватенькие ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и ЛОЖЬ, беноватенькая иудейская гомо-"пантера". Не более.
panther
У Сухотина полный бред! Кстати, у него ни слова нет о журнале регистрации, и вам это выдумывать не стоило бы.
Мухину Ю.И.
Только вот и Артём Сергеев упоминает о том, что после выписки из больницы Яков немедленно переехал в общежитие, а потом уехал в Ленинград. Что вполне логично при таком отношении к нему отца. Простил он отца только через несколько лет.
Кстати, Сергеев упоминает и о том, что влюблённые Яков и Зоя собирались застрелиться вместе, но у неё духа не хватило в себя выстрелить. Так что мотив их понятен - решили повторить трагедию Ромео и Джульетты, чья любовь не нашла понимания у семей, запретившим им встречаться.
Только вот и Артём Сергеев
Только вот и Артём Сергеев упоминает о том, что после выписки из больницы Яков немедленно переехал в общежитие, а потом уехал в Ленинград.
Как это доказывает то, что Сталин не был ни разу у раненого Якова?
Простил он отца только через несколько лет.
Или прошел его стыд за причиненные отцу и родным переживания?
Кстати, Сергеев упоминает и о том, что влюблённые Яков и Зоя собирались застрелиться вместе, но у неё духа не хватило в себя выстрелить. Так что мотив их понятен - решили повторить трагедию Ромео и Джульетты, чья любовь не нашла понимания у семей, запретившим им встречаться.
В 32-м у Якова хватило духа застрелиться. А вот в 41-м, видите ли, не только не хватило духа застрелиться, но даже остаться в военной форме, с оружием в руках пробиваться к своим и, случись необходимость, дать бой немцам с этим оружием. Либеральные пидорасы других судят исключительно по себе.
Мне нравятся ваши источники!
«Я.Сухотин приводит список посещавших Якова в больнице»
Вообще-то, Яков Львович изрядный фантазёр. Но пусть так.
Как неисполнение Сталиным роли сестры-сиделки у постели раненого сына, доказывает его к сыну нелюбовь?
Если без фантазий?
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий