|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
К 60-ЛЕТИЮ УБИЙСТВА СТАЛИНА: СТАЛИНИСТЫ И ГИТЛЕРИСТЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Аспирин
" Вон лёшик смирнов например весь извёлся от того что ему хотся всех чужих перевести в ноль."
Так-то уж откровенно врать не надо. Тем более, что многие читали его посты - А.Смирнов говорил как раз об изоляционизме.
У него особенно понимаение
У него особенно понимаение изоляционизма.
Вон сколько криков о исламе как мировой угрозе. От европопы к примеру он забор строить не призывает.
Мысли глобально, действуй локально.
"У него особенно понимаение
"У него особенно понимаение изоляционизма.
.... европопы к примеру он забор строить не призывает."
Не очень ясно чем "строитиельство забора" от чего бы то ни было (если к этому действительно кто то там призывал, и это не очередные фантазии аспирина), противоречит изоляционизму и что в подобном понимании изоляционизма такого особенного?
Пусть шизик лёшик смирнов сам
Пусть шизик лёшик смирнов сам объясняет свою позицию. Я не могу говорить за него.
Мысли глобально, действуй локально.
"Пусть шизик лёшик смирнов
"Пусть шизик лёшик смирнов сам объясняет свою позицию. Я не могу говорить за него."
А только что могли. Даже "особенно понимаение изоляционизма" ему припаять умудрились.
Что случилось? Не заболели часом?
Ещё раз для слабовидящих, его
Ещё раз для слабовидящих, его позиция пусть он её и ТРАКТУЕТ.
Я не могу это делать за него.
Мысли глобально, действуй локально.
"Изоляционизм это нормально.
"Изоляционизм это нормально. Ненавистьт к чужим нормальный человек не испытвает. Как правило ему пох на чужих.
А вот нацику не пох. Видать национлисты не нормальные."
Хорошо. Отсюда вопрос. Как именно проявиляли "ненависть к чужим" А. С. Хомяков, И. В. Киреевский, К. С. Аксаков, И. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин, Ф. В. Чижов, Григорьев А. А., Страхов Н. Н., Данилевский Н. Я., Леонтьев К. Н., Достоевский Ф.М а так-же Ф. И. Тютчев, А. Ф. Гильфердинг, В. И. Даль, Н. М. Языков? Ну и Менделеев до кучи.
Это цвет националистов (славянофилы) дореволюционной РИ (других фамилий в связи с русским национализмом досоветского периода википедия не упоминает).
"Да ради бога. Если ты считаешь что патриотизм это любовь к бездушным камням это твоё дело. Только почаще это говори."
Так судя по всему считали люди создавшие данный термин. Как вы лично им пользуетесь не суть как важно, можно ведь в принципе и фотоаппаратом гвозди заколачивать, но фотоаппаратом он от этого быть не перестанет (ну разве что в головах тех кто им таким образом пользуется).
Да и основная масса народа, спроси её сейчас на улице "что такое патриотизм", не задумываясь ответит - "любовь к родине".
"Аспирин не о ненависти, а о СУЩНОСТИ НАЦИОНАЛИЗМА. Ты ж всё плетёшь про какую то любовь которой у нациков отродясь не было."
Ну вот и приведите примеры проявлений этой самой сущности у людей из списка данного мной выше.
Ну вот и приведите примеры
Ну вот и приведите примеры проявлений этой самой сущности у людей из списка данного мной выше.
Уже и почвенники-славянофиды стали националистами. Смешно.
Я тебе привёл пример националистов. Ты говоришь что это НЕ националисты. Не смотря на название. Вместо этого тянешь в национализм всё подряд.
Да и основная масса народа, спроси её сейчас на улице "что такое патриотизм", не задумываясь ответит - "любовь к родине".
В таком случае надо переспросить что такое для них Родина. Камень у порога или земляки.
Мысли глобально, действуй локально.
"Уже и почвенники-славянофиды
"Уже и почвенники-славянофиды стали националистами. Смешно.
"
Во первых почвенников (умеренных славянофилов) в списке 5 фамилий из 15. Остальных то вы где потеряли. Во вторых славянофилы (к коим относили себя и почвенники) единственные националисты РИ - других судя по всему несуществовало. Можно сказать идиологи славянского национализма.
В третьих о их национализме говорит уже само название коим они себя определили, славянофилы. Националистами они себя считали сами, на них этот ярлык никто не вешал.
Вот и ответьте на простой заданный мной вопрос: Исходя из вашего утверждения что национализм без "ненависти к другим" существовать не может, как именно проявляли "ненависть к чужим" националисты из приведённого мною списка.
Или выражаясь вашим языком, это тоже "неправильные пчёлы с неправильным мёдом"?
"Я тебе привёл пример националистов. Ты говоришь что это НЕ националисты. Не смотря на название."
И я тебе объяснил что эти примеры некорректны, так как национализм (если это настоящий национализм) может зародиться лишь в рамках нации, а не в зарубежных госдепах (существуя на забугорном финансировании, без коего рискует окончательно и бесповоротно загнуться).
Ну а что касается "Не смотря на название." Повторю (хотя один раз уже об этом писал, но до вас судя по всему с одного раза не доходит), если какашку шоколадкой назвать, ты её с радостью жрать кинешся?
"В таком случае надо переспросить что такое для них Родина. Камень у порога или земляки."
Если акцентировать вопрос не будете, то ответят "место где родился" без вариантов.
Если будете акцентировать (Камень у порога или земляки), как минимум половина однозначно войдет в ступор.
Головушка не заболела
Головушка не заболела выдумывать?
С начала придумываешь из головы тезис. А потом начинаешь опиратся на него как на непогрешимую истину.
. Остальных то вы где потеряли. Во вторых славянофилы (к коим относили себя и почвенники) единственные националисты РИ - других судя по всему несуществовало. Можно сказать идиологи славянского национализма.
Ещё раз с какого фуя почвеники, религиознгые фиолософы, писатели и вообщее все все все стали националистами? Потому что так хотся?
В третьих о их национализме говорит уже само название коим они себя определили, славянофилы
А западники значит это безродные космополиты.
Да с фуёв.
И я тебе объяснил что эти примеры некорректны, так как национализм (если это настоящий национализм) может зародиться лишь в рамках нации, а не в зарубежных госдепах (существуя на забугорном финансировании, без коего рискует окончательно и бесповоротно загнуться).
Ага. Неправильные пчёлы. А правильные пчёлы только которые которые хочется.
Те кто называют себя нациками не в заграничных конторах действуют, а среди своего народа. Без почвы и цветы на подоконике не растут. Не то что националистические движения.
Если акцентировать вопрос не будете, то ответят "место где родился" без вариантов.
Если будете акцентировать (Камень у порога или земляки), как минимум половина однозначно войдет в ступор
А чего так сразу и в ступор?
Потому что только националисты любят свой народ? Остальные любят только бездушные камни?
Беда с вами нациками. Нехватку положительных примеров и существующую практику подменяте выдумками.
Подскажу тебе критерий для определения качества идеи. Хорошая идея ОБЪЕДИНЯЕТ.
Патриотизм объединяет людей вне зависимости от нации веры и социалдьного состояния.
Национализм разделяет по национальному признаку. Дескать вот мы хорошие и вот они, которые нас обжирают.
ТОлько не надо ля ля про объединение русского народа. Измерение пинусов и носов для выяснения безродных космополитов не способствует объединению. Не зря все нацики так любят боротся с жЫдобольшевиками (давно покойниками), а главный враг все леваки а вовсе не вовка пу со товарищи.
Можно ведь и переспросить про то как сильно объединил национализм русский народ?
На что ты конечно скажешь что вот сейчас вычистим русских от не русских и будет объединение. Ага. Сначало ещё раз разделимся и снова объединимся. Щас. Любовь это. Ага.
Мысли глобально, действуй локально.
"Подскажу тебе критерий для
"Подскажу тебе критерий для определения качества идеи. Хорошая идея ОБЪЕДИНЯЕТ.
Патриотизм объединяет людей вне зависимости от нации веры и социалдьного состояния."
Патриотизм объединяет людей только в пределах города, государства, империи (территории) - иначе бы и холодной войны не было. И разделяет людей проживающих на разных территориях (как у Кинчева "когда вставал район на район" - тоже патриотизм, но только местечковый) - "американцев" (белых, негров, мексиканцев) и "русских" (русских, украинцев, кавказцев, средниазиатов), москвичей и псковитян, афинян и спартанцев и т.д.
Вон Лев Толствой на тему того, как патриотизм людей разделяет, специально даже эссе накатал - «Патриотизм или мир?»
"ТОлько не надо ля ля про объединение русского народа. Измерение пинусов и носов для выяснения безродных космополитов не способствует объединению. Не зря все нацики так любят боротся с жЫдобольшевиками (давно покойниками), а главный враг все леваки а вовсе не вовка пу со товарищи."
(Кто о чём а этот всё о пинусах) Так ведь и деление на леваков и нациков тоже "не способствует объединению". А ну вперёд объединяться (с "вовкой пу" вы как я понял уже объединились, на очереди леваки и нацики).
Потом бы вам неплохо объединится со словарём (а лучше сразу школьной партой), может быть тогда меньше глупостей писать будете - потому как "измерение пинусов и носов для выяснения безродных космополитов" до сих пор не разу ещё нигде кроме ваших фантазий не применялось.
"а главный враг все леваки а вовсе не вовка пу со товарищи."
Бедные леваки, вечно они у вас (либералов) виноваты. Сначала в 1917м, теперь вот снова.
"Беда с вами нациками. Нехватку положительных примеров и существующую практику подменяте выдумками."
Примеров выше крыши, русских я вам привёл 15 фамилий (всех сколько нибудь известных русских националистов того периода упомянутых в википедии) - вы их проигнорировали (по вашему если младенцами не питался, то не националист, и не важно что сам себя таковым считал и современники и потомки его таковым называли), добавлю несколько имён из истории Индии (на самом деле к националистам там относяться практически все борци за независимость, членства в тайных или явных националистических организациях из них ни кто не избежал) - Ганди, Тилак, Неру, Бос, Шри Ауробиндо и т.д.
"А чего так сразу и в ступор?
Потому что только националисты любят свой народ? Остальные любят только бездушные камни?"
Потому-что их (видимо в отличии от вас) так в школе учили и они в курсе значения некоторых употребляемых ими слов - не ужели не ясно.
"Те кто называют себя нациками не в заграничных конторах действуют, а среди своего народа."
Так и диверсаныты тоже не в заграничных конторах действуют, там их только готовят.
"Без почвы и цветы на подоконике не растут. Не то что националистические движения."
Почему не ростут, прекрасно ростут - на гидропонике (главное не забывать доливать во время).
"А западники значит это безродные космополиты.
Да с фуёв."
Западники это те кто пришёл к власти с перестройкой.
(Ельцин со своей либеральной компанией).
Потому и живём теперь по западному (в дерьме).
Ну а дореволюционные западники в сущности о том же что и нынешние говорили (и к тому-же призывали), идти западным путём (копирывать запад), только тогда была сборная солянка - германофилы, англофилы и прочие. Так что по отдельности в прямом смысле космополитами они пожалуй не были.
"Ещё раз с какого фуя почвеники, религиознгые фиолософы, писатели и вообщее все все все стали националистами? Потому что так хотся?"
Ещё раз (уже третий): потому что все они называли себя слаянофилы (или славянолюбы) куда уж нацоналистичней то? (если у вас есть примеры других русских националистов того периода, прошу выкладывайте - обсудим и их)
Так же как и нынешние русские националисты, выступали против западников (которые кстати и тогда большей частью были уже либералами).
История имеет тенденцию повторяться - всё один в один. Разве что сейчас западники у власти, так что противостояние куда боле остро.
Патриотизм объединяет людей
Патриотизм объединяет людей только в пределах города, государства, империи (территории)
Вот и замечательно.
И разделяет людей проживающих на разных территориях (как у Кинчева "когда вставал район на район" - тоже патриотизм, но только местечковый) - "американцев" (белых, негров, мексиканцев) и "русских" (русских, украинцев, кавказцев, средниазиатов), москвичей и псковитян, афинян и спартанцев и т.д.
А это уже национализм и расизм. Поскольку определяющим тут является в большинстве слчаев не территория, а различия.
А район на райно это уже деление по интересам.
Так ведь и деление на леваков и нациков тоже "не способствует объединению".
А они не смогут объединится на платформе кого то из них. Но прекрастно смогут найти консенсус на почве вне системеной. Например ненависти к режиму. Или любви к Родине. теоретически и нацики могут любить Родину (но совсем не много).
до сих пор не разу ещё нигде кроме ваших фантазий не применялось.
Ага. И как же это будут нацики определять кто русский а кто не урсский? Неужели по паспорту?
Потому-что их (видимо в отличии от вас) так в школе учили и они в курсе значения некоторых употребляемых ими слов - не ужели не ясно.
Меня учили что есть малая родина это твоя деревня с её согражданмаи, и есть большая родина это страна в лице её народа.
Так и диверсаныты тоже не в заграничных конторах действуют, там их только готовят.
И шо это меняет? Народ толпами выступает против них? Не фига.
Западники это те кто пришёл к власти с перестройкой.
Так что по отдельности в прямом смысле космополитами они пожалуй не были.
Вот к чему приводит национализма. не знает такой элементарщимны о якобы собственном народе. тыж вроде вещал о деятелях девятнадцатого века, а тут такой прокол. Смешно.
И что они тоже были националистами?
Ещё раз (уже третий): потому что все они называли себя слаянофилы (или славянолюбы) куда уж нацоналистичней то?
Да уж дальше некуда.
если у вас есть примеры других русских националистов того периода, прошу выкладывайте - обсудим и их
Выдумывать это прерогатива националистов. Вон как ты это проилюстрировал, записав всех в националисты лишь бы рожи по приличней были.
Кстате не лажайся хотя бы с боговерами. Эти по определению не могут быть националистами.
Мысли глобально, действуй локально.
"Патриотизм и национализм
"Патриотизм и национализм диаметрально противоположны по своей сути. Национализм направлен во вне .... жЫды, враги, понаехавшие .... ни какого интереса 7и к чему кроме дележа кормушки.!"
Надо-же. А в СССР почему-то думали что именно космополитизм не совместим с патриотизмом.
"Космополитизм (греч. kosmopolites — гражданин мира) — буржуазная теория, призывающая к отказу от патриотических чувств, от национальной культуры и традиций во имя «единства человеческого рода». К. в той форме, в к-рой он проповедуется совр. буржуазными идеологами, выражает стремление империализма к мировому господству. Пропаганда К. (идеи создания всемирного правительства и Др.) ослабляет борьбу народов за национальную независимость, за государственный суверенитет. К. несовместим с интернационализмом. (Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. — 445 с.)"
Ну и шо с того? Космополитизм
Ну и шо с того?
Космополитизм это национализм?
Мысли глобально, действуй локально.
Космополит -
это человек который повсюду в мире себя чувствует одинаково хорошо (ну, или во всяком случае одинаково).
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
ТО есть олигархическая
ТО есть олигархическая верхушка - хозяева нациков.
Мысли глобально, действуй локально.
"Вся любовь у нациков это
"Вся любовь у нациков это любовь к измерению чужих пинусов и носов."
Вы там часом в понятиях не заблудились? Если наслушавшись либеральных воплей, разници между национализмом и рассизмом уже не различаете, то хоть бы прежде чем чушь писать в словарь заглянули что-ли.
Разница в цвете и размере не
Разница в цвете и размере не есть разница в сути.
Мысли глобально, действуй локально.
"Разница в цвете и размере не
"Разница в цвете и размере не есть разница в сути."
Словарь вам в помощь.
Всегда умиляли люди мыслящие в двоичной системе (монохромно, либо чёрное, либо белое).
Ага. Рыжий не может играть на
Ага. Рыжий не может играть на пианино. Слышал уже.
Мысли глобально, действуй локально.
fixed
«Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет, но,..»
«... и в-четвёртых, национализму необходимо более всего принять начало терпимости, то есть отречься от всякой кичливости, в которой явная бездна зла, а потому в этих рода делах практичнее всего терпеливо ждать течения свершающегося.»
:Р
Грешно смеяться над больными людьми!
«... и в-четвёртых,
«... и в-четвёртых, национализму необходимо более всего принять начало терпимости, то есть отречься от всякой кичливости, в которой явная бездна зла, а потому в этих рода делах практичнее всего терпеливо ждать течения свершающегося.»
А с этим никто и не спорит. Я же писал выше что под национализмом понимаю культуру и мировозрение.
5090
"Народ не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произростают другие народы."
Столыпин. П.А.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Жаль вам Столыпин свой галстук не подарил.
"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить"
Менделеев. Д.И.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Менделеев личность неоднозначная. Почитайте Похлебкина, там есть о чём подумать.
Владимир136
"Жаль вам Столыпин свой
"Жаль вам Столыпин свой галстук не подарил."
Да чёрт с ним со Столыпиным, для удобства с вами соглашусь (хотя не смотря на негативные стороны его деятельности не могу не относиться к нему с уважением).
Не ужели не очевидна правота его данного высказвания. Как СССР рушили помните? Сначала был нанесён удар по коммунистической идеологии (социальному мировозрению), потом по национальному самосознанию (в первую очередь центрального этноса, в самосознание остальных вносилось искажение, с акцентом на противоречиях с центральным этносом). По данному сценарию действовали практически все оккупационные режимы (завуалированные или открытые, не важно) известные в истории. И ни разу в истории не было случая обретения независимости без подъема национального самосознания (в этих случаях колония обычно меняла протекторат и не более).
Пора бы уже вроде и выводы сделать.
"Менделеев личность неоднозначная. Почитайте Похлебкина, там есть о чём подумать."
Может быть (Похлёбкина пока не читал, так что заранее спорить не стану), но надеюсь с тем что это одна из наиболее выдающихся личностей эпохи (на саомом деле акромя Ломоносова, в общем-то и сравнить то не с кем) вы надеюсь спорить не станете?
****
Самое для меня тут смешное, что до сих пор ни разу не приходилось отстаивать идей национализма (скорее даже наоборот), но не могу смотреть равнодушно на то как с водой пытаются выплеснуть и ребёнка.
Национальная самоидентификация есть реальность и один из основных (при этом наиболее мощьный из имеющихся) объединяющих факторов и с этим надо считаться. Ну а что касается искажений, так и патриотизм от них не свободен - у нас вон теперь патриотизмом пытаются сделать защиту существующего режима в ущерб населению.
136
"Менделеев личность неоднозначная. Почитайте Похлебкина, там есть о чём подумать."
Сначала сделайте для своей страны и народа хоть 0,001 того, что сделал Менделеев для блага и во славу России, а потом катите на него бочку.
У меня для вас новость - вы уже готовый законченный троцкист 30-х годов ХХ века. У них были именно такие аргументы для обмазывания дерьмом всего русского. Я вам уже приводил пример из энциклопедии 1932г. выпуска про Минина и Пожарского, Александра Невского.
PS. Достоевского пока порвать в клочья не тянет? Ничего, не долго осталось.
:333
«У меня недавно знакомый из США приехал, куда уезжал на ПМЖ и прожил там 8 лет, так таких ужасов нарассказывал-поверить невозможно. Теперь тоже русский патриот и сталинист. Наглядно увидел "процветающий мир". Говорит- ты даже не представляешь, КАК надо бороться за эту страну.»
За какую «эту»? За США?
Грешно смеяться над больными людьми!
"ЭТА СТРАНА" (с)
"ЭТА СТРАНА" (с)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
О продуктах сталинского образования
Здесь Юрий Игнатьевич утверждает, что образование в России деградировало до такой степени, что наши дети, даже после вуза, не умеют извлекать квадратные корни. Подразумевая, конечно, что вот при Сталине-то образование было ого-го, и наши доблестные деды не шли ни в какое сравнение с нынешними недоумками. Что ж, ответим про дедов.
Был такой человек - Ганс Баур. Звание - обергруппенфюрер СС, должность - командир правительственного авиаотряда. Занимался обычно тем, что лично пилотировал самолёт, в котором пассажиром летал Гитлер. (Конечно, не только Гитлер: например, именно Баур дважды возил в Москву Риббентропа, и его впечатления о Москве 1939 года - это просто пЭсТня. Почитайте сами). В апреле сорок пятого Баур был тяжело ранен в бою, лишился ноги и взят в плен советскими войсками. В плену провёл десять лет. Впрочем, почему "в плену"? Скорее уж тогда - в заключении. Пленных освобождают по окончании войны, а над Бауром в 1950-м коммунисты учинили ещё какой-то пародийный "суд" и впаяли ему 25 лет лагерей - о чём, впрочем, мгновенно забыли, как только Аденауэр прилетел в Москву выкупать у Хрущёва своих узников. Вернувшись на родину, Баур написал мемуары. Читаем их (Баур, Ганс. Личный пилот Гитлера.), жирный шрифт мой:
----------------------------------------------------------
Мухин:
...если сегодня русский, получивший высшее экономическое образование, не знает, чему равен квадратный корень из 100...
Баур:
...Однажды одному из заключенных в посылке прислали кокосовый орех. Ни один из трех присутствовавших при досмотре советских офицеров ни разу в своей жизни не видел кокосового ореха. Они трясли его и прислушивались к бульканью жидкости, которая находилась внутри него. Ага! Они пригласили лагерного плотника, чтобы он с помощью дрели просверлил в орехе дырочку. Жидкость вытекла. Что было делать? «Это просто консервы!» Один из русских офицеров поспешил уверить в этом других и сказал: «Да, у нас тоже есть такие консервы. Их делают в Ленинграде!» Все трое не могли понять, почему немцы так смеются. По их мнению, они с честью вышли из сложной ситуации. В другой раз они решили, что это просто хитрый способ, используемый немцами для того, чтобы тайком пересылать своим близким виски. Когда кокосовое молочко оказалось на самом деле не водкой, они были крайне удивлены. Они не могли понять, что это «приспособление» является фруктом или орехом, до тех пор пока немецкий доктор не принес медицинскую книгу на русском языке, в которой описывался кокосовый орех и объяснялись его свойства. Согласно одному из утверждений русских в России даже есть завод, на котором производят бананы!
Мы часто сталкивались с ситуациями, когда пожилые русские узнавали, вспоминали вещи, которые их более молодые соотечественники никогда не видели. Конечно, молодежь высказывала свое сожаление по этому поводу. Обычно они говорили: «Да, конечно, сейчас нам трудно, но придет день, когда у нас будет все. И это будет принадлежать только нам, и мы будем не обязаны с кем-нибудь делиться». Мы приходили в замешательство от потрясающего невежества и полного непонимания общего хода дел.
----------------------------------------------------------
Резюмируя. Не знать, чему равен квадратный корень из 100 - это, конечно, плохо. Кто бы спорил. Но не знать, как выглядит кокосовый орех - это просто позорно. Во много раз хуже. (В том числе и потому, что извлечение квадратных корней - это, согласно учению Мухина, знание абстрактное, это операции над формулами и знаками; а про кокосовый орех - это самое что ни на есть конкретное знание об окружающем мире, ибо кокосовая пальма - одно из самых распространённых на земном шаре культурных растений).
Крашеный блондин
=
Резюмируя. Не знать, чему равен квадратный корень из 100 - это, конечно, плохо. Кто бы спорил. Но не знать, как выглядит кокосовый орех - это просто позорно. Во много раз хуже.
=
Внимание! крол-2 - в эфире!!
(громкий смех, аплодисменты)
Это такой перл, это такое чудо, что невозможно пропустить...
У меня поэтому родилась ещё одна варьяция.
Внимание! Внимание! Блондинка в воздухе! Блондинка в воздухе!
(все сталинские соколы, давясь от смеха, срочно уводят и сажают самолёты на свои аэродромы, ибо можно надорвать животики и помереть прямо в воздухе)
Отправить комментарий