Если у кого есть знакомый прокурор, мент, чиновник и т.д. и вы пользуетесь их услугами(хотел бы я посмотреть кто не пользуется),то не обманывайтесь: вы-верный путинец и член его шайки потому что ИМЕННО ДЛЯ ВАС И СУЩЕСТВУЕТ ЭТА СИСТЕМА!!!! Кому это не нравится(нужных друзей нет) тот и сталинист.
О Гитлере и Сталине 04 марта 2013, 17:34 Как уже говорилось в программе, завтра будет 60 лет со дня смерти Сталина. Я прекрасно помню эту дату, я жил в «Метрополе» как раз напротив Колонного зала, где он лежал в гробу. Но, собственно, я не об этом хотел сказать.
Последние полгода я с товарищами снимаю документальный фильм о Германии, называется «Германская головоломка», и я очень надеюсь, что к осени мы завершим работу и вы это увидите.
Как вы понимаете сами, делать фильм о Германии и при этом не попытаться понять, как такой великий народ, каким является немецкий народ, народ Баха и Бетховена, и Шиллера, и Гете, и Канта, и Гегеля, и бесчисленного количества других великих фамилий, как такой народ мог пойти за Гитлером?
Наверное, нет одного единого ответа. Тут и то, что Гитлер вернул немцам чувство гордости за страну, что он выдернул ее из нищеты, из гиперинфляции, то, что все получили работу, то, что были построены лучшие в мире дороги, то, что он сам, между прочим, был прекрасным менеджером и тонким политиком, который раз за разом выигрывал у своих противников именно в области политики.
И знаете, чем больше мы углублялись в эти съемки, тем больше меня поражало сходство между гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом. Я совершенно не говорю, что это одно и то же, но сходство было поразительным.
Конечно, эти два человека были смертельными врагами, тут нет вопроса. Но одно другому не мешает. Беспредельная жестокость, полное безразличие к отдельно взятой человеческой жизни, всесильное, неодолимое стремление к абсолютной тотальной власти. Так и хочется спросить, как мог народ Пушкина и Толстого, Чайковского и Мусоргского, Менделеева и Ломоносова пойти за Сталиным? И тоже, наверное, нет одного какого-нибудь общего ответа.
Наверное, найдется много схожего. История вынесла свой вердикт как в отношении Гитлера, так в отношении Сталина. Причем, я полагаю, что вердикт окончательный, и в этом смысле продолжающиеся споры и дискуссии малоинтересны, малопродуктивны и не имеют особого значения. Но нет ответа на то, почему народы иногда идут за такими монстрами. А это - вопрос кардинальный. Удачи вам.
А чего Вы ещё хотели от этого старого говнюка от журналистики? Когда был СССР и КПСС, он лизал руку, его кормящую и гадил потихому, если появлялась возможность сделать это безнаказанно. Сейчас Союза нет - отчего же ему не нагадить покрупному, тем более, что за этот его словесный понос и "долю малую" ему обязательно отстегнут. Познер - один из примеров удачного совмещения второй древнейшей профессии с первой.
++.. не попытаться понять, как такой великий народ, каким является немецкий народ, народ Баха и Бетховена, и Шиллера, и Гете, и Канта, и Гегеля, и бесчисленного количества других великих фамилий, как такой народ мог пойти за Гитлером?++
Элементарно, Ватсон!
"Дранг нах Остен" это политика имеет столетнние корни. Псковские мужики это хорошо знают. Шагали под музыку Вагнера. Под "Полет Валькирий".
++Тут и то, что Гитлер вернул немцам чувство гордости за страну, что он выдернул ее из нищеты, из гиперинфляции, ... ++
Элементарно, Ватсон!
Разве Гитлер вернул? План Юнга не существовал? Способ получеиния горючего из угля не штатники передали немцам? Кто поставил немцам оборудование для авиапромышленности? Кто передал им современнейшие технологии авиационного моторостроения, уж не Англия часом?
Германию надували деньгами и технологиями, чтобы она могла уничтожить "самый непокорный на планете народ".
Мой народ. Русский.
Мало того, немцам передали второй по значимости арсенал Европы - Судеты и Чехословакию. Вместе с запасами вооружений на 40 дивизий.
Мало того, немцам передали всю французскую армию со всеми её запасами вооружений.
Результат - в течение года внезапно на границах СССР появилась армия, вооруженная всей Европой. Армию, вооруженная так. как никогда ни одно г-во в Европе не могло вооружить свою армию.
++Наверное, найдется много схожего. История вынесла свой вердикт как в отношении Гитлера, так в отношении Сталина. ++
Элементарно, Ватсон!
Много схожего между обезъяной и человеком. Обезъяна суть творение Дъявола, но человек - Господа! Дъявол - кривое зеркало Господа! Но обезъяна, как бы Вам не хотелось, не человек. Кривое зеркало человека.
++История вынесла вердикт ... ++
Да не история, а холуи так думают. Сначала думали, как линия партии укажет, потом, как линия олигархов, потом ..... артисты и прочих комедианты, вклбючая и режиссеров, суть вроде блядей на содержании.
По крайней мере, ВСЕ "художественные произведения", что я смотрел за последнике 20 лет, за исключением только нескольких, откровенная подстилка под власть.
Только бляди честнее - они не строят из себя креативных дураков или дур! И не считают себя творческими личностями.
Вы, судя по сообщению принадлежите, если не к врагам народа, то к их пособникам.
Сталин и объективность 04 марта 2013, 13:45 К разговорам о Сталине и объективности, в частности, к последним статьям и высказываниям уважаемого мною М. Ю. Соколова. (Именно "к", а не "против".) Можно ли выделить в деятельности Сталина собственно злодейства по умыслу и исполнению, полузлодейства - только по исполнению, недозлодейства - в духе того странного времени, и совсем не злодейства? Разумеется, можно. Только необходимо заранее определить, для чего мы это делаем. Для получения объемной картины эпохи, полноценного исторического знания? Тогда - да, обязательно. Для общей оценки личности и деятельности вождя?
Если речь об академической оценке, тоже следует согласиться и даже приветствовать такой подход. А если о моральной, религиозной и (на более низком уровне) политической, то оценка должна быть суммарной и итоговой - зло это в конечном счете, или не зло. В конечном - зло, причем вполне себе сатанинского масштаба. Когда придет Антихрист, он ведь тоже будет делать много чего хорошего, и честный исторический анализ обяжет нас это признать, но итог будет один - "Детушки, Антихрист!".
Если антихристом называть руководителя государства, за время правления которого, осложненное внешней, не имеющей аналогов в истории, агрессией и последствиями гражданской войны, население утроилось, исчезла безработица и такие явления, как беспризорность, нищета, неграмотность, а уровень жизни всего народа поднялся на доселе невиданную высоту - то как называть нынешних правителей, антихристы в кубе?
==Плохие - когда перебегают к фашистам и помогают им===
А вот Мухин перебежал не просто к "фашистам", а к фашистам в квадрате (к эсэсовцам) кои по вашей терминологии являются все эти каспарыши.
И славит их.
Это видимо...очень хорошо!
Угу.
Или у тебя есть "фашисты" хорошие - Каспарыш и есть плохие - нынешняя власть.
Ты разберись...а то попадёшь в непонятное.
Давай одень белую ленту и поддержи болотных фашистов и...пидорасов, они же тоже ваши союзники!
А что не так?
Считаешь что в одной колонне с болотными можно пойти, а с пидарасами нет?
А чё так?
Пидоры они же тоже союзники болотных фашистов, "свободные раскрепощённые люди" и вы союзники, вам по пути.
Или ...раз не пидорас?
Короче, если Мухин считает нынешних руководителей и тех кто их поддерживает (а таких 80 процентов) - фашистами, то сам он и его сторонники - фашисты в квадрате, да и ещё и ... ( а что можно идти в колонне с пидорасами и не запомоится)
Ты найди про эсэсовцев в статье Мухина , брехло "крол". Ты ж на статью ссылался, когда стал Мухина эсэсовцем называет.Про пи.....ов искать в статье не надо.Ты ,"крол", идеально ,как наглядное пособие пропутинского, подходишь под иллюстрацию.
Рад, что ты, "крол", не отрицаешь твоего почёётного звания пропутинского пи...раса.Заслужил- носи.
Что же касается твоих высказываний по отношению к Мухину и, к примеру, ко мне, то они предельно глупы. Впрочем как и всё, что ты делаешь или пишешь. Надо полагать, что это такая традиция у путиноидов , вроде тебя", крол". Быть глупыми до невозможности.Или это обязанность "верных "путинцев"? В смысле ,глупить.Хрен вас разберёт.
Угу. Ты мало того что эсесовец. Ты ещё и пид..рас!
Ведь это вы, мухинцы" считаете своими союзниками самых настоящих, прямых, радужных пидорасов. Вы с ними в одной колоне маршировали. Кто же ты после этого.?
Запомоеный на всю жизнь.
Вашего друга, "Т-26", по его воспоминаниям ,"опустили" в тюремной камере и он после этого стал танкеткой"Т- двадцать шестой".
Где" опустили" вас,"крол" что вы, с таким знанием предмета ,подробно делитесь со мной своим личным опытом ?
Могу предположить, что вы, будучи активным сторонником - "путинцем", внезапно для себя, оказались в середине колонны тех самых пи...ов, про которых вы так страстно рассказываете. И там с вами случилось НЕПОПРАВИМОЕ.А иначе чем объяснить тот факт, что из всей оппозиции вы только пи...ов и помните?Последнее, что у вас отложилось в памяти перед тем как ЭТО случилось с вами?Вероятно жуткая душевная травма.И не только душевная, полагаю?Боль от физической вы заглушаете алкоголем? Бедный распечатанный "крол".
Согласен. Троцкому и так не
Согласен. Троцкому и так не отмыться.
Начни с себя.
Начни с себя.
Мысли глобально, действуй локально.
Поможет ли это Троцкому?
Поможет ли это Троцкому?
Троцкому пофиг, он
Троцкому пофиг, он покойник.
А тебе поможет избавится от зомбирования.
Мысли глобально, действуй локально.
Троцкому пофиг, он
Троцкому пофиг, он покойник.
А чего ты тогда покойника защищаешь, если тому пофигу?
Я никогда не скрывал что не
Я никогда не скрывал что не столько защищаю Тпроцкого сколько вправляю вывихнутые зомбопропагандой моски.
Мысли глобально, действуй локально.
Я никогда не скрывал что не
Я никогда не скрывал что не столько защищаю Тпроцкого
то есть покойника все же защищаешь.
сколько вправляю вывихнутые зомбопропагандой моски.
Если опираться при этом на Троцкого, то вывихнешь их в другом направлении. Что по тебе и видно.
Если опираться при этом на
Если опираться при этом на Троцкого, то вывихнешь их в другом направлении. Что по тебе и видно.
Вишь у тя какой вывих моска. Уже одно имя вызывает отторжение.
Лечиться бум?
Мысли глобально, действуй локально.
Если у кого есть знакомый
Если у кого есть знакомый прокурор, мент, чиновник и т.д. и вы пользуетесь их услугами(хотел бы я посмотреть кто не пользуется),то не обманывайтесь: вы-верный путинец и член его шайки потому что ИМЕННО ДЛЯ ВАС И СУЩЕСТВУЕТ ЭТА СИСТЕМА!!!! Кому это не нравится(нужных друзей нет) тот и сталинист.
Владимир Познер О Гитлере и Сталине
Владимир Познер
О Гитлере и Сталине
04 марта 2013, 17:34
Как уже говорилось в программе, завтра будет 60 лет со дня смерти Сталина. Я прекрасно помню эту дату, я жил в «Метрополе» как раз напротив Колонного зала, где он лежал в гробу. Но, собственно, я не об этом хотел сказать.
Последние полгода я с товарищами снимаю документальный фильм о Германии, называется «Германская головоломка», и я очень надеюсь, что к осени мы завершим работу и вы это увидите.
Как вы понимаете сами, делать фильм о Германии и при этом не попытаться понять, как такой великий народ, каким является немецкий народ, народ Баха и Бетховена, и Шиллера, и Гете, и Канта, и Гегеля, и бесчисленного количества других великих фамилий, как такой народ мог пойти за Гитлером?
Наверное, нет одного единого ответа. Тут и то, что Гитлер вернул немцам чувство гордости за страну, что он выдернул ее из нищеты, из гиперинфляции, то, что все получили работу, то, что были построены лучшие в мире дороги, то, что он сам, между прочим, был прекрасным менеджером и тонким политиком, который раз за разом выигрывал у своих противников именно в области политики.
И знаете, чем больше мы углублялись в эти съемки, тем больше меня поражало сходство между гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом. Я совершенно не говорю, что это одно и то же, но сходство было поразительным.
Конечно, эти два человека были смертельными врагами, тут нет вопроса. Но одно другому не мешает. Беспредельная жестокость, полное безразличие к отдельно взятой человеческой жизни, всесильное, неодолимое стремление к абсолютной тотальной власти. Так и хочется спросить, как мог народ Пушкина и Толстого, Чайковского и Мусоргского, Менделеева и Ломоносова пойти за Сталиным? И тоже, наверное, нет одного какого-нибудь общего ответа.
Наверное, найдется много схожего. История вынесла свой вердикт как в отношении Гитлера, так в отношении Сталина. Причем, я полагаю, что вердикт окончательный, и в этом смысле продолжающиеся споры и дискуссии малоинтересны, малопродуктивны и не имеют особого значения. Но нет ответа на то, почему народы иногда идут за такими монстрами. А это - вопрос кардинальный. Удачи вам.
Это у кого нет ответа? У вас
Это у кого нет ответа? У вас ответ всегда надиктован жидами кремля, а за всех не надо!!!!
Вердиктун познер.
А чего Вы ещё хотели от этого старого говнюка от журналистики? Когда был СССР и КПСС, он лизал руку, его кормящую и гадил потихому, если появлялась возможность сделать это безнаказанно. Сейчас Союза нет - отчего же ему не нагадить покрупному, тем более, что за этот его словесный понос и "долю малую" ему обязательно отстегнут. Познер - один из примеров удачного совмещения второй древнейшей профессии с первой.
Про познера точно так!!!
Про познера точно так!!!
Забавно - человек только-только родился ...
++.. не попытаться понять, как такой великий народ, каким является немецкий народ, народ Баха и Бетховена, и Шиллера, и Гете, и Канта, и Гегеля, и бесчисленного количества других великих фамилий, как такой народ мог пойти за Гитлером?++
Элементарно, Ватсон!
"Дранг нах Остен" это политика имеет столетнние корни. Псковские мужики это хорошо знают. Шагали под музыку Вагнера. Под "Полет Валькирий".
++Тут и то, что Гитлер вернул немцам чувство гордости за страну, что он выдернул ее из нищеты, из гиперинфляции, ... ++
Элементарно, Ватсон!
Разве Гитлер вернул? План Юнга не существовал? Способ получеиния горючего из угля не штатники передали немцам? Кто поставил немцам оборудование для авиапромышленности? Кто передал им современнейшие технологии авиационного моторостроения, уж не Англия часом?
Германию надували деньгами и технологиями, чтобы она могла уничтожить "самый непокорный на планете народ".
Мой народ. Русский.
Мало того, немцам передали второй по значимости арсенал Европы - Судеты и Чехословакию. Вместе с запасами вооружений на 40 дивизий.
Мало того, немцам передали всю французскую армию со всеми её запасами вооружений.
Результат - в течение года внезапно на границах СССР появилась армия, вооруженная всей Европой. Армию, вооруженная так. как никогда ни одно г-во в Европе не могло вооружить свою армию.
++Наверное, найдется много схожего. История вынесла свой вердикт как в отношении Гитлера, так в отношении Сталина. ++
Элементарно, Ватсон!
Много схожего между обезъяной и человеком. Обезъяна суть творение Дъявола, но человек - Господа! Дъявол - кривое зеркало Господа! Но обезъяна, как бы Вам не хотелось, не человек. Кривое зеркало человека.
++История вынесла вердикт ... ++
Да не история, а холуи так думают. Сначала думали, как линия партии укажет, потом, как линия олигархов, потом ..... артисты и прочих комедианты, вклбючая и режиссеров, суть вроде блядей на содержании.
По крайней мере, ВСЕ "художественные произведения", что я смотрел за последнике 20 лет, за исключением только нескольких, откровенная подстилка под власть.
Только бляди честнее - они не строят из себя креативных дураков или дур! И не считают себя творческими личностями.
Вы, судя по сообщению принадлежите, если не к врагам народа, то к их пособникам.
Или - идиот.
Поскольку лет Вам немало, а умом ребенок ..
Сталин и объективность 04 марта 2013, 13:45
Сталин и объективность
04 марта 2013, 13:45
К разговорам о Сталине и объективности, в частности, к последним статьям и высказываниям уважаемого мною М. Ю. Соколова. (Именно "к", а не "против".) Можно ли выделить в деятельности Сталина собственно злодейства по умыслу и исполнению, полузлодейства - только по исполнению, недозлодейства - в духе того странного времени, и совсем не злодейства? Разумеется, можно. Только необходимо заранее определить, для чего мы это делаем. Для получения объемной картины эпохи, полноценного исторического знания? Тогда - да, обязательно. Для общей оценки личности и деятельности вождя?
Если речь об академической оценке, тоже следует согласиться и даже приветствовать такой подход. А если о моральной, религиозной и (на более низком уровне) политической, то оценка должна быть суммарной и итоговой - зло это в конечном счете, или не зло. В конечном - зло, причем вполне себе сатанинского масштаба. Когда придет Антихрист, он ведь тоже будет делать много чего хорошего, и честный исторический анализ обяжет нас это признать, но итог будет один - "Детушки, Антихрист!".
Гость, ты дурак?
Если антихристом называть руководителя государства, за время правления которого, осложненное внешней, не имеющей аналогов в истории, агрессией и последствиями гражданской войны, население утроилось, исчезла безработица и такие явления, как беспризорность, нищета, неграмотность, а уровень жизни всего народа поднялся на доселе невиданную высоту - то как называть нынешних правителей, антихристы в кубе?
===Разумется ксюшадь с
===Разумется ксюшадь с буковским и прочими либерастами гораздо лучше.===
Каспарыша забыли( хотя, он в ... "прочими")
крол
И путиноид "крол" примчался на помощь своему путинскому собрату "аспиринке". Даже ход мыслей продемонстрировал одинаковый с ним.
А что не так? Кара - Мурза и
А что не так?
Кара - Мурза и Кургинян для Мухина -плохие.
А вот болотная мразь - хорошие.
крол
Опять брехня, передёргивание и подмена понятий. Классический "кролизм" верного "путиноида".
Кара - Мурза и Кургинян для
Кара - Мурза и Кургинян для Мухина -плохие.
Плохие - когда перебегают к фашистам и помогают им. А так Кара-Мурза - очень хороший автор и Мухин его уважает.
==Плохие - когда перебегают к
==Плохие - когда перебегают к фашистам и помогают им===
А вот Мухин перебежал не просто к "фашистам", а к фашистам в квадрате (к эсэсовцам) кои по вашей терминологии являются все эти каспарыши.
И славит их.
Это видимо...очень хорошо!
Угу.
Или у тебя есть "фашисты" хорошие - Каспарыш и есть плохие - нынешняя власть.
Ты разберись...а то попадёшь в непонятное.
крол
Какой то ты тормозной сегодня.УЖЕ употребил, или ЕЩЁ не вышло?
А вот Мухин перебежал не просто к "фашистам", а к фашистам в квадрате (к эсэсовцам) кои по вашей терминологии являются все эти каспарыши.
Нука, найди про эсэсовцев в статье Мухина, брехушка "крол".
Давай одень белую ленту и
Давай одень белую ленту и поддержи болотных фашистов и...пидорасов, они же тоже ваши союзники!
А что не так?
Считаешь что в одной колонне с болотными можно пойти, а с пидарасами нет?
А чё так?
Пидоры они же тоже союзники болотных фашистов, "свободные раскрепощённые люди" и вы союзники, вам по пути.
Или ...раз не пидорас?
Короче, если Мухин считает нынешних руководителей и тех кто их поддерживает (а таких 80 процентов) - фашистами, то сам он и его сторонники - фашисты в квадрате, да и ещё и ... ( а что можно идти в колонне с пидорасами и не запомоится)
крол
Ты найди про эсэсовцев в статье Мухина , брехло "крол". Ты ж на статью ссылался, когда стал Мухина эсэсовцем называет.Про пи.....ов искать в статье не надо.Ты ,"крол", идеально ,как наглядное пособие пропутинского, подходишь под иллюстрацию.
И ты - эсесовец!
И ты - эсесовец!
крол
Рад, что ты, "крол", не отрицаешь твоего почёётного звания пропутинского пи...раса.Заслужил- носи.
Что же касается твоих высказываний по отношению к Мухину и, к примеру, ко мне, то они предельно глупы. Впрочем как и всё, что ты делаешь или пишешь. Надо полагать, что это такая традиция у путиноидов , вроде тебя", крол". Быть глупыми до невозможности.Или это обязанность "верных "путинцев"? В смысле ,глупить.Хрен вас разберёт.
Угу. Ты мало того что
Угу. Ты мало того что эсесовец. Ты ещё и пид..рас!
Ведь это вы, мухинцы" считаете своими союзниками самых настоящих, прямых, радужных пидорасов. Вы с ними в одной колоне маршировали. Кто же ты после этого.?
Запомоеный на всю жизнь.
крол
Кто же ты после этого.?
Запомоеный на всю жизнь.
Вашего друга, "Т-26", по его воспоминаниям ,"опустили" в тюремной камере и он после этого стал танкеткой"Т- двадцать шестой".
Где" опустили" вас,"крол" что вы, с таким знанием предмета ,подробно делитесь со мной своим личным опытом ?
Могу предположить, что вы, будучи активным сторонником - "путинцем", внезапно для себя, оказались в середине колонны тех самых пи...ов, про которых вы так страстно рассказываете. И там с вами случилось НЕПОПРАВИМОЕ.А иначе чем объяснить тот факт, что из всей оппозиции вы только пи...ов и помните?Последнее, что у вас отложилось в памяти перед тем как ЭТО случилось с вами?Вероятно жуткая душевная травма.И не только душевная, полагаю?Боль от физической вы заглушаете алкоголем? Бедный распечатанный "крол".
Для крол.
крол: "А вот Мухин перебежал не просто к "фашистам", а к фашистам в квадрате (к эсэсовцам) кои по вашей терминологии являются все эти каспарыши."
А вот ты крол тут надрываешся, а ведь слабо доказать, что каспарыши - фашисты круче путиных?
Отправить комментарий