"Т-двадцать шестая", какая у вас может быть "честь"?Только такая же как и вы- педерастическая?
И только не надо опять вам вякать, что я вам "мешал".Вашу дурь я мог уже давно показать.Но я специально дал вам выговорится, дабы ваша дурь и подлость в ОЧЕРЕДНОЙ раз была видна и доказана.Не мной.Другими.Так сказать, для подтверждения предыдущего результата.
Про честь твою и ум негодный
подмечу, Славик, тебе я,
что иной грязный пидор потный
в сто раз приличнее тебя.
Судить о чести ты достоин?!
Известный всем который раз,
как невоспитанный и гнойный
вонючий сраный п...с....!
Отуда ты, Двадцать шестой, узнал, что Славянин ТАКОЙ?! Не сорокпятку ли свою, всадил тебе он под броню? Но если это так, пойми же - не он тобой, а ты ОБИЖЕН! Не стоит на весь мир вопить о том, приличнее что скрыть!
А Вы это своему протеже Дубровскому и своему записному стороннику Славянину сказать не хотите? Я ж первый не начинал, а просто по факту их брехучести дал им почуствовать на своей шкуре их же "вежливость".
Славянину, записному же "любителю Советского Союза", в качестве бонуса пишу иногда на кромерусских советских языках. Пусть просвещается.
Интересно, Юрий Игнатьевич, а как вы относитесь к тому, что есть физики-экспериментаторы, а есть физики-теоретики. И первые нисколько не выступают против полезности и нужности вторых. Не говоря уже о том, что работают с ними в тесной кооперации? Может просто потому, что они физики, а не агрессивные неучи как ваш протеже?
И второй вопрос: вы можете показать хоть ходного человека, который бы мог воспользоваться "достижениями" дубровского и получить от этого пользу? Под достижениями дуброского я подразумеваю его бредовую писанину, а вовсе не разгребание сгоревших цехов и прочую дворничью работу, в которой возможно какая-то польза я была.
Formamid: Интересно, Юрий Игнатьевич, а как вы относитесь к тому, что есть физики-экспериментаторы, а есть физики-теоретики. И первые нисколько не выступают против полезности и нужности вторых.
А они, эти физики-экспериментаторы - чего, платят этим теоретикам из своего кармана, что-ли? Или теоретики все же доят госбюджет? И экспериментаторы - все ли они эксперементируют в нужном обществу деле и направлении, или занимаются экспериментальной схоластикой и совместно с теоретиками попиливают себе госбюджет?
вы можете показать хоть ходного человека, который бы мог воспользоваться "достижениями" дубровского и получить от этого пользу?
Допустим, что не могу пока показать такого человека, но как это отменяет то, что в его заявке есть здравые моменты и официальная наука должна была в них разобраться и дать адекватный ответ?
На самом деле несколько полностью безмозглых придурков, в основном Гость Валерий, Формальдегид и несколько просто туповатых сограждан решили полностью зафлудить данную тему.
Специально для таких баранов, как они Ю.И.Мухин написал - что беда современной науки в том, что подобные ... индивидуумы путают реальные физические процессы с математической абстракцией.
Умные люди поняли это сразу, туповатые - раза со второго, а вот ни Формальдегид, ни Валера этого понять не могут. Болван Валера вообще объявил, что основное предназначение физики - изучение нафантазированных разыми учОными-херфизиками моделей, которые никак не отражают существующих во Вселенной реалий.
Как можно назвать таких граждан? Гениями?
Видишь ли, танк, в научном споре перед тем, как сказать что-то, дискутирующий хорошенько обдумывает то, что хочет сказать, приводит какие-то агрументы в пользу своей позиции, в пользу своей точки зрения.
А что мы видим тут? двух ревущих ослов, которые ревут, не видя и не слыша ничего кроме самих себя.
Разве кто-то запрещает использовать математику в физических моделях? Ослы кричат, что и я, и Мухин якобы им это запрещают. Это кретинизм, родной Т-26.
Я просил привести их обоих хотя бы один пример отрицательной физической величины. Разве кто-то из них смог это сделать? Проблема даже в другом - ни один их этих ослов вифлеемских даже не знает, что такое "физическая величина". Какой тут может быть научный спор?
И вместо того, чтобы пообщаться тут с умными людьми, приходится тратить силы и время на этих ослов - и я должен быть с ними вежливым? Да я их лучше раз 10 их тупыми бошками в унитаз засуну.
Пётр Иванович из истории видно, что робеспьеровские порывы, чи гильётинировать, чи макнуть оппонента чердаком в какашки - ни к чему хорошему не приводили. Здесь на форуме народ разнообразован, разных взглядов на жизнь и политику, но в основном, за редким исключением - добр и вменяем. Это наше всё. В любом случае от "китайской ничьей" в спорах лучше воздерживаться.
Я вот тут лишь одного провокатора с недавних пор на ноль помножаю, записного Мухинца кстати. Литературным языком. Свитку его не трогаю, терпим. И лишь за то, что зафлуживает сайт и брехлив поганым языком. А когда они не брешут на Людей - иногда тупо отбаналивают в редком посту какой-нибудь тезис статьи Мухина, в рамках школьной программы 2-3 класса "прочти-перескажи". Неинтересно... Я лучше Мухина почитаю.
Я вот тут лишь одного провокатора с недавних пор на ноль помножаю, записного Мухинца кстати. Литературным языком. Свитку его не трогаю, терпим. И лишь за то, что зафлуживает сайт и брехлив поганым языком.
Буратинка не струганная, я говорил и ещё раз повторю. Прежде чем кричать слив надо дёрнуть ручку.
Я тебе ПЕЧАТНЫМИ буквами прописа,л что твоя примитивная позиция рождённая деревянным моском буратинки предельно проста и банальна.
Де хучу потреблять няшки хочу хочу хочу хочу.
Я же говорю понял тебя. Не надо повторов.
Было бы чего понимать. Ты предельно не замысловат.
ТО что не можешь понять моей позиции ладно бог с тобой деревянный. Долстаточно что я тебя понял.
Я не возражаю против твоего хоЦу. Бог в помощь, барабан на деревянную шею, флаг в руки и с песней по жизни на поле чудес в страну дураков вумных потребителей качественных няшек. Твоя позиция имеет полное право на существование.
С одной оговоркой.
РЕАЛИЗУЙ СВОЁ ХОТЕНИЕ НЕ ЗАСЧЁТ НАСЛЕДИЯ ПРЕДКОВ И ПОТОМКОВ. Исключительно за счёт себя.
РЕАЛИЗУЙ СВОЁ ХОТЕНИЕ НЕ ЗАСЧЁТ НАСЛЕДИЯ ПРЕДКОВ И ПОТОМКОВ.
Ну с реализацией у Вас-то всё понятно - торгуете телом своим круглосуточно. Потом покупаете машину - в Вашей профессии, судя по анекдотам, это называется "насосала". :)
каждый судит по себе по первому впечатлению. В самом деле - для оценки чего-либо надо брать информацию, а ближайший источник информации для человека - это он сам. И лишь позже, добрав информацию из других источников, делаются более правильные выводы.
Любой писатель, когда увлекается, то часто пишет про себя.
Продолжай в том же духе деревянные моски. И будет тебе щастие (потребление).
Ручечку только не забывай дёрнуть, деревянный. А то так и будешь плавать в го...
каждый судит по себе по первому впечатлению. В самом деле - для оценки чего-либо надо брать информацию, а ближайший источник информации для человека - это он сам. И лишь позже, добрав информацию из других источников, делаются более правильные выводы.
Любой писатель, когда увлекается, то часто пишет про себя.
То есть, когда ты писала про учёбу той девушки в институте методом раздвигания её ног перед профессурой , то на самом деле ты писала о себе и своём методе учёбы в институте?
Тогда понятно откуда у тебя" высшее" образование по русскому языку.
Т-26
Честь имею.
"Т-двадцать шестая", какая у вас может быть "честь"?Только такая же как и вы- педерастическая?
И только не надо опять вам вякать, что я вам "мешал".Вашу дурь я мог уже давно показать.Но я специально дал вам выговорится, дабы ваша дурь и подлость в ОЧЕРЕДНОЙ раз была видна и доказана.Не мной.Другими.Так сказать, для подтверждения предыдущего результата.
Про честь твою и ум
Про честь твою и ум негодный
подмечу, Славик, тебе я,
что иной грязный пидор потный
в сто раз приличнее тебя.
Судить о чести ты достоин?!
Известный всем который раз,
как невоспитанный и гнойный
вонючий сраный п...с....!
Т-26
"Т-двадцать шестая", а ты могла обойтись без своих обычных бабских истерик?
Советы постороннего.
Отуда ты, Двадцать шестой, узнал, что Славянин ТАКОЙ?!
Не сорокпятку ли свою, всадил тебе он под броню?
Но если это так, пойми же - не он тобой, а ты ОБИЖЕН!
Не стоит на весь мир вопить о том, приличнее что скрыть!
Ху(н)выебин, под гузку
Ху(н)выебин, под гузку Славика решили поддержать? Так ведь он ходит сам! ...под себя правда(((
Т-26
" Честь имею."
Некотрые так имеют честь, что Камасутра нервно курит в сторонке.
Мухин Ю.И.
А Вы это своему протеже Дубровскому и своему записному стороннику Славянину сказать не хотите? Я ж первый не начинал, а просто по факту их брехучести дал им почуствовать на своей шкуре их же "вежливость".
Славянину, записному же "любителю Советского Союза", в качестве бонуса пишу иногда на кромерусских советских языках. Пусть просвещается.
Т-26
А чего ты губки обижено надула то, "Т-двадцать шестая"?
Славянину, записному же "любителю Советского Союза",
Спассибо за лишнее подтверждение того, что ты ненавидишь СССР. Ты и твоя компания- "Гност", "русофил"и "М-М".
Славик, Ваше место у
Славик, Ваше место у Прасковьи Ильиничны.
Т-26
А кто это, Прасковья Ильинична, и какое она имеет отношение к обсуждаемой статье, "Т- двадцать шестая"? Это твой главпедик?
- Это санузел в тюремной
- Это санузел в тюремной камере. Пёс, своё законное место не узнал?)))
Т-26
Это санузел в тюремной камере.
Так вот КОГДА вы, оказывается, стали "Т- двадцать шестой".
Пёс, своё законное место не узнал?)))
А там вам ТАК говорили, да?
Верю вам на слово.Бедная "Т-двадцать шестая".
Может, теперь шансон сбацаете?
Интересно, Юрий Игнатьевич, а
Интересно, Юрий Игнатьевич, а как вы относитесь к тому, что есть физики-экспериментаторы, а есть физики-теоретики. И первые нисколько не выступают против полезности и нужности вторых. Не говоря уже о том, что работают с ними в тесной кооперации? Может просто потому, что они физики, а не агрессивные неучи как ваш протеже?
И второй вопрос: вы можете показать хоть ходного человека, который бы мог воспользоваться "достижениями" дубровского и получить от этого пользу? Под достижениями дуброского я подразумеваю его бредовую писанину, а вовсе не разгребание сгоревших цехов и прочую дворничью работу, в которой возможно какая-то польза я была.
Формальдегиду
Да ты жуй спокойно сови какашки, не отвлекайся...
Formamid: Интересно, Юрий
Formamid: Интересно, Юрий Игнатьевич, а как вы относитесь к тому, что есть физики-экспериментаторы, а есть физики-теоретики. И первые нисколько не выступают против полезности и нужности вторых.
А они, эти физики-экспериментаторы - чего, платят этим теоретикам из своего кармана, что-ли? Или теоретики все же доят госбюджет? И экспериментаторы - все ли они эксперементируют в нужном обществу деле и направлении, или занимаются экспериментальной схоластикой и совместно с теоретиками попиливают себе госбюджет?
вы можете показать хоть ходного человека, который бы мог воспользоваться "достижениями" дубровского и получить от этого пользу?
Допустим, что не могу пока показать такого человека, но как это отменяет то, что в его заявке есть здравые моменты и официальная наука должна была в них разобраться и дать адекватный ответ?
Формальдегиду
Да ты жуй спокойно свои какашки, не отвлекайся.
---
Хотя от тебя что-то давно длинных опусов не было - в чём дело, остолоп? Надо отрабатывать. Пора уже.
Пётр Иванович, ай-яй!
Пётр Иванович, ай-яй! "Дурачёк.... Остолоп... Болван... Жуй какашки..." - весомый аргумент в научном споре.)))
Т-26-ому
Я не понял, танк, где ты увидел "научный спор" ?
На самом деле несколько полностью безмозглых придурков, в основном Гость Валерий, Формальдегид и несколько просто туповатых сограждан решили полностью зафлудить данную тему.
Специально для таких баранов, как они Ю.И.Мухин написал - что беда современной науки в том, что подобные ... индивидуумы путают реальные физические процессы с математической абстракцией.
Умные люди поняли это сразу, туповатые - раза со второго, а вот ни Формальдегид, ни Валера этого понять не могут. Болван Валера вообще объявил, что основное предназначение физики - изучение нафантазированных разыми учОными-херфизиками моделей, которые никак не отражают существующих во Вселенной реалий.
Как можно назвать таких граждан? Гениями?
Видишь ли, танк, в научном споре перед тем, как сказать что-то, дискутирующий хорошенько обдумывает то, что хочет сказать, приводит какие-то агрументы в пользу своей позиции, в пользу своей точки зрения.
А что мы видим тут? двух ревущих ослов, которые ревут, не видя и не слыша ничего кроме самих себя.
Разве кто-то запрещает использовать математику в физических моделях? Ослы кричат, что и я, и Мухин якобы им это запрещают. Это кретинизм, родной Т-26.
Я просил привести их обоих хотя бы один пример отрицательной физической величины. Разве кто-то из них смог это сделать? Проблема даже в другом - ни один их этих ослов вифлеемских даже не знает, что такое "физическая величина". Какой тут может быть научный спор?
И вместо того, чтобы пообщаться тут с умными людьми, приходится тратить силы и время на этих ослов - и я должен быть с ними вежливым? Да я их лучше раз 10 их тупыми бошками в унитаз засуну.
Пётр Иванович из истории
Пётр Иванович из истории видно, что робеспьеровские порывы, чи гильётинировать, чи макнуть оппонента чердаком в какашки - ни к чему хорошему не приводили. Здесь на форуме народ разнообразован, разных взглядов на жизнь и политику, но в основном, за редким исключением - добр и вменяем. Это наше всё. В любом случае от "китайской ничьей" в спорах лучше воздерживаться.
Я вот тут лишь одного провокатора с недавних пор на ноль помножаю, записного Мухинца кстати. Литературным языком. Свитку его не трогаю, терпим. И лишь за то, что зафлуживает сайт и брехлив поганым языком. А когда они не брешут на Людей - иногда тупо отбаналивают в редком посту какой-нибудь тезис статьи Мухина, в рамках школьной программы 2-3 класса "прочти-перескажи". Неинтересно... Я лучше Мухина почитаю.
Я вот тут лишь одного
Случаем, не Аспирина или Славянина?
Аспирин не хам. И посты
Аспирин не хам.
И посты интересные пишет.
Аспирин не хам. И посты
А вот тут Вы ошибаетесь. Не обязательно употреблять оскорбительные слова, чтобы быть хамом. Вы ведь по употреблению этих слов оцениваете хамство?
Одно точно скажу, аспирин - трепло. Доказательство - тема про "жигулёнка".
http://www.ymuhin.ru/node/836/beregisx-%C2%ABzhigulenok%C2%BB?page=11
со слов аспирина "А что ж тогда лично ты производишь ховно?"
Буратинка не струганная, я
Буратинка не струганная, я говорил и ещё раз повторю. Прежде чем кричать слив надо дёрнуть ручку.
Я тебе ПЕЧАТНЫМИ буквами прописа,л что твоя примитивная позиция рождённая деревянным моском буратинки предельно проста и банальна.
Де хучу потреблять няшки хочу хочу хочу хочу.
Я же говорю понял тебя. Не надо повторов.
Было бы чего понимать. Ты предельно не замысловат.
ТО что не можешь понять моей позиции ладно бог с тобой деревянный. Долстаточно что я тебя понял.
Я не возражаю против твоего хоЦу. Бог в помощь, барабан на деревянную шею, флаг в руки и с песней
по жизнина поле чудес в странудураковвумных потребителей качественных няшек. Твоя позиция имеет полное право на существование.С одной оговоркой.
РЕАЛИЗУЙ СВОЁ ХОТЕНИЕ НЕ ЗАСЧЁТ НАСЛЕДИЯ ПРЕДКОВ И ПОТОМКОВ. Исключительно за счёт себя.
Вот это тебе как раз и влом.
Мысли глобально, действуй локально.
РЕАЛИЗУЙ СВОЁ ХОТЕНИЕ НЕ
Ну с реализацией у Вас-то всё понятно - торгуете телом своим круглосуточно. Потом покупаете машину - в Вашей профессии, судя по анекдотам, это называется "насосала". :)
Кто о чём а буратинка о
Кто о чём а буратинка о своём, близком по духу.
каждый судит по себе по первому впечатлению. В самом деле - для оценки чего-либо надо брать информацию, а ближайший источник информации для человека - это он сам. И лишь позже, добрав информацию из других источников, делаются более правильные выводы.
Любой писатель, когда увлекается, то часто пишет про себя.
Продолжай в том же духе деревянные моски. И будет тебе щастие (потребление).
Ручечку только не забывай дёрнуть, деревянный. А то так и будешь плавать в го...
Мысли глобально, действуй локально.
Аспиринка
каждый судит по себе по первому впечатлению. В самом деле - для оценки чего-либо надо брать информацию, а ближайший источник информации для человека - это он сам. И лишь позже, добрав информацию из других источников, делаются более правильные выводы.
Любой писатель, когда увлекается, то часто пишет про себя.
То есть, когда ты писала про учёбу той девушки в институте методом раздвигания её ног перед профессурой , то на самом деле ты писала о себе и своём методе учёбы в институте?
Тогда понятно откуда у тебя" высшее" образование по русскому языку.
Тупая псина, это была цытата
Тупая псина, это была цытата неструганной буратинки. Уж про себя то он не соврал. Вон какой интерес к половому вопросу.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспиринка
Так и ты про себя не соврала.Вон какой интерес у тебя к развиганию ног.Профессиональное?
Полтора поста против твоей
Полтора поста против твоей кучи несчитая буратинки и мухина и это интерес? Ну и тупая псина
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин, за правописание - 2
"Полтора поста против твоей кучи..."
У них тысяча сабель.
А у нас триста.
- Триста, но зато какие!(с)
Отправить комментарий