ВО ИМЯ БЕЗЗАКОНИЯ И ДЕТКИ ПРИГОДИЛИСЬ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
у Путина есть столько дач, сколько у Сталина?
Всего существовало более 20 дачных резиденций, на которых в 1919 - 1953 гг. бывал «отец народов». На некоторых он жил подолгу, другие посещал всего 1 - 2 раза.
1. Дача «Волынское» (Ближняя) - Москва, 2 этажа, около 1000 кв. м.
2. Дача «Семеновское» (Дальняя) - Московская область, Чеховский район, 1 этаж, около 800 кв. м.
3. Дача «Новая Мацеста» («Зеленая роща») - Сочи, 2 этажа, около 200 кв. м.
4. Дача «Пузановка» - Сочи, 1 этаж, около 100 кв. м (была перестроена в 30-е годы).
5. Дача «Ривьера» - Сочи, 1 этаж, около 200 кв. м (не сохранилась).
6. Дача «Блиновка» - Сочи, 2 этажа, около 200 кв. м (Сталин отдыхал тут один раз, потом отдал дачу Ворошилову). Сгорела в результате шалости внука «первого маршала».
7. Дача «Холодная речка» - 14 км от г. Гагра в Абхазии, 2 этажа, около 500 кв. м.
8. Дача «Рица» - Абхазия, 1 этаж, около 200 кв. м (был пожар в 1989 г., деревянный флигель сгорел. Остальное восстановлено).
9. Дача «Новый Афон» - Абхазия, 2 этажа, около 200 кв. м (Сталин был на ней один раз. Дача не сохранилась).
10. Дача «Сухуми» - Абхазия, находится на территории Сухумского Ботанического сада, 2 этажа, около 600 кв. м.
11. Дача «Мюссеры» - Абхазия, 1 этаж, около 300 кв. м.
12. Дача «Боржоми» - Грузия, 2 этажа, около 300 кв. м (Сталин отдыхал на ней в 1951 г.).
13. Дача «Цхалтубо» - Грузия, 2 этажа, более 200 кв. м.
14. Дача «Кореиз» - Крым, 2 этажа, более 600 кв. м (Сталин жил на этой даче во время Ялтинской конференции в 1945 г.).
15. Дача «Головинка» - Крым, 1 этаж, 150 кв. м (Сталин бывал здесь дважды).
16. Дача «Трапезниково» - Крым, 2 этажа, около 300 кв. м (Сталин отдыхал здесь несколько раз в конце 20-х - начале 30-х гг. Впоследствии дача была передана Е. Ярославскому).
17. Дача «Явейная» - Крым, 1 этаж, около 150 кв. м (была построена для Сталина, но он ни разу на ней не был).
Сталин также бывал на подмосковных дачах в Липках (Дмитровское шоссе) - сюда он переехал в 1943 году, когда надстраивался второй этаж Ближней дачи, Зубалове, где он жил до 1934 года и куда иногда приезжал к дочери (дача была взорвана в октябре 1941 г., потом восстановлена). «Горки-10» в 35 км от Москвы по Рублевскому шоссе, в резиденции на Валдае, а также на даче в Кисловодске.
http://www.kp.ru/daily/25922.3/2873445/
-------------------------------------------------
Путин, наверное, по сравнению со Сталиным - образец скромности.
А Лука начинает год бережливости с покупки 4-х мерседесов W221 long для своих холуев. Почитайте на хартии97 или белорусском партизане. Жалко Беларусь маленькая, так Лука на работу вообще не выходил бы, путешествовал бы с сыном Колей на теплоходе как Сталин. 3 месяца отпуск у Сталина! Я теперь начинаю понимать истинный смысл американского и японского трудоголизма! А вам рабы индустриализацию и коллективизацию! А Йося погнал в отпуск на 3 месяца!
Бульбаш
Всего существовало более 20 дачных резиденций, на которых в 1919 - 1953 гг. бывал «отец народов». На некоторых он жил подолгу, другие посещал всего 1 - 2 раза.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Бедный бульбаш... Да хоть 120, тебе жалко что-ли? Это ведь государственные дачи, ни одна из них семье Сталина после смерти не отошла. А сколько вован через кооператив Озеро нахапал? Ты погугли, рот разинешь!
Это надо-же, до чего пропагандоны измельчали...разумом.
Владимир136
про бюльбаша
пристрелите его уже-зафлудил мусором!
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Какой доход у Ген П.. и СК.РФ.
Да очень бы хотелось узнать сколько на "Себя" тратит Ген прокурор РФ.
и Пред СК.РФ. хотя это можно посмотреть тут.. foreignagent.mashina.org
набирать без w...
***
2 Wazawai, то, что тебе стыдно, это похвально. Ибо если читаешь, то надо понимать прочитанное. Проведу для тебя небольшой юридический ликбез. Если директор отмазывался на суде тем, что вместо того, чтобы кормить детей он покупал утюги и диваны это вовсе не значит, что это именно так и было. Ибо доказать этого он не смог. Читай пост внимательно. Теперь включи мозги. Дети умирают с голоду, а он диваны покупает! Для чего? Чтобы на них было комфортнее умирать? Wazawai, ты идиот?
Теперь представь, что это у тебя дети с голоду умирают, а вместо еды ты им покупаешь диван, утюг, игрушки разные... Вот "такое" вот оно "такое", Wazawai.
О детях и их родителях
Только теперь из ПЖИВчиков http://navalny.livejournal.com/761818.html Тут как говориться "Кому суп жидкий, а кому–жемчуг мелкий".
Не верил я Мухину, а зря
Не верил я, что КПРФ это липовая опозиция, думал, что нормальные ребята. Они мало того, что негодяи, они ещё и дураки, ведь могли бы для вида проголосовать против и поразглагольствовать о том, что не гоже чиновникам счета и недвижимость в США иметь. Ничего бы это не решило, но очков набрали бы. Но они все стали лизать режиму, чем себя и выдали, дурачки!
Как не нравиться мне, что Мухин всех в своих книгах дураками называет, но оказалось-то так оно и есть!
Вы об чем это, дорогой?
Проект федерального закона № 120809-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части установления запрета для государственных служащих иметь в собственности недвижимое имущество за рубежом, иметь счета в иностранных банках и ценные бумаги иностранных эмитентов) принят государственной Думой в первом чтении 21 декабря 2012 года. За проголосовало 437 депутатов, Против 0, Воздержался 1. Из них КПРФ - 100 процентов "ЗА"
Гостю
Очень удобный для них всех закон. Повод поизображать из себя ярых борцов с коррупцией и кристальных бессеребреников с минимальными для себя последствиями.
Депутатам же не запрещено иметь в собственности учредительные доли хоть в сотне разных АО, зарегистрированных в РФ? Не запрещено, нельзя только совмещать должность депутата с должностью в АО. Соответственно, если недвижимость или счета оформлены не на имя самого депутата, а на имя АО, в котором ему принадлежит 100%-ая учредительная доля, это под санкции предлагаемого закона уже не подпадает. Так что и лохи довольны, и волки сыты.
Гостю
За проголосовало 437 депутатов, Против 0, Воздержался 1. Из них КПРФ - 100 процентов "ЗА"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Неубедительно.(выше пантер обьяснил почему) А вам надо выше прыгать и громче звенеть бубенчиками. А то зрители уже плеваться начинают. Не доводите дела до греха, скоро ведь и кидаться люди начнут в актёров, чем попало.
Владимир136
Веинг
они ещё и дураки, ведь могли бы для вида проголосовать против и поразглагольствовать о том, что не гоже чиновникам счета и недвижимость в США иметь.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Тут много вариантов. Кто дурак, а у кого и мошна в США. Попробуй тут вякни, номером один в список и оформят.
Владимир136
Сегодня знаменательный день
За всякими баталиями и словесными препалками мы забываем знаменательные даты Отечества.
200 лет назад русские войска заняли пограничные города Белосток и Брест-Литовский, этим завершилось освобождение территории Российской империи от неприятеля. Отечественная война 1812 года была завершена. Генерал-фельдмаршал Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, князь Смоленский в приказе по армии поздравил русскую армию с полным изгнанием врага из пределов государства Российского и призвал их «довершить поражение неприятеля на собственных его полях». Так была завершена, как ее назвал великий русский поэт А.С. Пушкин - «Гроза двенадцатого года». Официальную же точку поставил Александр I, когда 25 декабря 1812 года (6 января 1813 года) подписал манифест об окончании Отечественной войны.
:)
Цитата:
= Генерал-фельдмаршал Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, князь Смоленский в приказе по армии поздравил русскую армию с полным изгнанием врага из пределов государства Российского и призвал их «довершить поражение неприятеля на собственных его полях».=
Жалко только Ю.И. Мухин разоблачил уже Кутузова.
Победу русские люди одержали по мнению Ю.И. Мухина вопреки Кутузову.
Ю.И. Мухин:
=Кутузов был прямой противоположностью того идеального начальника, которого я описал. Непомерное желание славы при осознании отсутствия прав на эту славу. Сознание того, что он не способен победить Наполеона, при непомерном желании быть главнокомандующим русских войск. И уверенность, что всего желаемого он может добиться своей хитростью, обманом.
Кутузову приписывают фразу, в подлинность которой можно поверить: «я не о том думаю, как бы разбить Наполеона, а о том, как его обмануть». Сарказм истории в том, что как раз Наполеона ему ни разу не удалось обмануть, Кутузов обманывал только своих, обманывал всех – от царя до своих подчиненных.=
zveroboi11nik
Кутузов не издал приказ, что ли? Ты что конкретно гавкнуть то хотел?
:)
Догадайся с трёх раз.
Хотя ладно учитывая твой гений, у тебя будет пять попыток.
zveroboi11nik
Первая, она же окончательная. Тебе сильно хотелось показать себя очень" умным", вот ты и тяффкнул,не поняв, что конкретно я в посте написал.Когда ты понял, что ты опять затупил( как обычно) , то стал выкручиваться.Вот и всё.
:)
Первая попытка неудачная. Есть еще четыре попытки. Дерзай.
Всем
Примитивизировать ситуацию в полемике для пропаганды допустимо, но не хорошо.
О Магницком. Забыли вот что. Представитель английской фирмы (аудитор), копавшийся в делах российских фирм, акции которых скупил аглицкий фонд, наниматель Магницкого. Видимо, искал компромат и занимался "разоблачениями" махинаций, тех, кто не поддался аглицкой вербовке и шантажу.
Взят в разработку спецурой. Судить нельзя, лишнее сказать может, отпустить тоже нельзя. Наши умники из спецуры (см. хоть на "Славянина"), по тупому уходили Магницкого в тюрьме, как это практикуют все "цивилизованные" спецуры во всём мире (хоть на Милошевича с Хонеккером посмотрите, на Стросс-Канна, тот, правда, цел вышел).
Англо-амеры заступются за своих агентов на правительственном уровне. Ибо если так не сделать, то кто же ещё к ним вербоваться станет. Западенцы заступаются за своих агентов и только за них, на остальных чихали, так же чихали на права человека, особенно нашего.
Ситуация-то весьма деликатна. Как действовать оппозиции? В пользу какой сволочи? Своей или чужой? Или устраниться? Тут думать надо. Анализировать ситуацию надо. Хорошенько поразмыслить стоит прежде чем подыгрывать стратегическим врагам России, преследуя какие-то свои тактические цели. Что Вы получите в профит? Какой лосс будет для России? Стоит ли одно другого?
(Хотя, конечно, любой повод лягнуть Зюганова, Лимонова, Мельникова хорош. И акт Магницкого и детишки. Грех не использовать....)
Не хватает совести у таких
Не хватает совести у таких комментаторов как Вы.
А почему Вы умалчиваете о том, что наши депутаты с президентами хранят наворованное в американских, европейских банках и своих детишек обучают в Европе и США? - Это Вас культурно ещё спрашиваю, а по нормальному надо нецензурными словами обзывать.
fur Guest____
Не хватает совести у таких комментаторов как Вы. "...а по нормальному надо нецензурными словами обзывать." Очередной Д.С.Лихачёв-Гранин-Солженицын. И всё о том же ... о совести.
"А почему Вы умалчиваете о том, что наши депутаты с президентами хранят наворованное в американских, европейских банках и своих детишек обучают в Европе и США?" Из уважения к читателям. Они и без меня это знают. И без Вас. И без говорливых попугаев.
Из уважения к читателям. Они
А что же Вы пишете: "Хорошенько поразмыслить стоит прежде чем подыгрывать стратегическим врагам России,", а главный момент, компроментирующий дебильную Госдуму России - "наши депутаты с президентами хранят наворованное в американских, европейских банках и своих детишек обучают в Европе и США?" умалчиваете?
Кто больший стратегический враг России - заворовавшиеся дебильные депутаты Госдумы внутри или заокеанские сенаторы чёрт знает где за океаном?
Вот, поэтому у Вас совести нет и матом на Вас ругаться хочется.
Из уважения к читателям. Они
Ёрничанье - это плохой метод. Не думаю, что Ваш куратор в ФСБ это одобрит )
И то верно
«И всё о том же ... о совести.»
Глупость какая: с КПРФовцем о совести говорить! Ещё бы у РПЦшника совесть поискал...
Грешно смеяться над больными людьми!
Ви-ю
Ваши разговоры о совести - хорошая ширма, за которой вы прячете пакостность.
Действительно, примитивизировать нехорошо
По поводу "англицкого шантажа" вы хватили. Все несколько сложней. Начну издалека. Вы в курсе, для чего вообще создаются акционерные общества? Ну там, где они возникли? АО - это механизм привлечения инвестиций для осуществления той или иной деятельности. Каким образом эти инвестиции привлекаются? Обещанием соответствующей доли прибыли от результатов деятельности. Т. е. акционер рассчитывает на получение дивидендов. Если АО дивиденды не платит, зачем акционеру вкладывать в него деньги? В нормальных странах это понимают и АО, не выплачивающее акционерам долю прибыли, быстро разоряется.
Браудер (кстати, внук одного из руководителей компартии США), как вполне себе образованный западный бизнесмен, в середине 90-х совершенно правильно увидел огромный потенциал зарабатывания денег на российской приватизации. Собрал некоторую сумму и рванул в Москву. Имея капитал, он очень быстро увеличил его в несколько раз, пользуясь самым распространенным в то время рецептом - покупал дешево, продавал дорого. Но проделывал он это не с видеомагнитофонами и прокладками, а с приватизированными предприятиями. Это у нас производство тогда ничего не стоило, а западные инвесторы давно привыкли ценить недвижимость и технологии. Все шло замечательно, пока Браудер не встрял в акционеры крупных АО, контролируемых "государством", вернее, чиновниками. В какой-то момент удачливый западный бизмесмен почувствовал, что либо он идиот и ничего не понимает в экономике, либо его, как и весь народ страны, обманывают. Почему-то предприятия, имеющие огромные прибыли, совсем не платили дивидендов и при этом умудрялись ничего не вкладывать в развитие. По простоте душевной он решил, что обманывают не только его, но и государство, как главного акционера. Он нанял юристов, которые раскопали, как и кому уходят деньги. Эти данные он передал государственным органам, искренне считая, что оказывает этим услугу государству (естественно, прозрачность и прибыльность компаний напрямую увеличивали его личные доходы - на то он и бизнесмен). Однако вместо благодарности он лишается российской визы, а его компании в России начинают жестко прессовать силовики. Во время одной из акций "маски-шоу" были похищены учредительные документы и печати нескольких его предприятий, к тому моменту уже не ведущих деятельность. Однако, за прошедший год эти предприятия заплатили в бюджет довольно значительную сумму НДС. Вскоре после похищения учредительных документов предприятия меняют директоров и получают возврат НДС на счета банка-однодневки. Кстати, возврат нескольких миллиардов рублей произведен был очень оперативно, и судебное решение и решение налоговой на огромную сумму были приняты чуть ли не в один день. Кто хоть раз возвращал НДС в России поймет, насколько это фантастично выглядит. Деньги, разумеется, вскоре бесследно рассосались, но зато элитной зарубежной недвижимостью обзавелись причастные к делу чиновники. На этом дело не закончилось. Украденные деньги попытались опять взыскать с Браудера. Вместо того, чтобы как принято в России "договориться", он полез в бутылку, опять нанял юристов (в том числе и Магницкого), которые и вскрыли механизм аферы. Естественно, у них начались проблемы и Браудер вывез их всех с семьями в Англию, проблема Магницкого в том, что уезжать из России он не захотел, за что и поплатился.
Какая разработка, какие агенты? Чистый криминал. Разумеется, дело не в правах человека, а в том, что такой откровенный криминал поддерживается в России на самом высоком уровне и это на западе шокирует даже самых отЪявленных прагматиков. Ну и проблема еще в том, что у Браудера достаточно денег и влияния, чтобы тема не замалчивалась (не забываем, украденные деньги все еще висят на нем).
Да.
Если я Вас правильно понял, то Вы предлагаете верить в официальную викишную версию, полагая её достаточно полной? Что де чистый криминал и никакой политики. Так?
Как вам сказать
Если криминал забрался на самый верх "вертикали власти", то как можно утверждать, что никакой политики? Антимагницкий закон как раз и показывает степень влияния криминала на политику.
А какую бы версию предложили вы? Британский агент, неудачно подставившийся в финансовых аферах? "Кошка (Магницкий) самоубилася?" Виновника в афере с возмещением НДС нашли, но никого не интересуют причины, по которым должностные лица суда и налоговой принимали решения в пожарном порядке? Также никого не интересует, куда делись украденные деньги?
Я не предлагаю верить в викишную версию, но, согласитесь, очень странно, что по такому резонансному делу не проведено никакого серьезного расследования, которое бы или подтвердило или опровергло версию Браудера. В тех же США такие громкие расследования проводит сенатская комиссия, тут же дело дошло до международных осложнений, а разобраться в причинах никто (в том числе ваш Зюганов) не желает. Почему?
Да.
Магницкий - не первый случай наглого произвола властей. Возьмите хоть дела Шутова, Лимонова, есть и другие. К этим делам претензий западной "правозащитной" машины не было и нет так же, как нет претензий к смерти Милошевича, произволу по отношению к Стросс-Канну. До пыточных тюрьм правозащите конгресса США также дела нет. А до Магницкого есть. Значит он чем-то отличается от других жертв произвола властей. Я предположил чем. Предположение вполне резонно. Вы - единственный кто ответил.
Мне кажется всё-таки стоит рассматривать версии, которые активно замалчиваются.
Думайте, думайте
Думайте, кому выгоднее продаться.
Только вы лучше думайте, а то до сих пор вы думаете плохо.
Слишком ваше блудодейство видно, не умеете думать.
Грешно смеяться над больными людьми!
Визаваю.
Если есть что возразить по сути - возражайте.
Выбрали хорошую позицию - по сути проблем - ни слова. А кусить - всегда пожалуйста. Как блоха.
Отправить комментарий