ВО ИМЯ БЕЗЗАКОНИЯ И ДЕТКИ ПРИГОДИЛИСЬ!

http://echo.msk.ru/blog/ptica7/977916-echo/

  Крол, Вы реально не понимаете о чем речь, или вые....сь.   нужно быть дебилом, чтобы проталкивая закон о запрете финансирования НКО, а прикрываться детьми.   При этом в реалиях на на детей государству насрать.  Я не читаю посты больных и придурочных,  ваши судя по всему тоже буду пропускать.  Вы говорите, что вы, руководитель, но я бы вас да же бригадиром у себя  не поставил, ибо  соображаете плохо, а становитесь в позу как медведев.   Поясняю, Медведев по мне так, это возамнивший о себе ПТУшник первого года обучения.

 Русофилу, извините за грубость. Но когда человек борется с логикой и статистикой, это раздражает. Насчет правды. Не ищу готовых ответов, поэтому ошибаюсь. Неизбежно. С уважением, Олег. 

===При этом в реалиях на на детей государству насрать.===

А либерастам, друзьям Мухина, вдвойне насрать.

===но я бы вас да же бригадиром у себя не поставил====

Ну спасибо что хоть не расстрелять собрались,как большинство тутощних обывателей. Хотя...был один человек, который после победы идей Мухина обещал назначить меня мэром, правдо не уточнил какого города, хочется думать, что Питера. Так что диапазон велик.

===Крол, Вы реально не понимаете о чем речь,====

А вы реально считаете что детей можно и нужно отдавать живодёрам, которые их заживо будут жарить, и им...внимание...воо-о-бще ничего не будет. Типа -ну я же извинился и сожалею!
Так надо поступать?

 У немцев был свой подсчёт потерь. У них потерей считался тот танк, который эвакуировать с поля боя не удалось. А у нас в потери записывали любой танк выведенный из строя в бою. А по сути этот танк эвакуировали, чинили в прифронтовой мастерской и через день-два эта "потеря" опять воевала.

Отсюда и такое соотношение.

Но наши потери в танках у Прохоровки действительно немецкие превосходили. Это объясняется, как мне кажется, качественным превосходством немецких танков в том сражении.

Ведь половину нашей 5-гвардейской составляли такие "могучие" машины как Т-70.  Остальные танки Т34/76 за редким исключением.

А у немцев, помимо прочего было 40 "тигров" и сто с лишним "пантер"

Однако Прохоровку они так и не взяли. И вообще больше на этом участке не атаковали.

cheshzhanna// Про http://www.otvechayka.org//чт, 27.12.2012 - 09:30

"Я просто в шоке!!! Меньше 2 с половиной тысяч за такой срок!!! Что происходит с народом? Или его осталось меньше двух с половиной тысяч? Может, в пиво что подсыпают? Основной аргумент, я так понимаю, - не дать "чужим" лезть в "наши внутренние" дела, и тут же пытаются привлечь иностранных журналистов, как это сейчас происходит в РГТЭУ. Неужели кроме 2 с половиной тысяч человек остальные верят, что "вот сейчас путин со всеми разберётся" (это мне недавно заявил вызванный на аварию электрик((( )"

По-видимому, так оно и есть: "остальные верят, что "вот сейчас путин со всеми разберётся". Я, например, уверенно считаю, что эти люди глубоко заблуждаются. Но я также считаю, глубоко заблуждаются и те, кто считает что "вот сейчас Запад со всеми разберётся".

Давайте предположим, что российский режим проводит политику измены. Невозможно представить, чтобы эта измена осуществлялась в пользу кого бы то ни было еще, кроме Запада. А раз так, зачем, спрашивается, Запад будет подвергать преследованию чиновников, которые, пусть даже и по недомыслию, но вполне добросовестно участвуют в этой политике измены, послушно исполняя волю тех, кто изменяет сознательно? Из мазохистских побуждений? Очень и очень маловероятно.

Нет, конечно, каких-то результатов может быть и можно будет добиться, но очень маловероятно, что эти "результаты" не будут соответствовать ситуации, которую, хотя и несколько отдаленно, но достаточно верно можно проиллюстрировать поговоркой: "Вы сидите мои гости - я козлушку заколю; ты не плачь моя козлушка - я нарочно говорю". Конечно, санкции могут быть и вполне реальными, но это может произойти, скорее всего, только в том случае, если чиновник перестанет отвечать каким-то требованиям Пятой колонны, либо в том случае, если надобность в этом чиновнике по каким-либо причинам отпадет. По моему мнению, ни в коем случае нельзя исключать версию, что, по меньшей мере, часть чиновников являются штатными сотрудниками Пятой колонны.

Я думаю, что закон Магнитского, принятый в США, является на самом деле всего лишь небольшой составной частью гигантского блефа, которым маскируется истинный характер отношений между нынешним российским режимом и Западом вообще, и (особенно) США, в частности. Думаю, что никакого реального значения этот закон не имеет. Ну и что с того, что пострадают некоторые конкретные лица? При окончательном разгроме России круг пострадавших лиц будет несоизмеримо больше - разве это должно волновать кого-то еще, кроме них самих?

БоБ//Как поступит//ср, 26.12.2012 - 22:59

"Проскочила новость что хотят возродить производство передвижных ракетных комплексов, тех которые еще недавно порезали russia3d.blogspot.ru/2011/03/blog-post_03.html

Что же это хороший аргумент путена , да и нам хуже не будет . Хватит ли сил и духу, вот в чем вопрос и разрешат ли амеры возродить то что еще недавно таким трудом уничтожили!"

По-моему, данная "информация" вполне может служить примером блефа, "доказывающего" отсутствие измены.

В обвинительной речи, с которой выступил В.И.Илюхин на состоявшемся 10 февраля 2011 года заседании военного трибунала по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В. ( http://viktor-iluhin.ru/node/361 ) содержится достаточно фактов, свидетельствующих об измене.

Гость___//Не хватает совести у таких//чт, 27.12.2012 - 09:35

"А почему Вы умалчиваете о том, что наши депутаты с президентами хранят наворованное в американских, европейских банках и своих детишек обучают в Европе и США?"

По-моему, даже данные факты уже заставляют серьезно задуматься о присутствии измены.

"Конгрессмены США, наконец, приняли «список Магнитского», и по команде из Кремля охотнорядцы хором завизжали, показав этим визгом, что, на самом деле, является для режима убийственным." -
- а с чего вы, альтер-умные, взяли, что в случае "падения режима" тут настанет СССР-2? "Мы возьмем власть! ... Главное не лениться! ... А что ты сделал для падения дикатора Кадда..., то есть Пу?!" :)
Сейчас, дадут вам власть - натовским сапогом по роже!
Вы просто боевые хомячки дяди Сэма, с электродами вместо мозга!

"Даже самый мужественный депутат КПРФ, Светлана Горячева, забилась в истерике: «Скажу о главном ... 60 тысяч сирот вывезено в США из России. И даже если одна десятая детей-сирот будет замучена, использована на трансплантацию органов или для сексуальных утех... то все равно хватит тех пятидесяти тысяч, которые будут вербоваться для войны, даже и с Россией»."

Как видим, истерика депутатки Светланы Горячевой вызвана теми детьми, "которые будут вербоваться для войны", а о том, что "одна десятая детей-сирот будет замучена, использована на трансплантацию органов или для сексуальных утех..." говорится вскользь, между прочим, с чисто депутатско-делократической бесстрастностью. Нисколько не удивлюсь, если С. Горячева окажется членом какой-нибудь сатанинской секты с людоедским уставом.

Немного непонятно, зачем Ю.Мухин приписал ее к КПРФ?

BBK//О законах//чт, 27.12.2012 - 13:15

"4. Светлана Горячева депутат Справ. России. Не член КПРФ уже давно. Тоже за "истинных коммунистов" боролась. Все левые борятся друг с другом, на потеху либералов. А надо у либералов учиться-объединяться."

"Справедливая Россия" для меня вполне определенно является псевдооппозиционной партией. В отношении же КПРФ такой полной определенности пока еще нет.

Кто-нибудь знает, почему на сайте "За Каддафи и его народ" с 19-го числа нет новостей про Сирию?

Или путиноиды её уже сдают?

по примеру своего брата по уму, совести и чести Эдуарда Лимонова (еще сохранившего в кладовке кое-какие фальшфейеры), возопила протестом против наглого вмешательства США в собачьи порядки родных российских беззаконных «правоохранителей». 

Когда это Лимонов выступал против списка Магнитского? Зачем Вы брешете в его адрес?

В чем вообще смысл Ваших постоянных выпадов в адрес Лимонова? 

Вот политическая позиция Лимонова:

Кремль.
Лимонов ещё в 90-е годы, высмеивал идиотов мечтавших взять Кремль. Зачем,операция крайне трудоёмкая, и там ничего нет, власть рассредоточена, она и в Ново-Огарёво и на Старой площади и на Лубянке и в Госдуме, и в ЦИК,а Кремль это музеи и 14 корпус, где сидят болтуны из администрации президента.

Кровь.
Лимонов трезвый политик. Он всегда хладнокровно оценивал силы власти и силы оппозиции. Они настолько неравны эти сиды, что ввязываться в физическое противостояние с властью оппозиции в её современном состоянии означает быть уничтоженной.
Но я предпологал, что 10 декабря мы все вместе сможем мирно окружить собой здание Центральной избирательной комиссии (а может быть у нас хватило бы людей и на то, чтобы окружить и парламент собой), и потребовать у власти отмены результатов выборов. Когда мирно требуют десятки тысяч, ОМОН тут просто неуместен. Они бы стояли, как школьники.
Но злыдни увели вас, люди, подальше от центра города и нервных узлов власти.

http://limonov-eduard.livejournal.com/275938.html

Чем она принципиально отличается от Вашей? Тоже самое требование восстановления законности от власти. Только не через заявления в прокуратуру, а через мирное давление на органы власти митингующими. Т.е. цель у Лимонова та же, что и у Вас. Только методы другие. При этом метод предлагаемый Лимоновым доказал свою действенность на той же Украине. Так чем так плох Лимонов, что Вы постоянно поливаете его грязью?

То, что 99 процентам беснующихся сейчас по поводу судьбы сирот (кстати, часто и не сирот вовсе) , все равно - будь кто за или против,  сами эти дети безразличны, это понятно. Не очень понятна Ваша позиция: Вы за то, чтобы, пока у нас в стране "дела не наладятся", можно было бы и дальше тысячами отправлять этих детей заграницу? Но ведь это значит, что дела у нас так никогда и не наладятся, а бизнес торговли живым товаром, в котором сотни тысяч долларов крутится , сможет процветать и дальше. Очень много все говорят об этой отправке детей на "хорошую жизнь", Очень мало говорят и еще меньше делают, чтобы создавать эту хорошую жизнь у нас. Кстати, статистика показывает (а она у нас лукавит всегда в пользу властей), что за рубеж отправлено уже гораздо больше 100 000 детей. Видимо, политиканы занижают эти цифры из скромности. Или от стыда, у кого он остался. А тут еще один единоросс вылез с поправкой - для детей-инвалидов сделать в законе послабление. Этот негодяй даже не чувствует всего цинизма своего предложения. Больной ребенок для него (и для них всех) это балласт, на которого даже крохи, отламываемые олигархами от их пирога- богатств России, тратить не хочется. Жаль, что за границей не ждут наших взрослых инвалидов - слепых, безногих, безнадежно больных. Эти уроды с большим удовольствием сплавили бы туда их всех.

Совок//Гостю-простите, что вмешиваюсь//сб, 29.12.2012 - 19:32

"Я уже приводил слова Бальзака - большого специалиста в области буржуазных отношений - "в основе любого крупного состояния лежит преступление".

Писатели - большие специалисты проникать в подсознание читателей, и вкладывать туда свои представления. Не исключено, что сам Бальзак был загипнотизирован Марксом, и скорее всего именно от Маркса происходит эта чепуха - "в основе любого крупного состояния лежит преступление".

"Мы же пока ещё не в маразме и помним то время, как ни у кого не было этих средств производства, но вдруг, как по волшебству, у нас появились ниоткуда олигархи и нищие и бездомные. Ну ни фига себе, им ещё и за корявое слово обидно, когда они ограбили и обокрали огромную страну и её народ, получавший в виде дивидендов от собственности, возникшей от труда прошлых поколений и своего собственного, бесплатное жильё, отдых в санаториях и на курортах, бесплатное мед. обслуживание и любое образование, пенсии и пособии, занятия спортом, и т.д. и т.п. Но эту собственность и дивиденды с неё элита перенаправила в свой карман при помощи махинаций, а теперь они "эксплуатируют свою собственность", и им ещё и слова не скажи."

Все совершенно так оно и есть.

К примеру, некто украл деньги из чьего-либо чужого кармана, и с помощью этих денег удовлетворил какие-нибудь свои потребности, например, в еде. Разве данный факт может служить достаточным основанием для объявления, что "в основе любого удовлетворения своих потребностей лежит воровство"? Самим этим объявлением в значительной степени амнистируя вора. Этакий "ход конем" хитрого адвоката.

"2)Пример антагонистических противоречий - деревня до коллективизации с кулаком-мироедом. Деревня прекрасно зажила при ликвидации кулачества как класса, заедавшего её ростовщичеством. Примирение было невозможным, т.к. кулак жил за счёт разорения обычных тружеников."

А почему бы не ликвидировать ростовщичество, как явление, и этим самым ликвидировать кулака-мироеда, но оставить кулака-крепкого хозяина. Отработку за долги можно оставить, но процентный рост при этом запретить.