ПРОСЬБА СОВЕТОВ И ПОМОЩИ

«Единороссы» пообещали ответить грандиозным скандалом на грани разрыва дипломатических отношений.

Как это приятно читать. Думским ворам не дают ездить в америку и хранить бабки в американских банках. А всё что они в американские банки натащили теперь им не принадлежит )))) От этого радостно на душе.

Эх! Ещё бы запретить ворью въезд в Европу!

Несколько дней назад по теленовостям сообщили, что американский еженедельник "Таймс" назвал человеком года Обаму. Но интересное не это. Оказывается, сначала по проведённому опросу Интернет-сообщество большинством назвало человеком года лидера КНДР Ким Чен Ына. Редакция сочла такую публикацию неполиткорректной и поменяла Кима на Обаму...

Соответствующая петиция опубликована на официальном сайте администрации США. Она призывает ввести санкции в отношении российского президента, если он подпишет закон о запрете на усыновление детей американцами. Ранее Путин публично его одобрил.

Свежий анекдот в тему нашёл в интернете:

Воодушевлённый реакцией общества на запрет усыновления американцами российских детей, Путин пригрозил НАТО, что, в случае нападения НАТО на Сирию, Россия начнёт бомбить Воронеж.

    =У меня же комментаторы часто не заботятся обозначить, кому и на что они реагируют, поэтому часть комментариев становятся мусором, хотя, возможно, они и имели бы ценность, будь комментаторы старательнее.= Юрий Игнатьевич, а разве это Ваша проблема? Да Вы хоть расшибитесь, а они все равно, не задумываясь, будут писать и отправлять свои комменты, в надежде, что он попадет строго под коммент того. кто ему нужен. А он опоздал - там уже есть комменты других тов-щей. Для того, чтобы не потерялся смысл чьего-то комента, он должен, как на мой взгляд, во-первых в рамочке "тема" (ее надо переименовать в "кому") поставить ник того, кому пишешь, а далее обязательно надо давать цитату того, на что ты реагируешь и выделить ее жирным.      И все эти проблемы отпадут. Я понимаю, что мои рекомендации смешны, но почему-то ими не все пользуется.

Кроме того, мне кажется, что инет большой и при наличии желания и времени на его просторах можно найти все, что пожелаешь. Поэтому, думаю, не стоит выкладывать новости и пр. и пр. и пр. сдесь. По той простой причине, что практически просто невозможно прочитать все. Мне кажется достаточно Ваших статей, статей других авторов, которые помогут Вам в раскрытии интересной темы и комментариев к ним. Для того, чтобы это успеть прочитать и то сколько надо времени. Не надо перегружать сайт.

Повторюсь, это мое мнение, я его не навязываю никому, тем более Вам.

PS рамочке "комментарий" неплохо было бы добавить свойство - "проверка правописания" или как оно там называется?

Кроме того, как бы Вы ни улучшали работу сайта, но избавится от тех, кто своими переругиваниями с другими участниками дисскусии, ничего, по-существу, не добавляющих к обсуждаемому, а только забирающих время у читающих, не получится. Поэтому, надо жестко потребовать от уч-ков, - либо высказываешься по-делу (пусть даже ошибочно) либо молчишь.

А сайт мне нравится. Хотя может это от того, что я лучшего не знаю?

Вашингтон закрыл вопрос о внесении Путина в «список Магнитского»
Сбор подписей под петицией закончен по требованию Белого дома. Подписаться под петицией успели 12 тысяч человек. Напомним, ранее на сайте была опубликована петиция, призывающая включить в «список Магнитского» российских депутатов, голосовавших за так называемый закон Димы Яковлева.

В минувшую пятницу Госдума приняла законопроект в третьем, окончательном, чтении. Он, в частности запрещает американцам усыновлять российских детей. Теперь документ поступит на рассмотрение в верхнюю палату парламента.
http://www.rusnovosti.ru/news/238956/

Госдеп не дал в обиду своего гауляйтера.

Как пользователь форума ЮИ.Мухина скажу что желательно переделать для удобства по опыту общения на других профильных форумах...

1.Должна быть введена кнопка "обратиться по нику" .

2. Кнопка "цитата выделенного". Она вроде бы есть , но цитату не выделяет цветом что очень не удобно при восприятии.

3.Кнопка "не прчитанные сообщения" . Тут поясню что на других ресурсах много тем и при нажатии кнопки тебе выдается список тем в которых есть непрочитанное . У нас проще тк тема одна она же последняя , ну то есть можно оставить как есть выделяя цветом.

3. Не нужно вставлять ответы на посты в середину обсуждения , ставить надо только в конец . Для этого и нужна кнопка "обратиться по нику" и цитата выделенного" в окне каждого поста вместо "ответить".

Так же можно сделать кнопку "цитировать" . Если сообщение короткое то при нажатии ее выделяется весь текст что очень удобно.

4.Организовать нормальный поиск по ключевым словам.

5. Создать тему "Мусор" куда по усмотрению модератора будет переноситься не относящиеся к теме посты

, срач и тд.

6. Создать свободные темы " Треп" и "Юмор" , это не обязательно но на некоторых сайтах там бывает очень интересные дискуссии.

7. Убрать ссылку на источник в сети по которой открывается окно на сайте ЮИ, оставить только ссылку в новом окне!

Это  то что я бы испрапвил , но я не специалист по програмированию сайтов к сожалению...

Существующая форма сайта меня вполне устраивает. 

«Если бы можно было сохранять выделение цвета по всем эл.стр. комментов до тех пор, пока пользователь на них не заходил - это было бы очень удобно»

Если в настройках поставить «Плоский развернутый» и «300 комментариев на страницу», то к желаемому можно будет значительно приблизиться.

По поводу плюсов и минусов. Мне кажется, что если не будет обязательности плюсования-минусования, то смысла в этом будет немного – результат можно видеть на форум-мск. Плюсование, по-моему, должно сдвигать комментарий вверх, делать его «общественным мнением».

----- 

 Сегодня в  56°19′37″ с. ш. 44°00′27″ в. д. полосе России в 3:35 пополудни солнце находилось над линией горизонта, а почти полная  луна уже  висела также над линией горизонта по противную сторону небесной сферы во всей своей красе. Возможно из москвы им  виднее. Желающие убедиться могут завтра посмотреть на небо, на часы, на небо...  Судя по моему компьютерному времени: GT+3, в Гринвичах было 12:35.

У каждой проблемы есть несколько сторон. В обсуджаемой - это организационная и техническая.