2 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ

Теперь попытаюсь прокомментировать здесь заблуждения Кутузова.

Юрий Игнатьевич сообщает
------------------------------
 Этот народ около 8 столетий жил на землях, на которых потом поселились русские. Наиболее убедительное объяснение название «скиф» - «сак-иф», степной змей.

 Мое сообощение.
 -----------------
 Между скифами и русскими нет никакой особой принципиальной разницей, скифов я считю славянами. Доводы, единая со славянами антропология, странно напонающие русские обычаи  у скифов, топонимика относительно к скифам то же какие то русские слова напоминает. Например Река волга у греков зовется именем славянского бога Ра а не иранского , Дон, Танаис тоже тинной отдает, да и современное русское название Дон в русском а не греческом звучании Дон восходит к слову дно. Поздние греки пишушие о славянах абсолюно все абсолютно уверенны, что скифы и славяне есть одно и то же.
В русскиз преданиях встречается легендарный герой по имени Скиф, летописец Нестор в своей летописи тоже вспоминает, что греки нас звали великая сукуфь.

 Юрий Игнатьевич сообщает, что
-------------------------------
Кроме этого, у восточных народов сохранилось описание росов, согласно которому они имели внешний вид и одежду, идентичную той, что была у запорожских казаков тысячелетие спустя. Включая непомерные по объему шаровары, которые, видимо, имели практическое значение – должны были ослаблять удар противника по ногам. Кутузов приводит это описание: «(Русы) носят широкие шаровары, на каждые из которых уходит сто локтей материи. Надевая такие шаровары, собирают их в сборку у колен, к которым затем и привязывают» (Ибн-Русте). «Они шьют шаровары приблизительно из 100 гязов хлопка, которые надевают и заворачивают выше колена» («Пределы мира»)».
 скифчкая пектораль антропология русские

мое сообщение .
----------------------
 Вообще скивф имели одежду и прически больше напоминавшую типичных русских великорусов
вот примеры тут на картинках
 http://rugiland.narod2.ru/russkaya_antropologiya/rasovii_tip_skifov__kak_oni_viglyadeli_v_realnosti/

 Юрий Игнетьевич сообщает
 ----------------------------
 Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода;

 мое сообщение.
 -----------------------
 Да оселедець может являтся признаком знатности рода, и это скорее всего как раз  так. Но это значит не этнический признак а социальный статусный.

 Юрий Игнатьевич сообщает.
--------------------------------
 Обратите внимание на то, что нам потребуется чуть дальше. Лев Диакон видел скандинавских варягов, поскольку они служили в гвардии византийского императора, но, как видите, у него даже намека нет на то, что Святослав хоть чем-то на варягов похож. И немудрено.

 Я сообщаю  
--------------------------------
 Тут все дело в путанице понятий. Лев Диакон в своих записях не мог использовать конкретно слово варяги, так как само слово варяг древнее русское а не греческое ( происходит оно от слова Сварог бог творец в славянской мифологии и сохранено в таких словах русского языка, как варить, тварить, сварганить, варежка и.т.д. ) То есть слово варяг греками не использовалась и конкренто этим словом Лев Диакон пользоваться не мог.
  То есть современные  коментаторы Льва Диакона тут допускают фатальную  неточность при описаниях византийских текстов. Они слово норман или подобное слово в греческом языке подменили русским термином варяг, по своей глупой наивности допуская автоматом не думая  что варяги это и и есть норманы.   Они русских летописных варягов почему то отождествляют со скандинавами, но я считаю что никто еще не доказал, что варяге есть вообще скандинавы. Варягов в русском понимании древних русичей я считаю представителями родственных славянских племен с берегов Варяжского ( Балтийского)  моря, то есть славян поморян а не скандинавов и или германцев.

 Юрий Игнатьевич сообщает.
--------------------------------
Так может это поляки дали нам князя? Но дело в том, что в Польше первый, мало-мальски достоверный князь появился лет сто спустя после Рюрика. Да и по описаниям все польские князья были также заросшие бородами. И если польские магнаты и переняли моду на усы у запорожцев и малороссов, то волосы на голове поляки не выбривали.

 я сообщаю
---------------------
 Князья в Новогороде существовали задолго до Рюрика, тот же легендарный Славен например, или последний дорюриковский князь Гостомысл.
 Самого Рюрика  я считаю внуком новгородского князя Гостомысла по линии его дочери Умилы, которая выдана была замуж к кому то из балтийских славянских ( варяжских)  князей.
 

 Юрий Игнатьевич сообщает.
------------------------
 Вот эта исключительная оригинальность внешнего вида первых русских князей до принятия ими христианства, еще раз косвенно подтверждает мою мысль о том, что свои «братки-росомоны» дали полянам и династию князей.

 
 я сообщаю
---------------------
 Это потверждает только личную знатность конкретно самого Святослва, а не внешний облик всех русов, кстати про шаровары Лев Диакон вро-де бы ничего не написал, отметил только прическу и усы.  Да и не могли в те времена все себе посзволить подобные шаровары материя дорогая была и подобное могла себе позволять знать, а не все простые предствители рода.  

 Юрий Игнатьевич сообщает.
---------------------------------
 Ведь это логично: поляне своих бандюков пригласили отбивать их от других бандюков, желающих собирать с полян дань, а вожак росомонов стал, соответственно, князем полян. Естественно, что князь со всем своим племенем принял славянские язык и верование.

Я сообшаю
---------------------------
 Князем полян стал человек прибывший в Киев из Новогорода а потом и его потомки включая самогоСвятослава. При этом новгородцы сами славяне и даже название племенное имеют словене , поэтому им славянский язык учить и ненадо были он им был  родной с рождения.

 Юрий Игнатьевич сообщает.
----------------------------------

Это подтверждает и то, что славяне считали его своим, близким, и по сведениям восточных летописцев, славяне дружинами по 100-200 человек шли к русам служить.

 я сообщаю.
-------------------------------------
 Прочитайте внимательнее этих восточных летописцев и ясно увидите, что Ибн Фадлан  например  славянами называл именно не киевлян полян, древлян, вятичей, кривичей и прочих ,  а именно жителей Поволжья -булгар ( волгар), что было тогда на самом деле. То есть и те и другие были славянами, но чтобы отличить одних славян от других при своем описании , те славяне которые находились под властью Киева и других центров лесной Руси Фадлан называл для упрощения   русами, а  поволжских славян что жили в Поволжье он и называл просто славянами, Что бы не путать их с теми славянами русами, что были к западу от него. И все тогда  становится на свои места. И это было действительно так, готов предоставить археологические сведетельства славянских- русских по сути городов в Поволжье домонгольского периода.  
Булгары 10 века это в основном славяне, хоть и не все поголовно, так как были там и тюрские роды проникшие в Поволжье из Азии , но тюрок тогда там  было тогда относительно немного . Они в основном составляли знать.  
 Современные поволжские татары это в основном отуреченые поволжские славяне которые до этого сараматами звались и скифами.
 То есть прочитав сообщения Ибн Фадлана дословно без современных научных догм заморочек, прихожу к выводу, что этот араб находясь в Поволжье -в Булгарии  наблюдал как местные поволжские славяне уходили служить в Киев или подобный центр лесной Руси того времени котрый Фадлан называл Русь: Куявия ( Киев) Славия ( Новгород) Артания ( не известно точно какой Русский город подразумевал он под этим названием.)
 Все ясно и понятно.

МЕССИАНСТВО ПУТИНА

10.10.2012

Путина ненавидит Америка. Его проклинает либеральный Запад. Его травят российские либералы. Ему выносят смертные приговоры кавказские сепаратисты. За него молятся в монастырях. Его славят русские патриоты. За него голосуют нищие крестьяне в разорённых селениях. Кто он такой, шестидесятилетний Владимир Путин, живущий среди вспышек обожания и ненависти?

Русская история в последние полтора столетия — это чудовищная схватка метафизических смыслов. Схватка гигантских исторических конструкций, суть которых открывается религиозному сознанию. Устройство которых постигается мистическим опытом. Тайна которых доступна мыслителям, трактующим государство, как проекцию небесной воли в земную жизнь.

Одна из метафизических машин, запущенная на территории России в конце ХIХ века, всей мощью уничтожает формы и смыслы российского государства, будь то формы и смыслы Романовской, "белой" империи, или формы и смыслы империи Сталинской, "красной". Эта машина преуспела дважды, сокрушив монархию, а затем Советский Союз. Теперь всё та же стенобитная машина снова долбит кремлёвские стены, сокрушая хрупкое и во многом не состоявшееся Путинское государство.

Сталин, великий государственник и метафизик, остановил гигантские силы, сразившие Романовскую империю, разгромил легионы новоявленного Иисуса Навина, которые "зачищали" Россию от всего русского, как древние евреи "зачищали" от хананеев "землю обетованную". Сталин предотвратил создание на территории России "Красной Иудеи", теократического государства, подобного нынешнему Израилю, который, по замыслу сионистов, должен был возникнуть не в пустынях Ближнего Востока, а на богатейших землях России.

Разгромив сионистский проект, Сталин построил "красную империю" СССР, вобравшую в себя множество признаков Романовского царства. Эта победная империя сокрушила германский нацизм —мистическое государство, исповедующее религию Тьмы. 30 миллионов погибших на этой войне советских людей соотносимы с Христом Распятым, с Христовой жертвой, которая остановила нашествие тьмы. Эта Христова жертва делает Победу 1945 года священной, всех погибших — священномучениками, а Сталин, благодаря этой мистической Победе, становится "помазанником".

Сталинская империя просуществовала семьдесят лет и была разгромлена всё теми же силами, что натолкнулись на сталинский "красный проект". Отступили, сложились в непомерную мощь западной либеральной цивилизации, еврейского банковского капитала, рафинированных гуманитарных технологий, — и во времена горбачевской перестройки нанесли смертельный удар "Советам". С этих пор на обломках СССР неустанно работает либеральная мегамашина, перемалывая в труху остатки советской империи. Уничтожает заводы, научные школы, военные технологии, культурные коды. Расчищает "Ханаанскую землю" под новое царство, "Вторую Хазарию", куда укроется еврейский мир в случае краха государства Израиль.

И странным, исторически необъяснимым, но мистически предопределенным выглядит появление в русской политике Путина, который, подобно Сталину, противодействует либеральной мегамашине, ведёт отчаянный бой за суверенную Россию, её имперский евразийский характер, её православную культуру, её неповторимую цивилизацию. Он делает это, как и Сталин, в условиях оккупации. В окружении врагов-соратников, под бдительным контролем оккупантов, насадивших невидимые "оккупационные комендатуры" в политике, экономике, культуре, информационной сфере. Эта борьба носит противоречивый характер, со взлётами и падениями, и её неровный график определяется невидимыми столкно- вениями Путина с ближайшим окружением, экономическими и политическими обстоятельствами, непомерным внешним давлением.

В этом сражении много тайного, конспирологического. Поэтому сам Путин по-прежнему является тайной. Он носит маску, защитный доспех, отбрасывает сразу несколько теней, иные из которых достоверней, чем он сам. Он плейбой. Он член закрытых мировых клубов. Он журавль и уссурийский тигр. Он сталинист. Он поклонник Столыпина. Он тайный русофил. Он тот, кто стоит в кипе. Он тот, кто летит в истребителе над разгромленным Грозным.

Тайна Путина, быть может, открылась старцу Иоанну Крестьянкину, к которому Путин приезжал в Псково-Печерский монастырь и провёл несколько часов беседы. Содержание беседы осталось неясным. Но по косвенным признакам можно догадаться, что Президент спрашивал старца о своем предназначении. О своей судьбе. Он спрашивал старца, почему именно ему, никому не известному разведчику госбезопасности, дана в управление такая страна? Что случилось в мире такого, если эта таинственная коронация на русскую власть состоялась?

Ибо он не сражался за эту власть. Он не принадлежал к политическим станам, группировкам, которые стремились ворваться в Кремль. Власть вложили ему в руки высшие силы. Ему хотелось понять, чего ждут от него эти силы, в чем его миссия. И, быть может, прозорливый старец указал ему эту миссию. Сбережение и воссоздание Великой России.

Путинское мессианство в том, чтобы разгромить метафизическую машину, уничтожающую русскую цивилизацию. Он воюет с Болотной площадью. Укрощает военный порыв, разгромивший Ирак и Ливию, громящий Сирию, приближающий к границам России мировую войну. Он возрождает русское оружие, ослабленное либералами, восстанавливает заводы и научные школы. Он обнародовал "евразийский проект" — эскиз будущей Евразийской империи.

"Великая Россия" — вот его тайна, его мечта, его крест. И, как знать, не окажется ли он распятым на этом кресте, и не окажется ли его мечта явлена ему сквозь кровавые слезы?

Вот почему ненавидят Путина. Выносят на либеральных митингах смертные приговоры. Совершают в сатанинских церквях заупокойные "чёрные мессы". Вот почему в русских монастырях служат о нем заздравные молебны, окружают защитным "поясом Богородицы".

Государство Российское — высшая святыня. Служение этой святыне — дело Божье. В этом деле — помогай тебе Бог, Владимир Путин!