9 октября было совершено нападение на главного редактора газеты «Своими именами» Игоря Петровича Ивахина. Преступники вырвали у него сумку с редакционными документами, фотоаппаратом и деньгами, и нанесли Игорю Петровичу ножевое ранение. Милиция выезжала на место преступления, но преступникам, видимо, надоело ее ждать, и милиция, как водится, никого не нашла.
Ивахин защищался, удар ножом пришелся в правую руку, после перевязки Игоря Петровича отпустили из больницы.
Ю.И. МУХИН
То есть редакторы
То есть редакторы "независимых СМИ" являются неприкасаемыми? Из описания видно что это банальное ограбление, которые сотнями происходят в городах России (что очень плохо). Однако по поводу ограбления Иванова Ивана Ивановича Мухин молчит, а вот редактор "независимых СМИ" это да! Есть повод еще раз пнуть власть.
откуда у вас уверенность что
откуда у вас уверенность что это случайное нападеение?
А откуда у Вас уверенность
А откуда у Вас уверенность что это заказуха?
Сколько было заказных нападений на журналистов и все они заканчивались намного хуже - или труп или калека или тяжкие телесные. А здесь вырвали сумку и порезали руку чтобы не рыпался. Или чтобы сумку выпустил.
Труп или калека это мученик
Труп или калека это мученик за Дело. А оно конторским надо?
Порезанный - напуганный.
Мысли глобально, действуй локально.
Порезанный -
Порезанный - напуганный.
Чтобы он напугался, он должен понять что произошло. Что избили, порезали его именно за его писанину. А так он понял, что его банально ограбили. Ну порезали при сопротивлении.
И какое отношение к его писанине?
Вот только не надо делать
Вот только не надо делать большие глаза. Все знают как это бывает. Звонок. Я бы на вашем месте был осторожней, а то мало ли что.
И всё. Потом только мальчики с бритвами.
Мысли глобально, действуй локально.
Боксерский хук в бубен с левой, классным кастетом
с ловушкой для любого холодного оружия можно отработать за день...
Έξηκοστοςτιων
Кастет это холодное оружие.
Кастет это холодное оружие. Зачем конторским облегчать жизнь. Вот такой опытный, а не знаешь что ОТВЁРТКУ НАДО ИМЕТЬ.
Тут не докопаешься
Мысли глобально, действуй локально.
Ну в законах,как водится в Рутении,
сплошной лондонский туман(аж двумя годами стращают),а
ГОСТ Р 51215-98 говорит о МЕТАЛЛИЧЕСКИХ изделиях(дробящих,режущих и колющих),а что тебе мешает отлить данное изделие по своей мерке из эпоксидной смолы с наполнителем из опилок висмута,свинца или, на худой конец, чугуна?
P.S. И опять-таки вопрос для присяжных: Может до Чистилища ждать патруль полиции,когда визжащие уркаганы в тебя ножами тыкают?
Έξηκοστοςτιων
Дедушка свинцоывые опилки есть тоже металл. Как и чугуний.
Вот поэтому и надо иметь отвёртку.
Мысли глобально, действуй локально.
это банальное ограбление Так
это банальное ограбление
Так это ты, Юра, грабил, а потом пырнул ножом?
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Из описания видно что это банальное ограбление, которые сотнями происходят в городах России (что очень плохо)."
При банальном ограблении бьют ножом, до того, как отняли сумку, а не после, т.к. после это для грабежа это ничего не дает.
Зачем при банальном вообще
Зачем при банальном вообще бить ножём. Что бы сменить статью с грабежа на вооружённый разбой с причинением телестных?
Мысли глобально, действуй локально.
Ножом не били. С проникающим
Ножом не били. С проникающим ранением его бы так быстро из больницы не выустили. Ему порезали руку, чтобы побыстрее сумку из рук выпустил.
Если бы он защищался рукой от удара, то ранение руки было бы намного серьезнее. И простой перевязкой не отделался. И ранеий было бы больше, так как одним ударом не ограничилось бы.
Опять же из криминальных хроник - когда бьют ножом одним ударом не ограничиваются.
Зачем резать руку если можно
Зачем резать руку если можно резать сумку? Что бы срок побольше?
Мысли глобально, действуй локально.
Резать руку намного
Резать руку намного эффективнее как с психологической точки зрения - напугать, заставить бросить сумку (почувствовав боль, увидев кровь жертва поймет что шутки кончились и бросит сумку) так и с практической - по руке попасть легче и быстрее, чем резать ручку сумки или саму сумку (а вдруг сумка раскроется и все высыпется).
Когда идут на преступление не думают о сроке, вернее о том что поймают. Если достали нож это уже разбой, независимо, пустили его в дело или нет. Срок существенно увеличится если в результате появится труп или тяжкие телесные. А порез срок практически не увеличит.
Резать руку намного
Резать руку намного эффективнее как с психологической точки зрения - напугать, заставить бросить сумку (почувствовав боль, увидев кровь жертва поймет что
Фээсбэшник Юра знает, о чем говорит - уже не на одного нападали и запугивали.
Когда идут на преступление не
Когда идут на преступление не думают о сроке, вернее о том что поймают.
Они с собой на кражи даже бритву безопасную не берут, а пользуются отточенной монетой!....
Приятель-то у тебя дурачок! Чтобы я сам себе с пола срок поднял! — И снова блажно заголосил: — Товарищи, вы на их провокации не поддавайтесь!.. Они вам говорят, что я вытащил кошелек, а ведь сама гражданочка в это не верит!.. Не видел же этого никто!.. Им самое главное — галочку в плане поставить, человека в тюрьму посадить!.. Да и чем мне было сумку резать — хоть обыщите меня, ничего у меня нет такого, врут они все!..
Вот блин до чего собаки о сроке не думают что режут карманны одноразовой пиской.
Или это юрик дурачёк?
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину. Не надо путать хрен
Аспирину.
Не надо путать хрен с редькой.
Когда идут на преступление, четко знают, какой срок за него светит, но считают что не поймают. Или не докажут.
Преступник четко знает за какое преступление какое наказание светит. И режут монетой именно поэтому карманник не берет с собой нож - припишут оружие, а это совсем другая статья.
В армии у нас судили двоих - в ГДО "стреляли" деньги у молодых. Первый просто требовал "документы" (где обычно держали деньги) и забирал найденные деньги. Второй приставлял маникюрный ножик (которым в ногтях ковыряются, захочешь не порежешься). Первому инкриминировали грабеж, второму разбой. И сроки получили существенно разные.
Так что если вытащил преступник нож, то применил не применил все равно разбой. И он об этом знает. И применит не задумываясь. Так как любое промедление увеличивает шанс поимки и посадки.
Так что может Аспирин у нас дурачек?
И кто тут дурачёк?
Ну замутил, ну замутил. Даже приплёл грабёж из армии в которой с солдатиком всё что угодно можно сделать.
Так дедушка потому и ножичком играл, потому что знал в армии с солдатом можно делать всё.
А уличный ретила же знает что за сумку его никто искать не станет, а вот порез это уже другое и следак ретивый ему покушение пришьёт. А ему это надо?
Зато фсбешникам пох. Начальник прикажет, они и арматуруй журнализда, много запросившего, погладят. начальник прикроет. Им человека пырнуть что высморкатся, начальник отмажет.
Мысли глобально, действуй локально.
При банальном ограблении бьют
При банальном ограблении бьют ножом, до того, как отняли сумку, а не после, т.к. после это для грабежа это ничего не дает.
Какое знание предмета! Но вообще-то (читал в различных источниках), при "банальном" ограблении ножом сначала пугают (демонстрируют) и если только жертва начинает рыпаться, то пускают его в дело.
Редактора не били ножом, а порезали руку. И смысл был - чтобы сумку из рук выпустил.
Как читал про ограбление в переходе в метро. У девушки преступник попытался вырвать сумку, она в нее вцепилась. Тогда ее преступник не долго думая ударил ножом и убил. Как и с редактором - сначала попытка просто отбрать сумку, не получилось - применили нож, чтобы сумку выпустил.
Для Юрий 1.
Мухин: "Ивахин защищался, удар ножом пришелся в правую руку, после перевязки Игоря Петровича отпустили из больницы."
Юрий 1: "Редактора не били ножом, а порезали руку. И смысл был - чтобы сумку из рук выпустил."
Юрий 1, сначала читать научитесь. Потом, быть может, осилите сделать вывод.
Для Алексей2. Это уж Вы
Для Алексей2.
Это уж Вы научитесь правильно читать. И делать выводы.
Ивахин защищался, удар ножом пришелся в правую руку, после перевязки Игоря Петровича отпустили из больницы.
Если бы Ивахин защищался от проникающего удара ножом или целенаправленного мощного секущего удара последствия были бы намного серьезнее. Одной перевязкой дело вряд ли закончилось бы.
Из кримнальной хроники известно, что при нападении с ножом наносят последовательно несколько ударов. И ран было бы несколько.
Здесь один порез. Именно порез, потому что было достаточно обычной перевязки.
Юрику1
Есть повод еще раз пнуть власть.
""""""""""""""""""""""""""""""""
За власть значит душа болит?
Владимир136
Юрику1
которые сотнями происходят в городах России (что очень плохо).
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот интересно всё-таки устроен "мыслительный" аппарат у путиноидов.
В стране "очень плохо" с ограблениями - это ты написал?,
Но пинать за это власть нельзя. Ну и ладно, нельзя так нельзя, Юрик. Награждать будем.
ПС. Даже приматы более логичны в своем мышлении.
Владимир136
Но пинать за это власть
Но пинать за это власть нельзя.
Надо! Пинайте! Но при чем тут главный редактор "независимых" СМИ?
Мухин же не поднял тему ограблений. Нет, видите ли до чего обнаглели - ограбили главного редактора "независимых" СМИ! Мухина ведь именно это беспокоит.
Надо! Пинайте! Но при чем тут
Надо! Пинайте! Но при чем тут главный редактор "независимых" СМИ?
Патамучта пинать будет именно редактор независимых - зависимых не будет.
А Вы уже не примат?.. )
Кто же тогда?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Желаю И.П. Ивахину скорейшего
Желаю И.П. Ивахину скорейшего выздоровления, а преступникам желаю сдохнуть под забором (а равно и их кураторам).
просто ответ
♫♫Спасибо за сочувствие! Порезов было два. Дело кончилось так: одному 4 с половиной, другому – 6. К этому времени за каждым из них тянулись другие дела на их родине (они – приезжие). В больнице наложили несколько швов. Для меня, музыканта, представляете, что значат мои руки! Уже не могу играть на ф-но так, как раньше. В судебных делах был неопытен, а их адвокат – настоящее "крапивное семя". стал придираться ко мне. Оцените вопрос: "сколько фонарей было на улице?"... Я, немного подумав, ответил – 18 с половиной. Даже милиционер засмеялся. После этого вопросы кончились. Вопрос о фотоаппарате даже не поднимался. И был замят вопрос о человеке (медленно прохаживался на другой стороне) в капюшоне, который спокойно подошёл к ним в конце улицы. Мнение редакции однозначно. Только что закончилось ещё одно судилище. Мне вынесено предупреждение. По другому делу (Мухин, Соколов Барабаш и др.) три или четыре раза вызывался на допрос. Дело тянется. Грозили даже сроком. Вот так. Ещё раз спасибо за сочувствие! = ИП ♫♪♫
Отправить комментарий