ВАС «СВИНТИЛА» ПОЛИЦИЯ

 ,Брод четвертый день голодает, протестуя против того, что его фамилии нет в списке кандидатов на 13 освободившихся мест в президентском совете по правам человека..

Бедненький Саса,какого борца с Экстремизьмом теряем.

"Полиции разрешены два вида действий:

- доставление в полицию;

- задержание. "

"- задержание" уползло влево, надо либо высоту картинки увеличить пикселей на двадцать, либо "табами" поправить.

Опять ломают комедию, что бы сделать как и хотели. Брод же добьется своего. А по мне так пусть голодает до конца!

Казалось бы, чего проще - размнножить текст на подручных средствах и раздавть перед началом демонстрации все желающим. А додумаются?

рассмотрение админ дел в суде идет по общим правилам гр судопроиз-ва, но с теми особенностями, которые регламентирует глава об админ делах.

В общих правилах статья 215 гпк предусмотрена обязанность суда приостановить рассмотрение данного дела до окончания рассмотрерия другого дела, рассматриваемого в гражданском, админ или уголовном производстве. То есть, на момент принятия такого решения о приостановлении, кроме прочего (наличия невозможности рассмотреть) должно быть уже  произ-во по другому гражданскому, админ или уг делу.

Проверка следственных органов по поступившему заявлению о преступлении до возбуждения уг дела еще не образует юрфакт наличия такого дела, поэтому можно просить суд отложить заседание до окончания такой проверки. ст. 169 - в связи с необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Когда же уг дело будет возбуждено, то подается ходатайство о приостановлении рассмотрения админ дела до окончания рассмотрения уг дела другим судом.

Невозможность решить админ дело при наличии заявления о совершенном сотрудниками полиции уг преступления очевидна, тк совершение такого преступления как раз и включает в себя способ совершения его в форме инкриминирования гражданину якобы административного проступка. Предрешать же выводы суда по уг делу суд в адм деле не вправе, а именно это и происходит при нарушении последовательности рассмотрения дел (уголовного и административного).

Еще одна особенность, на которую мало кто обращает внимание при рассмотрении дел в судах РФ. Нормы гпк рф имеют большой изъян, они имеют более низкую юридическую силу чем нормы и правила из международных договоров РФ. Ст. 1 гпк рф предусматривает, что "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора."

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 Постановления от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указал, что согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Основной закон имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.

Но о приоритете норм международного права над нормами внутреннего упоминается не часто и при защите прав человека они упоминаются в исключительно редких случаях, когда конфликты касаются особо важных персон либертарианской национальности с их налетом богоизбранности.

Между тем, как раз упор на применение этих норм для массового мероприятия, для всех граждан сразу и расширяет статус гражданина до нужных границ понимания, что он источник власти, а не чиновник его барин.

=================

Важно сломать в сознании людей психологию раба и жертвы криминального режима и делается это очерчиванием статуса человека, то есть совокупностью его прав и обязанностей. Когда такой объем понятия будет общеизвестен и общепринят людьми, у них и возникает естественная цель перемещения из пункта А в пункт Б, от сегодняшнего рабского состояния подавленной жертвы к завтрашнему состоянию полноправного хозяина и источника власти, для которого самоорганизация есть законный путь отъёма власти у криминального режима цапков и подавления криминального режима на всех этажах управления.

В статус гражданина сегодня смело можно включить кроме прав и свобод конституционного характера и прав из международных договоров так же нарушенные имущественные права на совладение ресурсами РФ и совладение промактивами РФ похищенными в период криминальной приватизации. НЕ важно какую форму примет эта собственность по решению народа - государственную, долевую, общую совместную или корпоративную и тп, но она должна быть как минимум восстановлена и возвращена из владения похитивших. Это вопрос принципиальный. Олигархию нужно раздеть до нитки и голой в Африку пустить. Без своего выборного суда и без самоорганизации народа в систему органов самоуправления это сделать невозможно. Сначала законным образом и с помощью договорной ответственности выборных лиц, надевается ошейник на чиновника и лишь потом отбирается с его помощью и по решению выборного суда народа имущество у олигархата. Иные варианты кровавые и не приносят желаемого результата.

Взнуздать систему управления-грабежа и морадерства можно только с помощью самоорганизации и больше ничем.

Если кто-то думает, что достаточно этого пуктина сменить на др путина, то это глубочайшее заблуждение. Система исполняет не его команды, а свои собственные рефлексы по защите себя как паразита, он лишь моська на привязи у самой системы. Не то будет тяфкать и мяфкнуть не успеет как окажется утилизирован. Битва за место путина есть битва за место стать паразитом, не более. А построение самоорганизации - это битва за будущее народа, то есть решение вопроса куда более глобального - быть ему или не быть вовсе.