Об этом и речь. Для РККА-СА следующие "Просьбы":
-Халхин-Гол(монгольская просьба)
-Манджоу-Го(американская)
-ВНР 1956(венгерская)
-ЧССР 1969(чешская)и т.д.
Так ведь мнение солдата,находящегося под Присягой и Уставом, никто не спрашивает.
Насчёт венгрии уже м венгры не в обиде, такой там творился капец.
Ну а чехи.... К сожалению европа была нашим союзником. Сами виноваты что не отслеживали ситуацию. И армию использовали в ЧССР совершенно напрасно. Нужно было хотя бы обойтись союзничками по европопе.
Дедушка русофил что ли опять начал баловатся голубенькими таблеточками? Больно глюки у тя попёрли. Японцы влезли в китай сами по себе без всяких указок от пиндостана. Это сейчас они что им прикажут в вашингтонском обкоме то и спляшут. А тогда это была динамичная и агресивная империя активно проводившая СВОЮ экспансию. Манжурия, Халхингол, Хасан, нанкинская резня, ДВР прекрасно в неё вписываются. Манжурию они вернули в результате получения люлей в ходе второй мировой. Хрен бы чего они отдали просто так. ТОлько шеварнадзе мог подарить територию аз красивые глаза.
Лучше воевать в монголии чем в Иркутской области с отрезанным дальним востоком.
Это я образно. Если команда разгрузки выбивалась из графика, то подлетающий самолёт до предела сбрасывал скорость и начинал двигаться короткими галсами, чтобы немного протянуть время. Создавалось впечатление, что он как бы застыл в воздухе.
почему неудачное выражение,у меня они и сейчас в памяти стоят. когда подростком лежали в траве и считали в небе самолёты. Они шли практически непрерывно,группами по 20 с лишним. Мигалово толи второй толи третий, на то время военный аэродром ,принимал их круглосуточно. Основная часть АН-22 Антеи четырёхмоторные турбовинтовые вообще в полном составе базировалась в Мигалово. Сейчас остались единицы.
Добавлю про афганцев. Знаю нескольких человек лично, встречался со многими, работал, много встречал таксистов афганцев, и ни один не отозвался плохо про русских. При упоминании бо америке мрачнеют лицом. Это личные, так сказать ,впечатления.
Не совсем так. Традиционное место возделывания наркосодержащих культур. Там сложились в кучу интересы военных с интересами наркодельцов. Бабки немерянные, прям на земле валяются.
Бабки немерянные, прям на земле валяются.
"""""""""""""""""""""""
Именно для этого, там ведь воинский контингент НАТО И находится. Не ТОЛЬКО для этого, но это одна из основных причин.
И сразу встает второй вопрос о роли ООН в мире. С благословления, так сказать мирового сообщества, обеспечиваем наркотрафик для всего человечества!
Вооруженный мужик(или баба) без оригинальной униформы,знаков различия и знамени-это бандит,казнимый на месте по законам военного времени.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ты в какой школе учился, дядя? По моему последний двоечник знал, что в 4 часа утра ..." БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ" и т.д.
После - это уже не считается. А коли так - то бандиты, это не советские люди, а тот кто пришел к ним в дом. Без приглашения, так сказать. Сталин слишком уж либерал был, ну его можно понять, и ожесточять немцев - это увеличивать свои жертвы. А вообще-то, каждого немца можно было стрелять как худую паршивую собаку, так как бандит - он и есть бандит, коли уж его правительство не позаботилось вовремя войну ОБЪЯВИТЬ.
Кстати, по поводу казни Зои Космодемьянской, насколько мне известно, был выпущен приказ, и личный состав полка, расквартированного в Петрищево в плен не брали. И в принципе, по закону (может НВ прокомментирует), немцы - это бандиты, а все остальное из этого вытекающее.
Ни одно из этих действий полиции НЕ РАЗРЕШЕНО до возбуждения против вас административного дела. А это дело возбуждается либо собственно протоколом о вашем административном нарушении, либо мерой по ОБЕСПЕЧЕНИЮ производства по административному делу, которая считается исполненной после составления (в данном случае):
- протокола о вашем административном задержании, либо
- протокола о доставлении вас в полицию, либо
- обыска и нахождения у вас чего-то криминального.
И какой-либо из этих протоколов в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ обязан быть составлены на месте совершения вами этого правонарушения. Иначе это и есть НЕЗАКОННОЕ задержание.
Очень ценное разъяснение. скопировал и сунул в потайной карман. При приблизительный ситуэйшн буду вытаскивать и ЗАЧИТЫВАТЬ вслух. Чувствую, ани будут выхватыать и хавать. Но я сделаю много - много . и ОНИ будут ВЫНУЖДЕНЫ ме
Не старайтесь, это юридический бред может только ввести мента в ступор, затем он подивится вашей тупости-наглости и продолжит свое дело.
Мухин наслушался чела который КоАП неделю назад первый раз рочитал и цитирует его броедятину, чем дискредитирует себя.
Позор Мухину слушающего единичных болтунов!
Не могли бы вы объяснить, почему вас нужно считать множественным болтуном? И в чем ваша ценность множественного болтуна, не способного внятно откомментировать написанную мною статью?
В вузе в ельцинские времена, при отсутствии исторической истины, в курсе истории мне излагали разные точки зрения на те или иные события. Такая была концепция курса, чтобы студенты знали все варианты, и без их знания не делали скоропалительных выводов. Даже пословица есть по этой тематике: "Одна голова хорошо, а две лучше".
Вы пишите (http://www.ymuhin.ru/node/797/pravilxnye-slova?page=1 сб, 25.08.2012 - 12:32) что надо бы подумать о том, что писать в протоколе в объяснении.
Люди, которых много раз винтили, и правозащитники, которые были защитниками на процессах, давно уже все написали. Я не знаю почему Ермоленко сотрудничавший с Ассоциацией АГОРА здесь не дал ссылку на их материалы по этой теме.
Вы множество этих болтунов не читали, включая меня. В результате сделали скоропалительные выводы, написав статью основанную на юридически безумной мысли что действия их ч.1 ст.27.1 КоАП не могут применяться до составления протокола об этих действиях.
Ну вот правозащитники дали рекомендации для митингов и в указанных пунктах советы по объяснениям в протокол.
п.5
Правовые советы участникам митингов + пакет документов для суда http://users.livejournal.com/_falkon_/514483.html?mode=reply
Не подошло для статьи, вам надо было единичного болтуна, который не видит ничего кроме свего "я" и "хочу". В результате он вас спровоцировал на скоропалительные выводы. Поэтому для вас множественных болтунов в комментаторах форуме еще нет, не существуют.
В 2009 г нас забрали с демонстрации - более 40 человек.
Омон окружил, оттеснили в переулок, потом подогнали автобусы, посадили и развезли по отделениям милиции. Там на всех составили одинаковые протоколы о административном нарушении - переходе улицы в неположенном месте. Сдуру многие согласились написать заявление о рассмотрении дела по месту жительства (я тоже). Могло бы получиться неплохое шоу, если бы все 40 протоколов оказались в одном ОМ по месту совершения правонарушения - такая толпа, и все неправильно перешли улицу.
Во фрунзенском районе, куда меня вызвали, никакой суд даже в мечтах не предполагался. Мент-участковый выслушал моё объяснение, посмеялся и сказал: я могу вынести решение о штрафе или предупреждении. Давай вынесу предупреждение.
Никакой разбор дела по существу и в голову ему не пришёл - да он и не мог этого сделать.
Кое-кто поступал иначе - один товарищ сыграл дурака, сказал, что не понимает, почему задержан - просто подошёл поговорить, привлечённый плакатами. Отпустили. Другой упёрся, скандалил, ничего не хотел подписывать, говорил, что всё несправедливо - его тоже вытурили с участка. Третьему врезали по шее (естественно, когда никто не видел) - и ничего не докажешь. Четвёртого слегка помяли, так что остались и следы-кровоподтёки на шее. Он пошёл в поликлинику, сделал освидетельствование, пробовал подать в суд на ментов - прокуратура в возбуждении дела отказала.
Думается, что Каспаров или Мухин могут разыгрывать какие-то сложные игры по планам при общении с полицией. Обыкновенный человек, к тому же плохо знающий кодексы, легко будет подвергнут самому наглому беззаконию в любой момент.
Лично для себя сделаю вывод - указывать время реального задержания. Я, кстати, так и сделал в прошлый раз. Пусть это ни к чему не привело - но и хуже от этого не стало.
"Наведение порядка по просьбам"...
Об этом и речь. Для РККА-СА следующие "Просьбы":
-Халхин-Гол(монгольская просьба)
-Манджоу-Го(американская)
-ВНР 1956(венгерская)
-ЧССР 1969(чешская)и т.д.
Так ведь мнение солдата,находящегося под Присягой и Уставом, никто не спрашивает.
Έξηκοστοςτιων
И чем не угодил халхингол? Сполошной профит.
И когда это амеры вторгались в манжурию?
Насчёт венгрии уже м венгры не в обиде, такой там творился капец.
Ну а чехи.... К сожалению европа была нашим союзником. Сами виноваты что не отслеживали ситуацию. И армию использовали в ЧССР совершенно напрасно. Нужно было хотя бы обойтись союзничками по европопе.
Мысли глобально, действуй локально.
Да просто Япония
не хотела воевать с СССР(амерская наводка),а Манджурия -это китайская территория;воюй-не воюй,а вернуть надо.
Έξηκοστοςτιων
Дедушка русофил что ли опять
Дедушка русофил что ли опять начал баловатся голубенькими таблеточками? Больно глюки у тя попёрли. Японцы влезли в китай сами по себе без всяких указок от пиндостана. Это сейчас они что им прикажут в вашингтонском обкоме то и спляшут. А тогда это была динамичная и агресивная империя активно проводившая СВОЮ экспансию. Манжурия, Халхингол, Хасан, нанкинская резня, ДВР прекрасно в неё вписываются. Манжурию они вернули в результате получения люлей в ходе второй мировой. Хрен бы чего они отдали просто так. ТОлько шеварнадзе мог подарить територию аз красивые глаза.
Лучше воевать в монголии чем в Иркутской области с отрезанным дальним востоком.
Мысли глобально, действуй локально.
"стоял в небе" - неудачное
"стоял в небе" - неудачное выражения для авиации)
Это я образно. Если команда разгрузки выбивалась из графика, то подлетающий самолёт до предела сбрасывал скорость и начинал двигаться короткими галсами, чтобы немного протянуть время. Создавалось впечатление, что он как бы застыл в воздухе.
ясно)
ясно)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
стоял в небе
почему неудачное выражение,у меня они и сейчас в памяти стоят. когда подростком лежали в траве и считали в небе самолёты. Они шли практически непрерывно,группами по 20 с лишним. Мигалово толи второй толи третий, на то время военный аэродром ,принимал их круглосуточно. Основная часть АН-22 Антеи четырёхмоторные турбовинтовые вообще в полном составе базировалась в Мигалово. Сейчас остались единицы.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
афганистан
Ещё полковники не кисло заработали.
Михаилу.
Добавлю про афганцев. Знаю нескольких человек лично, встречался со многими, работал, много встречал таксистов афганцев, и ни один не отозвался плохо про русских. При упоминании бо америке мрачнеют лицом. Это личные, так сказать ,впечатления.
Владимир136
Владимиру 136
"Добавлю про афганцев."
Ну вот!
Сам дикий афган никому нах
Не совсем так. Традиционное место возделывания наркосодержащих культур. Там сложились в кучу интересы военных с интересами наркодельцов. Бабки немерянные, прям на земле валяются.
Гостю
Бабки немерянные, прям на земле валяются.
"""""""""""""""""""""""
Именно для этого, там ведь воинский контингент НАТО И находится. Не ТОЛЬКО для этого, но это одна из основных причин.
И сразу встает второй вопрос о роли ООН в мире. С благословления, так сказать мирового сообщества, обеспечиваем наркотрафик для всего человечества!
Владимир136
С началом войны обьявили, что будем придерживаться её требований
за исключением некоторых по режиму содержания военнопленных.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Русоф(обу)
Вооруженный мужик(или баба) без оригинальной униформы,знаков различия и знамени-это бандит,казнимый на месте по законам военного времени.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ты в какой школе учился, дядя? По моему последний двоечник знал, что в 4 часа утра ..." БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ" и т.д.
После - это уже не считается. А коли так - то бандиты, это не советские люди, а тот кто пришел к ним в дом. Без приглашения, так сказать. Сталин слишком уж либерал был, ну его можно понять, и ожесточять немцев - это увеличивать свои жертвы. А вообще-то, каждого немца можно было стрелять как худую паршивую собаку, так как бандит - он и есть бандит, коли уж его правительство не позаботилось вовремя войну ОБЪЯВИТЬ.
Кстати, по поводу казни Зои Космодемьянской, насколько мне известно, был выпущен приказ, и личный состав полка, расквартированного в Петрищево в плен не брали. И в принципе, по закону (может НВ прокомментирует), немцы - это бандиты, а все остальное из этого вытекающее.
Владимир136
Сколько раз писать?
Над Зоей совершено неуставное воинское ПРЕСТУПЛЕНИЕ; полицейские функции на себя взяла общевойсковая часть спецсвязи.
Έξηκοστοςτιων
Сколько ж вам еще синяков
Ваши комментарии когда-нибудь обязательно попадут в обсуждение.
Когда научитесь уважительно общаться.
Модератор.
Полиции разрешены два вида
Полиции разрешены два вида действий:
Очень ценное разъяснение. скопировал и сунул в потайной карман. При приблизительный ситуэйшн буду вытаскивать и ЗАЧИТЫВАТЬ вслух. Чувствую, ани будут выхватыать и хавать. Но я сделаю много - много . и ОНИ будут ВЫНУЖДЕНЫ ме
ня УБИТЬ!!! И СЖЕЧЬ!!!
Не старайтесь, это
Не старайтесь, это юридический бред может только ввести мента в ступор, затем он подивится вашей тупости-наглости и продолжит свое дело.
Мухин наслушался чела который КоАП неделю назад первый раз рочитал и цитирует его броедятину, чем дискредитирует себя.
Позор Мухину слушающего единичных болтунов!
anton0
"Позор Мухину слушающего единичных болтунов!"
Не могли бы вы объяснить, почему вас нужно считать множественным болтуном? И в чем ваша ценность множественного болтуна, не способного внятно откомментировать написанную мною статью?
В вузе в ельцинские времена,
В вузе в ельцинские времена, при отсутствии исторической истины, в курсе истории мне излагали разные точки зрения на те или иные события. Такая была концепция курса, чтобы студенты знали все варианты, и без их знания не делали скоропалительных выводов. Даже пословица есть по этой тематике: "Одна голова хорошо, а две лучше".
Вы пишите (http://www.ymuhin.ru/node/797/pravilxnye-slova?page=1 сб, 25.08.2012 - 12:32) что надо бы подумать о том, что писать в протоколе в объяснении.
Люди, которых много раз винтили, и правозащитники, которые были защитниками на процессах, давно уже все написали. Я не знаю почему Ермоленко сотрудничавший с Ассоциацией АГОРА здесь не дал ссылку на их материалы по этой теме.
Вы множество этих болтунов не читали, включая меня. В результате сделали скоропалительные выводы, написав статью основанную на юридически безумной мысли что действия их ч.1 ст.27.1 КоАП не могут применяться до составления протокола об этих действиях.
Ну вот правозащитники дали рекомендации для митингов и в указанных пунктах советы по объяснениям в протокол.
п.5
Правовые советы участникам митингов + пакет документов для суда
http://users.livejournal.com/_falkon_/514483.html?mode=reply
п.12
Рекомендации при задержаниях от Владимира Шаклеина
http://ursa-grande.livejournal.com/210600.html
Не подошло для статьи, вам надо было единичного болтуна, который не видит ничего кроме свего "я" и "хочу". В результате он вас спровоцировал на скоропалительные выводы. Поэтому для вас множественных болтунов в комментаторах форуме еще нет, не существуют.
Я не могу откомментировать статью "ВАС «СВИНТИЛА» ПОЛИЦИЯ", потому что в она основана на абсурдном предположении (типа сначала протокол потом действие), которое я и Александр75 уже откомменировали в теме "О ТОЛКОВАНИИ ЗАКОНОВ"
http://www.ymuhin.ru/node/794/o-tolkovanii-zakonov?page=2
http://www.ymuhin.ru/node/794/o-tolkovanii-zakonov?page=3
http://www.ymuhin.ru/node/794/o-tolkovanii-zakonov?page=4
Но я и Александр75 это множественные болтуны, а вы воспринимаете лишь единичных!
Теория малых дел.
Теория малых дел.
, по крайне мере меня, Аспирин, на этот раз оказался прав! :-))
опыт задержания
В 2009 г нас забрали с демонстрации - более 40 человек.
Омон окружил, оттеснили в переулок, потом подогнали автобусы, посадили и развезли по отделениям милиции. Там на всех составили одинаковые протоколы о административном нарушении - переходе улицы в неположенном месте. Сдуру многие согласились написать заявление о рассмотрении дела по месту жительства (я тоже). Могло бы получиться неплохое шоу, если бы все 40 протоколов оказались в одном ОМ по месту совершения правонарушения - такая толпа, и все неправильно перешли улицу.
Во фрунзенском районе, куда меня вызвали, никакой суд даже в мечтах не предполагался. Мент-участковый выслушал моё объяснение, посмеялся и сказал: я могу вынести решение о штрафе или предупреждении. Давай вынесу предупреждение.
Никакой разбор дела по существу и в голову ему не пришёл - да он и не мог этого сделать.
Кое-кто поступал иначе - один товарищ сыграл дурака, сказал, что не понимает, почему задержан - просто подошёл поговорить, привлечённый плакатами. Отпустили. Другой упёрся, скандалил, ничего не хотел подписывать, говорил, что всё несправедливо - его тоже вытурили с участка. Третьему врезали по шее (естественно, когда никто не видел) - и ничего не докажешь. Четвёртого слегка помяли, так что остались и следы-кровоподтёки на шее. Он пошёл в поликлинику, сделал освидетельствование, пробовал подать в суд на ментов - прокуратура в возбуждении дела отказала.
Думается, что Каспаров или Мухин могут разыгрывать какие-то сложные игры по планам при общении с полицией. Обыкновенный человек, к тому же плохо знающий кодексы, легко будет подвергнут самому наглому беззаконию в любой момент.
Лично для себя сделаю вывод - указывать время реального задержания. Я, кстати, так и сделал в прошлый раз. Пусть это ни к чему не привело - но и хуже от этого не стало.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Отправить комментарий