КОММЕНТАРИЙ К НОВОСТИ

Я просто клоун. Уж что что а протест тогда был МАССОВЫМ - толпу просто расстреляли и все. И о каких нескольких стволах ты кукарекаешь гений? Повторю - в США например 270 МИЛЛИОНОВ стволов у населения. Если бы у нас в 1993 была бы хоть четверть от этого -и если бы лишь 0,5% граждан вышли бы с оружием защищать ВС - это АРМИЯ В ТРИСТА ТЫСЯЧ ВООРУЖЕННЫХ ГРАЖДАН, примерно столько же сколько всего безоружного народа вышло на улицы Москвы тогда. Та кучка в пару сотен головорезов стрелявшая в толпу элементарно обгадилас бы в штаны, вместо военного переворота.

Я конечно понимаю что зарплату надо отрабатывать, но не надоело вам самим с Назаровым молоть откровенную чепуху?

ответить

Аспирин

Мальчик не понимает чем армия

пт, 24.08.2012 - 13:21

Мальчик не понимает чем армия отличается от вооружённых обывателей. Неужто только пятнистой одеждой?

Как не понимает что полицай от обывателя отличается не пистолетиком.

Ещё раз для жертвы просмотра вестернов. Где успешные востания пиндостановских реднюков?

Ишь как коробит чуткую детскую душу от ненасильственного (О УЖАС БЕЗ ПИСТИКОВ) протеста.

Дитятко только умственно не полноценные (например оружейные фетишисты) или дети стремятся решать проблемы грубой силой.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Антон Колганов

Умственно неполноценный это

сб, 25.08.2012 - 06:14

Умственно неполноценный это ты, который не понимает, что в России многие века и десятилетия действует воинский призыв, что миллионы мужиков прошли службу в рядах ВС. Что среди них не мало ветеранов боевых действий, отставных офицеров в том числе высшего ранга. Что они знают и умеют вести боевые действия. Что для ведения успешных боевых действий в т ч и партизанских вообще не обязательно быть профессиональным военным, что подтверждают бесчисленные примеры из истории. Что по ту сторону, в том же ОМОНе служат такие же мужики, и увидев организацию народу они даже воевать то не станут - а будут переходить на сторону народа целыми полками и дивизиями как когда то. Вас на курсах пропаганды ФСБ или где там плохо обучают, твои глупенькие псевдоумные измышлизму а так же детсадовские оскорбления просто смешны.

ответить

Аспирин

Дорогуша, служат тем не менее

сб, 25.08.2012 - 13:10

Дорогуша, служат тем не менее в армии. И из неё же увольняются.

Но от сюда не следует что на гражданке существует армия. Ветераны боевых действий мужики конечно суровые и они могут послужить костяком ворружёного сопротивления. Но заменеть армейские структуры они не смогут. Разве что ПОСТРОИТЬ СВОИ с превеликим трудом.

В омоне же служат псы. Сам видел.

Таки значит отличаются армия только пятнистыми штанами? А полицай пистолетиком.

Как предсказуемо, всегда мальчки не видят дальше стреляй-убивай.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Антон Колганов

"Партизанство не победимо

пт, 24.08.2012 - 05:44

"Партизанство не победимо только в кино и у амеров."

Расскажи это Талибам, или Тамильским тиграм с южноамериканскими гуэрильёс

"Омоновцы растреляли бы толпу и были бы правы."

Они и так ее расстреляли, безоружными. А если бы толпа была вооружена - элементарно "нешмогли" бы. На что способен другой десяток тысяч вооруженных и решительно настроенных людей, особенно в городе, отлично показывает пример того же Грозного.

В США на руках у населения 270 миллионов стволов. Если там даже 0,5% населения выйдет на улицы - это армия в 1,350,000 бойцов. Напомнить тебе что делали с немцами в двое меньшее количество партизан в 1941-1945 годах, которые в добавок были хуже вооружены и не имели современных средств связи?

"власть была ОКУПАЦИОННАЯ."

Владислав 4-й был ни чуть не менее легитимен чем Путин. Только народ тогда был вооружен, и соглашаться с таким раскладом не пожелал.

"Но самое главное на тот момент государственные институты в стране были ПОЛНОСТЬЮуничтожены."

Как и у нас последние 20 лет и что?

"а тем что они были ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ"

Аспирин, включи мозг. Они и были таковой лишь потому что были вооружены - слово ОПОЛЧЕНИЕ тебе ни на что не намекает?

"Так победил преступность на диком заподе не одинокий стрелок клинт иствуд с вооружёнными гражданами"

Так реально а не в кино, вооруженный русский народ выкинул из Кремля интервентов и самозванцев, так же вооруженный русский народ отстоял свою власть в 1917-1922 годах. Без оружия любой народ превращается в скот. "Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин"- Бенджамин Франклин.

"а ЗАКОН в лице федерального маршала."

Что бы ты знал маршалы назначались там из народа, причем при весьма незатейливой процедуре. Так же из местных к нему набиралась в подмогу вооруженная дружина.

"Вопросы оружия обсосаны от и до мельчайших деталей. И давно понятно кому нужна пистоля в кармане а кому нет."

Именно. Оружие не дают только рабам. Это известно уже тысячи лет.

"И вовсе не власти против. ВЛастям пох. Скорее профит от мальчуганов мечтающих о игрушках."

Это ты о себе? У "мальчуганов" то бишь "пацанов" такие игрушки есть и сейчас, а у законопослуших граждан их нет, они беззащитны и перед братвой, и перед ОПГ во власти. И видимо ты сам никогда не имел дела с реальным оружием - для взрослых людей это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ а не только право свободного человека.

"И не надо приводить диких чеченов в пример, они сильны не оружием, а круговой порукой, родством и свойством."

Если бы за ними не было стволов, а главное готовности их использовать - они были бы НИКТО учитывая их ничтожное количество. Они и были никем, собственно, пока это оружие не получили.

"Свобода не в оружии. Оружие всего лишь инструмент, навроде молотка только опасней. Не дро... бы на стволы понял бы."

Правильно, это инструмент. Инструмент поддержания взаимоуважения общества и власти, преступников и честных людей. Раньше лет пятьсот назад сошли бы и молотки, теперь же значение имеет лишь боевое огнестрельное оружие.

"И чего сь то не видатиь гражданских востаний в пиндостане, а которые происходили легко подавлялись полицаями."

Напомни мне так же, когда в пиндостане последний раз был военный переворот, хотя бы отдаленно напоминающий наш 1993-й год. А не гуляния малолетних хипарей и не бунты в негритянских кварталах?

"А полицейское государство тем временем у амеров цветёт и укрепляется."

Совершенно верно и оно ОТЧАЯННО пытается оружие у американцев отобрать или хотя бы как то его нейтрализовать. Американцы же не такие дураки как кажутся - ныне там бум продаж огнестрела вопреки потугам властей.

"И почему бы не поговорить о евсюках? Количество погибших от маньяков фетишистов не сопоставимо с отбитыми атаками преступников"

Это просто элементарное вранье. Во первых Евсюков был мент, и пистолет него был табельный. В вторых в США его бы просто пристрелили граждане, что неоднократно случалось. В третьих статистика ВСЕХ стран в том числе и республик бывшего СССР разрешившего владение и ношение короткоствола показывает уменьшение количества насильственных преступлений В РАЗЫ. Вопрос этот давно закрыт.

"Дурында, оружие не защитит ни от преступников ни от власти. Пригодится только соседа пристрелить по пьяни."

Этот аргумент любят приводить лишь идиоты и откровенные подлецы. В России количество стволов у населения ничтожно мало - мы на 68 месте в мире, и оружие это в основном охотничье. Однако по количеству убийств, насильственных преступлений и пьяной поножевщины мы на твердом первом месте в мире.

Итого - повторяю еще раз тысячи лет известную истину - свободные люди - вооруженные люди. Безоружные всегда рабы.

ответить

Аспирин

Дайте мне пистик дайте мне пистик. Дитятко может выберешь другую

пт, 24.08.2012 - 13:44

Дитятко может выберешь другую ИГРУШКУ?

Владислав 4-й был ни чуть не менее легитимен чем Путин.

Путин не легитимен. Что дальше?

Ещё раз для слабых разумов. Они ополчение не потому что у них оружие. И власть они тоже не потому что оружие. Что в добавок к тому что ты мальчеан фетишист ещёё и неграмотный? Я же ясно написал, СМУТА.

По стране бродят огромное количество ВООРУЖЁННЫХ банд. Поляков шведов казаков тушинцев и просто бандитов. Они что все ЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ?Филорет первый романов оружие в руки отродясь не брал, а глядишь ЦАРЬ и законный.

И шо они не выходят? А напомнить тебе мальчик, что история партизанского движения в реальности выглядит совершенно иначе?

Костяком были не вооружённые крестяне, а окруженцы и специально подготовленные диверсанты. А егеря это воинство тем не менее успешно сдерживали.

Во въетнаме считается что победили партизаны. Но это фуйня, в реальности там победила РЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА.

Расскажи это Талибам, или Тамильским тиграм с южноамериканскими гуэрильёс

Амеры с ними разве борются?Сидят на базах и в ус не дуют.

С парстизанами справлялись не раз и не два. Можно привести в пример кавказкие войны или лесных бартьев.

А что показывает пример грозного кроме того что нельзя закатывать в крупный населённый пункт ОБОРОНЯЕМЫЙ ВОЕНИЗИРОВАННЫМИ формирования на танке?

Мальчик прежде чем возмущённо стучать по клаве подумай чем отличается вооружённое формирование пусть и на базе ополчения (читай это армия по призыву) от вооружённого обывателя. не надумаешь подумай ещё или спроси старших.А касаемо не смогли, так по меньше смотири зомбоящик где главная цель злодея красиво упасть от пули ГГ.

Ну конечно воорружённые сразу превратят без оружных в рабов.Понятно что приятно жить с психологией армейского дедушки, но может перестанешь думать пистиком и подумаешь мозгом?

В вторых в США его бы просто пристрелили граждане, что неоднократно случалось.

Это элементарный мальчишеский бред.

Один такой пристрелил, Мумия Абу-Джамал. Так еле отмазали поджаривания, просидит в тюряге до конца дней. И ему ещё повезло что он чёрная пантера. Белого забили бы в участке. Так что дурнев нема.

ношение короткоствола показывает уменьшение количества насильственных преступлений В РАЗЫ. Вопрос этот давно закрыт.

Врёшь мальчик нагло врёшь. Короткоствол даёт всплеск бытовых преступлений и никак не влияет на преступность профессиональную. Кроме того в странах СНГ не произошло массового вооружения граждан. В той же прибалтике на руках стволов на порядок меньше чем авто.

Инструмент поддержания взаимоуважения общества и власти, преступников и честных людей.

То есть у нас на улице нельзя выйти? кругом разбой и ужАс? А ты надо поимать заперся и сидишь дышишь в щёлочку? Потому как нет короткоствола.

Люди не животные. Взаимоуважение подерживается разными способами от воспитания до правоохранителей.

А вот мальчуганы вроде тебя хотят как раз не взаимоуважения, а безнаказанного хамства. Думаешь тебе пистик позволит хамить? Ножом в спину тебя очевидно давно не тыкали. От этого пистик не поможет.

Совершенно верно и оно ОТЧАЯННО пытается оружие у американцев отобрать или хотя бы как то его нейтрализовать.

И шо неитрализовало? Дурачёк малолетний полицейский силён не пистолетиком, а тем что за его спиной закон и власть. У бритов полицаи были не вооруженны веками, а всё потому что за их пологалась смерть без разговоров. А сейчас им и пистолетики не помогают, потому что отменена неприкосновенность боби.

Ещё раз где ВОСТАНИЯ против полицейского государство честных вооружённых обывателей?

Не пойдёт обыватель против власти потому что он труслив и ленив. А оружие не придаёт ни силы ни решительности.

А не гуляния малолетних хипарей и не бунты в негритянских кварталах?

Сравнил ж.. с ручкой.Це ж ГЕТТО, трущёбы. В них живту трущёбные люди. Это раз, а во вторых причём здесь оружие? Они и с камнями и палками выйдут на улицы. Потому что не обыватели. И в третьих вытупления ЛЕГКО подавляются все голишь силами полиции.

Однако по количеству убийств, насильственных преступлений и пьяной поножевщины мы на твердом первом месте в мире.

Шо думал не замечу?Глюпый мальчик. А вот амеры занимают твёрдоё первое место по количеству смертей от огнестрелов.

В начале девяностых никакого оружия в чечне НЕ БЫЛО. Фактически они были на равных с русскими, даже в численности диспропорции большой не было. А чечены были сильны, потому как они свзязаны с друг другом, а русский всегда один. Понадобилось оружие - приобрели.

Кстате этоже делает чеченов крайне не свободными - поэтому они и любят обращать людей в рабов. Опускают их на с вой уровень. Свободному человеку рабы не нужны.

Нее купи очки. Совсем плох. Фетишизм дитятко это болезнь. Лечись, а то съедешь окончательно с катушек.

Именно. Оружие не дают только рабам. Это известно уже тысячи лет.

Ха ха ха ха ха. Жертва фурсенковского образования. ЕЩЁ КАК ДАЮТ. И именно на протяжении тысяч лет. Самые надёжные воины, что прикажут то и сделают. Чем ближе к телу тем больше вооружённых рабов. Ха ха ха ха.

Самый известный пример мамелюки. Вот свободным людям оружие могут и не доверить, мало ли что. А рабам пожалуста. ОНИ ЖЕ РАБЫ.

Ну совсем безграмотный мальчик.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Антон Колганов

"Путин не легитимен. Что

сб, 25.08.2012 - 07:13

"Путин не легитимен. Что дальше?"

Дальше тебе уже разъяснили что было бы с Путиным или Ельциным имей граждане право владеть оружием.

" Я же ясно написал, СМУТА."

Смута, кретин, это исторический период а не группа людей. А ополчение это:

"1) военные формирования, создаваемые на время войны из гражданского населения, не состоящего на военной службе (главным образом добровольцев). О., как форма привлечения широких народных масс для отпора иноземным захватчикам, известно с древности." - БСЭ

Ты понимаешь доходяга что ополчение бывает только ВООРУЖЕННЫМ? Без оружия оно не ополчение а ТОЛПА.

"По стране бродят огромное количество ВООРУЖЁННЫХ банд."

Ага епрст, и сейчас в России куча ВООРУЖЕННЫХ банд в т ч и от власти, именно по этому ты кретин на зарплате ФСБ мне пытаешься доказать что остальным гражданам оружие ни к чему.

"Филорет первый романов оружие в руки отродясь не брал, а глядишь ЦАРЬ и законный."

Угу и именно он силой своей молитвы изгнал интервентов из России. Он а не ополчение из ВООРУЖЕННЫХ мужиков, ага.

"А что показывает пример грозного кроме того что нельзя закатывать в крупный населённый пункт ОБОРОНЯЕМЫЙ ВОЕНИЗИРОВАННЫМИ формирования на танке?"

То что и пехоте там не очень весело, баран.

"Мальчик прежде чем возмущённо стучать по клаве подумай чем отличается вооружённое формирование пусть и на базе ополчения (читай это армия по призыву) от вооружённого обывателя."

Лишь тем что оно состоит суть из ГРУППЫ ВООРУЖЕННЫХ ОБЫВАТЕЛЕЙ под стихийным и не очень общим командованием.

"А касаемо не смогли, так по меньше смотири зомбоящик где главная цель злодея красиво упасть от пули ГГ."

Ты вообще когда нибудь видел в деле даже тысяч 10 вооруженных людей осёл? Ты в армии то хоть служил, гений?

"Ну конечно воорружённые сразу превратят без оружных в рабов."

Имеено так и УЖЕ ПРОИЗОШЛО ТУПИЦА. ИМЕННО потому что право иметь оружие имеют НЕ ВСЕ а только ИЗБРАННЫЕ. А должны ПРАВО иметь оружие иметь АБСОЛЮТНО ВСЕ, и возможность его покупать как например покупают себе люди велосипеды.

"Это элементарный мальчишеский бред."

Это реальные факты, баран. Там в США даже 90 летние бабуси с пистолетом гоняют банды хулиганов.

http://www.infowars.com/87-year-old-woman-scares-off-burglars-with-9-mm-gun/

Я уже молчу о том что у охранников супермаркетов там так же есть оружие, и евсюков там триста раз подумал бы даже в бреду стоит ли ему идти туда бычить своей пукалкой.

Как и в той же Норвегии будь на том острове хоть один пистолет у кого нибудь - не исключено что Брейвик был бы застрелен.

"Врёшь мальчик нагло врёшь. Короткоствол даёт всплеск бытовых преступлений и никак не влияет на преступность профессиональную. Кроме того в странах СНГ не произошло массового вооружения граждан. В той же прибалтике на руках стволов на порядок меньше чем авто."

Это ты врешь, подонок.

http://warrax.net/87/gunz.html

" То есть у нас на улице нельзя выйти? кругом разбой и ужАс? "

Примерно так и есть, да. Попробуй сделать это где-нибудь кроме как внутри МКАДа кретин.

" Люди не животные. Взаимоуважение подерживается разными способами от воспитания до правоохранителей."

Владение оружием так же воспитывает, тупица. Прежде всего взаимоважение в обществе а так же общества и власти. Я тебе уже об этом писал.

Как взаимоуважение "воспитывается" "правоохранителями в России сейчас всем широко известно.

"А вот мальчуганы вроде тебя хотят как раз не взаимоуважения, а безнаказанного хамства."

Это ты в очередной раз выдаешь желаемое за действительное, тупица, в обществе где граждане свободно владеют оружием БЕЗНАКАЗАННОГО ХАМСТВА НЕ БЫВАЕТ.

"Думаешь тебе пистик позволит хамить? Ножом в спину тебя очевидно давно не тыкали. От этого пистик не поможет."

Нет клоун, пистолет лишь оградит меня от хамства. Про ножик в спину это ты криминальных сериалов по зомбоящику насмотрелся. У американцев пословица есть "Never bring a sword into a gunfight". По пробуй как нибудь напасть с ножичком на человека с пистолетом в тех же США.

" А сейчас им и пистолетики не помогают, потому что отменена неприкосновенность боби."

А теперь ты сам себя подвел к самому главному, идиот. Помимо того что в США люди могут владеть оружием, так там по конституции любой гражданин имеет право на задержание и правоохранительную деятельность, так же как и полицейский. То есть в любом городке ВООРУЖЕННЫЕ граждане могут собраться и исполнять функции полиции. Правда о своих правах там не все помнят, но эти права есть и они действуют. Режим там пытается это, так же как и владение оружие ОГРАНИЧИТЬ, но НИЧЕГО не получается. Потому что с сотнями миллионов ВООРУЖЕННЫХ граждан ПРИХОДИТСЯ договариватся а не лишь диктовать им свои указы.

"Не пойдёт обыватель против власти потому что он труслив и ленив. А оружие не придаёт ни силы ни решительности."

Очередной раз выдаешь желаемое за действительное. Скажи начальству что пора сменить мантры.

И в третьих вытупления ЛЕГКО подавляются все голишь силами полиции."

Ага именно по этому например что в Лос-Анжелес в 1992 году да и в тот же Новый Орлеан были введены АРМЕЙСКИЕ подразделения и национальная гвардия. Клоун ты и есть.

"Шо думал не замечу?Глюпый мальчик. А вот амеры занимают твёрдоё первое место по количеству смертей от огнестрелов."

Число умышленных убийств на душу населения - Россия - свыше 20 на 100,000; США - 4,8 на 100,000

http://www.inpic.ru/image/3349

В очередной раз ты написал мимо унитаза.

"В начале девяностых никакого оружия в чечне НЕ БЫЛО."

Ты просто нагло врешь урод. В начале 1990х ЗАДОЛГО до штурма Грозного были разграблены находившиеся там ГИГАНТСКИЕ склады ЗГВ. У дудаевцев там даже самолеты были, кретин. больше сотни штук. А местные абреки были так просто вооружены до зубов.

" А чечены были сильны, потому как они свзязаны с друг другом, а русский всегда один. Понадобилось оружие - приобрели."

Видишь как здорово? А русским оружие низяяя. Они было и алкаши - еще всех возьмут и перестреляют по пьяни.

" Во въетнаме считается что победили партизаны. Но это фуйня, в реальности там победилаРЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА"

Вьетконг это суть вооруженные малограмотные вьетнамские крестьяне, тупица. Армия СВ большую часть времени мягко говоря успехов не имела.

То что они были подготовлены, а с чего ты взял баклан что среди народа партизанщину подготовить некому?

И повторю еще раз - история партизанских движений в мире ОГРОМНА и не ограничивается их действиями лишь в военное время. Иди попроси начальство дать тебе книжки по истории Кубы и вообще латинской Америки.

"Чем ближе к телу тем больше вооружённых рабов."

Такое имееть смысл и бывает, тупица, лишь когда ОСТАЛЬНЫЕ рабы безоружны. Набирают рабов-подонков вроде тебя охранять хозяина от основной массы рабов.

И с твоим примером про мамелюков ты обосрался в очередной раз.

Мамлюки, тупица, получив оружие и подготовку ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ

СТАЛИ СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ. Понимаешь ты осел - ПОЛУЧИВ ОРУЖИЕ ОНИ СТАЛИ СВОБОДНЫМИ.

Ты просто гений саморазоблачения.

ответить

Аспирин

Дальше тебе уже разъяснили

сб, 25.08.2012 - 16:18

Дальше тебе уже разъяснили что было бы с Путиным или Ельциным имей граждане право владеть оружием.

Малчик-фетишист открою страшную тайну которую таки вот олухи как ты упорно замалчивают. В России НЕ ЗАПРЕЩЕНО ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ. Сходи в ближайщий оружейный магазин.

Для вооружённого сопротивления властьимущимне НЕ нужно иметь даже это.

Ты понимаешь доходяга что ополчение бывает только ВООРУЖЕННЫМ? Без оружия оно не ополчение а ТОЛПА.

Глюпый мальчик, толпа тоже бывает вооружённой. Вот как например в пиндостане и прочих ираках.

Ещё раз для стукнутого фетишизмой ополчение и смута ЭТО ВСЁ НА ВОЙНЕ. К пистолетикам в кармане отношения не имеет.

Жертва современного образования, Филарет НИКОГО НЕ ИЗГОНЯЛ. Он сидел в польском зиндане. Так что считай таки да силой молитв.

То что и пехоте там не очень весело, баран.

Сам то понял что ответил? Или фетишизма съела моск?

Лишь тем что оно состоит суть из ГРУППЫ ВООРУЖЕННЫХ ОБЫВАТЕЛЕЙ под стихийным и не очень общим командованием.

Себя почитай. А то портянка длинная и похоже забываешь что писал в начале.

А ополчение это:

Из всего не следует наличие пистолетика в кармане. Ополчение в России создавалось не раз и не два. БЕЗ ПИСТОЛЕТИКОВ.

Таки ган фетишист со своими примерами. Нападающий всегда имет примущество. Так что это раз во вторых примеры убийств маньяков это два а не бабусь гоняющих мальчиков. В третьих что мешает гонять вилами топорами ножами и прочими ЗАКОННЫМИ средствами? В чётвертых о лажовой статистике.

Согласно диаграммы в литве тринадцать с половиной тысяч стволов. Страшная сила.Дефективный, я тебе ТАК И НАПИСАЛ. Нет там поголовного вооружения. На статистику преступности влияют не пистолетики. В той же прибалтике по слухам не осталось дееспособного населения. Все срыгнули. Какие уж тут преступления. Зато там куда прибалты двинули как то выросла преступность. Ох не спроста.А ты говоришь пистолетики.

И вообще как то однобоко приведена статистика. ТОлько для ган фетишистов.Например бразилия с её ужасающей преступностью и РАЗРЕШЁННЫМИ пистиками, ну никак не вписывается. А тишина. Как и мексика.

Не говоря за реальность статистики. У нас например тоже снижение числа убийств - и без пистиков.

В том же пиндостане самый страшный уровень преступности во все не там где нет пистотиков. А всё больше где капец экономике. Уровень преступности в америке И ВЕЗДЕ снижается в результате действий ПРАВОХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. А вовсе не мальчиков с пистолетиками.

Ой не поймёшь, сложно для твоего крошечного мозжечка.

Тенм не менее не было пристреленных маньяков. Они могут ведь и в спину стрелять.Вон уильямс славно поорудовал. В штатах С РАЗРЕШЁННЫМИ пистиками.

Примерно так и есть, да. Попробуй сделать это где-нибудь кроме как внутри МКАДа кретин.

Как я угадал про щёлочку. Глюпий пескарик, да я всю жизнь живу за пределами мкада. БОлее того не просто живу но и активно передвигаюсь. И ни разу не встречал не обходимости применения пистолетика.

Владение оружием так же воспитывает, тупица. Прежде всего взаимоважение в обществе а так же общества и власти. Я тебе уже об этом писал....

Нет клоун, пистолет лишь оградит меня от хамства.

Ага. Тебе СЛОВО, а ты такой раз и ПУЛЮ. Дурында иди в спортзал, там у тебя желание пистолетика отсохнет.

А про власть я тебе видать зря про мумию писал. Фетишисты слепые глаза.

А кто там писал что вооружённые тут же превращают без оружных в рабов? Вот тебе и завидно. Не видишь что сила не в оружии. Определённо сходи в спортзал. Для ума.

По пробуй как нибудь напасть с ножичком на человека с пистолетом в тех же США.

Это ты дурачёк насмотрелся. На спине глаз нет. Расказываю по личному опыту.

" А сейчас им и пистолетики не помогают, потому что отменена неприкосновенность боби."

Мальчик причём здесь пиндостан если не вооружённые копы были в у бритов? Или лишь бы брякнуть?

В америке существует ЗАКОН. И никто НЕ ДОГОВАРИВАЕТСЯ с каждым вооружённым остолопом. Его уничтожают. КИллдозер как говорится в студию.

Очередной раз выдаешь желаемое за действительное. Скажи начальству что пора сменить мантры.

Так он что идёт что ли? Мальчик иногда тебе лучше молчать.

В новом орлеане наступил локальный капец. А ввести много чего можно главное кто там орудуовал. Ты хоть предстовляешь что осталось бы от города если бы там начали действовать вояки?

И опять таки это всё не вооружённые обывателеи. И как там поживаяет мумия - борец с полицаями?

"Шо думал не замечу?Глюпый мальчик. А вот амеры занимают твёрдоё первое место по количеству смертей от огнестрелов."

Число умышленных убийств на душу населения - Россия - свыше 20 на 100,000; США - 4,8 на 100,000

Неее, точно ты слепой глаза и тупой. Что опять думал не замечу? И кто там писонькает мимо унитаза?

Мальчик срочно в школу. Из всего этого следует что у чеченов НЕ БЫЛО ОРУЖИЯ. НО была саморганизация и покровители в москве что бы его получить.

Видишь как здорово? А русским оружие низяяя. Они было и алкаши - еще всех возьмут и перестреляют по пьяни.

Может всё таки будешь читать прежде чем стучать по клаве? Теб русским языком сказано стартовые позиции были примерно равны. Но русские НЕ связаны между собой в отличии о т чеченов.

Причём здесь оружие? Фетишисты зажигают?

Мягко говоря Въетконг фактически прекратил своё существование после новогоднего наступления. Дальше воевали только северяне, как впрочем и до того. А что касается не имели успехов так по меньше слушай пиндостанцев.

Мальчик тебе конечно сложно будет понять, но есть партизаны а есть партизанская ТАКТИКА.

И опять таки всё это не связано с пистолетиками в карманах.

Я гляжу плавненько ушёл от батьки Ковпака в кусты.Что ж так грубо передёргиваешь? ТО писал о партизанах ВОВ, а как только показали пальцем на дурость сразу раз и на герильеросс.

У них и природа и МНОГОВЕКОВАЯ история переоротов, гражданских войн и войнушек способствует развитию этого дела.

Но и там тоже партизаны НЕ МОГУТ победить рееулярную армию без подпидки из вне. Свеженький пример колумбия.

И всё это опять таки вне связи с пистотиками. Понадобилось против салзара вышли чуть ли не с рогаткамми. И победили. Без пистолетиков.

Мамлюки, тупица, получив оружие и подготовку ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ

Это что то меняет в том что они были рабами? Мальчуган, они не стали свободными, они совершили БАНАЛЬНЫЙ придворный переворот.

Такое имееть смысл и бывает, тупица, лишь когда ОСТАЛЬНЫЕ рабы безоружны.

Шо ОПЯТЬ В КУСТЫ? Ну ты и кадер.То рабам оружия не дают, то дают но только некоторым. ПОнятно что подавальщику жратвы меч не нужен, он ему только мешает.

Давать оружие свободным людям это относительно не давнее изобретение. А именно французкой Революции, тогда свободные равные граждане прекрасно показали что могут служить не за страх а за совесть. До этого только рабам. Не важно что они назывались графы и бароны. А всё потому что свободный человек будет служить ТОЛЬКО ИДЕЕ. В отличии от раба служащего ГОСПОДИНУ.

Так что не надо врать, не оружие делает человека свободным. Раб он и с оружием раб.

ДОрогой ган-фетишист у амеров правительство отобрало почитай почти все права и свободы. Кроме священной коровы - 2 поправки. А всё потому что в отличие от них - владение оружием НИКАК НЕ УГРОЖАЕТ ВЛАСТИ.Ты хоть Мухина с его сутяжными историмя почитай на досуге.

И не надо опять молоть фуйню про востание хомячков если у них отнимут игрушки. У них отняли неприкосновенность жизни, а они НЕ ВОСТАЛИ.

Гуляй мальчик, пережёвывай полученный материал. Авось что и останется в твоём пустом чердаке, хотя врядли, там живёт фетишизма.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Антон Колганов

"Малчик-фетишист открою

сб, 25.08.2012 - 21:32

"Малчик-фетишист открою страшную тайну которую таки вот олухи как ты упорно замалчивают. В России НЕ ЗАПРЕЩЕНО ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ"

Зачем ты все время врешь сволочь? В России разрешено иметь ТОЛЬКО охотничье и спортивное оружие и с ОЧЕНЬ большим трудом и массой согласований. Речь не идет даже о короткостволе не говоря уже о полноценном боевом оружии как в США.

"Глюпый мальчик, толпа тоже бывает вооружённой. Вот как например в пиндостане и прочих ираках."

Вооруженная толпа это уже ополчение, ТУПИЦА. А английском языке это называется милиция.

"Ещё раз для стукнутого фетишизмой ополчение и смута ЭТО ВСЁ НА ВОЙНЕ. К пистолетикам в кармане отношения не имеет."

Из кого и как ВОПРЕКИ власти ты будешь формировать ополчение, баклан? Чем ты их вооружать будешь? Бейсбольными битами и рогатками?

"Жертва современного образования, Филарет НИКОГО НЕ ИЗГОНЯЛ. Он сидел в польском зиндане. Так что считай таки да силой молитв."

Решил спрыгнуть трус? Это ТЫ сообщил миру что он там кого то изгонял. А на самом деле выгнали поляков ВОРУЖЕННЫЕ РУССКИЕ МУЖИКИ, вот так взяли поснимали со стены мечи, достали из сарая палицы да кольчуги и выгнали. И Филарет действительно абсолютно НЕ причем о чем я тебе уже сообщал ранее.

"Таки ган фетишист со своими примерами."

Расскажи мне почему взрослый мужчина не должен любить, разбираться и уметь пользоватся оружием?

"Нападающий всегда имет примущество. Так что это раз во вторых примеры убийств маньяков это два а не бабусь гоняющих мальчиков"

Далеко не всегда тупица. Особенно когда защищающийся хорошо вооружен.

Примеров убийств маньяков и просто бандитов вооруженными гражданами хоть отбавляй. На том же сайте хотя бы что я тебе уже дал.

"Например бразилия с её ужасающей преступностью и РАЗРЕШЁННЫМИ пистиками, ну никак не вписывается. А тишина. Как и мексика."

Число умышленных убийств на 100К в Мексике - 13, и лишь в Бразилии 25

Там же в Бразилии 67% граждан на референдуме выступили против отмены права владения оружием, тупица. Потому что повторю тебе кретину - У ПРЕСТУПНИКОВ ОРУЖИЕ ЕСТЬ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Особенно это касается организованных банд, и не будь в Бразилии короткоствола у граждан - преступность там бы была выше В РАЗЫ.

"А всё больше где капец экономике."

А у нас с экономикой сталбыть все заипись да?

"Уровень преступности в америке И ВЕЗДЕ снижается в результате действий ПРАВОХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ."

Это лишь твои фантазии, факты говорят об обратном.

"Тенм не менее не было пристреленных маньяков. Они могут ведь и в спину стрелять.Вон уильямс славно поорудовал. В штатах С РАЗРЕШЁННЫМИ пистиками."

У нас такие вильямсы случаются еще более часто, хотя бы ту же кущевку взять.

"И ни разу не встречал не обходимости применения пистолетика."

Ты знаешь уродец а я живу В ПРЕДЕЛАХ МКАДА и с необходимостью применения пистолета или угрозы его применения сталкиваюсь минимум пару раз в год

"Это ты дурачёк насмотрелся. На спине глаз нет. Расказываю по личному опыту."

Эты насмотрелся кино про ниндзя муфлон. Попробуй в реальности подойти с ножом ко взрослому трезвому человеку с пистолетом незаметно, а особенно сделать это в конфликтной ситуации. Завещание не забудь написать или хотя бы купить хорошую медицинскую страховку.

"Ага. Тебе СЛОВО, а ты такой раз и ПУЛЮ. Дурында иди в спортзал, там у тебя желание пистолетика отсохнет."

Ты точно кретин и насмотрелся кино про ниндзя. И ты настолько туп что даже не понял о каком хамстве шла речь.

"А кто там писал что вооружённые тут же превращают без оружных в рабов? Вот тебе и завидно. Не видишь что сила не в оружии. Определённо сходи в спортзал. Для ума."

Ты тупой что ли совсем? Или прикинуться пытаешся? Я писал про общество где ВСЕ граждане в праве владеть и массово владеют оружием. А то о чем пишешь ты кретин это то что в России есть СЕЙЧАС. Оружие есть только у власти и у бандитов что в данном случае одно и то же

"Определённо сходи в спортзал. Для ума..."

Дятел, я хожу в спортзал регулярно, а так же уже много лет занимаюсь САМБО. Так что этот свой детсадовский аргумент можешь похоронить.

"Мальчик причём здесь пиндостан если не вооружённые копы были в у бритов? Или лишь бы брякнуть?"

При том что в ЮК просто сделали то что в США есть уже 300 лет, тупица.

"В америке существует ЗАКОН. И никто НЕ ДОГОВАРИВАЕТСЯ с каждым вооружённым остолопом. Его уничтожают. КИллдозер как говорится в студию."

Смешно как ты не знаешь как еще извернуться клоун. Отдельно стоящий вооруженный остолоп нападающий на кого то с оружием это в 99,9% случаев ПРЕСТУПНИК, и его уничтожают не только полицейские но и граждане. Речь я веду о ВООРУЖЕННОМ ОБЩЕСТВЕ ДЕРЖАЩЕМ ВЛАСТЬ ЗА ЯЙЦА, а ты все время пытаешся все свести на преступность и на отдельные случае. И кстати, что бы ты знал , Химайера никто не уничтожил, он отомстил своим обидчикам уничтожив их собственность, после чего со спокойной душой застрелился. Цели кого то убить он не имел, винтовку намеренно использовал лишь что бы отпугнуть копов. Так что и тут ты обгадился. Кстати ради интереса посмотри КАКАЯ у него была винтовка.

" Так он что идёт что ли? Мальчик иногда тебе лучше молчать."

Идет, тупица, идет. А иногда с оружием достаточно просто стоять и никуда не идти что бы достичь цели.

"В новом орлеане наступил локальный капец. А ввести много чего можно главное кто там орудуовал. Ты хоть предстовляешь что осталось бы от города если бы там начали действовать вояки?"

Еще раз тебе повторяю ослу - в ЛА и НО действовали ВОЕННЫЕ - Армия и НГ что есть более армеизированный аналог наших ВВ. Это исторический факт.

"Неее, точно ты слепой глаза и тупой. Что опять думал не замечу? И кто там писонькает мимо унитаза?"

Ты опять решил прикинутся шлангом? Россия В ПЯТЬ РАЗ больше имеет число УМЫШЛЕННЫХ убийств. То есть БЕЗ применения огнестрела. ГДЕ же обязанная быть по твоим словам чудовищная статистика убийств в США? Где она например в Германии?

"Мальчик срочно в школу. Из всего этого следует что у чеченов НЕ БЫЛО ОРУЖИЯ. НО была саморганизация и покровители в москве что бы его получить."

Что бы его получить им не нужна была Москва, тупица, склады ЗГВ находились в самой Чечне. И повторю еще раз - ДО момента когда они завладели оружием они не представляли из себя НИЧЕГО.

И спасибо что ты очередной раз подтвердил что ты враг нашего народа. Поганая гнида считающая что Русский народ не должен самоорганизоваться и закрепить свою свободу и независимость обретя ОРУЖИЕ. По твоему право на это имеют лишь чехи.

"Может всё таки будешь читать прежде чем стучать по клаве? Теб русским языком сказано стартовые позиции были примерно равны. Но русские НЕ связаны между собой в отличии о т чеченов."

Повторю - и ты очень этому рад. У тебя истерика от одной мысли что Русские организуются и завладеют оружием. ИСТЕРИКА

"Мягко говоря Въетконг фактически прекратил своё существование после новогоднего наступления"

До Тетского наступления Вьетконг состоял в основном из южновьетнамцев, кретин. И 8 лет прекрасно себе действовал практически БЕЗ поддержки извне. При этом американцам пришлось сбросить в 2 раза больше бомб чем было сброшено всеми участниками ВМВ и применить ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ что бы нанести им какие либо ощутимые потери. Повторю тебе идиотине - что бы бороться с партизанами США были ВЫНУЖНЕНЫ применять стратегические воорудения в МАССОВОМ порядке. А ты мне тут лопочешь про то что де полицейских акций будет достаточно.

"И опять таки всё это не связано с пистолетиками в карманах"

Это же ты первый завопил о партизанах. Связано тупица связано. Вооруженные граждане просто достанут свои стволы из чуланов и уйдут партизанить. Не вооруженные граждане просто пойдут на убой как скот.

"Что ж так грубо передёргиваешь? ТО писал о партизанах ВОВ, а как только показали пальцем на дурость сразу раз и на герильеросс."

Это ты в кусты прыгнул сразу когда я тебе указал на ярчайшие примеры успешной партизанской борьбы в СОВРЕМЕННОЙ истории. Уже и не знаешь куда еще спрыгнуть что бы обосновать свою мерзость.

"У них и природа и МНОГОВЕКОВАЯ история переоротов, гражданских войн и войнушек способствует развитию этого дела"

У нас еще более многовековая история этого дела баклан. Но теперь народ разоружили такие уроды как ты и вооруженная борьба за свободу у народа КРАЙНЕ затруднена.

"Но и там тоже партизаны НЕ МОГУТ победить рееулярную армию без подпидки из вне. Свеженький пример колумбия."

Ну и что таки справились в Колумбии с партизанами то, олух? И опять тя облажался - у ФАРК дела на спаде лишь потому что она потеряла ПОДДЕРЖКУ НАРОДА, а не потому что армия имела успех. Поддержка народа это такое же оружие для партизан как и пулеметы.

НИ ОДНА АРМИЯ в истории еще не имела успеха против партизан, поддерживаемых народом. Особенно если этот народ имеет в свободном владении оружие, кретин. И никакими рогатками ФАРК никогда не воевала.

" Это что то меняет в том что они были рабами? Мальчуган, они не стали свободными, они совершили БАНАЛЬНЫЙ придворный переворот."

В очередной раз ты позорно сливаешся. Они БЫЛИ рабами, втыкаешь? БЫЛИ! Еще раз - БЫЛИ! А СТАЛИ свободными людьми ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ОРУЖИЮ И ПОДГОТОВКЕ. Никакого дворцового переворота не было кретин, была победа над крестоносцами, гражданская война и объединение мамлюков в борьбе с монголами. Иди историю уже учи.

"То рабам оружия не дают, то дают но только некоторым. ПОнятно что подавальщику жратвы меч не нужен, он ему только мешает"

Это ты в кусты прыгнул гнида, смотри выше. Рабам дали оружие - они стали свободными ВОИНАМИ. А безоружные подавальщики пищи, коими ты и желаешь видеть русский народ, так и ОСТАЛИСЬ РАБАМИ.

"Давать оружие свободным людям это относительно не давнее изобретение."

Свободное оружие всегда было у свободных людей. Раньше вопрос иметь или не иметь оружие у них даже не стоял. Наоборот ОГРАНИЧИВАТЬ свободных людей во владении оружием изобретение вошедшее в массовое употребление лишь в 20м веке, кретин.

"А именно французкой Революции, тогда свободные равные граждане прекрасно показали что могут служить не за страх а за совесть."

Спасибо что сам разгромил все свои тезисы в пух и прах самостоятельно. Клоун.

Что бы ты знал кретин - французская революция стала возможной ИМЕННО потому что французы были воорудены и ВОССТАЛИ против монархии.

"А всё потому что свободный человек будет служить ТОЛЬКО ИДЕЕ. В отличии от раба служащего ГОСПОДИНУ."

Отличие свободного человека от раба в том, кретин, что свободный человек свою ИДЕЮ может отстоять С ОРУЖИЕМ КОТОРЫМ ОН ВЛАДЕЕТ В РУКАХ. А безоружный так и останется тихо мечтающим о свободе рабом, подавалищиком пищи как ты сказал.

"Так что не надо врать, не оружие делает человека свободным. Раб он и с оружием раб."

И снова ты решил картишки перездать, шулер, когда масть не твоя вышла в очередной раз. Подменить понятия решил баклан. Я тебе и но говорил никогда что ЛИШЬ оружие делает человека свободным - оно лишь ГАРАНТИРУЕТ свободу человека и общества в целом. Вооруженный раб ВСЕГДА добывает себе свободу. А безоружный свободный человек ВСЕГДА рано или поздно становится рабом.

"ДОрогой ган-фетишист у амеров правительство отобрало почитай почти все права и свободы. "

Только в твоих фантазиях тупица. В реальности же это только на бумаге и то не очень вышло. ИМЕННО по этому правительство США тренирует армии наемников и закупает миллиарды патронов с экспансивными пулями - они ЗНАЮТ что американцы вот вот ВОССТАНУТ и благодаря оружию несомненно это правительство уничтожат. А у нас таких мер принимать не надо - у нас народ безоружные подавальщики пищи. И ты впадаешь в ИСТЕРИКУ от одной лишь мысли что такой расклад изменится.

Повторю еще раз - скажи начальнику что фуфел из тебя а не пропагандист, сливаешь абсолютно все вопросы причем по идиотски, выставляя народу своё русофобское оккупационное мурло.

ответить

Аспирин

Зачем ты все время врешь

ср, 29.08.2012 - 13:45

Какие выражения какая страсть и всё за обладании пистотиком. Может направишь энергию на спорт или что нибуть созидательное?

Масса ограничений это те несколько жалких справок? Я их ради хохмы собрал по путно проходя водительскую комисию. Не затратил ни времени ни денег ни нервов.Даааа, фетишизма страшная вещь для моска, особенно оружейная и для детского.

Типа сайга, скс или тигр это не оружие. Зато вот пистолтик страшная сила. Мальчик что ж так явно показывать свой больной фетишизм? Значит вот с винтовкой человек не будет свободен, но зато с пистолетиком ...... Пистолетик это страшная сила..

Винтовка рождает власть.

Винтовка, а не пистолетик.

И шо значит ограничение? Не давать его в руки алкоголив, уголовников и психов? Ты уверен что тебе хочется их вооружить?

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7

И короткостволы ему не помешали.

Вооруженная толпа это уже ополчение, ТУПИЦА. А английском языке это называется милиция.

Похер на английский язык. Упорно мальчёнка не понимает разницы между организацией и толпой. Упорно не пытается даже понять это из за своей фетишизмы.

Формирование ВОПРЕКИ власти назвается ПАРТИЗАНЫ ИЛИ ПОВСТАНЦЫ, а вовсе не ополчение. Как это делается читай Мао или Че. Можно и рогатками, для партизана не критично. Во въетнаме бывал? Видел вьетнамские "гранаты" и "мины"? Или дубину народной войны в музее?

Это ТЫ сообщил миру что он там кого то изгонял. А на самом деле выгнали поляков ВОРУЖЕННЫЕ РУССКИЕ МУЖИКИ, вот так взяли поснимали со стены мечи, достали из сарая палицы да кольчуги и выгнали.

Мальчик да ты совсем дурачёк. Вот что я сказал.

Филорет первый романов оружие в руки отродясь не брал, а глядишь ЦАРЬ и законный.

Вот ведь жертва современного образования. Ты хоть понимашь ценность ОРУЖИЯ в до индустриальную эпоху?Это тебе не калаш за триста баксов, что бы висеть на стенке у крестьянина. Хоть и называлось ополчение, да всё больше из профессиональных военных типа Пожарского. Его дружина (из ПРОФИ) кстате и стала основой, а вовсе не мужики снявшие со стены мечи.

Расскажи мне почему взрослый мужчина не должен любить, разбираться и уметь пользоватся оружием?

Потому что УМЕТЬ это одно, а фетишизм это уже извращение.

фетишизм — разновидность сексуального поведения, при которой источником и стимулом для полового влечения становятся неодушевлённые предметы: одежда, обувь, вещи, сделанные из определённого материала и т. д

Особенно когда защищающийся хорошо вооружен.

Повторно спрашиваю у тебя малолетки как пистолетик защити от ножа в спину.

Мало ли чего фетишисты накропают.Чтож они уильямса не грохнули?

ПРимеров самозащиты подурчными предметами и убийств вооружённых остолопов ещё больше.

А убийств соседей вооружонными гражданами вообще море.

"Например бразилия с её ужасающей преступностью и РАЗРЕШЁННЫМИ пистиками, ну никак не вписывается. А тишина. Как и мексика."

Число умышленных убийств на 100К в Мексике - 13, и лишь в Бразилии 25

Мальчик ты не грамотный? Я разве писал что то о желанни разоружится? Я писал о владении пистиками и преступности.

Ты точно кретин и насмотрелся кино про ниндзя. И ты настолько туп что даже не понял о каком хамстве шла речь.

Я настолько туп что даже знаю определение.

Хамство - эмоциональное, агрессивное, вычурное, нарочито показательное состояние.

Идёт такой мальчик фетишист, а на встречу ему шумные соседи. Он им слово, а они ему пошёл ты нах. А он им раз ПУЛЮ. И его сразу все за уважали.

Примерно так борются с хамством все масса киллеры.

"А всё больше где капец экономике."

А у нас с экономикой сталбыть все заипись да?

Ну размеется если выдать пистолетики то будет подъём экономики.

"Уровень преступности в америке И ВЕЗДЕ снижается в результате действий ПРАВОХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ."

Это лишь твои фантазии, факты говорят об обратном.

Типа в америке рост преступности? Ага и всё из короткостволов.

У нас такие вильямсы случаются еще более часто, хотя бы ту же кущевку взять.

Поинтересуйся кто такой уильямс. Тоже ведь брат ган-фетишист.

В кущёвке кстате говоря было ну очень много ворружённых граждан. В несколько десятков раз больше чем бандитов. Однако оказалось что игратся с оружием и реально боротся с преступниками это не одно и тоже.

"И ни разу не встречал не обходимости применения пистолетика."

Как же ты жив то до сих пор болезный?

Я и в пределах мкад тоже часто бываю дурында. Ярик гораздо опасней вашей зачуханой москвы.

То есть срелять будешь по каждому прохожему? Вот так и рождаются массовые растрелы. Дурачёк у преступника поперёк рожи не написано что он преступник.

И что?
- А то. В паспорте у него не написано что он бандит. Наоборот даже -
написано, что он гражданин. Прописка по какому-нибудь там Кривоколенному,
пять. Возьми-ка его за рупь двадцать!

Вот точно хочешь не пистолетик, а БЕЗНАКАЗАННУЮ возможность хамить.

Я писал про общество где ВСЕ граждане в праве владеть и массово владеют оружием.

Мальчик твой моск умер. Все граждане владеют оружием и шо? Бандиты обединяются в банды и граждане засовывают свои пушки в задницу вместе с языками. Наиболее шустрых убивают с особым цынизмом и обыватели в ужасе пляшут то что скажут.

Только не надо ля ля про ополчение это уже из другой оперы. Да и не пойдёт обыватель в ополчение потому как опять же бандюги навестят его ночью.

С бандитами справились только профессионалы.

Оружие есть только у власти и у бандитов что в данном случае одно и то же

И шо? Сила не в оружии. У армии есть ещё и танки с пушками? Ты скажешь что и тебе надо для самозащиты. Хочешь отменить государство?

Тебя что там молодые пи***ят?

Врёшь или так и ходишь. Потому как за свои много лет так и не понял что сила не в оружии.

"Мальчик причём здесь пиндостан если не вооружённые копы были в у бритов? Или лишь бы брякнуть?"

При том что в ЮК просто сделали то что в США есть уже 300 лет, тупица.

Заговариваешься? Отменили неприкосновенность копов и им поплохело. Как и обывателям. А ты несёшь какуюто пургу.

Смешно как ты не знаешь как еще извернуться клоун. Отдельно стоящий вооруженный остолоп нападающий на кого то с оружием это в 99,9% случаев ПРЕСТУПНИК, и его уничтожают не только полицейские но и граждане. , а ты все время пытаешся все свести на преступность и на отдельные случае. И кстати, что бы ты знал , Химайера никто не уничтожил, он отомстил своим обидчикам уничтожив их собственность, после чего со спокойной душой застрелился. Цели кого то убить он не имел, винтовку намеренно использовал лишь что бы отпугнуть копов. Так что и тут ты обгадился.

У тебя мозг в зад посмотреть не работает?

Потому что с сотнями миллионов ВООРУЖЕННЫХ граждан ПРИХОДИТСЯ договариватся а не лишь диктовать им свои указы.

В америке существует ЗАКОН. И никто НЕ ДОГОВАРИВАЕТСЯ с каждым вооружённым остолопом. Его уничтожают. КИллдозер как говорится в студию.

Кстати ради интереса посмотри КАКАЯ у него была винтовка.

Ну разумется если бы у него был короткоствол (или ак или барет или ракетная установка земля земля ....) всё бы сложилось по другому.

Он был вооружённый полудурок и он МЁРТВ. А так же он был Отдельно стоящий вооруженный остолоп нападающий на кого то с оружием.

Речь я веду о ВООРУЖЕННОМ ОБЩЕСТВЕ ДЕРЖАЩЕМ ВЛАСТЬ ЗА ЯЙЦА

Ну и как сильно амеры или бразильцы держат свою власть за яица?Да чихала власть на и их пушчёнки. Организация граждан вот чего боится любая власть. А оружие можно и потом приобрести.

Почитай что ли мексиканца. ОРужие закупаетсяи В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ. У любых подпольщиков.

Что бы его получить им не нужна была Москва, тупица, склады ЗГВ находились в самой Чечне.

Мальчик если тебе так нужен пистолетик что бы представлять из себя что то сходи на ближайший военный склад и ВОЗЬМИ. Это же так просто.

Обещаю я приду на твои похороны.

ДО момента когда они завладели оружием они не представляли из себя НИЧЕГО.

ТО есть они стали чеченами только получив оружие? И тейпы сразу организовали? А може они вообще были не матерьяльными духами и материлизовались только во круг калаша? Каждый вокруг своего.

Ой уморил.

! А СТАЛИ свободными людьми ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ОРУЖИЮ И ПОДГОТОВКЕ

Мальчик не понимает что такое раб. В его понимании это чувак в колодках. А вот точно такой же чувак но без колодок уже не раб.

Иди историю уже учи.

Рабам дали оружие - они стали свободными ВОИНАМИ.

Свободными воинами они были в своих степях, малолетний остолоп. В египте они были рабами. Почитай про рустам что ли.

Особенно о том его свободного воина ПОДАРИЛИ Наполеону. Как лошадь.

Раньше вопрос иметь или не иметь оружие у них даже не стоял.

Конечно не стоял. Потому еслибы ты учился в школе вместо того что бы сидять на форуме ганзы то знал бы что оружие в доиндустриальную эпоху стоило БЕЗУМНО ДОРОГО. Им могли обладать только избранные. А именно короли и их рабы - дворяне.

Ты безграмотный жертва фурсенкао о трёх сословиях ничего не слышал? Вооружённый король и дворянин вовсе не свободны. Наоборот безоружный буржуа-купчишка и богаче и свободней.

Мальчики ты как Мухин тоже представляешь Революции как вооружённый мятеж. На самом деле Революции как правило БЕЗКРОВНЫЕ и с оружием не связаны. Потом же воевали ополченцы и АРМИЯ. Опять таки на войне.

А безоружный так и останется тихо мечтающим о свободе рабом, подавалищиком пищи как ты сказал.

Ага. Как Ганди например. Так ведь и остался подавальщиком пищи для мелкобритов. Или Манделла как был шахтёром так им и помер.

Я тебе и но говорил никогда что ЛИШЬ оружие делает человека свободным

Ага, не говорил.Мальчик тута все ходы записаны, если ты не заметил.

свободные люди - вооруженные люди. Безоружные всегда рабы.

Без оружия любой народ превращается в скот.

Ну и далее в духе дайте мне пистолетик что бы свободно ....

....отстреливать соседей.

А безоружный свободный человек ВСЕГДА рано или поздно становится рабом.

Мечтать о том как превратишь благодаря своему короткостволу людей в СВОИХ рабов, не вредно ган-фетишист. Свободный человек тем и от личается от раба что он идёт и сражается за свою свободу. Пусть и голыми руками. Если же он свободен только по паспорту, то спокойно отдаст и свободу и пистолетик (если есть).

А раб сидит клеит отмазы типа что без пистика ему не освободится. Правительство вишь с его вертухаями можно только пистиком победить..

Ага.

Мальчик для того что бы быть свободным нУЖНО ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ СВОБОДНЫМ. Пистолетик приложится (если нужно).

американцы вот вот ВОССТАНУТ и благодаря оружию несомненно это правительство уничтожат

Ага. Вот вот. Вот сейчас вот сию минуту. Вот как только так сразу. Востанут.

Кто хочет тот делает, кто не хочет тот ищет отмазку. Типа вот разрывные пули не подвезли, вот ак из продажи исчез, вот не дают гады правительственные купить балистическую ракету с ядерной боеголовкой .....

Востанут они как тимоти маквей. Очередной псих пойдёт и укокошит ещё детей. Вот и всё востание.

На руках у населения в России только официальных более ПЯТНАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ стволов. ПРичём среди них очень серьёзные боевые экзхемпляры.

Подсказать тебе малолетняя жертва фетишизмы сколько ДИВИЗИЙ можно вооружить таким количеством? И шо ж не востают против правителей с таким то арсеналом? Боеголовок ядрёных в проддаже для востания не хвататет?

В очердной раз интересуюсь про мумию

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Гость/Richard
(не проверено)

Вообще-то и вторую отобрали.

вт, 28.08.2012 - 16:57

Вообще-то и вторую отобрали. Теперь никто не имеет право носить оружие в открытую как это было до 30-х гг. Оружие должно быть спрятано (это если получил разрешение на ношение), если держишь в авто в бардачке, то обойма должна быть отдельно и пули не должно быть в стволе тоже. Даже если пристрелил кого-то в собственном доме теперь уже не является охранной грамотой. По-моему потерялся всякий смысл владения оружием. К тому же полицейские здесь утверждают, что подавляющее большинство просто не имеют навыков пользования огнестрельного оружия. Они говорят, что тренировки должны проходить каждую неделю, а люди в большинстве своём попросту не тратят своего времени на них. Наверное думают, что пистолет-это велосипед, раз научившись-уже не забудешь.

ответить

Аспирин

Тем неменее поправка есть и действует.

ср, 29.08.2012 - 13:40

Про то и речь. Сам факт обладания оружием ничего не меняет.

Но фетишистов не проймёшь. Им подай пушку и все проблемы мира тут же решатся.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Ghost

Аспирину

ср, 29.08.2012 - 21:49

Извините, братцы, но я встряну, с вашего позволения. Аспирин, по поводу оружия спорить с Вами не буду - не хочу повторяться. А вот с Вашим -

"В начале девяностых никакого оружия в чечне НЕ БЫЛО. Фактически они были на равных с русскими, даже в численности диспропорции большой не было. А чечены были сильны, потому как они свзязаны с друг другом, а русский всегда один. Понадобилось оружие - приобрели.", не согласен.

1. "В начале девяностых никакого оружия в Чечне не было." Вы, надеюсь, сами проверяли?

2. "А чечены были сильны, потому как они связаны друг с другом,..." Позвольте спросить - чем связаны? Не трудитесь, я сам отвечу - круговой порукой замешанной на русской (украинской, белорусской. В этом плане они нормальные - разницы не видят.) крови. А от чего кровь? Не уж-то ножиками столовыми и перочинными резали десятки тысяч русских мужиков? Ошибаетесь - стреляли. Из самопалов, коль Вы при проверке, оружия у них не нашли.

3. И самое главное. Власти (Дудаев) им дали свободу от преследования за уголовные преступления совершенные против русских. Все. Точка. Вот то, что их связало + оружие. Сегодня оружия у них - в каждом доме. Есть уголовные преступления против своих? Нет! Иначе - есть оружие + кровная месть. Есть уголовные преступления против инородцев? Есть! Потому, что власть за это, и сегодня, не преследует. И пусть только власть попробует поприжать "свободных ичкерийцев" и "президент" сразу же отправится вслед за предшественником к "волооким гуриям". Никакая охрана не поможет. Потому, что у "свободных ичкерийцев" есть оружие.

"Понадобилось оружие - приобрели". Когда понадобилось? Когда приобрели? Неуж-то вместе с началом первой чеченской войны? Так и войны-то не было бы, кабы у них не было бы оружия.

Вы думаете, что власть россиянская не дает народу оружия исключительно из своей материнской заботы о жизни и здоровье своего, горяче любимого, народа? Отнюдь. Дайте народу России оружие и у власти жизни останется два дня.

ответить

Аспирин

Прочитать ветку нельзя было? Что бы мне не повторять всё снова.

ср, 29.08.2012 - 22:56

Сильно спорить не буду. Но тем не менее.

Вы, надеюсь, сами проверяли? Ошибаетесь - стреляли.

Зачем в таком случае вся эта эпопея со складами ЗГВ раз у них всё было? То количество оружия что у них было можно найти в любом провинциальном Российском городе. Большое оружие пришло в чечню именно с независимостью и с поспустительства москвы.

круговой порукой замешанной на русской .... им дали свободу от преследования....

Это что меняет в вопросе оружия? Они организовались, оружие пришло позже. Русские не организовались, за них это всегда делала империя.

Вы думаете, что власть россиянская не дает народу оружия исключительно

И шо будешь делать с оружием стрелятся или игратся? Смешные фразы у тя серый после такой тирады о подготовки чеченов к резне.

Дайте народу России оружие и у власти жизни останется два дня.

Больно надо? Возьми никто не ограничивает. Можно даже легально. Скс для партизана самое то. Не хуже калаша.

Фуйню не городи. Неужели мне надо повторять, что оружие не представляет силы само по себе. Хомячки трусят выходит на МИРНЫЕ не вооружённые акции протеста, но получив в руки оружие (кстате как? Продавать не купят, раздавать даром так понятно кому уйдёт) сразу пойдут войной на кремль. Бред.

Повстанчество это очень тяжко. Вы городские мальчики прожили бы разок лесу с недельку. А ещё лучше годик в деревне на подножном корму. Глядишь и дошло бы что для партизана главное не пистолетики в магазине.

У как всё запущенно.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Юрий

мало

пн, 20.08.2012 - 10:42

"Да-а, мало у нас ещё демократии."

Отличительная фраза всех гоблинов и прочих доказывателей, что у нас не так плохо как у них.

Прямо ветер какой-то подул.

ответить

гуран
(не проверено)

Кусать его надо. Кусать!

пн, 20.08.2012 - 15:35

Кусать его надо.

Кусать!

ответить

А.Сергеев.
(не проверено)

И в статье, и в комментариях

вс, 19.08.2012 - 18:01

И в статье, и в комментариях учтены не все статьи конституции:

Статья 15

4.Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Кто может похвастаться, что досконально ознакомлен со всеми международными договорами? А собака-то, скорее всего, зарыта именно здесь. Либо был нарушен какой-либо международный договор, либо, наоборот, сценарий случившегося спектакля был предусмотрен каким-нибудь специальным международным соглашением.

ответить

f16a
(не проверено)

Крол, у нас не только меньше

вс, 19.08.2012 - 18:42

Крол, у нас не только меньше демократии, но и газ дороже чем в США. Но это еще не все. С 2014 года отменят субсидирование пригородных поездов, презд подорожает в разы. В 55 регионах, где власти не дотируют перевозки, поезда отменяют уже сейчас. Да здравствует российский капитализм, самый дикий и безжалостный! С уважением, Олег.

ответить

ded08
(не проверено)

Господин Назаров

вс, 19.08.2012 - 21:05

Господин Назаров, периодами Вас читать просто противно. Вы иной раз хотя бы стараетесь придерживаться хоть какой то житейской справедливости, а сейчас вы в "наглую лепите горбатого". Можно было просто написать, власти до лампы, что написано в конституции. Власть озадачена одним, защитой своих интересов, и называется ли этот закон, о митингах или закон, больше трех не собираться, главное , что законы принимаются под власть и для власти.

Ваше якобы желание показать статьи закона и оправдать власть есть не, что иное как сегодняшний профессиональный синдром юристов - «закон не есть справедливость и логика», а вы слуга закона… Мне лично все едино, как вы, юристы толкуете законы, я точно знаю, что нынешняя власть нарисует кучу параграфов для себя. И для защиты этих параграфов найдется куча назаровых, стариковых, федоровых готовых под любой параграф «лечь» и оправдать правителей.

ответить

А.Сергеев.
(не проверено)

anton0//В Конституции

пн, 20.08.2012 - 07:43

anton0//В Конституции сказано://вс, 19.08.2012 - 16:23

....
Статья 56
3.

Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.

То есть федеральный закон 54-ФЗ ограничил права на собрание из статьи 18 в соответствии со статьями 55,56 Конституции, друзья мои!!!"

А вот ст.56 полностью:

"1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.

3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации."

Весьма вероятно, что anton0 работает в той же бригаде, что и Назаров.

ответить

гуран
(не проверено)

Почему бригада

пн, 20.08.2012 - 13:55

Почему бригада ++anton0 работает в той же бригаде, что и Назаров.++ плохая?

И в чём?

Каждый выбирает бригаду сам.

Например, Вы выбрали бригаду Собчачки, Немцова и Каспарова.

ответить

Отправить комментарий

Ваше имя:

Электронная почта:

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.

Домашняя страница:

Тема:

Комментарий: *

Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <strike> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA

Проверка, что Вы не робот

Какой код на картинке?: *

Введите символы, которые показаны на картинке.

КОММЕНТАРИЙ К НОВОСТИ

Настройки просмотра комментариев

Отправить комментарий

> Новости

> Ключевые слова - теги

> Авторизация

> В команду

> Помощь Мухину

> Баннеры

> Объявления

> Сейчас на сайте

Пользователи на сайте