- Хватит. Кончай мозгами скрипеть, балда. Вот ваша планета, 013 в тентуре, налево от Большой Медведицы. Хочешь поговорить, плати еще чатл. - Не понял? - Номер своего телефона думай, ку. И про спички скажи туда.
Надо будет серой таблетке ознакомится и с зайчиком и с прочимиуказанными тобой авторами.
Пистоля? Вы уважаемый Аспирин наверное не в курсе что на руках у населения там не только пистоли, но и автоматическое оружие, крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки (в т ч калибром 20мм), пушки, не только исторические но и волне современные. Есть даже боевые самолеты и танки.
Но даже с пистолетами дело принимает совсем иной оборот. Толпа защитников ВС в 1993 году гоняла ОМОН голыми руками. Не сложно представить было бы, будь там хотя бы тысяч 5 граждан хотя бы и с пистолетами. О перечисленном выше я уже молчу.
Повторю - по настоящему свободным может быть лишь вооруженный человек. Так, например в том же 1612 году вооруженные граждане России собралиси и выбили нахрен из Кремля формально легитимную власть, но которое народ таковом видеть не желал.
Пистоля? Вы уважаемый Аспирин наверное не в курсе что на руках у населения там не только пистоли, но и автоматическое оружие, крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки (в т ч калибром 20мм), пушки, не только исторические но и волне современные. Есть даже боевые самолеты и танки.
Но даже с пистолетами дело принимает совсем иной оборот. Толпа защитников ВС в 1993 году гоняла ОМОН голыми руками. Не сложно представить было бы, будь там хотя бы тысяч 5 граждан хотя бы и с пистолетами. О перечисленном выше я уже молчу.
Повторю - по настоящему свободным может быть лишь вооруженный человек. Так, например в том же 1612 году вооруженные граждане России собралиси и выбили нахрен из Кремля формально легитимную власть, но которое народ таковом видеть не желал.
Времена гражданских ополчений давно прошли. Партизанство не победимо только в кино и у амеров.
Толпа защитников ВС в 1993 году гоняла ОМОН голыми руками. Не сложно представить было бы, будь там хотя бы тысяч 5 граждан хотя бы и с пистолетами. О перечисленном выше я уже молчу.
Омоновцы растреляли бы толпу и были бы правы.
1612 году вооруженные граждане России собралиси и выбили нахрен из Кремля формально легитимную власть
1. власть была ОКУПАЦИОННАЯ. Такой большой, а не знаешь.
2.Но самое главное на тот момент государственные институты в стране были ПОЛНОСТЬЮ уничтожены.
Ополченцы были сильны не тем что у них было оружие (мало ли на тот момент вооружённых шаек бродило по Руси), а тем что они были ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ.
3.Насмотрелся дитятко вестернов?Так победил преступность на диком заподе не одинокий стрелок клинт иствуд с вооружёнными гражданами, а ЗАКОН в лице федерального маршала. А вооружённые граждане тихо писонькали этим моментом в штанишки.
Вопросы оружия обсосаны от и до мельчайших деталей. И давно понятно кому нужна пистоля в кармане а кому нет.
И вовсе не власти против. ВЛастям пох. Скорее профит от мальчуганов мечтающих о игрушках.
И не надо приводить диких чеченов в пример, они сильны не оружием, а круговой порукой, родством и свойством.
Свобода не в оружии. Оружие всего лишь инструмент, навроде молотка только опасней. Не дро... бы на стволы понял бы.
И чего сь то не видатиь гражданских востаний в пиндостане, а которые происходили легко подавлялись полицаями. Даже без привлечения армии.
А полицейское государство тем временем у амеров цветёт и укрепляется.
И почему бы не поговорить о евсюках? Количество погибших от маньяков фетишистов не сопоставимо с отбитыми атаками преступников
Дурында, оружие не защитит ни от преступников ни от власти. Пригодится только соседа пристрелить по пьяни.
Володислав явившись в Нечерноземье, кстати сразу стал бы "самым законным", а так сам себе взял свинью)
Да и "третью реинкарнацию Димитрия" на северо-западе приняли "на ура".
"Первое ополчение к тому моменту слилось."
А как же "пан" Заруцки? Хотя да, не "точка сборки".
Даже с "ворёнком".
Но сама смута закончилась именно вторым ополчением.
Глупый мальчик ган фетишист приводит примеры и непонимает их бредовость. 1612 год это ВОЙНА. Никто не предлагает на войне сражатся крепкими словцами. Иное дело обыватели.
Так ведь и басмачей ловили до тридцатых годов. А последнего лесного братка хлопнули в 1978 году (правда уж очень подозрительно). Не говоря за джапов по слухам до сих пор партизанящих в джунглях.
И шо это продолжение гражданской и второй мировой войны?
Как говорили в первой половине 20 века:
"чекистско-войсковых".
А вообще, "продолжение гражданской войны" или "война-продолжение" (замаскированные для нас как "борьба с уклонами, коллективизация, глад и мор"), по-моему мнению отдельная тема.
Моё мнение - если не будут рассчитывать, что толпа сразу разбежится и не будут прямо защищать свою жизнь - подавлять массу (притом кое-как вооруженную) огнем, "профессионалы" скорее всего не решатся.
Нема дурных строить из себя швейцарскую стражу)
"информационные технологии и кибернетика"
где в "Кин-дза-дза" это? Пластиковая каша?
Тогда это скорее химпанк)))
Киберпанк, это какой-нибудь "Джонни-мнемоник")
И потом есть много других подобных антуражей - сандалпанк, клокпанк, стимпанк, ойлпанк, ньюкпанк, спейспанк, биопанк, нанопанк, и даже рибофанк)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
- Хватит. Кончай мозгами
- Хватит. Кончай мозгами скрипеть, балда. Вот ваша планета, 013 в тентуре, налево от Большой Медведицы. Хочешь поговорить, плати еще чатл.
- Не понял?
- Номер своего телефона думай, ку. И про спички скажи туда.
Надо будет серой таблетке ознакомится и с зайчиком и с прочимиуказанными тобой авторами.
Мысли глобально, действуй локально.
Тогда это новая разновидность "менталпанк" )))
Как в старом-добром "Путешествии Иеро" Ланье.
Да, не лишнее)
"Зайчик" это вроде мистификации два соавтора историка - специалиста по средневековому Китаю Алимов и Рыбаков)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Засмущал меня моей же
Засмущал меня моей же безграмотностью хитрая водокачка. Вконец засмущал.
Мысли глобально, действуй локально.
*Просто там прямо по теме спора)
Типа, "нет коммуны без нагана", "право на насилие" и т.д.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Конец и вновь начало.
Скорее востановление человеческого общежития после конца света.
Мысли глобально, действуй локально.
Вот эти по-моему хороши:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4002212/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2442034/
А я говорил об этом Кучер П.А. (Nazgul)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не читал.
Не читал.
Мысли глобально, действуй локально.
А следовало-бы, как "любителю жанра" и вообще.
Старый "На последнем берегу"?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Смотрел оба. Очень и очень
Смотрел оба. Очень и очень ничего.Сложно сказать который лучше. Ранний вроде бы реалистичней. Новый красивей и с лучшими актёрами.
Но на туже тему мне больше понравилась "волшебная миля". Из очень скромного бюджета сделать такую конфетку.
Ещё одно доказательство что для того что бы делать хорошее кино не нужны большие деньги, мегазвёзды и супер пупер спецэффекты. Нужен только талант.
Мысли глобально, действуй локально.
В США с полицаями полный
-
ОРужие не делает раба свободным. А делает вооружённым рабом.
Вооружённый раб это страшно. Он способен на всё. Чечены это прекрастно показали.
Я бы посмотрел сколькими выстрелами были бы застрелен американский ельцин, случись там что нибудь вроде октября 1993.
Смешно. Пистоля против армии страшная сила. Выйдеи хлопет и убъёт любой танк.
Раз на руках пистоля то в стране демократия.
ПРям в америке и демократия.
Т сидбно вооружённые граждане востали против буша в 2000 году когда их лишили демократии?
Мысли глобально, действуй локально.
Пистоля? Вы уважаемый
Пистоля? Вы уважаемый Аспирин наверное не в курсе что на руках у населения там не только пистоли, но и автоматическое оружие, крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки (в т ч калибром 20мм), пушки, не только исторические но и волне современные. Есть даже боевые самолеты и танки.
http://www.youtube.com/watch?v=7ft2j6J4NcY
Но даже с пистолетами дело принимает совсем иной оборот. Толпа защитников ВС в 1993 году гоняла ОМОН голыми руками. Не сложно представить было бы, будь там хотя бы тысяч 5 граждан хотя бы и с пистолетами. О перечисленном выше я уже молчу.
Повторю - по настоящему свободным может быть лишь вооруженный человек. Так, например в том же 1612 году вооруженные граждане России собралиси и выбили нахрен из Кремля формально легитимную власть, но которое народ таковом видеть не желал.
Пистоля? Вы уважаемый
Пистоля? Вы уважаемый Аспирин наверное не в курсе что на руках у населения там не только пистоли, но и автоматическое оружие, крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки (в т ч калибром 20мм), пушки, не только исторические но и волне современные. Есть даже боевые самолеты и танки.
http://www.youtube.com/watch?v=7ft2j6J4NcY
Но даже с пистолетами дело принимает совсем иной оборот. Толпа защитников ВС в 1993 году гоняла ОМОН голыми руками. Не сложно представить было бы, будь там хотя бы тысяч 5 граждан хотя бы и с пистолетами. О перечисленном выше я уже молчу.
Повторю - по настоящему свободным может быть лишь вооруженный человек. Так, например в том же 1612 году вооруженные граждане России собралиси и выбили нахрен из Кремля формально легитимную власть, но которое народ таковом видеть не желал.
Беда с этими оружейными фетишистами. Полное отсутсвие мозга.
И шо это меняет мил мальчуган?
Времена гражданских ополчений давно прошли. Партизанство не победимо только в кино и у амеров.
Толпа защитников ВС в 1993 году гоняла ОМОН голыми руками. Не сложно представить было бы, будь там хотя бы тысяч 5 граждан хотя бы и с пистолетами. О перечисленном выше я уже молчу.
Омоновцы растреляли бы толпу и были бы правы.
1612 году вооруженные граждане России собралиси и выбили нахрен из Кремля формально легитимную власть
1. власть была ОКУПАЦИОННАЯ. Такой большой, а не знаешь.
2.Но самое главное на тот момент государственные институты в стране были ПОЛНОСТЬЮ уничтожены.
Ополченцы были сильны не тем что у них было оружие (мало ли на тот момент вооружённых шаек бродило по Руси), а тем что они были ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ.
3.Насмотрелся дитятко вестернов?
Так победил преступность на диком заподе не одинокий стрелок клинт иствуд с вооружёнными гражданами, а ЗАКОН в лице федерального маршала. А вооружённые граждане тихо писонькали этим моментом в штанишки.
Вопросы оружия обсосаны от и до мельчайших деталей. И давно понятно кому нужна пистоля в кармане а кому нет.
И вовсе не власти против. ВЛастям пох. Скорее профит от мальчуганов мечтающих о игрушках.
И не надо приводить диких чеченов в пример, они сильны не оружием, а круговой порукой, родством и свойством.
Свобода не в оружии. Оружие всего лишь инструмент, навроде молотка только опасней. Не дро... бы на стволы понял бы.
И чего сь то не видатиь гражданских востаний в пиндостане, а которые происходили легко подавлялись полицаями. Даже без привлечения армии.
А полицейское государство тем временем у амеров цветёт и укрепляется.
И почему бы не поговорить о евсюках? Количество погибших от маньяков фетишистов не сопоставимо с отбитыми атаками преступников
Дурында, оружие не защитит ни от преступников ни от власти. Пригодится только соседа пристрелить по пьяни.
Мысли глобально, действуй локально.
"они были ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ"
Едва ли. Возможно, наиболее популярной)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Уговорил. Не единственной, но
Уговорил. Не единственной, но наиболее законной. Первое ополчение к тому моменту слилось. Лжедмитрия и владислава в расчёт можно не приниммать.
Мысли глобально, действуй локально.
Были ещё справные хозяева шведы)
Володислав явившись в Нечерноземье, кстати сразу стал бы "самым законным", а так сам себе взял свинью)
Да и "третью реинкарнацию Димитрия" на северо-западе приняли "на ура".
"Первое ополчение к тому моменту слилось."
А как же "пан" Заруцки? Хотя да, не "точка сборки".
Даже с "ворёнком".
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Тем не менее не явился.
Тем не менее не явился. Видать чувствовал что можно и помре от переизбытка в организме железа и свинца
Мысли глобально, действуй локально.
Собственно к тому времени прецедентов было достаточно)
Реальный режим царства установился по-сути только тогда, когда в Москву прибыл Филарет)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Но сама смута закончилась
Но сама смута закончилась именно вторым ополчением.
Глупый мальчик ган фетишист приводит примеры и непонимает их бредовость. 1612 год это ВОЙНА. Никто не предлагает на войне сражатся крепкими словцами. Иное дело обыватели.
Мысли глобально, действуй локально.
Спорный момент. Смотрю сейчас на даты.
Лисовски ушел через границу в 1614м, Заруцки взят в 1614м. Герои смуты. Тихвинское сидение - 1613-1615 гг.
Война. Война-домна)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Так ведь и басмачей ловили до
Так ведь и басмачей ловили до тридцатых годов. А последнего лесного братка хлопнули в 1978 году (правда уж очень подозрительно). Не говоря за джапов по слухам до сих пор партизанящих в джунглях.
И шо это продолжение гражданской и второй мировой войны?
Последствия и разбор полётов только и всего.
Мысли глобально, действуй локально.
Это релаксация) С помощью войсковых операций)))
Как говорили в первой половине 20 века:
"чекистско-войсковых".
А вообще, "продолжение гражданской войны" или "война-продолжение" (замаскированные для нас как "борьба с уклонами, коллективизация, глад и мор"), по-моему мнению отдельная тема.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Как и востановление
Как и востановление государственных институтов после смуты. Включая отлов комботатнтов и неудачливых претендентов на царство.
Мысли глобально, действуй локально.
"Омоновцы растреляли бы толпу и были бы правы."
Думаю, что хрен- затребовали бы себе гаубицы, танки, авиацию и по тридцать десятин земли)))
"Профессионалы". "Кондотьеры", однако.
Была бы охота оказаться в роли рейнджеров в Сомали, которых закусали да зацарапали толпой разьяренные местные чёрные бабы)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
По самым скромным оценкам в
По самым скромным оценкам в сомали несколько рейнжеров настреля за день тысячу человек. И особо не напрягались.
Мысли глобально, действуй локально.
И что, сильно это им помогло?) Народ ещё подтянулся...
Несколько -это человек пятьдесят?)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Было бы желание (или нефть
Было бы желание (или нефть в сомали
) можно было перестрелять ВСЕХ. Абсолютно всех.
И вообще водонапор не правильная вводная. В сомали имела место полупрофессиональная АРМИЯ. С большим боевым опытом. Хорошо вооружённая и сплочённая.
А тут речь о пузатых ОБЫВАТЕЛЯХ любителях телефутбола и пива.
Мысли глобально, действуй локально.
Я же не об огневой производительности пехотного оружия)
Моё мнение - если не будут рассчитывать, что толпа сразу разбежится и не будут прямо защищать свою жизнь - подавлять массу (притом кое-как вооруженную) огнем, "профессионалы" скорее всего не решатся.
Нема дурных строить из себя швейцарскую стражу)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий