|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
6 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Это так просто.
Опоздавшему - кости!
Ха!
«Опоздавшему - кости!»
Если бы так просто всё было... Опоздавший (к чему, кстати?) потребует своё, и будет полностью прав.
Грешно смеяться над больными людьми!
"Если бы так просто всё
"Если бы так просто всё было... Опоздавший (к чему, кстати?) потребует своё, и будет полностью прав."
Если в конце дня не останется достаточно привлекательного стандартизированного мороженного мяса (всё-таки мы же не путины и знаем, что у коровы и быка есть скелет), а только многовато костей, то продавец сделает покупателю скидку на парное мясо или колбасу и закроет проблему к всеобщему удовольствию.
Будем реалистами не как "великие" перестроечные экономисты типа Пияшевой, утверждавшей, что при рыночной экономике парное молоко в магазинах будет круглый день (если учесть, что коров доят 2 раза в сутки, и это молоко очень недолго остаётся парным).
Спасибо, но...
«Если в конце дня не останется достаточно привлекательного стандартизированного мороженного мяса (всё-таки мы же не путины и знаем, что у коровы и быка есть скелет), а только многовато костей, то продавец сделает покупателю скидку на парное мясо или колбасу и закроет проблему к всеобщему удовольствию.»
Спасибо, но из собственно мухинского предложения это никак не следует.
Грешно смеяться над больными людьми!
"Спасибо, но из собственно
"Спасибо, но из собственно мухинского предложения это никак не следует."
Думаю, что это следует просто из здравого смысла, ведь не закрываться же магазину, если вдруг большой наплыв покупателей мороженого мяса (это будет видно по чекам), либо оставшиеся его части не подходят покупателям (типа, хотел заднюю часть или лопатку на котлеты, а осталась грудинка на суп).
Полагаю, ЮИ бьётся как рыба об лёд, чтобы мы сами умели думать, он не оставит инструкций на все случаи жизни.
А может быть
ввести стандарт качества продукции: "Достигнутый мировой уровень". И регулярно его обновлять.
Такую продукцию продавать с нормой прибыли, скажем, 40%. Если до стандарта не дотягиваешь - норма прибыли, например, 5%. А если продукция уникальная или превышает стандарт - продавай по свободной цене.
Не-не-не
Это понятно.
Но, во-первых, я спросил несколько о другом.
А во-вторых, смысл «государственной цены» не в достижении мифических «мировых стандартов», а в обеспечении основных потребностей собственного народа. Завтра «мировым уровнем» станут молотые селёдочные головы, там нам что, на это орентироваться?
Грешно смеяться над больными людьми!
Дело не в цифрах процентов.
Я их тоже из головы взял. И не в селедочных головах - пусть они там едят. что хотят.
Если какой-то товар производишь - ориентируешься на лучшее достигнутое в мире. И соответственно получаешь процент прибыли. Если в мире лучшее - это селедочные головы - ну так будешь продавать по свободной цене(если предложил что-то лучше).
Мне кажется, что такая методика стимулирует расширение производства (норма прибыли ведь фиксированная). И повышение качества товара - большая норма прибыли и, даже, свободная цена связаны прежде всего с качеством товара.
не верно кажется...
свободная цена (предложение) связана не с качетсвом самого товара а со спросом на данныи товар на рынке (при капитализме и "свободном" рынке)... то есть с состоянием рынка...
эту же ошибку делает и Ю.И. Мухин кстати...
в любом учебнике по основам экономической теории данная тема (ценообразование" и "спрос и предложение") расписаны и пдробно... но как я посмотрю каждыи второй на этом сайте считает себя умнее любого профессора исходя из того тезиса что Ю.И. некоторых профессоров несколько раз удачно раскритиковал и скомпрометировал... но дам вам направление на путь истиный - Ю.И. в своих работах в основном критикует наших доморощеных образованцев. а на западе есть (даи у нас немало) тех кто деиствительно продвинул науку... и для того чтобы их опровергать не плохо бы почитать что они пишут... к примеру Кейнс....
то есть с состоянием рынка...
Рынок как раз такав, как его регулируют.
К примеру Сталин регулировал и Гайдар регулировал. Результат налицо.
Думаю, понятно, что свободный рынок - это вредный миф. Вот я и предлагаю механизм регулирования. И мне более интересна критика по существу моего предложения, а не моего, предполагаемого отношения к неким ужасно умным профессорам.
Кстати, Кейнс тоже был сторонником регулирования.
так я вам и предложил
прочитать указанные главы учебника "основы экономической теории" или "введение в экономику" или "основы предпринемательства"...
там вы и наидете для своих идеи критику...
В принципе согласен
Только по поводу качества...
«И повышение качества товара - большая норма прибыли и, даже, свободная цена связаны прежде всего с качеством товара.»
Данное мнение автора не мешает учитывать. Какчество не должно становиться самоцелью.
Грешно смеяться над больными людьми!
Некачественный, а следовательно недолговечный товар
(неважно - выбросили Вы его или он сам сломался) - это пустое перемалывание человеческого труда и, как правило, вполне исчерпаемых ресурсов. Поэтому считаю качество, все-таки, очень важным параметром.
Разумеется, это относится не ко всем товарам. Ю.И. это тоже упомянул. Но для основной массы товаров, я думаю, качество должно быть правилом, а не исключением.
нормальная норма прибыли -20%
20% как норма прибыли давно высчитана и обоснованна... но она пока что нах никому не нужна... все с потолка такие цифры предпочитают и будут предпочитать пока не будет гос структуры распределения в альтернативу рынку...
Вазави
Всё это будет создавать торговле немалые сложности, а там, где сложности, будет и саботаж, прочее безобразие.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
У частного торгаша саботаж? Ну на один денек такой номер прокатит, ну никак не больше, даже если самый выдающийся работник. А потом - впереди собственного визга... на улицу.
А вырезкой расплачиваться не придется. Если торгаш не дурак, поставит морозильник достаточной емкости, и уж кости то мороженые у него всегда будут.
А кто будет контролировать контролёра? Как-то оно не делократично получается...
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Контролер, должность скорее общественная. Возможна его выборность. При продажности ввести ответственность уголовную. Вообщем это вопрос коррупции, и на контролера ведь есть контроль. Того же выбранного мэра например, который будет работать под ЗОВ. Уж он то проконтролирует, если не дурак. А работающая нормально прокуратура тоже будет всегда рядом....
Полно ведь было честных ревизоров,совсем недавно кстати.
Владимир136
Не так всё просто
«У частного торгаша саботаж? Ну на один денек такой номер прокатит, ну никак не больше, даже если самый выдающийся работник. А потом - впереди собственного визга... на улицу.»
Во-первых, почему у частного? У любого.
Во-вторых, ваш метод годится для единичных случаев. Когда встанет вся торговля, будет не до того.
Дело ведь не в желании безобразничать, дело в неразрешимую задачу упирается.
«А вырезкой расплачиваться не придется. Если торгаш не дурак, поставит морозильник достаточной емкости, и уж кости то мороженые у него всегда будут.»
Какие ещё кости? Речь шла именно о мясе, «мясо мороженое с костями до 20 процентов». Так что...
«Полно ведь было честных ревизоров,совсем недавно кстати.»
Незнаю-незнаю. Ревизоры, может были и честные, только результат их труда меня никак не удовлетворял.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ну, в поле зрения
Комитета народного контроля СССР лучше было не попадать...
Έξηκοστοςτιων
Вазави
Дело ведь не в желании безобразничать, дело в неразрешимую задачу упирается.
«А вырезкой расплачиваться не придется. Если торгаш не дурак, поставит морозильник достаточной емкости, и уж кости то мороженые у него всегда будут.»
Какие ещё кости? Речь шла именно о мясе, «мясо мороженое с костями до 20 процентов». Так что...
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да что за неразрешимая задача-то, я не понял?
И большая-ли разница в мороженных костях и мороженном мясе? Ну пусть будет мясо, что от этого меняется? Рачительный торгаш всегда будет иметь запас, ведь дешевле заплатить за морозильник, чем выкладывать парную вырезку из-за отсутствия дешевого товара.
Владимир136
На свободу слова ты уже
На свободу слова ты уже наклал, подло забанив неугодных оппонентов, вполне вменяемых критиков и просто несогласных.
а как же?
г. зверобой11ник - не вменяемыи даун по вашему?
он не в бане... чего еще вам надо? Шульца, русофила? или м б без владимира Ё жизнь не в кайф?
На самом деле народное движение ЗОВ
обладает уникальным оружием: палитрой политических взглядов бойцов,желающих жестко и интересно вырабатывать стратегию движения государствообразующей нации на ЧИСТОМ поле,но Нашей нации и на Нашем поле.Вот для примера(Аспер...)какая-то в три депутата "Партия любителей пива"(была такая) яростно вернет на Наши улицы пивные ларьки с живым,фильтрованым,с мужскими витаминами и безопасным для здоровья пивом и возможностью возлечь с собеседниками на газоне,и очистки воблы и стрижка газона лягут на Наших гастарбайтеров...А почему нет? Это Наша культура и не надо Нам свои извне диктовать!
Έξηκοστοςτιων
"На свободу слова ты уже
"На свободу слова ты уже наклал, подло забанив неугодных оппонентов, вполне вменяемых критиков и просто несогласных. "
Узнаю птицу по полёту, а Вову Ё по такому убогому высеру.
Кстати, поучились бы у Н.В. как обзываться, пока он у нас даёт мастер-классы.
Как же выйти из ситуации с
Как же выйти из ситуации с национализацией без войны?
выйти из ситуации с национализацией без войны?
Как же выйти из ситуации с национализацией без войны?
Ничего сложного - по закону и выйти, без всякой войны.
Не проводить тотальную нациогнализацию, тем более, что это выкуп по закону, а не конфиск, а сделать вполне цивилизованный ПЕРЕСМОТР итогов приватизации, под что имеется веское основание Аналитическая записка Счетной Палаты РФ и действующее зак-во. Ничего более простого чем судебный пересмотр итогов залоговых аукционов нет. А остальное мелочевка. Главное восстановить базовые отрасли. Средний и мелкий бизнес вообще не затрагивает более того им будет поддержано такое восстановление прав, тк от монополий стонут все поголовно и отток капиталов прекратиться.
подробности здесь
Вопрос "оттока капитала" не
Вопрос "оттока капитала" не второстепенный, а наиглавнейший". Здесь необходимо по-Паршеву - жестко пресечь вывоз капитала в любой форме, включая энергоносители (оставив только госмонополию). Иностранные партнеры получают прибыль в форме готовой продукции (конкурентная продукция в нашинских условиях может быть только инновационной). Изначально промышленная политика должна быть направлена на достижение и решение крупных, не побоюсь сказать, грандиозных по замыслу, задач. Это не только позволит зарабатывать валюту, но, главное, мобилизует людей на творческий труд, даст цель существования, что особено важно для молодежи.
Шестаков Павел(у)
"Как же выйти из ситуации с национализацией без войны?" Проводить национализация, там где надо, "тихой сапой".
Уважаемый Ю. И.! Спасибо Вам
Уважаемый Ю. И.! Спасибо Вам за творчество… Поделюсь, в очередной раз, своим пониманием смысла прочитанного (6-ястатья)…
Мне понятно, что лично у Вас экономической проблемы нет. Вы сыты, обуты и «нос в табаке». Поскольку Вы свои «программные статьи» не нумеруйте и, тем более, что начали их с предположения «Мы – Власть», то лично у меня последовательность Ваших «программных проблем» не интересует… То, что Вы умеете «деньги считать» это тоже для меня не новость. Если бы Вы этого не умели, то тогда бы Вас бывший начальник - коммунист и, по моим соображениям, ещё тот жидяра, не назначил бы Вас своим замом по торговле…
Против Ваших практических действий экономиста-хозяина сказать могу только то, что они деловые… Ваше рассуждение о справедливости и экономический принцип – «животное обеспечить всем желаемым невозможно» говорит о том, что всех тех, кто с Вами не согласен, Вы считайте скотиной. Сами себя Вы частью народа не считайте. Вы – очень умный… Вы не виноваты…
Да, чуть не забыл…
Хотелось бы узнать у Вас о словах, которые Вам не давала свободно говорить Советская Власть…
М. И. Т-ко.
Ну вот :(
Сапога забанили :Р
Грешно смеяться над больными людьми!
Почему сапог? На ум приходит
Почему сапог? На ум приходит только умственое развитие сапога или что то ещё. Нет ?:)
???
"...умственное развитие сапога..." - комментаторы на наркоте поплыли???
Отправить комментарий