Причем стопроцентное. Все кто их жрал, сто процентов инвазированы всякой дрянью. Дело то в том, что япошки жрут их запивая ГОРЯЧИМ сакэ каждый кусок. Нашим же отдемокраченным идиотам этого не объяснили, вот и жрут всякую червивую дрянь, да ещё причмокивают! И ведь не поверят ни за что! Какие глисты!? Нет у меня ничего! Это и к образованию тоже относится. В понятиях идиотов, глист это что-то вроде дождевого червя, ну может маленького. А то что эта гадость в подавляющем бельшинстве случаев микроскопического размера, тут ведь учится надо было, ЧТОБЫ ЭТО ЗНАТЬ.
несколько видов собственности на средства производства,как теперь в РФ,но при высшей форме -Народное предприятие(VEB),чего в РФ даже не обсуждают.Все формы собственности там были в законе,но высшая форма лишалась налогов,как цель торжества национального социализма.
А в осажденном Берлине был голод; речь о стране в 39-45г.г.
Разницу между народным и государственным предприятие чувствую,но затрудняюсь обосновать;может Cable guy,как экономист,продумает.
Акционерные общества - можно считать самыми народными предприятиями, т.к. владельцами акций таких "народных" компаний может стать любой желающий. Но в современном мире "экономики" и эту идею изгадили, открыто называя каждого акционера - ИГРОКОМ на бирже. Очень много хороших идей - способных развивать НАРОДНЫЙ капитализм, сведены к абсурду (т.е. к "жидовским извращениям"). Бесконтрольная спекуляция на фондовых (финансовых) биржах является одною из причин глобальных финансовых кризисов. Но первопричиною, конечно, является безконтрольная эмиссия самого доллара - навязанного всему мировому сообществу, которая и порождает механизмы современных фондовых бирж - как узаконенного мошенничества (все эти котировки, как правило - не имеют никакого отношения к реальному хозяйственно-финансовому положению самих акционерных предприятий, но именно искусственно-создаваемые финансовые кризисы способны погубить любое акционерное предприятие).
г. Гей ваш тезис: "Бесконтрольная спекуляция на фондовых (финансовых) биржах является одною из причин глобальных финансовых кризисов." - не верен!
причиной всех кризисов в капиталистической ситеме является кризис перепроизводства - когда люди не могут купить все что произведено, так как зарплата наемных рабочих всегда меньше их реального вклада в стоимость товара (капиталист присваивает себе часть результатов труда рабочего). Таким образом у капиталлистов скапливаются "мертвые" капиталлы которые оседают на счетах банков и постепенно обесцениваются, для того чтобы деньги не обесценивались слишком быстро и организуются кризисы ... финансовые спекуляции как максимум могут быть только катализатором процесса но ни как не причиной... это следствие порочной системы где деньги у производителя изымаются в пользу рантье которыи не моежт/ не хочет их тратить и образуются "излишки"...
г. Русофил вы вероятно имели ввиду товарищества? кооператив производственныи где каждыи получает долю согласно паю и трудовому вкладу в общий результат, так?
Но всё это имеет отношение лишь к мелкому предпринимательству, хотя и основанному на массовом проявлении, и на многовековых традициях народа... Например, после развала СССР, в Узбекистане также попытались возродить народные ремёсла (и узбекские мастера действительно славились когда-то своими ремёслами: холодным оружием, керамикой, Восточными коврами... и т.п.) - освободив этот вид деятельности от уплаты всяких налогов на длительные сроки (на 5 и более лет). Кое что получилось из этого - весь Узбекистан завален сегодня высококачественными керамическими изделиями (а некоторые типы узбекских ножей даже запрещены к вывозу из Узбекистана ввиду их высокохудожественной ценности)
Причём здесь товарное "перепроизводство", когда проблема именно в перепроизводстве денег... Интересно, что это у нас было в самом начале 90х (когда на СССР обрушился доллар) - перепроизводство товаров, или это был вовсе не финансовый кризис (а просто "шоковая терапия")??? Нельзя же быть такими тупыми и вечно повторять за жидами все их слабоумные "определения"... И даже когда "классики марксизма-ленинизма" утверждали о "слиянии банковского и промышленного капитала", они попросту врали, т.к. не было в действительности никакого "слияния" кроме "поглощения", паразитической банковской системой - реального сектора экономики! И чтобы не допускать финансовых кризисов, правительствам следует контролировать прежде всего деятельность банковской системы, а вовсе не агропромышленных комплексов (т.к. производитель не дурак, и прежде чем "отрежет" - "семь раз отмерит")
откуда у вас такие познания что вы классиков собрались опровергать? ссылочку на ваш фундаментальныи труд в пику классиков не приведете? может пора на вас ссылаться?
Я пока ссылки на вас по предержу г. Гей, ввиду того что учился на книгах классиков и их расчетах и логических конструкциях, ваших же заявлений пока не достаточно чтобы что-то поставить под сомнение.
А взамен подсовывали совершенно лживую идеологию... И как результат - полнейшее оболванивание народонаселения Северной Кореи. Думаете, Совок - она устоит? Самое забавное, что и этот "муравейник придурков" изобрели именно жидовские "классики", который тоже очень полезен жидам. В сущности, эту простую "формулу" неплохо раскрыл и ныне покойный генерал Петров (основатель "Концепции Общественной Безопасности"): заставить гоев выбирать между двумя (и более) ложными представлениями, хотя именно в Христианстве Петров так и не разобрался, и только этим был уже полезен жидам. ЛОЖЬ - вот главное оружие дьявола (...ваш отец диавол..., он лжец и отец лжи)! И в одном Вы правы в спорах со Зверобоем - Православное Христианство на Руси сегодня проповедует "жидовские ценности", а иначе и быть не могло, почему и Апокалипсис неотвратимо предсказан – спасайся, кто может (а кто не может?)...!!! Русский народ разодран сегодня на "независимые" части, и ничего Юрий Игнатьевич не собирается возвращать этим "козлам" - как и товарищ Сталин ничего подобного не собирался возвращать "русскому народу". Читайте его труды - сколько влезет, нет там ни слова о "жидах" и "федеральной резервной системе" - чего не скажешь о библии (как "опиуме для народа")
"Коммуняки всегда занимались сокрытием истинных проблем"
Вообще-то коммуняки при Сталине занимались решением проблем, а не сокрытием. Кроме того, огромная часть государственных задач, проблем и решений связана с гос.тайной, по другому нигде не бывает, шпионы как раз и занимаются раскрытием проблем в пользу своего гос-ва и во вред стране пребывания. Поэтому любая ответственная власть обязана многое держать в секрете. Да и зачем простым людям знать такое, из-за чего пойдёт паника, инфаркты и психические срывы, если настоящая элита, работающая на благо своего народа, занята решением таких проблем, и решает их, как тов. Сталин решил проблему угрозы атомного оружия у пиндосов. Нужно просто правильно выбирать элиту. Мухин эту проблему решил в теории.
Ничего ложного в коммунистической идее я не вижу, наоборот, полностью её разделяю. Что касается народа Северной Кореи, то сейчас многое зависит, успел ли Ким Чен Ир подготовить сына, и обладает ли он необходимыми качествами лидера. Вообще, Ким Чен Ир превзошёл своего отца, ему пришлось в одиночку после распада Союза и прекращения помощи от нас решать все проблемы, корейцам повезло. Тут надо понимать, что у Сев.Кореи, кажется, всего 3% плодородных земель, т.е. они изначально обречены на голод. Будь там капитализм, половина уже бы передохла. Поэтому то, что они умудряются поддерживать пусть и аскетичный уровень жизни всего населения - уже подвиг. Но ведь качество жизни не полностью зависит от шмоток и бытовых приборов, корейцы имеют бесплатную медицину, образование, работу, уверенность в завтрашнем дне, сильнейшую армию, да и промышленность на уровне, раз запустили спутник и склепали бомбу. Их города чище, чем в Белоруссии, дети имеют дворцы для кружков и секций. А поскольку в народ не внедрён вирус потребительства, то они чувствуют себя в полном порядке.
"ничего Юрий Игнатьевич не собирается возвращать этим "козлам" - как и товарищ Сталин ничего подобного не собирался возвращать "русскому народу". Читайте его труды - сколько влезет, нет там ни слова о "жидах" и "федеральной резервной системе" - чего не скажешь о библии (как "опиуме для народа")"
Вам что ближе: обычная человеческая "Семья" или "Социализм в общаге"? Если помните, какую клятву произносят новобрачные друг другу в Церкви при венчании (насколько я помню, клянутся в супружеской верности, а вовсе не построить "социализм в отдельно взятой квартире")? Вот, отсюда и пляшите (о каких "возвратах" веду я речь) - семья, национальные государства... Нельзя приносить в жертву жидовским иллюзиям именно эти ценности, ничего не получится - ни коммунизма, ни социализма, ни даже всеми проклятого капитализма, кроме жидовской диктатуры (т.е. именно того - что закономерно имеем в действительности)
Ю.И. Мухин: «Для чего разработать перечень стандартной продукции, включив в него не всю продукцию экономики государства или внутреннюю продукцию фирмы, а только продукцию и услуги в самой простой, доступной в изготовлении и в то же время хотя бы в минимально устраивающих потребителя форме и качестве.»
С «внешней» продукцией фирмы понятно. А зачем стандартизировать внутреннюю продукцию, ее же покупателям не предлагают? Соответственно, нет и возможности злоупотреблений.
Или речь идет о продукции фирмы, поставляемой на внутренний, российский рынок?
"К вопросу о справедливости. В том состоянии, в котором мы примем Россию, мы, ответственная власть, не виноваты. В нем виновато население России, у которого не хватило ума не избирать предшествовавшую нам власть, установившую эти порядки, и не хватило мужества сопротивляться этим порядкам. Теперь население немного потерпит то, что само допустило" - это плохая шутка, которая не поможет обретению власти. Я уже указывал на подобную антинародность, когда вы несли пургу, что Сталин завоевал победу вопреки глупому и трусливому народу. Но похоже вам нравится быть безбашенным мальчишкой с дурными манерами. Но ведь дело не вашей брутальности, а элементарной логике - народ базис и источник всякой легитимной власти, и другого народа для вас не будет. Стало быть - что за тупая идея пилить сук на котором сидите? Научитесь уважать свой народ, иначе никакой власти вам не обломиться, так и будете всю жизнь пикейным жилетом. Например, Сталин поднимал тосты за русский народ, а не нес чепуху про свою гениальность. Благодаря своей народности он имел прочную власть. А вы из себя супермена антинародного строите зачем? Подражаете Чубайсу?
"Например, Сталин поднимал тосты за русский народ, а не нес чепуху про свою гениальность." Русский народ тогда и сейчас - это две большие разницы, сомневаюсь, что после развала союза и по сегодня, наш народ заслужил тост в свою честь.
"это плохая шутка, которая не поможет обретению власти." - согласен. Виноватить в чём-либо население (всё население) крайне глупо. Это всё равно, что виноватить например реку за то, что в ней вода мокрая. БОльшая часть всегда живёт в предлагаемых обстоятельствах и это есть факт и закон природы, если угодно. И обижаться на него - мальчишество. Виновата всегда малая часть этого населения, задающая тон остальным, к ней и предъявлять нужно. А весь народ ни в чём не виноват.
А кто выбрал в 1996-м Ельцина а в 2012-м Путина? Не народ? А кто за это должен отвечать?
Да, обманули, но кто виноват что у вас нет ума? Это закон мироздания, выживает сильнейший/умнейший/хитрейший, и нравится вам это или нет, так было и так будет. В этом смысле большевики это скорее исключение из правил, миссионеры , появились, но ненадолго их хватило.
Виновата всегда малая часть этого населения, задающая тон остальным, к ней и предъявлять нужно. А весь народ ни в чём не виноват.
Ну считайте его невиновным и сидите в луже, можно подумать "виновники" из за этого расстроятся. Съеденный заяц покоится в желудке волка со светлой мыслью, что его съели несправедливо, утешение.
"Если не выбирал, должен был выходить на митинги, чего не произошло, в итоге результат закономерен."
Знаете, а я вот считаю например, что вода в чайнике тоже должна закипать сама. Вот должна и всё тут. Но пока я буду только считать её должной так поступить, вместо того чтобы зажечь конфорку, результат этого тоже будет закономерен.
Совку
Эти сырые СУШИ есть нельзя, будет заражение глистами.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Причем стопроцентное. Все кто их жрал, сто процентов инвазированы всякой дрянью. Дело то в том, что япошки жрут их запивая ГОРЯЧИМ сакэ каждый кусок. Нашим же отдемокраченным идиотам этого не объяснили, вот и жрут всякую червивую дрянь, да ещё причмокивают! И ведь не поверят ни за что! Какие глисты!? Нет у меня ничего! Это и к образованию тоже относится. В понятиях идиотов, глист это что-то вроде дождевого червя, ну может маленького. А то что эта гадость в подавляющем бельшинстве случаев микроскопического размера, тут ведь учится надо было, ЧТОБЫ ЭТО ЗНАТЬ.
вОБЩЕМ ЖРУТ - и ветра в спину.
Владимир136
БГГГГГГГГГ
«например на Урале продукты питания распределялись по предприятиям только, а в свободной продаже города - шаром покати»
А не напомните нам, что за уникальный руководитель довёл Урал до такого состояния?
Вдруг вспомните?
Грешно смеяться над больными людьми!
Дедушка Ленин?
Дедушка умер, но дело живёт! Лучше бы было - наоборот...
не надо таких внучков...
г. КАбель гей не примазывайтесь к Владимиру Ильичу! От таких внучков любой дедушка умрет!
Урал доводил до кондиции один очень известныи в последствии тип... все время пьяныи и без пальца...
Для Совок.
Русофил, как это не парадоксально при его кликухе, нам все в немецкий национал-социализм тычет.
Aleksey2
"Русофил, как это не парадоксально при его кликухе, нам все в немецкий национал-социализм тычет."
Спасибо, никогда бы сам не догадался, что можно быть монархистом и поклонником национал-социализма.
Чудны дела твои, Господи!
*привычненько*
«Русофил, как это не парадоксально при его кликухе, нам все в немецкий национал-социализм тычет.»
Для Русофилов это характерно, ЕВПОЧЯ.
Грешно смеяться над больными людьми!
Для русофил.
русофил: "Фиксированный по отпускной цене стратегический набор продуктов питания нормально действовал при национальном социализме до 9.05.45."
Это где действовал, в Берлине что ли? Расскажите, как Вам удалось уберечь от пуль хотя бы бутылку с молоком?
Просто там было
несколько видов собственности на средства производства,как теперь в РФ,но при высшей форме -Народное предприятие(VEB),чего в РФ даже не обсуждают.Все формы собственности там были в законе,но высшая форма лишалась налогов,как цель торжества национального социализма.
А в осажденном Берлине был голод; речь о стране в 39-45г.г.
Разницу между народным и государственным предприятие чувствую,но затрудняюсь обосновать;может Cable guy,как экономист,продумает.
Έξηκοστοςτιων
Впервые слышу о такой форме собственности
Акционерные общества - можно считать самыми народными предприятиями, т.к. владельцами акций таких "народных" компаний может стать любой желающий. Но в современном мире "экономики" и эту идею изгадили, открыто называя каждого акционера - ИГРОКОМ на бирже. Очень много хороших идей - способных развивать НАРОДНЫЙ капитализм, сведены к абсурду (т.е. к "жидовским извращениям"). Бесконтрольная спекуляция на фондовых (финансовых) биржах является одною из причин глобальных финансовых кризисов. Но первопричиною, конечно, является безконтрольная эмиссия самого доллара - навязанного всему мировому сообществу, которая и порождает механизмы современных фондовых бирж - как узаконенного мошенничества (все эти котировки, как правило - не имеют никакого отношения к реальному хозяйственно-финансовому положению самих акционерных предприятий, но именно искусственно-создаваемые финансовые кризисы способны погубить любое акционерное предприятие).
путает причину и следствие...
г. Гей ваш тезис: "Бесконтрольная спекуляция на фондовых (финансовых) биржах является одною из причин глобальных финансовых кризисов." - не верен!
причиной всех кризисов в капиталистической ситеме является кризис перепроизводства - когда люди не могут купить все что произведено, так как зарплата наемных рабочих всегда меньше их реального вклада в стоимость товара (капиталист присваивает себе часть результатов труда рабочего). Таким образом у капиталлистов скапливаются "мертвые" капиталлы которые оседают на счетах банков и постепенно обесцениваются, для того чтобы деньги не обесценивались слишком быстро и организуются кризисы ... финансовые спекуляции как максимум могут быть только катализатором процесса но ни как не причиной... это следствие порочной системы где деньги у производителя изымаются в пользу рантье которыи не моежт/ не хочет их тратить и образуются "излишки"...
товарищества?
г. Русофил вы вероятно имели ввиду товарищества? кооператив производственныи где каждыи получает долю согласно паю и трудовому вкладу в общий результат, так?
Нет,т-во это KG.
Сергей пишет про AG. Были еще GmBH, IG и т.д. А здесь- VEB(VolksEigener Betrieb). И не верьте,что это гедеэровское изобретение...
P.S.Да ненать меня на "г" называть;масонская форма обструкции...
Έξηκοστοςτιων
Товарищества, артели... - всего этого было "пруд-пруди" и в РИ
Но всё это имеет отношение лишь к мелкому предпринимательству, хотя и основанному на массовом проявлении, и на многовековых традициях народа... Например, после развала СССР, в Узбекистане также попытались возродить народные ремёсла (и узбекские мастера действительно славились когда-то своими ремёслами: холодным оружием, керамикой, Восточными коврами... и т.п.) - освободив этот вид деятельности от уплаты всяких налогов на длительные сроки (на 5 и более лет). Кое что получилось из этого - весь Узбекистан завален сегодня высококачественными керамическими изделиями (а некоторые типы узбекских ножей даже запрещены к вывозу из Узбекистана ввиду их высокохудожественной ценности)
Все финансовые кризисы - управляемы
Причём здесь товарное "перепроизводство", когда проблема именно в перепроизводстве денег... Интересно, что это у нас было в самом начале 90х (когда на СССР обрушился доллар) - перепроизводство товаров, или это был вовсе не финансовый кризис (а просто "шоковая терапия")??? Нельзя же быть такими тупыми и вечно повторять за жидами все их слабоумные "определения"... И даже когда "классики марксизма-ленинизма" утверждали о "слиянии банковского и промышленного капитала", они попросту врали, т.к. не было в действительности никакого "слияния" кроме "поглощения", паразитической банковской системой - реального сектора экономики! И чтобы не допускать финансовых кризисов, правительствам следует контролировать прежде всего деятельность банковской системы, а вовсе не агропромышленных комплексов (т.к. производитель не дурак, и прежде чем "отрежет" - "семь раз отмерит")
откуда это?
откуда у вас такие познания что вы классиков собрались опровергать? ссылочку на ваш фундаментальныи труд в пику классиков не приведете? может пора на вас ссылаться?
Я пока ссылки на вас по предержу г. Гей, ввиду того что учился на книгах классиков и их расчетах и логических конструкциях, ваших же заявлений пока не достаточно чтобы что-то поставить под сомнение.
Cable guy
Вы меня просто потрясли пониманием проблемы, первый раз нечего возразить.
Коммуняки всегда занимались сокрытием истинных проблем
А взамен подсовывали совершенно лживую идеологию... И как результат - полнейшее оболванивание народонаселения Северной Кореи. Думаете, Совок - она устоит? Самое забавное, что и этот "муравейник придурков" изобрели именно жидовские "классики", который тоже очень полезен жидам. В сущности, эту простую "формулу" неплохо раскрыл и ныне покойный генерал Петров (основатель "Концепции Общественной Безопасности"): заставить гоев выбирать между двумя (и более) ложными представлениями, хотя именно в Христианстве Петров так и не разобрался, и только этим был уже полезен жидам. ЛОЖЬ - вот главное оружие дьявола (...ваш отец диавол..., он лжец и отец лжи)! И в одном Вы правы в спорах со Зверобоем - Православное Христианство на Руси сегодня проповедует "жидовские ценности", а иначе и быть не могло, почему и Апокалипсис неотвратимо предсказан – спасайся, кто может (а кто не может?)...!!! Русский народ разодран сегодня на "независимые" части, и ничего Юрий Игнатьевич не собирается возвращать этим "козлам" - как и товарищ Сталин ничего подобного не собирался возвращать "русскому народу". Читайте его труды - сколько влезет, нет там ни слова о "жидах" и "федеральной резервной системе" - чего не скажешь о библии (как "опиуме для народа")
Перехвалил я Вас, Cable guy, беру свои слова обратно
"Коммуняки всегда занимались сокрытием истинных проблем"
Вообще-то коммуняки при Сталине занимались решением проблем, а не сокрытием. Кроме того, огромная часть государственных задач, проблем и решений связана с гос.тайной, по другому нигде не бывает, шпионы как раз и занимаются раскрытием проблем в пользу своего гос-ва и во вред стране пребывания. Поэтому любая ответственная власть обязана многое держать в секрете. Да и зачем простым людям знать такое, из-за чего пойдёт паника, инфаркты и психические срывы, если настоящая элита, работающая на благо своего народа, занята решением таких проблем, и решает их, как тов. Сталин решил проблему угрозы атомного оружия у пиндосов. Нужно просто правильно выбирать элиту. Мухин эту проблему решил в теории.
Ничего ложного в коммунистической идее я не вижу, наоборот, полностью её разделяю. Что касается народа Северной Кореи, то сейчас многое зависит, успел ли Ким Чен Ир подготовить сына, и обладает ли он необходимыми качествами лидера. Вообще, Ким Чен Ир превзошёл своего отца, ему пришлось в одиночку после распада Союза и прекращения помощи от нас решать все проблемы, корейцам повезло. Тут надо понимать, что у Сев.Кореи, кажется, всего 3% плодородных земель, т.е. они изначально обречены на голод. Будь там капитализм, половина уже бы передохла. Поэтому то, что они умудряются поддерживать пусть и аскетичный уровень жизни всего населения - уже подвиг. Но ведь качество жизни не полностью зависит от шмоток и бытовых приборов, корейцы имеют бесплатную медицину, образование, работу, уверенность в завтрашнем дне, сильнейшую армию, да и промышленность на уровне, раз запустили спутник и склепали бомбу. Их города чище, чем в Белоруссии, дети имеют дворцы для кружков и секций. А поскольку в народ не внедрён вирус потребительства, то они чувствуют себя в полном порядке.
"ничего Юрий Игнатьевич не собирается возвращать этим "козлам" - как и товарищ Сталин ничего подобного не собирался возвращать "русскому народу". Читайте его труды - сколько влезет, нет там ни слова о "жидах" и "федеральной резервной системе" - чего не скажешь о библии (как "опиуме для народа")"
Не понял, о чём Вы, о каких возвратах идёт речь?
Я имел в виду "восстановление русской государственности"
Вам что ближе: обычная человеческая "Семья" или "Социализм в общаге"? Если помните, какую клятву произносят новобрачные друг другу в Церкви при венчании (насколько я помню, клянутся в супружеской верности, а вовсе не построить "социализм в отдельно взятой квартире")? Вот, отсюда и пляшите (о каких "возвратах" веду я речь) - семья, национальные государства... Нельзя приносить в жертву жидовским иллюзиям именно эти ценности, ничего не получится - ни коммунизма, ни социализма, ни даже всеми проклятого капитализма, кроме жидовской диктатуры (т.е. именно того - что закономерно имеем в действительности)
Для Ю.И. Мухин.
Ю.И. Мухин: «Для чего разработать перечень стандартной продукции, включив в него не всю продукцию экономики государства или внутреннюю продукцию фирмы, а только продукцию и услуги в самой простой, доступной в изготовлении и в то же время хотя бы в минимально устраивающих потребителя форме и качестве.»
С «внешней» продукцией фирмы понятно. А зачем стандартизировать внутреннюю продукцию, ее же покупателям не предлагают? Соответственно, нет и возможности злоупотреблений.
Или речь идет о продукции фирмы, поставляемой на внутренний, российский рынок?
Да, кстати
Этот момент не совсем понятен.
Грешно смеяться над больными людьми!
Антинародность - плохой союзник
"К вопросу о справедливости. В том состоянии, в котором мы примем Россию, мы, ответственная власть, не виноваты. В нем виновато население России, у которого не хватило ума не избирать предшествовавшую нам власть, установившую эти порядки, и не хватило мужества сопротивляться этим порядкам. Теперь население немного потерпит то, что само допустило" - это плохая шутка, которая не поможет обретению власти. Я уже указывал на подобную антинародность, когда вы несли пургу, что Сталин завоевал победу вопреки глупому и трусливому народу. Но похоже вам нравится быть безбашенным мальчишкой с дурными манерами. Но ведь дело не вашей брутальности, а элементарной логике - народ базис и источник всякой легитимной власти, и другого народа для вас не будет. Стало быть - что за тупая идея пилить сук на котором сидите? Научитесь уважать свой народ, иначе никакой власти вам не обломиться, так и будете всю жизнь пикейным жилетом. Например, Сталин поднимал тосты за русский народ, а не нес чепуху про свою гениальность. Благодаря своей народности он имел прочную власть. А вы из себя супермена антинародного строите зачем? Подражаете Чубайсу?
Тост за русский народ...
"Например, Сталин поднимал тосты за русский народ, а не нес чепуху про свою гениальность." Русский народ тогда и сейчас - это две большие разницы, сомневаюсь, что после развала союза и по сегодня, наш народ заслужил тост в свою честь.
"это плохая шутка, которая не
"это плохая шутка, которая не поможет обретению власти." - согласен. Виноватить в чём-либо население (всё население) крайне глупо. Это всё равно, что виноватить например реку за то, что в ней вода мокрая. БОльшая часть всегда живёт в предлагаемых обстоятельствах и это есть факт и закон природы, если угодно. И обижаться на него - мальчишество. Виновата всегда малая часть этого населения, задающая тон остальным, к ней и предъявлять нужно. А весь народ ни в чём не виноват.
А кто выбрал в 1996-м
А кто выбрал в 1996-м Ельцина а в 2012-м Путина? Не народ? А кто за это должен отвечать?
Да, обманули, но кто виноват что у вас нет ума? Это закон мироздания, выживает сильнейший/умнейший/хитрейший, и нравится вам это или нет, так было и так будет. В этом смысле большевики это скорее исключение из правил, миссионеры , появились, но ненадолго их хватило.
Ну считайте его невиновным и сидите в луже, можно подумать "виновники" из за этого расстроятся. Съеденный заяц покоится в желудке волка со светлой мыслью, что его съели несправедливо, утешение.
Вот где мальчишество на самом деле.
А кто выбрал в 1996-м Ельцина
"А кто выбрал в 1996-м Ельцина а в 2012-м Путина? Не народ? А кто за это должен отвечать?"
Народ их не выбирал. Его выбор был фальсифицирован. Отвечать за это должны фальсификаторы.
молчание знак согласия с происходящим
Если не выбирал, должен был выходить на митинги, чего не произошло, в итоге результат закономерен.
Голос разума
Должен, да не обязан.
"Если не выбирал, должен был
"Если не выбирал, должен был выходить на митинги, чего не произошло, в итоге результат закономерен."
Знаете, а я вот считаю например, что вода в чайнике тоже должна закипать сама. Вот должна и всё тут. Но пока я буду только считать её должной так поступить, вместо того чтобы зажечь конфорку, результат этого тоже будет закономерен.
Отправить комментарий