6 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вы сами себя не удивляете?

Ведь для вас одно и то же, что провести учредительное собрание, что разогнать его, что голосование депутатов, что референдум,

Виноватить в чём-либо население (всё население) крайне глупо Это всё равно, что виноватить например реку за то, что в ней вода мокрая.

=============

вопрос не прост и пример Ваш, Михаил, не в тему. Недбзя живое приравнивать к неживому, по причине наличия у живого свободы воли, а у людей еще и сознания.

Подумайте сами. Вы совершили преступление. Вы виновны? Видимо отрицать глупо, если вы понимали значение своих поступков и нет реабилитирующих оснований. А если вы в сговоре совершили это преступление еще с кем-то, то вы вдвоем виноваты? Очевидно, тк группа это отягчаюший вину признак. А если втроем или в составе ста миллионов, то что от этого Ваша вина исчезает? Или пропорционально уменьшается? (убил, например, один - получил 10 лет, убили вдесятиром - каждому по году и на свободу с чистой совестью?) Тоже нет.

Вопрос вины - это вопрос о том понимал ли человек то что делал и имел ли свободу выбора своего поступка. Ну, допустим вы пришли на избирательный участок, а там портрет кандидата в мэры графа Дракулы и вам понятно - этот будет пить кровь ведрами. Значит ваше голосование за него есть покушение в совершении именно этих его преступлений и вы соучастник, пособник. Но если вы не хотите быть пособником и готовы противостоять или воздержаться от голосования, но за вашей спиной стоит член избиркома - заместитель Дракулы по воспитательной работе с вооот таким ножом к вашему горлу, то воля ваша несвободна и голосование за графа вынужденное, то есть может считаться недействительным.

Или другой вариант - вас ввели в заблуждение - на портрете кандидата милый пушистый зайчик изображен, а реально фамилия и имя волка вписано. Понятно, что вы не виноваты, вас обманули

И, наконец, третий пример. Вас вульгарно подкупили, не важно чем именно, но именно подкуп и исказил ваш выбор. Выгоду взяли и подлось сделали против совести, содлазн обуял.

И так, всего четыре варианта - сознательно преступный выбор, под влиянием обмана, насилия или подкупа (в широком смысле подкупа)

Какой же вид голосования коллективного субъекта (народа России) имел место при голосованиях за Ельцина?

Вначале это явно было введение в заблуждение и обман, когда он боролся с привелегиями номенклатуры КПСС и остервенело орал, что он их забодает, ездил на "москвиче" на работу и тп

Обман был массовым, использовано сми и наивность людей давно так грубо и откровенно не обманутых. Вины в том нет, хотели как лучше - справедливости. Но и результаты такого выбора под влиянием обмана недействительны. Реально легитимации обманщика не произошло, это плод махинации. Народ не виновен в последующих преступлениях лжеца.

Но вот маски сброшены. Эльцин показал своё криминальное мурло в событиях осени 93, совершил серию тягчайших госпреступлений и решил обратиться к подкупу избирателей - наобещал с три короба, подсунел под видом общественного консенсуса новую конституцию, навиноватил всехт кроме себя и обещал попилить народу госсобственность - халяву, развалил к тому времени Союз якобы ради суверенитета и независимости

Вот тут уж ваньком прикидываться было никак нельзя, все уже все видели сознавали ждали халяву и сознательно шли на соучастие в преступлении, когда голосовали "да-да-нет-да".

Тут уж кивать на СМИ и хотели как лучше не получается, подлось тех кто отдавал голоса за очевидного тогда преступника Эльцина и составляет их вину и крест за нее они и, что прискорбно, остальные невиновные, кого они втянули в такую судьбу насильно, несут до сих пор. ВИна тех подонков, поддержавших Ельцина голосованием как печать каина на из лбу, нужно тавром таркаленным выжечь.

Теперь смотрим далее. Для всех очевидный госпреступник приводит получеловека, огрызка (подполковника) и глаголит, что это его преемник. И кому тогда было непонятно, что это такое за чувырло перед ними, если его подсунул Эльцин? Далее их пугнули взрывами, небольшой победоносной второй чеченской и они из трусости пошли на подлость, на компромисс с севестью, проголосовали за Путина. Вина есть, но она не так очевидна, тк имела место угроза насилием, фальсификация такой угрозы - или мол за порядок но с криминальным лидером или будет беспорядок и еще хуже. Свободы воли не былор, а был шантаж и запугивание криминальной власти.

Далее опять пошел обман и подкуп. Поперла нефтяная халява и те кто поддерживал Путина прекрасно сознавали куда он ведет дело - к проеданию наследия потомков, ресурсной экономики и распродаже остатков, но хотели этого, брали из его грязных рук эти подачки, жрали и не подавились твари и не стал ком в горле при виде того что вокруг. Предпочли отмазку - мы с колен встаем. Ну, что? Встали?!

Про последние выборы и говорить не стоит. Как только они были сляпаны тут же проявилось НАТО в Ульяновске, приватизация Сибири, затаскивание в ВТО с арканом на шее, мордобой на Каменном мосту и это только начало. Про работорговлю детьми и ювеналку, а так же убиение образования все всё видели, все всё знают и сознательно идут на это, ибо уже потеряли человеческий облик и человеческое достоинство окончательно, перестали вообще мыслить в категориях этики вменяемого человека, оскотинились до самой нижней черты морального падения и вина в том очевидная. ПОзволили себя и купить с удовольствием посоучаствовали в разграблении наследия и запугивать особо не потребовалось и дурить уже никого особо не стали, все цинично и откровенно. Народу было сказано поведением власти за эти 20 лет вы мои подельники, будем жрать друг друга теперь все разрешено. И народ в значительной части (37 проц) согласился с этим, а в 63 отмолчался хмуро, но трусовато съежился, а вморуду не дал и на самоорганизацию не пошел, решил по норма отсидеться, авосьб пронесет пенЗию-то платят пока и приворовывать разрешают.

Поэтому коллективная вина во всем этом гибельном положении страны и в тем горах труппов вымирающих людей в ней в изуродованном поколении 20 летних сегодня детей, наркотизации и моральном падении, есть однозначно. Нечего овощами прикидываться и тихой речкой.

Вот когда окончательно вымрет народ тггда и можно будет сказать, что теперь это уже безвинная флора по погостам лежит и зеленеет травкой, чё с нее взять, природа безвинна. А пока есть сознание и свобода воли есть и вина за подлые поступки и соучастие в криминальных выборах и выборах криминала.

 Не вспомнит ли кто-нибудь, был ли в царской армии аналогичный приказ, а также штрафные батальоны и заградотряды?

 Если Вы не уважаете народ, индивидуумом которого являетесь, то, что же Вы боретесь за принятие ЗОВ. Т.е. за достойную  жизнь для этого быдла?

Сталин уважал свой народ, не смотря на то, что не поднимал тост за него ни в 41, ни в 42, ни в 44г.г.

Если сегодняшние руководители государства не уважают свой народ, то это видно по делам их - они "строят" государство для себя и под себя. А если Сталин уважал свой народ, то и государство он строил для народа.