1 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 585
4.6
Средняя: 4.6 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

еще раз

 надеюсь до Н.В, доидет смысл моего вопроса (перефразируем и зададим вновь):

у Ю.И. есть идея - с этои идеей можно бороться только ее прямым запретом, но запретить идею в головах невозможно. Эта идея ЗОВ по которому народ в стране главныи и единственныи суверен (весь народ а не некие "элита") и только он вершит судьбу страны изберая и оценивая деятельность власти с правам ее карать, то есть это прямое народовластие, осталось только вложить эту идею народу в голову и все идея станет бессмертнои и будет рано или поздно реализована. у вас же некий ВОИ и "ситуативная элита" которые просто зачищаются, идею у вас нет все теже игры в "демократию" ... а что вас с "демократией" защитит ? что помешает на уровне идеи установить фашизм с тоталитаризмом? почему вы против прямого народовластия? чем вы намерены защищаться как физически так и идейно?

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Н.В.

Пожалуйста, расскажите, как вы вставляете картинку, чтобы потом справа рядом с ней писать текст? Я уже научился просто вставлять фото благодаря помощи форума, но ведь нет предела совершенству. 

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

горе от ума

 Н.В. Власть принадлежит народу, а не тем кто ее взял. Это преступление.

А, что, действительно принадлежит народу? Или выдаете желаемое за действительное?

 Идея ЗОВ это и есть передача власти народу. Ну что тут такого хитрого и не понятного?

Далее в Вашем посте - многословие, хотя с пунктом 11 нельзя не согласиться.

 
Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

выдаете желаемое за действительное?

если интересно, то да, выдаю желаемое, то, что в законе закреплено, за недействительное - незаконное.

Что тут непонятного? По закону - вся власть у народа. По факту весь народ, включая олигархат - рабы в прямом смысле этого слова, то есть люди-вещи с ценниками на шее. У одного написано - ищу работу любую за 300 руб в час, могу дать в .. куда хочешь, у другого написано - манагер гребаный, весь в долгах как в шелках, оклад 3 тыс долл в месяц, у третьего - я всех на всем вертел и я украл миллиард или сто, я бог. Но все они в одинаковой степени рабы и реальная их цена не дороже баранины или телятины на базаре, тк достаточно государству моргнуть глазом и ты никто и звать тебя никак - швея-мотористка или серийный мокрушник с пожизненным. Это хоть ясно?

А кто у нас государство? Питерское ОПГ. А кто его в рабстве держит? А тот кто с ним может сделать ровно тоже самое, что государство с тобой. То есть, некие международные организации, например Международный трибунал или НАТО или МВФ с кредитной удавкой или ВТО и тп. Кислород пережмут и ты уже не Вован крутизна, а кусок говна размазанный по мостовой. А кто держит эти самые международные организации на привязи и может Строскано грязную простипому подсунуть и смешать его с дерьмом и засунуть в каталажку? Верно - его хозяева из ФРС и никто более, у остальных пупок развяжется бодаться с владельцами ФРС.

Так чей же ты раб, россиянин? Ау! Не дошло еще? А по закону ты единственный источник власти...

И каков же выход? Опять тупить как и прежде? Закон о суде народа? Над кем? Над таким же рабом как и ты сам?

Смешно. И кого же этот раб-президент-то выберет, твою голосовалку через пять лет или его крышу через четыре? Кого его? Да, того самого у кого он как тузик на привязи, тявкнет не то и его шкура будет украшать вход в кабинет шефа, а вместо глаз стекляшки вставят, для красоты.

До чего же у нас народ прост, как сама святая правда. Дальше корней дуба взор не поднимается

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...насчет корней...

...

Николай Васильевич, ну ведь должна же быть какая-то причина такого любования корнями...

В чем вся разносортица, что Вас так раздражает...

Она в простом

Я по-пробую задать вопрос с восточной стороны

Насколько я понял мысль Проекта ВОИ, она предлагает нам встать и согласно предложенному алгоритму создать всероссийское общество избирателей отталкиваясь от создания его базовых  ячеек на местах

Вот ведь как просто

И Вы законно поминаете нам корни дуба, что мы продолжаем тупо сидя смотреть..., и то, что ВСЕ возражения Вам отметаются Вами же тока тем, что мол вот вы все все же встаньте..., создайте то, что предложено...и мол вот тогда вы все и увидете, как все заработает

Ибо все продумано..., вплоть до гарантий безопасности ситуационной элитой мысли

Ну класс !!!

И я принес Вам свой респект

НО...

КАКОВА та движущая сила, что заставит поднять многомиллионные задницы ???

Вот ведь в чем мой ВОПРОС

Вы разумеется вскинитесь...., что мол вот такого вопроса я на данном продвинутом Форуме явно НЕ ожидал

Мол М.М., Вам ли не знать , что все в полной попе

Тут любого крола с его присными раскатывают хоромЪ под орехЪ

Нечто НЕ понятно, что спасать Россию нужно ???

Согласен...

Звучит резонно

Только столь же резонно звучит и то, что вот ежели все так очевидно данному сайту...., то нафиг тратить время и силы на него, переворачивая тонны буковок

Проще двинуть инфу в социальные Сети и с радостью ждать движения масс

Ну ведь согласитесь

Алгоритм Вами предложен ровно НЕ хуже, чем мухинский по замачиванию в европах разных чаекЪ

Ан..., на моих глазах прошло уже три недели Ваших комментов..., а с нами воз и ноне там

В чем причина

В нашем свинском рассматривании корней и желудей ???

Тупые мы реально ???

Думается реальные корни одинаковы что в гоне чаекЪ, что в гоне к базовым ячейкам ВОИ

Эти корни хорошо видны даже на примере формирования первичных ячеек жильцов по созданию низовых структур управления организации жизни собственного многоквартирного дома, в котором почти 100% жильцов являются СОСОБСТВЕННИКАМИ не токмо его квартир..., но и иных площадей - от межлестничных пролетов..., до подвалов и чердаков

Вы никогда НЕ сталкивались с потугами не то что частного сайта..., а аж с потугами САМОГО государства нас привлечь к делу столь очевидного САМОУПРАВЛЕНИЯ и КОНТРОЛЯ за работой Управляющей нами Компании системы ЖКХ

И что ???

Вы были хоть на одном собрании жильцов ???

Набралось ли масса желающих очевидно контролировать столь насущные работы по дому, в котором мы ЖИВЕМ...., справедливостью начисления тарифов..., качеством работ сотрудников обслуживающей дом организации ???

Вам мой пример ни о чем не подсказывает ???

Вы считаете, что Родину Любить..., это много ВАЖНЕЕ для человека, чем собственный Дом

Понимаю....

Очень бы хотел, что бы это было именно ТАК...

___________________

...

по-пробовал лично пояснять Ваши мысли Проекта ВОИ ушкуйникамЪ

Те справедливо встречно сказали мне, что мол читать они и сами умеют...., и что Вы с Игнатьевичем два сапога - пара

УшкуйникамЪ таксопарка нужна такая первичная ячейка, в которой их голоса ПОСТОЯННО, а не раз в четыре года - влияли бы на то, какими условиями они себе свой хлеб зарабатывают..., в каких условиях растут и учаться их дети..., в каких условиях они правят свое здоровье и имеют возможность  отдохнуть....и что будет завтра с их пенсией и их страной...

Если этот круг вопросов они САМИ могут оценить..., и их оценка будет на это ВЛИЯТЬ.., тогда они за сей Проект всей Горой...

Но тогда..., говорят они, нужно подписывать с десяток управленческих контрактов с дюжиной разных людей...., ходить на собрания и слушать отчетные доклады по многим показателям работы манагеров

При этом..., нуна во всем докладываемом крепко разбираться

Тады проще их НЕ нанимать..., а делать все самому

Вообщем нужна Ваша помощь, Николай Васильевич в популярном убеждении людей в том, что нанятые варяги по договору будут смышленей самих ушкуйниковЪ в том смысле, что контроль над делегированными им функциями НЕ превысит время над исполнением собственных профессиональных задач нанявших их трудяг

Я было спросил..., а ходят ли таксисты хотя бы на собрания по отчету работы Управляющей Компании, что патронирует текущую жизнь их домов , где они постоянно проживают..., но был поднят грохотЪ такого хохотА..., что мне присоветовали кинуть мои маршруты и переквалифицироваться в управдомы

 

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

"Насколько я понял мысль

"Насколько я понял мысль Проекта ВОИ, она предлагает нам встать и согласно предложенному алгоритму создать всероссийское общество избирателей отталкиваясь от создания его базовых  ячеек на местах

Вот ведь как просто"

Интересно..., но я тоже так думал, и даже, признаться, полагал, что и действительно ПРОСТО (как все гениальное, наверно), пока Н.В. не обмолвился, что обладает некими герметическими знаниями по перепрограммированию охлоса демоса. :-) 

 Теперь, даже и не знаю, с какой из сторон света подходить... Может и правда, с восточной...?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Сергей....

...

у меня на этом Форуме в свою бытность пришлось использовать максимум Западную сторону...

Уверен..., что до Северной Дело НЕ дойдет...

_______________

...

могу в очередной раз уверить Николая Васильевича в своем почтении

И моем респекте по очевидно красивому и простому варианту предложенного им и его коллективом прихода к Власти

НО...

Сея Картина Юрия Игнатьевича писана масломЪ ровно на Тему того, ЧТО БУДЕТ опосля прихода к этой продажной шлюхе....

И это реально интересно обсудить...

Тут - то и мона Дело кончить ровно Восточной стороной

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Н.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Н.В.

контроль

В том смысле, что контроль над делегированными им функциями НЕ превысит время над исполнением собственных профессиональных задач нанявших их трудяг

для доказывания этого очевидного преимущества - права контроля, над бесправием, достаточно показать пальцем на директора или хозяина магазина и предложить любому Фоме неверящему самому порассуждать над судьбой имущества, к примеру, чемодана, оставленого без присмотра на вокзале.

И всё станет очевидно - стоит ли тратить время на контроль или нет. Магазин будет разграблен без контроля, а чемодану приделаны прыткие ноги.

Все должно быть в меру. Никто же не говорит, что собственник должен стать чисто сторожем и перестать заниматься чем-либо иным. Речь о праве контроля и об ответственности за любое посягательство. А как и в каких условиях часто нужно будет применять свою власть зависит от условий. На рынке когда с прилавка могут стянуть мелкий товар, глаз нужен постоянно и это уже встроено в трудовую функцию продавца - бдить неотлучно и контролировать. А за котлованом с рудой контроль будет менее пристальный, тк для незаметной вывозки руды практически нет ни малейшей возможности, об этом узнают все сразу и не выходя из дома, по грохотанию белазов и скрипам экскаватора, звуки которого слышны на три км.

Если не хочешь лишится имущества, то ты всегда должен контролировать действия тех кто может украсть. Это же очевидно как божий день. Вон варягов позвали управлять на свою задницу, если верить новгородской грамоте, а те страну приватизировали на счет раз-два. Тоже самое повторяется и сегодня, когда теже самые "новгородцы", переименованные в избирателей птичку рисуют в бюллетене отдавая ничем не ограниченную и бесконтрольную власть над своим имуществом и собой как имуществом любому проходимцу. А это неправильно. Не имущество в распоряжение отдавать нужно и себя в рабство, а всего лишь давать поручение (наказ) - иди туда и сделай то, а не сделаешь я тебя на конюшне батогами пороть буду и выгоню со двора.

В переводе на современный юридический - это всего лишь договаор об услугах управленческого характера над имуществом, но не над властью хозяина. И пока человеки не смекнут что они хозяин, а тот кого по традиции называют властью лишь холоп хозяина, прислуга его и ничего более, ситуация не имеет шанса исправится. Поэтому и нужно

а) переформатировать сознание и поведенческие стереотипы

б) переоформить все свои властные права, конвертацией в имущественные права

в) блюсти режим контроля и санкций за нарушение

И вовсе не обязательно заниматься жтим всем сразу. Для реализации функций контроля избирателей округа за действиями мэра или пэра достаточно трех старушек бухлалтеров на пенсии и пару мужиков их мужей с кулаком как телефонная будка или одного юриста. Вот вам и вся ситуативная элита избирательного объединения для бюджетного контроля. А остальные 30 тыс избирателей пусть занимаются своими делами, если им не интересно в документах первичной бухотчетности шебуршать.

Так же и в таксопарке, не нужно толпой в 300 чел в один сейф директора пытаться залезть и прочесть текст кабальной сделки. И трех человек достаточно. Важно что бы это право былоу них закреплено документально. Можно доверенностью, можно поручением, можно вообще создать орган народного или владельческого контроля и тп. Принцип тут прост - право на контроль имеет любой, а реализует самый активный или самый сведущий в данный момент.

Порождаемые в результате такого контроля споры и разногласия, а они неизбежны, решаются выборным судом. Но мы знаем цену даже выборному суду, он уязвим от угроз и подкупа. ПОэтому суд лишь обеспечивает процедуру судебного расследования, а само решение по делу принимают присяжные - ситуативная элита. То есть те из числа избирателей (сиречь собственников) кто решит зарегистрироваться в качестве присяжных и принять участие в деле. В этом случае подкуп и запугивание бесполезны, коррумпировать суд нельзя или чрезвычайно сложно и это не остается тайным

 

 

 

 

 

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Николай Васильевич..., Дело изложенного Вами

...

Контроля конечно же будет прочитано ушкуйниками

Уж каково будет их мнение..., сие зависит только от Ваших аргументов по старушкам и кулаковЪ их крепких мужей

Что до Вашего покорного слуги, то это тот случай, когда ...увы...., но я пошел со своим вопросом на Западную сторону

Скажите пожалуйста..., вот насколько я понял наша родная Конституция ДО 1993 года рождения является тем Камнем, к которому Ваши коллеги хотят вернуться

Абы начинать Дело именно с народной Конституции

И я с этим согласен

Тока меня гложет проклятый вопрос

В той Конституции, которую мы дали поменять на другую все ж таки было нечто, что как-то БЕЗрезультатно давало возможность шебуршать первичной бухотчетностью старушкам с мужьями, что обладали кулаками размером с добрую голову

Иначе говоря мы и на Западной стороне приплываем к вопросу об том, ну ПОЧЕМУ народ не идет всей душой контролировать мздоимцев, взяточников, бюрократовЪ ???

Даже при помощи могучей ОБХСС в обнимку со всем партконтролем, профсоюзами и обществами спасения на водах

Митрич мне рассказывал об том, что вот возьмите любое товарищество садоводческого типа, которое населяют НЕ махровые новые русские, которые откатами накатали себе такие деньги, что заранее понимают, что председатель ихнего загородного коттеджного общества непременно должен жить НЕ токмо на одну зарплату...

Если Вы поинтересуетесь садовым товариществом рядового, скромного пошиба каких - нибудь медиков, али пожарников..., али работников даже учебных заведений высшего порядка..., то право - найти добровольца на должность председателя и желающих шебуршать отчетностью в составе ревизионной комиссии - НУ КОТЪ НАПЛАКАЛ...

А почему ???

Аль нашему народу на отдыхе НЕ интересно куды и как ходят их дензнаки в виде ежеквартальных взносовЪ товарищества ???

Николай Васильевич...

Сии примеры я могу продолжать приводить долго

НО...

Если Вы поняли Суть того, что меня беспокоит...., то право - я буду считать, что я НЕ зря здесь заступился за корни

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Ghost
Аватар пользователя Ghost

На заборе тоже написано...

  Уважаемый Н.В., ну убедили Вы кого-то, и прежде всего себя, в том, что мы все - рабы - " По закону - вся власть у народа. По факту весь народ, включая олигархат - рабы в прямом смысле этого слова."

Дальше то что? Есть понимание Вами сути момента. Есть неприятие Вами этой сути. Есть, выраженный Вами, на словах, протест против этой сути. Дальше должны быть некие Ваши действия направленные на борьбу с этой сутью. Где они? Вы не знаете что делать? Ну так Мухин же подсказывает! Ах Вы умнее его, и поэтому не можете идти за посредственностью? Ну так правильно. В этом суть всей русской интеллигенции. Каждый считает себя самым умным. И, в результате - ничего не делает. Вру, делает. Сотрясает воздух умными речами.

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Гость М. И. Т - ко

Гость М. И. Т - ко Уважаемый Ю. И.! Прочитал с Чт, 07.06.2012 - 17:32

Уважаемый Гость М. И. Т - ко, Вы, без сомнения, человек глубоко мыслящий, что сейчас в России большая редкость. Но, тем не менее, с некоторыми Вашими мыслями я не согласен:

"Людей, производящих материальные блага для жизни – рабочих и крестьян, считайте дураками, быдлом, хомячками и т.д. и т.п. … Да, именно дураками, а не просто малообразованными и мало информированными в какой либо сфере человеческой деятельности не связанной с производством материальных благ именно для жизни. …"

Люди, на ура принявшие перестройку, почти все получили среднее образование в советских школах - очень неплохое, надо сказать, образование - и остались, как Вы правильно сказали, малообразованными. Как еще можно назвать этих людей? Этот вопрос не так прост, каким он кажется с первого взгляда. Это вопрос: может ли российский народ существовать в условиях демократии?

"Когда Власть по настоящему будет принадлежать Народу, Вашу братию заставят изменить Ваш взгляд на людей, производящих материальные блага непосредственно для жизни… Я в это верю…"

Вопрос: "Когда Власть по настоящему будет принадлежать Народу"? Может быть, когда войска НАТО возьмут под охрану стратегические объекты в России? Этот момент, по всей видимости, уже близок.

 
Гость М. И. Т - ко
(не проверено)
Аватар пользователя Гость М. И. Т - ко

Уважаемый А. Сергеев!

Уважаемый А. Сергеев! Благодарю за внимание к моему комментарию. … Понял, что Вы считайте называть рабочих и крестьян (людей, непосредственно производящих материальные блага для жизни) публично дураками и т. п. правильным. В дополнение Вы убеждены, что именно эта категория людей ликвидировала советскую власть. … Образно рассуждая, Вы уверены, что когда плывущий корабль в бушующем море натыкается на рифы, то виноваты прежде всего матросы. … Вопрос руководства подчинёнными людьми действительно не прост, тут я с Вами согласен полностью. Что касается вопроса «может ли российский народ существовать в условиях демократии?», где «народ» - население РФ, то я скажу так: Да, может. Он будет существовать, только в значительно меньшем количестве. О численности наши «друзья» на Западе говорили. … Если «войска НАТО возьмут под охрану стратегические объекты в России», то рассуждать о том, что в России будет народовластие - есть идиотская шутка.

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Ю.И. Мухину

Теоретически рассуждая, Горбачев, по Вашему Закону должен был бы отсидеть в тюрьме неполных 2 года (он находился у на посту Президента СССР с 90 года по 25.12.1991). Как Вы считаете, не слишком ли мягкое наказание за убийство страны? Кто-то здесь уже писал, что одна только Новодворская, за один только день, проведенный у власти,  может натворить таких дел, что "мама не горюй". Содержит ли текст Закона "За ответственную власть" какие-то гарантии? Спасибо, schultz64 

 
Alex
Аватар пользователя Alex

И если по вердикту народа

И если по вердикту народа президент и (или) будут помещены в тюрьму, то там к ним придут следователи, чтобы выяснить, по глупости они ухудшили жизнь народа или по злому умыслу? И если следователи выяснят, что президент и (или) депутаты ухудшили жизнь народа по злому умыслу или из алчности, то президент и депутаты останутся сидеть дальше до конца своих дней уже по приговору обычного суда.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

А если нет злого умысла и

А если нет злого умысла и корысти? Ну ошибся человек, с кем не бывает. Хотел как лучше, получилось как всегда.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Есть такое понятие - "преступная неосторожность".

Наказание будет минимально предусмотренное за такое деяние с такими наступившими последствиями.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Тихий Дон
Аватар пользователя Тихий Дон

Шульцу-64

Это от невнимательности. Мухин чётко написал. Я не буду повторять, лучше привяжусь в конкретному примеру о Горбачёве.
Вот сидит Горбачёв 2 года в санатории просто за абстрактные "плохие результаты правления", а в это время к нему ходят следователи и выясняют, какие сообщения фигурировали и были доступны ему в 1988 году перед встречей с Маргареткой, что именно послужило причиной отдачи под нож "Оки"? А какие именно доклады каких именно учёных послужили причиной уничтожения "Бурана". А какие именно исследования были положены в основу либерализации внешней торговли (в результате чего выгодно покупая алюминиевые кастрюли по 20 коп. буржуи наваривали миллионы на реимпорте алюминия)? И выяснится, что это всё на основе докладов американских идеологов. Это и 64 УК РСФСР, и другие. Диверсия против родной страны по сговору с врагом. Следовательно, по конкретным эпизодам Горбачёв по окончании 2 лет санатория получает 156 лет лагерей Колымы + вышку, то есть пулю в лоб, в возрасте 200 лет.
Эх, успеть бы.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Что характерно.

Уж так все в России ненавидят Горбачева, так ненавидят.
А попыток покушения на него и не было.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Nimrod.

Nimrod: "Уж так все в России ненавидят Горбачева, так ненавидят.
А попыток покушения на него и не было."

А зачем? Следователи с ним еще не работали. Пусть и про других расскажет, про тех, что не на виду.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

С точки зрения любой организации враждебной ГорбУ,

это безусловно так,
но вот со стороны одиночек - представителей обозленных народных масс никаких таких выступлений как ни странно не было.
Злятся, но терпят и надеются на Суд Божий)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Nimrod.

Nimrod: "но вот со стороны одиночек - представителей обозленных народных масс никаких таких выступлений как ни странно не было.
Злятся, но терпят и надеются на Суд Божий)"

Одиночки были, по морде давали, только в прессу это не попало, она же у нас "свободная", свободна про одно врать, про другое - замалчивать.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

*Разочарованно*

По морде и соседу по этажу можно дать, хотя и то уже хоть что-то... а то вокруг одни страстотерпцы.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

не поняли

г. Шульц вы не поняли... 2 года это так сказать предварительное заключение в ходе которого следствие по каждомуц факту возможного предательства должно быть проведено... Это мера для того чтобы он не скрылся... и не "иммунитетил" ...

кстати в проекте "закона о суде..." надо бы прописать, что на тех кто пошел на отсидку - нельзя распространять амнистии и помилования... никакие...

 
zombi
(не проверено)
Аватар пользователя zombi

Ну тут дожен работать аналог

Ну тут дожен работать аналог ствтьи "Измена Родине" с выпиской из Парижа гильётины ибо на такую падаль даже верёвки жалко...

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

schultz64

  ===Теоретически рассуждая, Горбачев, по Вашему Закону должен был бы отсидеть в тюрьме неполных 2 года (он находился у на посту Президента СССР с 90 года по 25.12.1991). ===

 Простите, что вмешиваюсь.  Дело в том, что в камеру к Горби, несколько раз заходил следователь по особо важным делам. И выяснил, что все, что наворотил Горби, он наворотил умышленно. А далее суд и, если не ВМ, то урановые рудники пожизненно. Читайте проект, это Вам боевая, как танку, задача.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Здравствуйте мои дорогие. Я соскучился, а вы ?

 

«Спасибо» Фускуса, как поцелуй коварной женщины таит в себе яд.

Поэтому впредь от подобных благодарностей прошу его воздержаться.

 

Цитата:

= Представим, что произошло то, за что боролись, - мы взяли власть в России. Как это произошло, обсуждать не будем, - это второй вопрос, произошло и все тут! Мы взяли власть. Это значит, что кто-то из нас стал Президентом, остальные стали депутатами Госдумы или нас в Госдуме стало большинство. = Конец цитаты.

 

Давайте представим. Я тоже романтик и представлять себе что либо, очень люблю.

Что же следуют сразу вслед за взятием власти? Кипучая работа? Нет!

 Модернизация страны? Нет!

Воплощение своих идеалов? Нет! Нет! И Нет!.

 

Следом за взятием власти всегда следует задача удержания власти!!!

 

А выполнение этой задачи есть конец движения сторонников идеи «о суде народа над властью». Приехали. Следующая остановка диктатура.

 

Мухинцы в своих представлениях , почему то думают, что придя к власти, их противники (даже не противники, а конкуренты) куда то денутся, и они останутся наедине с народом.

 

Так сказать Тет, а Тет.

 

Придя к власти, они столкнуться с противодействием конкурентов, которые поставят крест на их идее. Либо мухинцы  потеряют эту власть, либо им придётся принимать меры, которые заставят их отказаться от идеи «суда народа над властью».

 

Для обретения суверенитета, придётся принимать много непопулярных мер, которые не принесут лишних голосов на референдуме.

 

Это раз, как говорил знаменитый сыщик Фандорин.

 

Кроме того, их референдумы, тоже будут ставиться под сомнения. Дескать, референдумы фальсифицированы.

 

Это два.

 

Кроме того, менять сразу весь состав власти нереально. Любому человеку, будь он хоть трижды гений, как Славянин нужно время, чтобы вработаться и разобраться во всех тонкостях на новой должности.

 

Это три.

 

Пока думаю достаточно. Потом можно будет разобрать детали  подробнее.

 

Кстати есть еще и четыре.

 

Цитата:

= Иногда нас ехидно спрашивают, а где ваша команда? Где ваши доктора и академики экономики и философии, где ваши «профессионалы»? А зачем они нам? Оставьте себе этих болтунов. Наша команда – это многомиллионная армия чиновников и предпринимателей, которые ждут не дождутся, когда их возглавят настоящие руководители России. = Конец цитаты.

 

Данная цитата в комментариях не нуждается. Ждут, не дождутся, ночами не спят. Как невеста ждёт жениха, так предприниматели и чиновники ждут мухинцев.

 

Если Мухинцы надеются сохранить МНОГОМИЛЛИОННУЮ АРМИЮ ЧИНОВНИКОВ, то сами станут одними из них.

А если всё же чиновников будут сокращать, то получат многомиллионную армию противников. Сталин именно с этим столкнулся, когда отодвигал партноменклатуру от власти.

 

Подводим итоги. С идеей «суда народа над властью» хорошо идти к власти. Но с этой идеей невозможно удержаться у власти. А это, если кто забыл, является первоочередной задачей любого, кто достигает власти.

 

И на посошок. Когда пребывал в бане, то естественно меня посещала Муза, и я писал молоком (как Ильич) стихи, зубочисткой, макая ее в вылепленную из хлеба чернильницу.

 

Фускусу Мухин вручил БАНОмёт:

- Кто со мной не согласен, тот троллит и врёт.

Маленький Фускус увлёкся игрой.

Был снова забанен тролль Зверобой.

 

Это шутка. Предупреждаю тех, кто любой юмор воспринимает как оскорбление.

 

Кстати будут ли банить участников референдума, которые будут судить мухинцев  находящихся у власти? Пришел голосовать, а тебе говорят: - вы забанены, и участвовать в суде народа над властью не можете.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

zveroboi11nik ,

Вы тут в одном комментарии уже наговорили на три месяца банации)))

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Зверобой: Я соскучился, а

Зверобой: Я соскучился, а вы?

Не. Придурков и так хватает.

Что же следуют сразу вслед за взятием власти? Кипучая работа? Нет!

 Модернизация страны? Нет!

Воплощение своих идеалов? Нет! Нет! И Нет!.

Следом за взятием власти всегда следует задача удержания власти!!!

А как можно нормальному человеку удерживать власть без кипучей работы, модернизации и воплощения своих идеалов?!?! Это же единый неразрывный процесс!

 А выполнение этой задачи есть конец движения сторонников идеи «о суде народа над властью». Приехали. Следующая остановка диктатура.

Вообще-то сторонники идеи сами во власть не лезут. Но если придут туда - то это ТОЛЬКО САМОЕ НАЧАЛО делократизации политической системы и хозяйства России.

 Мухинцы в своих представлениях , почему то думают, что придя к власти, их противники (даже не противники, а конкуренты) куда то денутся, и они останутся наедине с народом.

Ну и что?

 Придя к власти, они столкнуться с противодействием конкурентов, которые поставят крест на их идее. Либо мухинцы  потеряют эту власть, либо им придётся принимать меры, которые заставят их отказаться от идеи «суда народа над властью».

Опять не понял. Это с какогу хрену?

Для обретения суверенитета, придётся принимать много непопулярных мер, которые не принесут лишних голосов на референдуме.

Ну и что?

Кроме того, их референдумы, тоже будут ставиться под сомнения. Дескать, референдумы фальсифицированы.

 Ну и пусть ставят. Это доказать надо.

Кроме того, менять сразу весь состав власти нереально. Любому человеку, будь он хоть трижды гений, как Славянин нужно время, чтобы вработаться и разобраться во всех тонкостях на новой должности.

 А кто собирается менять весь состав власти сразу? Кого-то и заменят, но в основном он на своих местах и останется.

Цитата:

= Иногда нас ехидно спрашивают, а где ваша команда? Где ваши доктора и академики экономики и философии, где ваши «профессионалы»? А зачем они нам? Оставьте себе этих болтунов. Наша команда – это многомиллионная армия чиновников и предпринимателей, которые ждут не дождутся, когда их возглавят настоящие руководители России. = Конец цитаты.

 Данная цитата в комментариях не нуждается. Ждут, не дождутся, ночами не спят. Как невеста ждёт жениха, так предприниматели и чиновники ждут мухинцев.

 Может кто и не ждет, но придется принимать, как есть. Хотя уверен, что большинство ждут. А куда им деваться? Кому нужны воры и путинские холуи-самодуры?

Если Мухинцы надеются сохранить МНОГОМИЛЛИОННУЮ АРМИЮ ЧИНОВНИКОВ, то сами станут одними из них.

Конечно. А как государство может быть без чиновников - тех, кто организовывает и управляет простыми гражданами при исполнении ими законов и указаний власти, работающей в интересах этого народа?

А если всё же чиновников будут сокращать, то получат многомиллионную армию противников. Сталин именно с этим столкнулся, когда отодвигал партноменклатуру от власти.

Смотря как и кого сокращать.

 Подводим итоги. С идеей «суда народа над властью» хорошо идти к власти. Но с этой идеей невозможно удержаться у власти.

И снова не понял - а с какогу хрену? Но даже если не удержался и народ тебя посадил - то что за беда? Ты же не зад свой идешь сохранять, а служить народу. Другие на твоем примере только умнее будут.

 
Фускусу Мухин вручил БАНОмёт: - Кто со мной не согласен, тот троллит и врёт. Маленький Фускус увлёкся игрой. Был снова забанен тролль Зверобой.

Зверобой - это наш Никифор.

Это шутка. Предупреждаю тех, кто любой юмор воспринимает как оскорбление.

С предупреждением или без - все равно тебя Фускус отымеет. Сладкий ты наверное.

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Геннадий

Цитата:

=Опять не понял. Это с какогу хрену?= 

Кто бы сомневался. :)

Зря вы пытаетесь, что либо понять, мои тексты явно вам не по зубам. Зачем вы лезете их комментировать.

 

Цитата:

=С предупреждением или без - все равно тебя Фускус отымеет. Сладкий ты наверное.=

 

Сразу чувствуется по выражению мыслей сторонник АВН. 

Я не сладкий, я беззащитный перед произволом модераторов. Вообще то модераторы должны вам сделать замечание за "Отымеет", а не мне.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Зверобой: Зря вы пытаетесь,

Зверобой:

Зря вы пытаетесь, что либо понять, мои тексты явно вам не по зубам. Зачем вы лезете их комментировать.

Сразу чувствуется по выражению мыслей сторонник АВН.

В тебе сразу виден противник АВН. Убогость аргументов, неспособность ответить на замечания, вздохи насмерть перепуганного и патологическая трусость.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.