ОПЯТЬ ПРОСЬБА О ПОМОЩИ

Извини за долгое молчание без ответа, но редко подхожу к компютеру сейчас. Много дел и мало свободного времени.

Может быть Вас карежит а не меня?
При этом  информация буд то бы сенсация которую преподносит Фоменко зачастую  далеко для меня не новая.
При этом у него не столько информация, а сколько фантазерство и попытка интерпретации какой то информации в выгодную этому русофобскому лгуну пользу , по проплаченной ему теме . То есть если в истории и есть нестыковки, то эти нестыковки в любом случае объясняются куда более прозаично, нежели Фоменковский треп.
 
Да теперь разглядел на предоставляемой карте небольшой клочек под названием земли Золотой орды.  Ну и что?
 Тут тогда надо проверять информацию подробнее . Возможные варианты.
 1) Во времена 17-начала 18 века возможно какие-либо земли оставшиеся после распада Золотой Орды недалеко от Казани и звались по старинке  землями Золотой Орды в память о прошлом большом государстве которое существовало до этого.
 2) Некоторое фантазерство картографа составлявшего карту при описании земель когда составитель карты  находится далеко от обозначаемого им места и рисует это по старым слухам. Такое со старинными картографами бывает часто.
 3)Фальсификация карты современными сторонниками теории. То есть вероятность, что существует похожая карта, но современные фальсификаторы евразийцы нарисовали похожее и подрисовали что то от себя и теперь козыряют подрисовкой, пытаясь взять на понт верующих в Фоменковские фальсификации.
 

 То есть разные варианты возможны и варианты нужно проверять.
 В любом случае воспринимать фоменковский бред и наглейшее вранье про то что будто  в 13-14 века не было никакой Золотой Орды и крупного татаро монгольского государства под тюрско-монгольским управлением  в Поволжье и Предуралье и.т.д  -это наглая ложь. Это несомненно крупное государство существовало и  фиксируется таким огромным количеством свидетельств, что отрицать это абсолютно невозможно, Все это доказывается и хорникой у огромного количества народов мира от Европы до Китая в том числе и русского, бесчисленными археологическими памятниками, постоянными практически каждодневными археологическими свидетельствами.
  То есть то ,что татаро- монгольское государство Золотая Орда существовало в 13-14 веке это несомненый факт , не подлежащий отрицанию абсолютно. Отрицать это могут только те упрямцы "кому поссы в глаза, скажет божья роса"  или олухи плохо разбирающинся в истории. И не подвергаемый на мой взгляд никаким сомнениям если подходить к этому серьезно а не по фоменковски. . Я сам раскапывал немало, как по 13-14 веку так и по 17-18 му веку. И по материалам находок  и тех и других это совсем абсолютно разные эпохи, а не одна которую якобы кто то совместил или сдвинул как утверждает фальсификатор  Фоменко со своими подельниками.

 Теперь Великая "Таратария".
 Почему Вы считаете наслушавшись Фоменко , что это именно государство,  а не название какой-либо территории входившей в Русское государство.
 Сейчас так же на современных Россиийских картах можно прочитать названия Сибирь,Урал, Пермской край и.т.д
Так что теперь, через 300-400 лет судя по таким надписям можно будет утверждать что никакой России не было а была Великая Сибирь. А могут найтись и через столетия лгуны типа Фоменко, которые из за своей проплаченной русофобии станут утверждать такое.
 Великая Тартария это миф. Таратария  не упоминается как государство ни в каких источниках, кроме как называют этим названием, какие то неведомые малоизученный  земли в глубинах Сибири. Никто не знает не находил и не находит никаких таратарских монет, не слышал имен имен правителей этого государства и их титулов, ни дипломатических переписок, ни былин об этом , ни устной народной  памяти об этом как народе, как на Руси так и самой Сибири. Собственно говоря мне самому приходилось бывать в Западной Сибири довольно много , по крайней мере в Тюмени и Сургуте приходилось бывать очень много раз , пару раз приходилось бывать и в Тобольске. Реальная  археология никакой великой Тартарии там не показывает. Об Орде в Поволжье 13-14 века археолгических фактов полно, об Таратарии 16-17 веков никаких археологических фактов не знаю и не видел. Тем более следов какого то славяно-арийского мощного государства. Первые русские поселения в Сибири вообще археологически Фиксируются относительно недавно, только начиная с 16-го века. При этом эти ранние  поселения очаговые немногочисленные и маленького размера. А до этого, до 16 века  фиксируются или татарские или угорские поселения  и прочих сибирских народов.
  Крупные древние русские славяно-арийские  государства древности если существовали, то только по западную сторону Урала, а не по восточную и это гораздо ранее чем 16-17 века. Собственно я считаю , что все скифские и сараматские образования есть именно славяно-арийскиме образования и тут как раз археологических, антропологических и прочих противоречий нет.  Но это века до новой эры и первые века  новой эры. Потом  существовали остальные славянские образования под другими именами, и даже раннюю Волжскую Болгарию я считаю более славянским государством нежели тюрским . Несмотря на то  на ранней стадии  элита там и была тюркской основная масса простого населения была славянской, которую  отуречили в процессе  становления этой самой Булгарии (Болгарии) и потом Золотой Орды.
 Верю и допускаю так же в существование такого раннего  славяно-арийского образования как легендарная Гиперборея, так как есть археология и антропологические данные не противоречащие этому мению. Но тут будут еще раскопки и открытия.
 Правда сейчас существует какая-то скрытая но организованная сила которая  сознательно тормозит исследования этого вопроса, как и не дают "открытые листы" (разрешения на раскопки) мест, способных приоткрыть этот вопрос и сделать открытия в этом направлении. Есть мнение что это делают некоторые сознательно, стремясь оставить открытия на будущее, когда русофобию придавят или придушат и у русофобов будет меньше шансов извратить эти открытия. По крайней мере есть сигналы, что именно поэтому не дают копать некоторые вещи лучше оставить на потом, чем неправильно интерпретировать и воздвигнуть губительные мифы и путаницу  для будущих поколений.
 Но несомненно и факт что Золотая Орда как мощное и сильнейшее государство в 13-14 века существовало , а "Великая  Тартария" как какое то мощное государство 16-17 веков -это миф. Точнее Тартарией в средние века и раннее новое время называли некие территории в Сибири, указания на это в исторических записях существуют и не опровергаются историками, но это было именно не государством, а обиходным названием  территории, так как само название Сибирь еще особо тогда не прижилось разные территории там могли по разному называть. . Кроме того до открытия Сибирских земель русскими , русские люди  эти земли Сибирь  вообще часто называли просто неопределенно " там за Большим Камнем" ибо плохо представляли, что там. Это из за того что мало кто из русских  тогда на эти земли проникал и мог принести оттуда информацию.
 Если в западной Сибири и фиксируются государственные образования до 16 века , то это именно Сибирское-татарское  ханство о котором существуют  как многочисленные археологические материалы, как и сведения в письменных источниках других народов, кроме того севернее Сибирского татарского ханства были  ранние государственные образования хантов и  мансей . Например Кондинское княжество и.т.д. Кстати эти малоизвестные сейчас угорские образования за Уралом были порой достаточно развитыми, если судить по археологическим раскопкам. Но у них,  северных народов    между собой возникали какие то свои столкновения, о чем говорят как следы  разорения некоторых Сибирских ханты-мансийских городищ, так и воспоминания в народном фольклоре  у самих хантов и манси о вражде между племенами и родами. При этом  несомненно у них культура очень древняя своеобразная и самобытная, полная своих тайн .

 А с фоменко мне все ясно. Коротко мое мнеие. Ему платят сознательно русофобы, и он сам жидовствующий русофоб тоже  , хоть и не признается в этом открыто. И главная  цель  его фальсификаций  это протолкнуть евразийские идеи и через это в итоге сделать идеологически русских безродными евразийцами азиопами с последующим отатариванием и трансформацией  под ислам. То есть он идеологически работает на этот вариант событий, но идет к этой цели окольными путями, как говорится методом непрямого действия.