В порядке выполнения обещания по взаимному обмену статьями, охотно перепечатываю статью Андрея Пионтковского, тем более, что я, скорее всего, просто ее и так перепечатал бы, чтобы подискутировать с Андреем Андреевичем. Итак:
«6 мая к вечеру мы получили ответы на два вопроса, критически важных для понимания динамики политических процессов в России на ближайшую историческую перспективу. Затухает ли протестное движение и, если нет, то как на него будет реагировать власть?
Оптимисты среди организаторов марша надеялись, что придут, в лучшем случае, как в марте, 15–20 тысяч демонстрантов.
Гламурные ВИПы, трепетно оберегающие собственный миф о том, как именно они, прекрасные и креативные, обеспечили массовость зимних митингов, все как один уклонились от участия в заведомо провальном мероприятии.
Только неожиданный и оглушительный масштаб и энергетика протеста заставили их через несколько дней замахать белыми ленточками из Парижа, чтобы напомнить о себе любимых.
Выяснилось, что протест не затухает, а, наоборот, экспоненциально расширяется географически и социально. Откуда вообще взялась эта дурацкая байка о революции норковых шубок, о фронде пресыщенных столичных буржуа, о ксюшах собчак, которым "есть что терять и хочется влиять на власть, ни в коем случае ее не меняя"?
Подобное суждение было очень поверхностным и неверным еще в декабре. Оно абсолютно абсурдно в мае.
Самым пронзительным из немногих выступлений, которые все-таки прозвучали на Болотной до отключения аппаратуры, было обращение не известного мне человека из Вологды, говорившего о разрушенной, разграбленной, вымирающей Нечерноземной России.
Я шел по Якиманке в колонне "Солидарности" с супружеской парой учителей из Рязани, с офицерами из Ярославля, которые оказались моими читателями. Они рассказали, что только малой части людей из регионов удалось прорваться в Москву, чтобы попытаться не пустить вора в Кремль. Их снимали с поездов и разворачивали автобусы.
С Левым фронтом Сергея Удальцова шло много людей из Подмосковья, его новых сторонников. Вообще 6 мая было совершенно иное действо, не похожее на все предыдущие московские акции оппозиции.
Мы все вместе чувствовали себя десантом мирного Народного ополчения огромной России, идущего на выручку столице, чтобы освободить ее от самозванцев и узурпаторов.
Недаром 2012-й объявлен годом русской Истории. Есть на Руси такая историческая традиция и народная забава — раз в двести лет выскребать из Кремля какую-нибудь нечисть.
В 1612-м — тушинского вора, в 1812-м — французского императора, в 2012-м — альфа-Цапка всея Руси.
7 мая, проехав через стерильно зачищенную, жутко обезлюдевшую Москву, приблатненная моль еще раз прошлась по красной кремлевской дорожке, похотливо вихляя бедрами, чтобы объявить себя пожизненным правителем изнасилованной ею России.
Сегодня ни у одного человека в нашей стране, если только он сознательно себя не обманывает, нет сомнений в том, что ныне лежит на весах и что совершается ныне.
Правду говорить, как известно, легко и приятно. И мы не перестанем называть власть питерских и лондонских жуликов и воров неправедной, нелегальной и преступной.
Сколько бы они ни размазывали по асфальту печень митингующих, как обещал нам, угадывая волю своего пахана, юный пресс-подонок. Великий и грозный год по рождестве Христовом 2012 только близится к середине... Андрей Пионтковский». http://www.kasparov.ru/material.php?id=4FAAE6DC8B82B
Разделяю гордость Андрея Андреевича за сограждан. Согласен и надеяться, что 2012 год станет годом изгнания альфа-Цапка. Надеяться полезно, поскольку уныние это грех, однако уповать на бога мало - надо же и понимать, что бесцельным митингованием достичь изгнания не удастся. Для того, чтобы изгнать Путина, митинги должны иметь конкретные цели, достигая которые, можно двигаться дальше. Проводить митинги ради митингов, это изматывать самих митингующих. Поэтому продолжу о том же, о чем написал в предыдущей работе «Полиция останется в России».
6 и 7 мая полиция совершенно спокойно, безжалостно и даже с каким-то вызовом своей безнаказанности повторили расправу с гражданами, собравшимися на мирный митинг. Расправу, которую она уже совершала 4-6 декабря 2011 года. Напомню, полиция совершенно спокойно совершила преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
Есть иные объяснения бандитских действий полиции, кроме того, что полиция, разгоняла мирные собрания граждан исключительно с целью воспрепятствовать им мирно собраться? И что этим полиция совершала преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ?
Ну, и какова реакция на это преступление самих граждан? А граждане, уже даже как-то привычно, ограничились сетованием на беззаконие и свою беспомощность: типа, а что мы можем поделать, раз у нас такая власть? И не видно, чтобы кто-то пытался задаться вопросом, а вы, прежде, чем сетовать, ЛИЧНО ЧТО-ЛИБО ДЕЛАЛИ, чтобы это беззаконие прекратить?
Ладно, не вы, а организаторы митингов.
К Андрею Андреевичу Пионтковскому, кстати, это не относится, в число организаторов митингов он не входит, но активно участвует, в том числе и своей подписью, во всех осмысленных действиях. Но Немцов, Удальцов, Рыжков, Навальный, Пономарев и прочие будущие «государственные деятели» что-нибудь предприняли, чтобы защитить от полицейского произвола тех, кто им доверился и вышел на митинг? «А как же! - ответят мне. – Они же в какую-то свою пустословную резолюцию митинга включили и пункт требования наказать виновных». Но к кому это требование?? Ко всем властям сразу? К богу? Дурачками прикидываются или на самом деле такие?
Представьте, что к вам в квартиру забрались грабители. Вы что – бегаете по улице с криками: «Защитите, защитите!»? Нет, вы обращаетесь к тому, кто ОБЯЗАН вас защитить – в полицию. И если она не шевелится, то жалуетесь не на бога или абстрактные власти, а на полицию. Почему же организаторы митинга не обращаются к тому, кто обязан возбудить уголовное дело за преступление, совершаемое полицией, к тому, кто обязан полицию за это преступление наказать – возбудить против ее сотрудников уголовные дела и требовать у суда осуждения этих негодяев? Почему организаторы развлекают митингующих концертами и бестолку сотрясают воздух пустыми резолюциями с требованиями наказать виновных, и эти требования адресуют неизвестно кому, а не к Генеральному прокурору? Что это за государственные деятели такие, которые не знают кто и за что в государстве отвечает?
Напомню, что сразу после декабрьских избиений москвичей, мы начали на митингах подписывать и собирать у граждан два заявления на имя Генпрокурора Чайки. Второе заявление имело целью защитить митингующих от преступлений властей и полиции:
«Поскольку пресса и Интернет сообщили о фактах массового избиения полицией и незаконного ареста мирных демонстрантов 4-5 декабря 2011 года в Москве и других городах, а также заведомо неправосудного их осуждения мировыми судьями, и поскольку эти действия полиции и судей подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них», прошу Вас
- возбудить уголовные дела по признакам указанной выше статьи против всех преступников, осмелившихся втоптать в грязь право гражданина России, установленное статьей 31 Конституции РФ».
Мы собрали у митингующих и передали в Генпрокуратуру более 3 тысяч этих заявлений. Я лично предлагал всем организаторам митингов подписать эти заявления и объявить о них на митингах, я предлагал включить в резолюции митингов адресовать требование наказать виновных не к «никому», а конкретно – к Чайке. В стенку горох! Лимонов, Немцов, Удальцов, Рыжков, Навальный категорически отказались это делать, иными словами, категорически отказались принять эффективные меры к защите митингующих. Как это понять?
Сразу после избиения полицией граждан 6 мая, надо было собирать и проводить митинги с требованием возбудить уголовное дело против полиции по статье 149 УК РФ, а митинги проводить с этим требованием! А они призывают граждан к «гуляниям» и спокойно допускают, чтобы административные и уголовные дела возбуждались против участников митингов! Как это понять??
Я понимаю это так: государственные деятели, которые не заботятся о безопасности ведомых за собою людей, у России уже есть, новых таких же, ей не надо. Поэтому митингующим нужно не смотреть в рот вождям, а самим задуматься над происходящим и действовать осмысленно.
А вожди пусть занимаются тем, что умеют, - залазят на телефонные будки и призывают к р-революции. Рожденный сидеть в фонтане, государственным деятелем не будет.
Майская гроза – она, конечно, гроза, но мочит она, пока что, своих.
Ю.И. МУХИН
"А они призывают граждан к
"А они призывают граждан к «гуляниям» и спокойно допускают, чтобы административные и уголовные дела возбуждались против участников митингов! Как это понять??"
Это надо понимать так, что вышеупомянутым лицам важно нечто другое - создание хаоса и расшатывание политической обстановки. Ну а в бурном водовороте можно урвать и всплыть наверх в виде дерьма, типа станкевичей и бурбулисов. Там и Госдеп не забудет... И пристроит, как коротича...
Действуют они с подачи и при поддержке далеко не прорусских сил, цели и методы этих сил на очень ближнем востоке отработаны, потому и недоумение у вас. "Еще плодоносить способно чрево..." Жаль, что вы этого не понимаете... Путин и Ко далеко не ангелы, но и не негру Обаме руками немцовых суд вершить...
Вопрос
Ну хорошо допустим что и дошло бы, и как бы вы его в кремль не пустили он же вор не потому что в кремле сидит, а потому что возглавляет мафию! И возглавлять в принципе все равно из какого места из кремля или из Лондонского сити! Ну была бы куча народу побольше разогнали бы и точка!
Сейчас придёт "Назаров" из
Сейчас придёт "Назаров" из ВВ и всем расскажет, как бы он нас мочил, чтобы обосрались, потом мочил за то, что обосрались, а после этого, так и быть, наказал бы по закону.
За день придумал романтический вариант выхода из создавшейся
неловкости.Боец стойко отстоял два года на пулеметной вышке под северным сиянием и выучился заочно на юридическом...
Έξηκοστοςτιων
Ермоленко
Сейчас придёт "Назаров" из ВВ и всем расскажет, как бы он нас мочил, чтобы обосрались,
Зачем? Зачем мыльный пузырёк, что плывёт и и игрет всеми боками светами мочить?
Пусть себе плывёт. Пусть дитя смееётся пузырьку и радуется.
Что случилось вдруг? Больше
Что случилось вдруг? Больше не надо дрянь и сук бить в бубну?
На смену заступил другой Назаров, не из ВВ?
Дело не совсем в том.
Почему-то никто не думает о такой вещи, как особенность той или иной власти. Так вот, особенность русской власти состоит в ее бескомпромиссности. Она не уступает. А уж если начала уступать - значит, все, она в таком состоянии, что через полчаса просто рухнет. И на тогда нужна торговля с ней?
На Западе власть жестока. Подчас много жесточе русской. Но вот когда начинает (только еще начинает) пахнуть жареным - она быстро идет на попятный. И поэтому часто получается компромисс - и революции нет, значит, нет бардака, и кое-что народу дано - значит, есть уровень жизни. И т. д., и т. п. У нас же компромисса никак не получается - и либо надо оставаться по кухням, ноя и воя о том, как нас чморят и гнобят, либо дело доходит до революции (которую сама же власть и спровоцировала в не меньшей степени, чем все леваки) - и уж тогда идет сплошной мрак, бардак и перетак... Получается, что, дабы решить какой-либо вопрос (нужный, но не такой уж принципиальный), надо опрокинуть власть - и самому потом тонуть в крови и дерьме, паытаясь из хаоса слепить что-то отличное от бардака. А не опрокинешь - вообще ни хрена не получишь.
Поэтому хорошего выхода в России (по крайней мере ПОКА) быть НЕ МОЖЕТ. Плохи ВСЕ пути - ибо компромисса нет, а только он зачастую может быть плодотворным. Единственно - есть запасной вариант - военный переворот...
Интересная мысль, похоже на
Интересная мысль, похоже на правду.
Господи, да кто там русский?
Господи, да кто там русский? Власть у нас - НЕ русская. Русских они в лучшем случае игнорируют, в худшем - наказывают за сам факт существования. А обычно - выражают неудовольствие, что мы ещё не сдохли.
Не надо власть никуда опрокидывать. Её нужно заставить объяснять себя.
Ха-ха!
В том-то и вопрос, что вы ее НЕ ЗАСТАВИТЕ что-либо сделать, пока она хоть немного власть. Вот когда у этих поцев власть будет уплывать из рук - тогда они, может, подумают, не сделать ли им одну десятую того, что надо было бы сделать как минимум лет 20 назад. Да и то постараются кинуть. Такая публика.
А насчет нацсостава.... он всякий бывает. Но равно сволочной.
Не заставите
Не заставите. Пока народ слеп - не заставлю, конечно. А если в России все будут знать, что к чему - так почему бы и нет?
Я имею в виду, что теперешняя власть не работает на русских (а должна она именно это). Работает же непонятно на кого. То есть это скрывается, но всё равно видно.
Правильно, наверное, вести торг не с нашим правительством, а напрямую с его хозяевами.
Насчет торга.
А с хУзяевами торг можно вести только если держать ракеты в руках. Ну и заодно быть готовыми поддержать разный деструктив на хУзяйской территории. А это раньше взятия власти невозможно.
Нет, все-таки Сов. власть бестолочью была. Могла бы на Кубе поставить англоязычную рацию - и этак между строчек, ненавязчиво вещать за наркоту... Тогда бы империя зла быстро взвыла...
Что же до теперешней власти - она в первую очередь работает на себя, любимых, ну конечно, ради этого продает все и вся всем, всем, всем. И даже если народ прозреет - она будет держаться до последнего. Вот в чем вопрос.
Пар в свисток?
На кого работают организаторы митингов? Ведь получается, что на власть.
Здесь об
Здесь об этом:
http://ruscesar.livejournal.com/559542.html
ИНтересная книга
ИНтересная книга
Новая книга от автора бестселлеров "Зачем возвращается Путин" и "Как разграбили СССР"! Открытый вызов кремлевской пропаганде! Убийственный ответ на самый запретный и болезненный вопрос российской политики: когда уйдет путин?
На грани веков ВВП был призван Историей для выполнения благородной миссии - спасти Россию от распада и окончательного разграбления. С этой задачей он справился блестяще. Но, исполнив свое предназначение и исчерпав потенциал еще 7 лет назад, Путин не нашел в себе сил отказаться от власти и стал работать уже не на страну, а на шкурные интересы, бросив все ресурсы на сохранение статус-кво и загнав Россию в новый застой.
Как долго еще нас будут кормить сказками о вражеском заговоре, оправдывая российскую нищету последствиями "проклятых 90-х"? (Как будто сам Путин не работал в те годы в цитадели ультралибералов мэрии Собчака и в Администрации Ельцина!) Почему советскому народу хватило одной пятилетки, чтобы восстановить страну, разрушенную Гитлером, а Путину недостаточно и 12 лет? Готов ли он отказаться от трона - или будет цепляться за Кремль до последнего, любой ценой? Уйдет ли сам - или его "уйдут"? Как скоро от него отвернутся армия и силовики? Когда ждать исхода из власти чекистов - и готовы ли они самоустраниться добровольно и бескровно? Отвечая на самые острые и злободневные вопросы, эта сенсационная книга доказывает: Путин сделал свое дело - Путин должен уйти!
Главной задачей Путина, в
Главной задачей Путина, в начале президентской карьеры, было сохранение статус-кво 99 года- разграбленная страна, обманутый народ, отлаженный механизм дальнейшего грабежа.
Все было блестяще выполнено, хотя пришлось подкорректировать
механизм грабежа - именно для устойчивости процесса. В частности, посадили Хорковского, хотя, Чубайс и Гайдар, к примеру, сделали больше зла для страны.
Когда наша славная элита гонит Путина от власти, она забывает, что является продуктом именно деятельности Путина и Медведева.
И не надо говорить, что Каспаров , например прославился задолго до любой из голов нашей державной птички. Это так.
Но люди, которые были обмануты в 87-92 годах не оторвали головы деятелям перестройки -1,до сего дня, только благодаря Путину.
Это касается не только Немцова, скажем, но и Собчак, задолбавшей своим дебилизмом даже телезрителей много позже .
Вот эта часть очень смешная:
"На грани веков ВВП был призван Историей (?) для выполнения благородной миссии - спасти Россию от распада и окончательного разграбления. С этой задачей он справился блестяще (?)."
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
На всяко действо выйдет противудейство
Ваш призыв писать заявления о совершении преступления в Прокуратуру весьма любопытен, но он имеет и свою обратную и очень опасную сторону.
Вот сейчас если совершается противоправное действие против гражданина и этот гражданин обращается с заявлением в правохранительные органы, то последние обязаны его заявление рассмотреть и вынести процессуальное решение: Постановление об отказае или постановление о возбуждении. и то и другое должно быть мотивированно и может быть обжаловано. И гражданин потому худо бедно, но хоть как то да защищен. Вы же своими массовыми заявлениями в прокуратуру создаете правовые прецеденты возникновения особого вида процессуальных документов, которые и не постановление об отказе и не постановление о возбуждении, а особые внесистемные документы. Грубо говоря они просто не будут квалифициовать ваше заявление о совершении преступления как заявление о совершении преступления, то есть они не будут регистровать его в КУСПе. То обстоятельство, что Вы будете прямо указывать на то, что вы сообщаете о преступлении, значения иметь не будет. Прокуратура найдет интересное процессуальное решения геммороя на местах, где никогда не хотят принимать заявления от граждан о преступлениях (ибо по ним надо как то работать, если зарегистрировать). Заявление примут, а работать не будут и в качестве образца будут документы прокуратуры генеральной, а это вам не хухры - мухры, а руководство к действию для сотрудников полиции на местах.
Важное замечание
Важное замечание
Вот только не надо тут
Вот только не надо тут говорить, что бесполезно в массовом колличестве подавать заявления в прокуратуру только потому, что там уроды работать не хотят. И что за бред о внесистемных документах, да ещё и ОСОБЫХ. Это вы в постановлениях страны ОЗ вычитали?
Бюрократическая машина - это всего лишь машина
Во первых, я не пишу бред. Во вторых, процессуальное законодательство порождает работающую формально бюрократическую машину, но человек то не машина и потому любую формальность может легко обойти, тем более если речь идет о самом высоком уровне. Да, действительно, на сообщение о преступлении прокуратура (любой правоохранительный орган) должен ответить только постановлением о возбуждении или постановлением об отказе. Но такой ответ у вас будет только если прокуратура признает ваше заявление сообщением о преступлении, ибо только после признания оного включается процессуальная бюрократическая машина УПК. Не всякое же письмо в прокуратуру - есть сообщение о преступление. Ваше заявление может быть зарегистрровано только как письмо (наряду с поздравительными открытками) и на это письмо как и на поздравительные открытки вовсе не обязательно давать ответ в рамках процессуального законодательства. Вы получите ответ типа такого: Уважаемый Иван Иваныч! Ваша информация принята к сведению и внастоящее время проводится проверка
Прокуратура найдет
Прокуратура найдет интересное процессуальное решения геммороя на местах...
Процессуальные решения не являются предметом творчества прокуратуры, ибо они все исчерпывающе определены УПК, а всё, что не сооответствует процессуальному закону - есть его нарушение. Пусть даже и "интересное".
Для примера
Процессуальное конечно да, а
Процессуальное конечно да, а вот не процессуальное. Прокуратура - это ведь не только орган, но и обычное учреждение и как обычное учреждение получает письма граждан. И ответ на эти письма - это чистое творчество ничем и никем не ограниченное кроме воли начальствия, подписующего оные творческие акты. Процессуальное решение геммороя заключается в том, чтобы не признавать проблему процессуальной и решать ее в рамках обычного делопроизводства
Он обязана вынести
Он обязана вынести постановление либо о возбуждении УД, либо об отказе в оном. А факт вступления в переписку подтверждет, что она не уверена в правильности вынесения остановления об отказе в возбуждении УД. Иначе, не моргнув бы, отказала.
Постановление об отказе это
Постановление об отказе это процессуально серьезный объемный документ. К нему прилагается всякие справки, опросы, запросы, доследственные всякие заключения специалистов, экспертов и прочая. Все это подшивается в томе страниц эдак на 100. Три тысячи отказников - это 3 тысячи томов. Это серьезная и большая техническая работа. Нижестоящие правоохранительные органы во все равняются на прокуратуру. И тут то и заключается опасность. Прокуратура 3 тысячи томов писать не будет - ни к чему ей этим заниматься, а значит провернет все по упрощенной процедуре. Но местные то правоохранители из этого почерпнут только то, что можно оказывается по упрощенной процедуре решать проблемы с гражданами.
И когда вы придете в полицию с заявлением, что вас обокрали. Полицай заявление у вас примет, но дела рассматривать не будет, то есть поступит так как поступила прокуратура напишет вам письмо дескать работа ведется, не беспокойтесь, преступники понесут заслуженное наказание и ни тебе постановления об отказе ни тебе постановления о возбуждении. Вы даже не сможете ничего обжаловать. Сейчас такое не прокатывает, поскольку правоохранители бояться проверяющих из той же прокуратуры. Теперь же правоохранители будут тыкать прокуратуру ее же писульками и говорить: Ну вот же вы ведь и сами так поступали в аналогичном случае и мы тоже. Ну вот ведь человек пишет, что его обокрали, а фактов никаких нет, доказательств того что его обокрали не приложил, документов подтверждающих у него наличие соответствующего имущества нет, только его голословные заявления, стоимости украденного точно не сказал, да видно же сам потерял и отдал по пьяни, а нас тут напрягает.
Это, кстати, неплохо.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Это очень даже неплохо. Это приблизит революцию.
Постановление об отказе это
Постановление об отказе это процессуально серьезный объемный документ...
А вы его хоть раз в жизни видели, уважаемый?
Взгляните, вот оно - 4 странички без всяких приложений.
З. Н. Разумееву
Абсолютно Вас поддерживаю, только боюсь, что повальная правовая безграмотность большинства населения данного сайта, которую они хотят заменить "классовой преданностью", перевешивает все Ваши и Назарова разумные замечания. С уважением, schultz64
нет никакой динамики... нет никаких политических процессов
пионтковский фразочку ввернул...
"... динамикой политических процессов" 
это он о чём? и где это он? и куда это он? и вааааабче
нет никакой динамики
нет никаких политических процессов 
клановая возня уже стала называться политическими процессами?
он очень много желаемого выдаёт за действительное
у андрона...
обычные конфабуляции 
пока зырим как наш избранный дело поведёт... пока подождём и посмотрим...
тапЭрича власи легитимной у него выше крыши... определённо обязательства токмо перед русским народом...
ну дык позырим за ним...
потом базарить будем... ещё не время
Цитата: "Мы собрали у
Цитата: "Мы собрали у митингующих и передали в Генпрокуратуру более 3 тысяч этих заявлений"
А где сейчас эти заявления? Хотя бы формальные отказы на них выдали? Я думаю, что и от кампании "ЗОВ" следует ожидать такого же результата. Пятая колонна сейчас прочно владеет ситуацией. Можно предположить, что они вполне подготовились к тому, чтобы, не сомневаясь в успехе, дополнить традиционные методы ведения Холодной войны еще и Гражданской войной на территории противника. Очень вероятно, что соглашение о транспортировке американских военных грузов по территории России приурочивается именно к этому варианту. Это позволит американцам, как бы попутно, быстро взять под контроль остатки российских ядерных сил, на ликвидацию которых Пятой колонне немного не хватило времени.
Пятая колонна очень продуманно и оригинально использует старый, казалось бы, предельно заношенный принцип: "разделяй и властвуй". Народ России сейчас поделен, будем считать условно, на две части - большую и меньшую. Экономическое положение большей части можно охарактеризовать как благополучное и вполне терпимое; экономическое положение меньшей части можно назвать неблагоприятным, и мало совместимым с жизнью - в связи с чем, данный неблагополучный контингент ускоренными темпами вымирает. Рассчитывать на помощь благополучного контингента неудачники, конечно же, не могут, т.к. безотказно работает принцип: "сытый голодного не разумеет". Вот таким образом, опираясь на молчаливую поддержку большинства, Пятая колонна относительно гуманными методами, не замарывая рук, реализует задачу по сокращению населения. Убыль в меньшей части быстро пополняется непрерывно продуцируемыми неудачниками из большей, благополучной, части - с таким расчетом, чтобы соотношение между этими частями было примерно неизменным, и чтобы Пятой колонне всегда была обеспечена поддержка большинства. Разумеется, данная тактика может применяться только при условии, что Пятой колонне удастся и далее удерживать Кремль в своих руках. Неважно, с помощью теперешних подставных фигур, или с помощью замены этих фигур на новые, к чему Пятая колонна уже начала прилагать усилия - почти все московские митинги, прошедшие с начала года, есть результат этих усилий.
Если же удержать власть Пятой колонне не удастся, тогда, как уже говорилось, внутри сценария Холодной войны может быть задействован сценарий Гражданской войны на территории противника, от чего скорость сокращения населения, скорее всего, возрастет. Судя по усилившемуся разжиганию официальными СМИ и правоохранительными органами националистических и экстремистских настроений в народе, Пятой колонной уже подготовлены необходимые условия для успешного исхода (для Пятой колонны, разумеется) Гражданской войны, и они готовы эту войну развязать, если возникнет угроза потери уже имеющихся у них позиций, которые им каким-то волшебным, иначе не скажешь, образом удалось захватить мирным, демократическим способом.
"А как не умели вы жить на своей воле и сами, глупые, пожелали себе кабалы, то называться вам впредь не головотяпами, а глуповцами" (Салтыков-Щедрин "История одного города").
Отправить комментарий