МАЙСКАЯ ГРОЗА 12-ГО ГОДА

 ,а не образование.

 

 Ю. Мухин, вашу статью напечатали на сайте Каспарова и обошлись без всяких комментариев, они может то же с чем то не согласны, однако честно держат свое слово. А вы уже второй раз поступаете по свински.

ЗЫ Я поставил свою подпись под вашим обращением.

 

>"Самым пронзительным из немногих выступлений, которые все-таки прозвучали на Болотной до отключения аппаратуры, было обращение не известного мне человека из Вологды, говорившего о разрушенной, разграбленной, вымирающей Нечерноземной России." 

 

А не этот ли человек с трибуны выступал ? :-)

 

http://jutyfree.livejournal.com/66535.html

 

Судья Кузьминского районного суда Москвы Виктория Левшенкова предпочла не заметить доказательств нарушений в ходе голосования на выборах 4 марта 2012г. на одном из столичных избирательных участков. Об этом РБК рассказала член КПРФ, юрист Анастасия Кузнецова.

Кандидат в депутаты муниципального собрания района Рязанское Александр Андрианов заметил, что на УИК №1541 города Москвы за него не проголосовал ни один избиратель, тогда как на других участках его же округа минимальное количество набранных им голосов составило 285.

Опросив ряд граждан, голосовавших на этом избирательном участке, коммунист обнаружил, что как минимум два голоса было отдано в его пользу. А.Андрианов решил обратиться в Кузьминский районный суд города Москвы. На руках у него были доказательства фальсификации - жалобы двух избирателей, несогласных с итогами выборов на участке №1541, и показания члена участкового избиркома с правом решающего голоса о недействительности результатов голосования.

Кроме того, экс-кандидат в депутаты располагал видеозаписью (которая хранится в Минкомсвязи) и официальной ссылкой, полученной по заявке через сайт Портала государственных услуг.

На записи видно, как члены комиссии УИК №1541 ведут подсчет бюллетеней на выборах депутатов муниципальных собраний. В промежутке между 22:45 и 22:46 членами комиссии бюллетени за А.Андрианова суммировались и была оглашена итоговая цифра - 377 голосов.

Судья В.Левшенкова, приобщив к делу видеоматериалы, решила, что исследовать их в качестве доказательства необязательно. Кроме того, оказались незамеченными и жалобы избирателей. Показания члена комиссии с решающим голосом о том, что у кандидата А.Андрианова было больше 200 голосов, также не были учтены судом. Вместо этого судья стала выяснять у члена комиссии причину, по которой он пришел в качестве свидетеля именно от КПРФ.

А показания члена комиссии о том, что после подсчета голосов из ТИК района Рязанское членам УИК №1541 поступило указание "подогнать" цифры, суд вообще не заметил.

Напомним, 4 марта 2012г. в России было единым днем голосования. Граждане выбрали президентом РФ Владимира Путина. Кроме того, в этот день состоялись скандальные выборы мэров Ярославля и Астрахани. Первые неожиданно выиграл оппозиционер Евгений Урлашов, а на вторых с большим отрывом лидировал "эсер" Олег Шеин. Однако ЦИК вновь не заметил обилия нарушений на выборах, и градоначальником вдруг стал единоросс Михаил Столяров. О.Шеин был вынужден объявить голодовку, в городе прошел ряд акций протеста против фальсификаций на выборах.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/12/05/2012/650013.shtml

 

…

ровно, как и Тема майской Грозы, что явно напрашивается в фейерверки доброй русской традиции с окончанием на ..12, навела меня на мысли, что сейчас разбросаны по Сети

И мысли эти весьма повергают предстоящее величие планеты Нибиру

Я бы сказал именно своей очевидностью содержания нижепредложенной латухи

______________

Одним из отделов Пентагона, Управлением суммарной оценки (Office of Net Assessment), было проведено специальное исследование. Во главе этого управления стоял 83-летний Эндрю В. Маршалл (Andrew W. Marshall), отвечающий за выявление угроз, которые могут ожидать Соединённые Штаты. Результаты исследования были переданы в Пентагон под заглавием «Сценарий резкого изменения климата и его последствия для национальной безопасности Соединённых Штатов». Выводы выходили далеко за рамки ожиданий большинства экспертов Пентагона.

Ибо...

г-н Маршалл опубликовал имевшуюся у него информацию и выразил свою озабоченность в журнале «Форчун» (Fortune) за 9 февраля 2004 года. В своей статье в этом журнале г-н Маршалл объясняет, что в результате таяния льдов Северного и Южного полюса и ледников по всему миру образуется пресная вода и этот факт лежит в основе угрожающей нам глобальной погодной катастрофы. Гольфстрим, или, выражаясь научным языком, североатлантический термогалинный("температурно-соленостный") конвейер, — это поток тёплой воды, который идёт по поверхности океана из южного полушария в северное и благодаря которому Северная Америка, а также Северная и Западная Европа не замерзают. Он также поддерживает большинство погодных моделей в привычном нам состоянии. Затем, когда Гольфстрим охлаждается, он опускается на дно океана и как океанический поток возвращается на юг, где он снова нагревается, поднимается к поверхности и в непрерывном конвекционном течении снова возвращается на север. Это гигантская трёхмерная восьмёрка.

Мотор, поддерживающий течение этой тёплой воды, находится на севере, там, где Гольфстрим опускается на дно океана. Концентрация соли в океане заставляет этот поток опускаться, она же поднимает тёплую воду с юга. Теперь, когда лёд на полюсах тает и пресная вода вливается в Атлантический океан, концентрация соли в океане уменьшается, Гольфстрим опускается не настолько глубоко, и в результате течение замедляется. Значительное замедление Гольфстрима происходит уже по крайней мере десять лет. Поскольку Гольфстрим замедляется, тепло не доносится до североатлантического региона, и начинают изменяться погодные модели, равновесие которых поддерживал этот поток тепла.

Пентагон приводит спутниковые фотографии Северного полюса в 1970 году и в 2003 году, которые показывают, что, как утверждает Пентагон, всего за 33 года Северный полюс растаял на 40%. А сейчас он тает всё быстрее и быстрее. Несколько лет назад «Гринпис» объявила, что снежный пак (плавучий лёд) на Северном полюсе с зимы до лета уменьшился примерно на 480 километров (триста миль)

А вот совсем свежие данные НАСА годовой давности , опубликованные весной 2011 года

“…Почти 20-летнее исследование, финансируемое NASA, говорит о том, что человечеству следует готовиться к худшему — ледники тают все быстрее и быстрее, а темпы таяния увеличиваются с такой скоростью, которую не смогли предсказать ученые в своих самых пессимистичных прогнозах. Выяснилось, что ежегодно ледники теряли в своей массе на 36,3 гигатонны (единица измерения массы, равная 10 в девятой степени тонн) больше, чем за предыдущий год. Чтобы дать представление о масштабах ежегодных потерь льда, исследователи приводят следующий пример. Только за один 2006 год Гренландия и арктические льды лишились в общей сложности 475 гигатонн своей массы. Ранее эксперты полагали, что эта цифра не превысит 402 гигатонн, а ежегодное уско¬рение таяния будет как минимум в три раза ниже…” (см.-http://www.rbcdaily.ru/2011/03/10/cnews/562949979833392)

А вот и некоторые американские эзерсисы в Сети по взгляду в прошлое :

1300 год н. э. линейки Скалигера

Пентагон в своём исследовании явлений, происходящих сейчас в северной части Атлантического океана, обратился в прошлое, чтобы посмотреть, когда раньше происходило замедление или остановка Гольфстрима и как менялась в то время погода на планете. Фактически, такое замедление или остановка океанических течений в Северной Атлантике происходили сотни раз в прошлом на продолжении сотен миллионов лет, но в ближайшем для нас прошлом, за последние 10 тысяч лет, они имели место лишь дважды. Последний раз это случилось в 1300 году н. э., и тогда это было лишь замедление.

В тот раз течение так и не остановилось. Учёные не знают, почему произошло это замедление, и строят сейчас различные теории относительно его причин. Результатами замедления стали резкие глобальные изменения климата и погоды, которые не могли войти в норму в течение последующих 550 лет. Этот период нашей истории получил название малого ледникового периода по причине его разрушительных последствий для погоды, а также сильного похолодания. Пентагону стало ясно, что во время малого ледникового периода на восточном побережье Америки было чрезвычайно холодно, в то время как центральные и западные районы Соединённых Штатов стали настолько сухими, что Средний Запад превратился в регион пыльных бурь; горные леса полностью выгорели — так же, как они выгорают внаши дни, потому что замедление Гольфстрима продолжается на сегодняшний день уже около десяти лет. Влияние на Европу было также колоссальным, поскольку погода во время малого ледникового периода совершенно изменилась и там.

Интересную информацию можно почерпнуть из исследования, посвящённого индейцам анасази в XIV веке. В каньоне Чако в штате Нью-Мексико анасази полностью исчезли, а куда они отправились, никто точно не знает. Исследования окружающей среды Нью-Мексико показали, что одной из причин их ухода из этого района было то, что вскоре после начала XIV столетия в каньоне Чако началась засуха, и там за 47 лет не выпало ни капли дождя! 47 лет засухи заставят кого угодно сменить место жительства.

Нет воды — нет жизни, что только лишний раз утверждает широкий кругозор Якова Геринга

 

8200 лет назад..., что Не позволяла себе даже линейка Скалигера

Однако в отчёте Пентагона сказано, что имеющиеся факты говорят не просто о замедлении, а о предстоящей остановке Гольфстрима. В последний раз это течение остановилось 8200 лет назад. Пентагон, основываясь на своих исследованиях, что явно чихали на распри сторонниковЪ ТИ и НХ говорит, что этот сценарий гораздо более драматичен. Вскоре после того, как 8200 лет назад Гольфстрим остановился, Северная Европа оказалась под 800-метровым (полмили) слоем льда, а в районах нынешних Нью-Йорку и Лондону быстро установилась погода, подобная сибирской. А далее последовал настоящий ледниковый период, который продолжался около ста лет, так что становится понятным, почему Пентагон так обеспокоен.

Как говорится в отчёте Пентагона, его специалисты полагали, что остановка Гольфстрима произойдёт в течение трёх-пяти лет, считая с октября 2003 года. Это было самое точное предположение, на которое они были способны и, говоря прямо, это было только предположение и теория. Но они не знали об изменении очертаний Гольфстрима, которое начало происходить в момент распространения отчёта. Изменение очертаний Гольфстрима является началом разрушения и остановки этого тёплого течения, а также нашей цивилизации в известной нам форме. Эта информация поступила к автору сетевого релиза по Гольфстриму из двух источников. Оба не хотят, чтобы их сейчас называли, но оба являются всемирно известными учёными( см.- http://www.forum.inway.su/archive/index.php/t-535.htm)

Теплоперенос Гольфстрима снизился за последние десять лет на треть .

И это только часть правды.

Суть же в развороте Северо-Атлантического течения, а не в “снижении теплопереноса”. Как будет показано ниже, треть — это уже сейчас неправда, а дальше — хуже(см.- http://www.apn.ru/publications/article9698.htm), ибо две трети правды собрал собою метан.

Депозиты гидратов метана дестабилизируется начиная с самой глубокой части их зоны стабильности, которые обычно находятся в сотнях метрах под дном моря. Значительное и постоянной увеличение температуры океана в конце концов приведёт и к нагреву отложений под морским дном и приведёт к распаду самых глубоких слоёв гидратов метана, но на это потребуются несколько тысячелетий или даже больше.[7] Одним исключением могут быть гидраты метана, связанные с Северным Ледовитым Океаном, где газовые гидраты могут существовать в более мелких водах, будучи стабилизированными более низкими температурами, а не более высоким давлением; и могут быть на грани стабильности на меньшей глубине под океанским дном, будучи стабилизированы “крышкой” из вечной мерзлоты, предотвращающей высвобождение метана.

Недавние исследования, проведённые в Сибирской Арктике,из которой Юрий Игнатьевич с удовольствием забрал бы десятки кубокилометров водосброса рек показали, что уже высвободились миллионы тонн метана, по-видимому за счёт префорации вечной мерзлоты на морском дне[8], в результате чего концентрация в некоторых регионах выросла более чем в 100 раз выше нормальной.[9]

Избыток метана был обнаружен в отдельных горячих точках в месте впадения реки Лены и на границе между Морем Лаптевых и Восточно-сибирским морем. Часть плавления может быть результатом геологического нагрева, но большая часть таяния, по-видимому, связана со значительной увеличившимся объёмом талых вод, сбрасываемых Сибирскими реками, текущими на север. [10] Современный уровень выбросов метана ранее оценивался как 0.5 мегатонны в год.[11]

Шакова и др. (2008) оценивает, что не менее 1400 гигатонн углерода в настоящий момент заперто в виде метана и гидратов метана под арктической подводной вечной мерзлотой, и 5-10 процентов от этого количества тает через открыте проталины в этой вечной мерзлоте. Они и приходят к выводу, что “резкое высвобождение вплоть до 50 гигатонн гидратов весьма вероятно в любой момент”. Это увеличит содержание метана в атмосфере в 12 раз. [12][13]. Это будет эквивалентно по парниковому эффекту удвоению текущего уровня CO2. В 2008 году США определилии потенциальную дестабилизацию гидратов метана в Арктике, как один из четырёх наиболее серьёзных сценариев климатических изменений, которые должны исследоваться приоритетным образом.[14]

Возможные последствия

Согласно Джорджу Рёскину, внезапное высвобождение метана (подобное взрыву озера Ниос) из толщи океанских вод может привести как к глобальному потеплению, так и к глобальному похолоданию. Последствия взрыва океана за счёт метана будут катастрофическими для наземной жизни. Образно говоря, взрывающийся регион “вскипает”, выбрасывая огромные количества метана и других газов (углекислоты, сероводорода) в атмосферу, и заливая большие поверхности суши. Хотя чистый метан легче воздуха, метан, нагруженный каплями воды - тяжелее воздуха, и в силу этого распространяется по поверхности Земли, смешиваясь с воздухом и (теряя воду) в форме дождя. Смесь метана и воздуха взрывоопасна при концентрациях от 5 до 15 процентов. Если такая смесь образуется около поверхности Земли и воспламенится молнией, то взрывы и пожары уничтожат большую часть наземной жизни, также приведя к выделению большого количества углекислоты. Огненные штормы направят смог и пыль в верхние слои атмосферы, где они сохранятся в течение нескольких лет. Как следствие, затемнение атмосферы и глобальное похолодание могут быть дополнительным негативным эффектом. И наоборот, углекислота и оставшийся метан создают дополнительный парниковый эффект, который может привести к глобальному потеплению. Результат соревнования между охлаждением и нагреванием предсказать трудно. [2](см.- http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/629948)

Занятно еще и вот что…

Ученых поставили в тупик гигантские прыжки древних океанов

Ученые работали с отложениями кальцита на сталактитах и обнаружили, что в прошлом уровень Мирового океана стремительно колебался. Исследователи показали, что около 80 тысяч лет назад уровень воды неожиданно поднялся на 16 метров, а потом резко снизился до прежних значений. Работа опубликована в журнале Science. Ее краткое содержание приводит портал ScienceNOW.

Подъем уровня океанов является результатом таяния льдов, а его снижение происходит при наступлении нового ледникового периода. Считается, что периоды потепления и похолодания на Земле связаны с периодическими колебаниями земной оси. Длительность одного такого периода составляет около 100 тысяч лет (хотя существуют и более короткие циклы). Авторы нового исследования работали в пещерах на острове Майорка в Средиземном море. С потолка пещеры свисают сталактиты, покрытые отложениями кальцита - минерала, который оставался на скалах после того, как они оказывались затопленными. Кальцит откладывался на сталактитах наподобие годовых колец, и такие кольца указывают на максимальный и минимальный уровень океана. При помощи радиоактивной датировки ученые определяли возраст отложений. Собранные данные позволили исследователям определить, что около 80 тысяч лет назад уровень океана был на один метр выше, чем в настоящее время. Причем неожиданный рост уровня на 16 метров происходил стремительно - вода прибывала со скоростью около двух метров в столетие. Обратный процесс также происходил очень быстро и занял около двух тысяч лет.

Такое поведение океанов не согласуется с существующими теориями. Столь высокая скорость изменений уровня воды означает, что огромные ее массы превращались в лед и таяли в очень короткие сроки. Пока специалисты не могут объяснить, что могло вызывать подобные процессы.

____________

…

Как вариант

Вся ента майская гроза в Сути своей есть не более, чем грамотная проработка держателями более подробных данных Исследования, что явно допустили частичный слив его содержания

И слив этот произвел далеко НЕ ПентагонЪ

И явно  прикладное освоение тех потенциальных мест, которые сейчас ну явно не вызывают ни у кого из организаторов посещений Болотной ровно никакого восторга, получило ноне требуемый импульс и в политической..., и в финансовой своей обкладке

Ибо…

Как знать, какова будет цена вопроса наших территорий уже в ближайшие три-пять лет, когда аккурат к этому времени товарищ Назаров обещал превышение численности рождающихся на территории РФ над численностью во гробЪ сходящих…

 

Смотрите какие мудрые мысли приходят в голову Тимошенко в тюрьме:

"...став властью, должна отказаться от части своих полномочий в пользу граждан Украины, ...Мы обязаны дать людям не декларативные, а настоящие инструменты влияния на всю систему власти...

Первый совет заключается в том, чтобы сделать доступными для граждан отзыв депутатов и мэров, роспуск парламента и местных советов, импичмент президенту. Эти процедуры, по мнению Тимошенко, должны проходить "без всякого вмешательства властей".

Второй совет - обеспечить независимость судов и упростить возбуждение дел против чиновников по требованию граждан. "Целостную концепцию реформы системы правосудия"...

http://www.lenta.ru/news/2012/05/12/reform/

И т.д. Всё таки полезно руководящим работникам отдыхать. Есть время осмыслить бытиё.