|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ПАСХАЛЬНЫЙ ПОДАРОК ИЗ ТЕЛЬ-АВИВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ВК
Nevery
Я давно был наслышан о ВК. И, как только подключился к интернету, сразу кинулся ее искать. В гугле, кроме ВК, истории находки и пр. была обширная статья-исследование на предмет подлинности-подложности ВК. Второпях и на радостях, что нашел, автора статьи не запомнил. Статья, на мой взгляд, убедительно доказывала подлинность ВК. В процессе нашего диалога (спора?) решил дать на нее ссылку, но увы. Статьи в гугле уже нет. Зато есть Зализняк. С чего бы это?
Ghost
Зато есть Зализняк. С чего бы это?
Постарайтесь всё же найти статью, если она конечно не Хиневичем писана. Видеть вокруг заговор?, так можно дойти до паранои, и скажите, в чью пользу заговор то? Тот же "жидомассон" Зализняк зачем то доказывает подлинность "Слова", кстати напроч пропитанного языческими мотивами, которые нынешней христанутой властью не преветствуются.Заходим в книжный, на полках эмегрант Лесной(с пеной у рта доказывающий "подлинность" ВК), фантаст Асов, уфолог индо-славяно-германо-"родновер"Хиневич и ВК.,ВК,ВК,......
Убрали статью? Видимо тот, кто её разместил наконец то понял, что ВК, ПОЛНЫЙ БРЕД, книга писана явным христианином, как с библии всё равно, "исходы" там всякие, да индуистская "брахмапутра"(Миролюбов увлекался индуистской мифологией). И тот кто разместил, тот же, прозрев и убрал.
Запомните, кто бы не написал ВК, ЭТО ВРАГ Русской исконной веры, культуры, истории, скорее всего иудо-христианин, чтобы "пустить"доверчивых людей в сторону от реальных событий.А если Вас не убедил А.А.Зализняк, и ВК подлинна, то получается что "Слово" подделка...
то получается что "Слово" подделка...
Nevery - "А если Вас не убедил А.А.Зализняк, и ВК подлинна, то получается что "Слово" подделка."
К чему такое противопоставление?
"...книга писана явным христианином, как с библии всё равно, "исходы" там всякие, да..."
Напротив, один из авторов ВК обвиняет греков-христиан в клевете и оскорблении тогдашних верований русов. Складывается впечатление, что мы с Вами читали разные ВК.
"...эмегрант Лесной(с пеной у рта..."
То, что Лесной (Парамонов) эмигрант, никак его не характеризует с точки зрения изучения истории Русов. Сикорский, эмигрировав из России не стал плохим конструктором.
Конечно же, я постараюсь еще раз попытаться найти ту статью. Единственное, что вспомнилось, так это то, что автор статьи был из Сибири, кажется из Омска. Но я могу и ошибиться - "что о с памятью моей стало..."
Все таки, рекомендую Вам почитать переводы с глиняных табличек, оставленых Рассенами (Этруссками).
Вы не убедили меня в том, что ВК подделка, но то , что я поставил знак вопроса после слова - подлинный, это точно.
Ghost
Единственное, что вспомнилось, так это то, что автор статьи был из Сибири, кажется из Омска.
А не "воОтчина"ли это аХиневича?
К чему такое противопоставление?
Да вывод напрашивается сам.
То, что Лесной (Парамонов) эмигрант, никак его не характеризует с точки зрения изучения истории Русов.
Живя на чужбине Лесному очень даже и уютненько прибывать в иллюзорном мирке ВК, созданной таким же эмигрантом Миролюбовым. Мы дескать Русские, здесь конечно никому не нужны, но у нас былО "великое" прошлое, уважайте нас.
Конечно же, я постараюсь еще раз попытаться найти ту статью.
Да пожалуй не утруждайте себя.Вопрос начался с жертвоприношений? Найдите хотябы в эллектронном виде книгу "Языческие святилища древних славян" И.П.Русанова,Б.А.Тимощук. Там голая археология, а не кабинетные измышления.Наши предки не только венки из цветочков плели, они были нормальными людьми,а то по ВК прям блаженненькие юродивые получаются, детки солнца!
Все таки, рекомендую Вам почитать переводы с глиняных табличек, оставленых Рассенами (Этруссками).
С удовольствием бы почитал, но вот с переводами только проблемы... http://www.youtube.com/watch?v=U2cig7-ytZA
ОФИГЕТЬ!!!
Nevery, я прослушал всю лекцию Иванова, рекомендованную Вами, и... То, что в заголовке.
Передо мной лежит книга - А.Дмитренко "Памятники слогового письма древних славян". Этрусские надписи. Фестский диск, Линейное А и Б. Издательство "Белые альвы" Москва 2001. Вся работа выполнена автором на основе результатов дешифровки славянского слогового письма, осуществленной русским ученым Геннадием станиславовичем Гриневичем. Даны переводы (с изображением надписей) 43 этрусских надписей (7 - 2 вв. до Р.Х.), Фестский диск (16 в. до Р.Х.) и 8 надписей Линейного письма А и Б (20 - 12 вв. до Р.Х.) А Ваш Иванов утверждает, что Этрусски переняли письменность у Греков! Да их тогда и близко не лежало. Гомер что либо о греках говорит? Он говорит об АХЕЙЦАХ! Греки, о которых говорит Иванов, это так называемые дорийцы, появились в Греции около 1210-1120гг до Р.Х. Вот они то и стали древними греками. А ахейцы, как и троянцы - славяне. Возмите Гомера и почитайте как он описывает внешность Ахилла. Очень он похож на грека?
"...а то по ВК прям блаженненькие юродивые получаются, детки солнца!" Из сего делаю вывод - ВК Вы не читали!
Да вывод напрашивается сам. Полет Вашей мысли мне не доступен! Мне не понять почему, если "Слово..." - подлинник, тогда ВК обязательно - липа. И наоборот.
Ghost
ВК я полностью действительно не читал, потому как изначально(когда еще считал её подлинной) сомневался.Насторожил момент когда Миролюбов пишет, что мол дескать только злые варяги приносили жертвы.Да в некоторых местах ВК можно было понять, что варяги(балтийские славяне, которые фактически если и не основали Новгород, то очень дружненько и частенько туда переселялись) совсем другой этнос. Нет и не убеждайте меня, ВК-ОЧЕНЬ НЕУМЕЛАЯ ПОДДЕЛКА.
Так и знал, что будете ссылаться на Гриневича, видел на каком то сайте его дешифровки типа "роем живи"критиковали будь здоров.Но он конечно "посимпатичнее" Чудинова да Ахиневича.
Короче говоря, явный бред надо откидывать сразу, а в остальном разбираться. Но опять же, разобраться можно лишь тогда, когда обладаешь базой академических знаний.Если начнёшь изучение письменности по Чудинову, то пиши пропало...Есть еще "Всеясветная Грамота", тоже "памятник" письменности. Пропагандирует некто Гусев, какой то действительный член, какой то славянской академии(видимо он её и создал).Знаете как "расшифровывается" слово гиппопатам по ВГ?- это сидящий на попе, где то там в болотах.А этноним хазарин? Хазар-это ХЕРОВЫЙ казак!Я не стебаюсь, именно так и пишут. И эта бредятина ВГ наравне с ВК претендует на какую то там историчность? Нет уж, увольте...
А серия древних документов Сулакадзе ?..
Боянов гимн, Песни вохвов и т.д.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Внуку Хама
Тудашь и её, тудашь... мой ядовитый друг.
Я, имярек, не читал, но осуждаю. Гневно!
Nevery - "Насторожил момент когда Миролюбов пишет" Чтож Вы скрывали, что знаете лиходея, автора ВК?
"Да в некоторых местах ВК можно было понять, что варяги (....) совсем другой этнос." Понять это из ВК смогли только Вы.
"Нет и не убеждайте меня, ВК-ОЧЕНЬ НЕУМЕЛАЯ ПОДДЕЛКА." Чур меня. Даже в мыслях не держал убеждать Вас в чем то. В моем понимании это - обмен мнениями.
Варяги, это - балтийские славяне, - говорите Вы. То же утверждает и Ю.Петухов, так Вами не любимый.
"Есть еще "Всеясветная Грамота", тоже "памятник" письменности." Вы знаете, сейчас так много развелось подделок, что только диву даешься. Вот даже "Повесть временных лет" тоже обьявили подделкой. Якобы голландский купчина подсунул ее, отредактированную чуть ли не самим папой римским, Петру1 как подлинник, тот на радостях и купил, и привез в Россию. Так то вот. Получается, что вся наша древняя история - сплошная подделка. Уже ли?
"Повесть временных лет"
по крайней мере существует во множестве списков, а существовала в гораздо большем количестве.
Другое дело, что составлялась-то она самое раннее когда?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nevery
"они были нормальными людьми"
Это что еще за норма такая? Когда это сатанизм был нормой, и у каких- таких людей? Не у Владимира ли Красносолнышко?
Насчет голой археологии- в Катыни ее тоже хватает.
Сергею Николаеву
Нормальными они были в смысле, что не блаженнинкими пацифистами, а обычными людьми, со своими достоинствами и недостатками.
Это что еще за норма такая? Когда это сатанизм был нормой, и у каких- таких людей? Не у Владимира ли Красносолнышко?
Никакой сатанизм и прочии выдумки древнееврейского народа они не признавали, он был им чужд. Оставте эту иудо-христианскую бредятину древним евреям.
А если всё же считаете древнееврейскую мифологию(христианство как её секту)самым лучшим,что изобрело человечество, то талмуд Вам в попу, да распятый раввин на шею!
Насчет голой археологии- в Катыни ее тоже хватает.
Хватает!С избытком хватает, чтобы доказать германский след, но политиКАС, путину США ПРИКАЗАЛИ ВРАТЬ.
Nevery
Чей-то сомневаюсь я, что Вы мой пост неправильно поняли. Или слово "сатанизм" смутило? Ну так замените его на "жертвоприношения" и перечитайте пост.
Человеческие жертвоприношения у людей нормой не были, и не будут никогда. Нормой это может быть только у дегенератов или дикарей.
А чтобы "доказать германский след" в Катыни голой археологии как раз и недостаточно оказалось, пришлось еще и серьезные исследования проводить, чтобы разгрести все это гебельсовское дерьмо. Это я к тому, что гебельсы не в ХХ веке появились, в древние времена их, видать, тоже хватало.
Юношеский максимализм или не юношеский?..
Государство Шан на территории современного Китая или государство ацтеков не состояли из дикарей, да и дегенератами эти народы не были - успешно боролись за своё существование и развивали всемирного значения культуры.
Между тем это примеры государств с узаконенным исполнением не единичных, а массовых жертвоприношений.
А вот моё утверждение примерно такой же ценности: "Посылать собственных граждан в атаку на пулемёты у людей нормой не было, и не будет никогда. Нормой это может быть только у дегенератов или дикарей."
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Это еще большой вопрос, кто
Это еще большой вопрос, кто стоял у зачатков культуры этих дикарей (китайцев и прочих майя/ацтеков).
Хотя да, китайцы - великой культуры народ: китайскую стену даже построил, чтобы от некультурных врагов
защищаться.
Про "граждан на пулеметы", честно говоря, не понял, поясните, если не трудно.
Морозовец? И Фоменко пророк его?..
Человеческие культуры велики, многочисленны и разнообразны.
В представлении мезоамериканских индейцев отдать в себя жертву богам за Родину и родных, было таким же исполнением долга и самопожертвованием, как для солдат-граждан 20 века подняться из окопа в атаку навстречу шрапнели и пулемётным очередям, опять-таки за Родину и родных.
Как там: "сладка и почётна смерть за Отчизну" )))
А со стороны, и то и то - дикость, извращение, помутнение рассудка. Хотя на самом деле, всего лишь социальная психология.
Конечно для верующего абрамиста жертвоприношения эти, суть кровавое потакание бесам, надругательство над человеческим естеством. Но никак не для верующего жителя Мезоамерики.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
"В представлении мезоамериканских индейцев отдать в себя жертву богам за Родину и родных.."
В представлении русского воина отдать себя в жертву богам за Родину и родных... - ну а чо, "утверждение примерно такой же ценности".
Морозовец? И Фоменко пророк его?..
Nimrod -
"В представлении мезоамериканских индейцев отдать в себя жертву богам за Родину и родных, было таким же исполнением долга и самопожертвованием, как для солдат-граждан ..."
Ну вот из какого пальца высосано это утверждение?!!
Вот у, недоброй памяти Э.Радзинского, можно прочитать: - "Сталин думал..." "Сталин подумал..." Ну откуда Радзинскому знать о чем думал, о чем подумал, в данный момент Сталин?
А Вы замахнулись еще круче - на представления индейцев, на их миропонимание, мироощущение. Даааа! Однако.
*Мягко* Конечно же, это моё текущее представление,
по указанной теме.
Нет, не беспокойтесь, я не собираюсь Вам ничего доказывать, а тем более навязывать. Ведь предположить можно что угодно, кто за это накажет. Более того, Ваше текущее представление по теме меня тоже не слишком беспокоит, ведь у меня есть своё.
Возможно мезоамериканские индейцы 15 века от Р.Х. - всего лишь "дети цветов", а чем хуже такая версия, по крайней мере она приятна.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Массовое зомбирование
Nimrod -
"Между тем это примеры государств с узаконенным исполнением не единичных, а массовых жертвоприношений." И Вы можете это утверждение убедительно доказать? Только не надо ссылаться на "великих ученых" предположивших, что "это - жертвенник, и предназначался он, скорее всего, для массовых человеческих жертвоприношений". А слабо предположить, что это было местом публичной казни преступников? Я проголосовал бы за то, чтобы Красную площадь, временно сделали местом публичной казни, не буду перечислять кого - не хватит места.
"А вот моё утверждение примерно такой же ценности: "Посылать собственных граждан в атаку на пулемёты у людей нормой не было, и не будет никогда. Нормой это может быть только у дегенератов или дикарей." Во имя спасения миллионов, "Посылать собственных граждан в атаку на пулеметы..." во время войны, было - НОРМОЙ. И руководители СССР дикарями не были.
А чем Вы докажете что руководители т.н. "воюющих государств"
не осуществляли таким образом казнь преступников или просто неугодных им лиц?.. Сейчас можно нанять целые институты "ученых" которые обьяснят, что эти погибшие "в войнах" жертвы каких-то "врагов" (а почему не инопланетян?), а заодно понаставить по всей стране сотни и тысячи памятников "на тему".
С чего Вы взяли что так можно было спасать какие-то "миллионы"?
Или Вы о банковских вкладах этих руководителей?
Слабо предположить что-нибудь этакое?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod - "А чем
Nimrod -
не осуществляли таким образом казнь преступников или просто неугодных им лиц?.. "
А дальше разговор плавно перетек в "шо попало". И стало не интересно.
И в этом безусловно - Ваша заслуга.
Разговоры про то, что вся действительно жестокая человеческая история - выдумка, а мы живем в "наведенной" шаманами реальности мне сейчас не интересны.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Разговоры про то, что вся действительно жестокая человеческая ис
Nimrod, я никогда подобное не утверждал. Я лишь говорил о том, что в своих верованиях наши предки, праруссы, не приносили своим богам человека в виде "жертвоприношения". А во всем остальном, вся наша история, история Руссов, это борьба и кровь. Нам и сегодня не дают возможности спокойно жить. Горько осознавать, что мы сами в этом виноваты.
"Лишь одно вредоносное свойство славян засвидетельствовано не только древними сообщениями, но и всей их историей. Это исконные распри, даже ненависть одних родов и племен к другим, распри, которые мешали объединению племен даже в минуты величайшей опасности и которые стали историческим злом славян." (Л.Нидерле.)
"Да, вечная рознь между славянами! Они запоминают её в своих преданиях и сохраняют в песнях, и без единящего огромного своего центра - России - не бывать славянскому согласию, да и не сохраниться без России славянам, исчезнуть славянам с лица земли вовсе..." (Ф.М.Достоевский.)
Усадьба существует и сейчас на территории современной Украины.
В то время могла быть и Орловская губерния, на карту нужно смотреть.
"Юрия Петухова. Он ни где не упоминает ВК"
Дж.Р.Р.Толкин как ни странно тоже ВК не упоминает. Вернее у него свой ВК, германско-нацистский)
"история. Ее пытаются укоротить до минимума"
Ну во-первых, речь о действительно научной трезвости и осторожности в выводах, а во-вторых, кому мало величия уже известной русской истории. Хоть бы это знали и берегли.
А то многие не знают историю собственного города, села нашей, индустриальной эпохи. А про прилетевших из космоса сверх-руссах потрепаться любят. На кухне.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Внуку Хама
В то время могла быть и Орловская губерния, на карту нужно смотреть.
А ведь действительно, тогдашнии губернии от теперишних областей здорово отличались.Области внешне на карте в основном округлой формы, а губернии вытянуты. Например весь восток нынешней Рязанской области, раньше был Тамбовской губернией.
Одна губерния по площади навскидку,
это где-то пять нынешних областей, соотношение уездов (повитов) и районов где-то аналогичное.
Не говоря уже о несовпадении по конкретным границам или межам.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Внуку Хама
Случайный повтор, уделён.
НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ
Nimrod - "...во-вторых, кому мало величия уже известной русской истории. Хоть бы это знали и берегли." 1. Одно другому не мешает
" А про прилетевших из космоса сверх-руссах потрепаться любят. На кухне."
2. Это не про меня.
"Дж.Р.Р.Толкин как ни странно тоже ВК не упоминает. Вернее у него свой ВК, германско-нацистский)"
3. Решили блеснуть эрудицией? Зачем? Я и так в ней не сомневаюсь.
Но при чем сдесь Толкин, не пойму.
Ghost
Решили блеснуть эрудицией? Зачем? Я и так в ней не сомневаюсь.
Теперь "Внук Хама" возгордится...
Отправить комментарий