|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ИИСУС ХРИСТОС – КОММУНИСТ №1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
нвере
> Если жирные чиновники в рясах
Дадада , оне такие:
Исключение только подтверждает правило.
А правило- вот оно:
Товарищу гостю
Отмыть,пострич,одеть в человеческую одежду-форму и замполитами в армию, польза будет несомненная.А так, как есть, то полное нарушение всех правил. И светских, и церковных, по вторым надо отправлять на Соловки каяться, по первым в тюрьму, ибо человек, не находящийся на воинской службе(при исполнении), оружие держать в руках не имеет право.
Владимиру Е.
Ты уже оскОрбляешь Да я и не знаю как я стал таким безграмотным, но смысл моих выражений Вы же поняли?А Я и ессть, тот самый слесарь из Москвы дядя Вася.И прошщу извенить меня пажалуйста....
невере
> Я и ессть, тот самый слесарь из Москвы дядя Вася.
Ага. "И в ентернетах сидю в обеденный перерыв на заводе." Да?
Nevery
Вашу просьбу удовлетворить не могу.
Православное Христианство это истинно русская вера.
А неоязычество это вера вчерашних комсомольцев, которую состряпали для вчерашних атеистов в 90-х годах.
Nevery
Мой живой журнал с одноименным ником. Только я его почти не веду.
Первоначальная информация
Основную информацию можно почерпнуть в Википедии, там же и ссылки на первоисточники:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатана
Искателю
Спасибо, но я же не дурнее паровоза....Один мой знакомый говорил; "что предлогать мне википедию,всё равно, как предложить сидельцу вафлю" Пусть "зверобой"мне покажет, где об этом написано в библии.
Только для снятия напряжения.
-Вовочка...А кто у нас все конфетки схомячил?
-Домовой!
Голос из-под печки:
-Не sвезди,сцуко...
Έξηκοστοςτιων
"Бан на сутки" лишь этап в
"Бан на сутки" лишь этап в бюрократическо-ханжеской игре Земнухова (которую он сам придумал с одобрения большого борца за свободу слова (своего только) Мухина Ю. И.). Далее последует на неделю, на месяц и на вечность - эта процедура призвана заменить им совесть и имитировать какую-то беззаконную "законность".
["Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало." (с). :))) fuscus]
Сомневаюсь я однако..
Ошибаетесь, дорогой Зверобой.
Ошибаетесь, дорогой Зверобой. Бан на сутки - самый настоящий бан. Но что такое "бан"? Что стыдливо прячут под этим иностранным словом? По-русски просто - "запрет", запрет не на профессию (как беруфсферботен), а на кляп, затычка, цензура, длительный (вечный) запрет - расстрел. Таким образом, бан - трусливое оружие и печать подлеца, так как палач ничем (в этом мире, конечно) не рискует, даже пуль тратить не надо, и веревки, руки за спиной связывать, ни ям копать.
Но банящий навек подтверждает, что он - подлец, бесчестное быдло, трус. И общаться с таким дальше, может, по-моему, только такого же уровня персонаж... Выводы делайте сами.
Сомневаюсь я однако..
Возможно не так однозначно с "нищими духом"
Возможно говоря о "нищих духом" Исус Христос имел ввиду не нищих духом, т.е. слабаков, а молодёжь. Ведь на протяжении всего его жизнеописания отчётливо видно, что он был психотерапевтом, т.е. лечил душевные болезни. "Нищие духом" - это люди не имеющие чётких жизненных установок, т.е. способные изменять свои убеждения, а ведь именно убеждения людей Иисус и хотел изменить. Легко поодаются манипуляции молодые люди, это всем известно. Более зрелые предпочитают быть консервативными. К. Прутков называл таких колбасой - которую, чем бы не начинили в молодости, они всю жизнь носят.
Гостю
Но вот я уже не молодой, значит по Вашему ненормальный? Задумываться и что то менять, можно и нужно в любом возрасте.Быть консерватором-овощем как то не по мне.
Гостю
Ну вот опять же, то рок-звезда,то коммунист, теперь психотерапевт, на чью мельницу воду льёте?, Вы чьих будете?
Молодежь не блаженна, а
Молодежь не блаженна, а блажит. Не обманывайтесь - Царствия Божия такие не наследуют, как сказал ап. Павел.
Сомневаюсь я однако..
Еще раз о коммунистах
Юрий Игнатьевич объясняет преследования христиан политическими мотивами:
За что в период раннего христианства их [христиан] преследовали? Откуда к ним нелюбовь тогдашних правителей? У меня нет другого ответа – в первоначальном варианте Евангелий, в истинных идеях Иисуса содержались идеи государственного устройства Царства Божия на земле. Что-то, повторю, типа большевистских лозунгов: “Мир – народам! Земля – крестьянам! Фабрики – рабочим!”. И именно поэтому христианство стало так быстро распространяться среди рабов, неимущих сословий и среди совестливых людей. И именно за эти идеи христиан преследовали.
Но давайте вспомним то время. За 70 лет до Рождества Христова Римскую империю потрясло восстание рабов под руководством Спартака, причем не глухую провинцию, а самое сердце. Восстание длилось два года, восставших было несколько десятков тысяч человек, на повестке дня стоял поход на Рим. После разгрома восставших в результате кровопролитных боев пленные в количестве более 6000 человек были распяты вдоль дороги от Капуи до Рима. Судьба самого Спартака точно неизвестна. Предполагается, что он погиб в бою. Тело его так и не нашли.
Возникает естественный вопрос: почему провинциальная революционная группа числом в несколько сот человек, занимавшаяся только пропагандой, лидер которой был убит в самом начале - почему именно эта группа вызвала такую ненависть и такое преследование? Что, Спартак выступал под лозунгами "Рабам - рабство, хозяевам - богатство"? Нет, он тоже боролся за свободу и справедливость. Почему нет спартакиан и спартакианства, а есть христиане и христианство? Всех перебили? Почему же не перебили христиан?
Кстати, Ю.И. пишет:
Его казнили как царя, на кресте, и табличка была на трех языках: “Сей есть Царь Иудейский”.
А каких еще царей распяли? Или все-таки распинали не царей, а рабов?
А после Христа, что, не было борьбы угнетенных? Сколько угодно. В 70 году вспыхнуло восстание в Иудее, жестоко подавленное римлянами, Иерусалим и Храм были разрушены. Кто сейчас назовет имена вождей этого восстания?
Ю.И. пишет, что гонения на христиан утихли вследствие корыстолюбия священтсва - были фальсифицированы Евангелия, убрана политическая программа и вставлены заповеди покорности. Логично предположить, что рукописи, написанные во время гонений, содержат неискаженный текст.
Гонения прекратились в VI веке, с воцарением Константина. К этому времени апостольские рукописи были утрачены, сохранились только списки и переводы: Диатессарон (свод 4 Евангелий) Тациана (около 175 года) был первым сирским переводом Нового Завета. Затем идет кодекс сиро-синайский, открытый в 1892 г. на Синае г-жой А. Lewis. Также перевод, известный под именем Пешитта (простой), относящийся ко 2-му веку. Все они относятся ко времени гонений и полностью соответствуют последующим спискам Евангелий. Тоже подделки? В век атеизма, светскими исследователями?
Еще один крайне неприятный момент. Ю.И. пишет:
Легче всего сделать это [построить Царство Божие на земле] мог царь. И Иисус возводит свою родословную к царю Давиду.
Что это может означать? Проповедь началась со лжи о царском происхождении? А что ученики? То же самое:
Боясь осквернения его могилы, апостолы в ночь на воскресенье тайно перехоронили его тело, вызвав некоторое удивление жителей Иерусалима видом его пустой могилы (гроба). Поскольку Иисус был умным человеком, и, следовательно, ученики его были умными, то они этим удивлением воспользовались, объявив о воскресении Иисуса. Как могли, подработали легенду о нем, и пошли в мир нести его идеи вопреки лишениям, страданиям и смерти.
И, вероятнее всего, история с его воскресением придумана гораздо позже.
Получается, что апостолы проповедывали заведомую ложь! И им верили?! Рыбакам, людям простым и некнижным, которые даже в Евангелиях, написанных спустя много лет после выхода на проповедь, когда каждое слово, каждая буква должны быть отточены, как пишет Ю.И, допускают оплошности:
такие, досадные для апостолов, оплошности в Евангелиях случаются, и авторы дают эпизоды, которые для пользы версии о божественном происхождении Иисуса можно было бы и опустить.
В это можно поверить?
И потом, они что, сами своих Евангелий не читали? А те, кто первыми их читал, не сообразили подсказать - мол, нескладно получилось, проверь, поправь... Или решили - а, ладно, и так сойдет?!
И в это можно поверить?
Я уверен, что версия о политической деятельности Иисуса Христа необоснованна. Нечто существенное отличает христианство от любых политических, да и вообще земных деяний. Что именно?
Ищите, и обрящете.
Ищите, и обрящете.
Искателю
Есть мнение, что количество рано или поздно перейдёт в качество. Вероятно - это ваше мнение.Но, спешу ваз разочаровать. от количества написанных вами слов, качества. то есть смысла в вашем посте не прибавляется .
А каких еще царей распяли? Или все-таки распинали не царей, а рабов?
Ну раз вы такой специалист в распинании, приведите , пожалуйста, пример распятия раба( кроме Христа) с надписью на кресте "царь Иудейский".
сохранились только списки и переводы: Диатессарон (свод 4 Евангелий) Тациана (около 175 года)
Кем сохранились, когда сохранились, точно ли подлинники того, что было написано или откорректированные копии.Но вам же всё известно,Вероятно вами же и сохранено.
Славянину
У нас с Вами уже обширная переписка, я уж сведу ответы в один пост. Уменьшить количество слов постараюсь, но не обещаю.
Ну раз вы такой специалист в распинании, приведите , пожалуйста, пример распятия раба( кроме Христа) с надписью на кресте "царь Иудейский".
Конечно, эта надпись абсолютно правильна и уникальна - ведь Иисус был Христос, Мессия, Сын Давидов, Царь Израилев. Второго не было и не будет. Другое дело, что еврейский народ не признал и отверг Его, поскольку хотел земного царствования, а Иисус всегда и всюду говорил о Царствии Небесном. Впрочем, если Вы сообщите мне имена других распятых царей, я буду Вам признателен.
Кем сохранились, когда сохранились, точно ли подлинники того, что было написано или откорректированные копии.Но вам же всё известно,Вероятно вами же и сохранено.
А что, если мной сохранено, то им будет больше доверия? Я так зазнаюсь, пожалуй.
Раз вас интересуют подробности, то рекомендую книгу А.П.Лопухина "Толковая Библия". В ней много ссылок и информации по интересующим Вас вопросам.
Кстати,слова, приведённые мнойй в предыдущем посте- из библии, Рекомендую вам, как истовому христианину ,ёё прочитать. Хотя бы раз.
Ссылка на Вашу цитату: Матфей, 28:7. А рекомендация Ваша, без сомнения, очень полезная. Спасибо, буду ей следовать.
В том что некромантия и современное христианство - одно и тоже?Конечно согласен с вами.
Ну вот, а я-то размечтался... Мне казалось, что цитаты из Библии должны убедить, что некромантия и христианство несовместимы, более того, при коммунисте №1 Моисее была преступлением, которое каралось смертью. Вот в дополнение из Нового Завета:
26 А о мертвых, что они воскреснут, разве не читали вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова?
27 Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых. Итак, вы весьма заблуждаетесь (Марк, 13:26-27)
То, что Иисус Христос по человеческому естеству Своему умер на кресте, искупив страданиями и смертью грехи человечества - для христиан несомненная истина. То, что Он воскрес на третий день по человеческому естеству, при этом в обновленном теле - тоже несомненная истина (а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша 1 Кор. 16:14). По Божественному Своему естеству Иисус вечен и безсмертен. И молитвы христиан - вечно живому Богу. Христиане делают акцент на воскресе, т.е. на жизни, а оптимисты кое-каких других вероисповеданий - на мертвых. Почувствуйте разницу. Как говорится, каждый выбирает по себе.
Хотя мне почему-то кажется, что Вы и сами прекрасно все понимаете, и, так сказать, то ли дразнитесь, то ли проверяете на вшивость. Я прав?
Дела заставляют меня прервать участие в обсуждении на некоторое время, уж не обессудьте.
Ищите, и обрящете.
Искателю
Его, поскольку хотел земного царствования, а Иисус всегда и всюду говорил о Царствии Небесном
Тогда почему надпись- "царь Иудейский". а не "царь Небесный"?
ведь Иисус был Христос, Мессия, Сын Давидов,
И я про то же. А то тут один юродивый с хвостом всё кричит- "сын Божий, Сын Божий". А у вас всё ясно и понятно- сын Давида.
то рекомендую книгу А.П.Лопухина "Толковая Библия".
То есть не вы. а Лопухин современник первых текстов библейских. Он же источник вашего вдохновения.
27 Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых.
То есть, пока ты живой- то бог имеет над тобой власть. Как только ты умер- всё, власть бога кончилась. Хилый какой то, у вас, бог. На Президента Медведева похож.
То, что Иисус Христос по человеческому естеству Своему умер на кресте
Угу. Всё таки неубиваемый бог был убит.
По Божественному Своему естеству Иисус вечен и безсмертен
Так как же он тогда умер то?
И молитвы христиан - вечно живому Богу.
Тогда они явно не Христу молятся.Ведь Христос три дня- но всё таки мёртвый был. То есть НЕ вечно живой. Со смертельными промежутками.
Христиане делают акцент на воскресе, т.е. нажизни, а оптимисты кое-каких других вероисповеданий - на мертвых.
То есть те, у кого с логикой не всё хорошо- это,получается, христиане. А те, кто читать умеет и при этом осмысливает прочитанное - это оптимисты других вероисповеданий? Тогда я- оптимист. :))
Ответы на некоторые вопросы
Тогда почему надпись- "царь Иудейский". а не "царь Небесный"?
Таким образом Понтий Пилат дополнительно указал на преступление совершённое всеми участниками казни Христа и за своё личное унижение при фактическом изменении своего решения о признании Христа невиновным под давлением толпы и Синедриона.
И я про то же. А то тут один юродивый с хвостом всё кричит- "сын Божий, Сын Божий". А у вас всё ясно и понятно- сын Давида.
Иисус Христос - Сын Божий, доказательтва этого собственно все события Евангелия.
27 Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых.
То есть, пока ты живой- то бог имеет над тобой власть. Как только ты умер- всё, власть бога кончилась. Хилый какой то, у вас, бог. На Президента Медведева похож.
Иисус Христос действительно Бог живых, а не мёртвыых. Однако живых и мёртвых необходимо понимать не в физическом плане, а в психологическом. У Эриха Фромма подробно описана специфика некрофилии (мёртвых), хотя в физиологическом плане они пока живые. Гораздо интереснее, кто такие живые. Это люди вставшие на путь Истины, отрёкшиеся от Антихриста (иерархических структур, образ зверя в Библии). Таких очень немного, поэтому вызывает трудности понимание подобных формулировок.
То, что Иисус Христос по человеческому естеству Своему умер на кресте
Угу. Всё таки неубиваемый бог был убит.
Бог убит не был. На кресте умер Сын Божий для того, чтобы искупить грехи наши. Подумайте сами, все присутствующие помогали Иисусу умереть на кресте, т.е. они все повинны в его смерти (в физическом плане). Мы все с вами потомки убийц Спасителя, поэтому наши неврозы и связаны в основном с этим грехом. Покаявшись любой человек может прийти к Богу и получить доступ к Истине. Это очень просто сделать, надо только признать первую заповедь и быть искренним. Подумайте, почему Вы отрицаете и убийство и Воскрешение? Может не просто так?
Христиане делают акцент на воскресе, т.е. нажизни, а оптимисты кое-каких других вероисповеданий - на мертвых.
То есть те, у кого с логикой не всё хорошо- это,получается, христиане. А те, кто читать умеет и при этом осмысливает прочитанное - это оптимисты других вероисповеданий? Тогда я- оптимист. :))
Те, у кого с логикой хорошо - сторонники Истины, Истина есть Бог. Других вероисповеданий основанных на утверждении Истины и жизненного начала нет. Все остальные вероисповедания в том или ином виде некрофильные, стоит только изучить основные догматы веры и это становится понятным. Гордыня застилает глаза и туманит разум, мешая постигать Истину. Все равны перед Богом, нет более умных и более глупых, есть те, кто идут к Богу и остальные, больше никаких разделений людей нет.
Я сам длительное время заблуждался, однако стоит только посмотреть на мир трезво, без привычных помутителей разума, признать свои грехи, покаяться и Истина откроется ЛЮБОМУ! Бог любит нас и помогает нам во всём, стоит только попросить.
Гостю
Вы продемонстрировали типичную поповскую болтологию ни о чём.
Семинарист поди?
Славянину
Я прошу прощения за заминку – три недели был весь в делах.
Большое СПАСИБО Гостю!
Тогда почему надпись- "царь Иудейский". а не "царь Небесный"?
В дополнение Гостю: как Вы знаете, писали по указанию Пилата, который был язычником и для которого «Царь Небесный» – чужеродное понятие.
И я про то же. А то тут один юродивый с хвостом всё кричит- "сын Божий, Сын Божий". А у вас всё ясно и понятно- сын Давида.
Угу. Всё таки неубиваемый бог был убит.
Иисус Христос – Богочеловек, воплотившийся Сын Божий, в Нем неслитно пребывают два естества – Божественное и человеческое. Плоть Его – человеческая, и по человеческому Своему естеству Он испытывал голод и жажду, боль физическую, во время казни, и душевную, при виде болезней, страданий и смерти вокруг себя. Сыном (потомком) Давида Он также был по человеческому естеству – поскольку Его Мать, Пресвятая Богородица Мария происходила из рода Давидова. И умерло на кресте только Его человеческое тело. Как Бог Он не был убит.
То есть не вы. а Лопухин современник первых текстов библейских.
Для того чтобы изучать старинные тексты, не требуется быть их современником. Рукописи хранятся в библиотеках научных центров, монастырей, храмов, музеев.
То есть, пока ты живой- то бог имеет над тобой власть. Как только ты умер- всё, власть бога кончилась. Хилый какой то, у вас, бог. На Президента Медведева похож.
У Бога все живы. Умирает ведь только тело, а душа – безсмертна. Пока тело Иисуса Христа лежало во гробе, Духом Он сошел во ад и вывел оттуда души праведников. Об этом в Церкви поется:
Во гробе плотски, во аде же с душею яко Бог, в раи же с разбойником, и на престоле был еси, Христе, со Отцем и Духом, вся исполняяй, Неописанный.
Вся исполняяй – все наполняя (Собой т.е. Бог везде и во всем). Остальное, я думаю, и без объяснения понятно.
То есть те, у кого с логикой не всё хорошо- это,получается, христиане. А те, кто читать умеет и при этом осмысливает прочитанное - это оптимисты других вероисповеданий? Тогда я- оптимист. :))
Уметь читать всегда, а особенно в наше время – несомненное достоинство.
Читаем:
Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них (Левит 20:27)
Осмысливаем:
некромантия и современное христианство - одно и тоже
Ищем логику:
Если не А то А
(Если некромантия в Библии запрещена под страхом смерти, то христианство - некромантия)
Радуемся очередной победе разума над религиозным мракобесием.
Ищите, и обрящете.
Искателю.
Простите, что вмешиваюсь, но для меня в одном моменте здесь как бы продолжение моего разговора со Зверобоем. Вы написали "Он воскрес на третий день по человеческому естеству, при этом в обновленном теле - тоже несомненная истина" - точно именно в обновлённом теле? Про сомнения при опознавании помню, про характерные раны после казни помню, а такая информация не попадалась. То, что его последователям нужно было время, чтобы увериться в его воскрешении, совсем не означает, что его облик был другой. И если уж возьмёте на себя труд ответить, было бы интересно от вас услышать, чем, по вашему мнению, был наполнен досуг Иисуса от Воскрешения до Вознесения, кроме тех трёх маленьких эпизодов, известных непосредственно из Писания?
ПокаГостю
Я прошу прощения за заминку – три недели был весь в делах.
О том, что тело Иисуса Христа было обновленное, отличное от наших смертных, можно судить по тому, что оно могло свободно проникать сквозь запертые двери:
В тот же первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам (Ин. 20:19)
или становиться невидимым:
Тогда открылись у них глаза, и они узнали Его. Но Он стал невидим для них (Лк. 24:31)
или мгновенно перемещаться в пространстве, т.к. Он явился почти одновременно Луке и Клеопе, шедшим в Еммаус, и Петру в Иерусалиме:
33. И, встав в тот же час, возвратились в Иерусалим и нашли вместе одиннадцать Апостолов и бывших с ними,
34. которые говорили, что Господь истинно воскрес и явился Симону (Лк. 24:33-34)
Я думаю, что в Писании описаны не все случаи явления Господа, а только наиболее важные:
Марии Магдалине и другим женам-мироносицам Мф. 28:9; Мк. 16:9; Ин. 20:14-17
Луке и Клеопе по пути в Еммаус Мк. 16:12; Лк. 24:15-31
Симону Петру Лк. 24:34
Апостолам без Фомы Ин. 20:19-23
Через 8 дней с Фомой: Ин. 20:26-29
При море Тивериадском Ин. 21:1-23
Ап. Павел упоминает еще о явлении Иакову (1Кор. 15:7) и более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили (1Кор. 15:6)
т.е. Он был со своими учениками до самого Вознесения (явил Себя живым, по страдании Своем, со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь им и говоря о Царствии Божием - Деян. 1:3). Напомню, что в число апостолов, кроме одиннадцати, входили еще семьдесят, и были еще ученики, не входившие в их число, скажем, Иосиф Аримафейский и Никодим. Кроме того, я думаю, что в Он являлся и Своей Пречистой Матери, братьям (детям Иосифа Обручника), а также женщинам, которые сопровождали Его и были с Ним во время казни:
Там были также и смотрели издали многие женщины, которые следовали за Иисусом из Галилеи, служа Ему (Мф. 27:55).
Подчеркиваю, что это мое личное мнение, вроде бы не противоречащее Писанию.
Ищите, и обрящете.
...ну что я могу сказать...
...
думал..., перевалят трижду резанные модерами комменты за число в 1000 ровно..., так прочту еще раз все их разомЪ !!!
Получилось на Славу !!!
Уж не знаю..., во Славу Родноверия ли..., или во Славу Господа нашего Иисуса Христа....
НО...
отметил для себя тот редкий случай, кады форумчанина Славянина загнали таки в уголЪ , из которого посыпались тока сплошные фотошопные картинки...
Такое Товарищ Гость тута удается НЕ каждому
Мой респект...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
А когда от Славянина что то дельное сыпалось?
Скопируйте хоть один единственный пост, где он что то разъясняет и поясняет.
М-М
Конечно, конечно
. А вот и очередная картинка.
Но вам смысла написанного не понять.
....)))))))))))))))))....
...
смыслЪ реально сложен
НО...
я понял так, что картинками Вы привыкли казать здесь свою мужественность
Разве я с Вами спорил когда по этой Вашей привычке к фотошопу???
ровно НЕТ...
"Hic Rhodus, hic salta"
О мировоззрениях Начало
О мировоззрениях
Начало [1]:
"- Кто из вас перед праздником приходил ко мне домой отвечать урок -
встаньте!
Обрюзглый человек в рясе, с тяжелым крестом на шее угрожающе
посмотрел на учеников.
Маленькие злые глазки точно прокалывали всех шестерых, поднявшихся со
скамеек, - четырех мальчиков и двух девочек. Дети боязливо
посматривали на человека в рясе.
- Вы садитесь, - махнул поп в сторону девочек.
Те быстро сели, облегченно вздохнув.
Глазки отца Василия сосредоточились на четырех фигурках.
- Идите-ка сюда, голубчики!
Отец Василий поднялся, отодвинул стул и подошел вплотную к сбившимся
в кучку ребятам.
- Кто из вас, подлецов, курит?
Все четверо тихо ответили:
- Мы не курим, батюшка.
Лицо попа побагровело.
- Не курите, мерзавцы, а махорку кто в тесто насыпал? Не курите, а
вот мы сейчас посмотрим! Выверните карманы! Ну, живо! Что я вам
говорю? Выворачивайте!
Трое начали вынимать содержимое своих карманов на стол.
Поп внимательно просматривал швы, ища следы табака, но не нашел
ничего и принялся за четвертого, черноглазого, в серенькой рубашке и
синих штанах с заплатами на коленях.
- А ты что, как истукан, стоишь?
Черноглазый, глядя с затаенной ненавистью, глухо ответил:
- У меня нет карманов, - и провел руками по зашитым швам.
- А-а-а, нет карманов! Так ты, думаешь, я не знаю, кто мог сделать
такую подлость - испортить тесто! Ты думаешь, что и теперь останешься
в школе? Нет, голубчик, это тебе даром не пройдет. В прошлый раз
только твоя мать упросила оставить тебя, ну, а теперь уж конец. Марш
из класса! - Он больно схватил за ухо и вышвырнул мальчишку в
коридор, закрыв за ним дверь.
Класс затих, съежился. Никто не понимал, почему Павку Корчагина
выгнали из школы. Только Сережка Брузжак, друг и приятель Павки,
видел, как Павка насыпал попу в пасхальное тесто горсть махры там, на
кухне, где ожидали попа шестеро неуспевающих учеников. Им пришлось
отвечать уроки уже на квартире у попа.
Выгнанный Павка присел на последней ступеньке крыльца. Он думал о
том, как ему явиться домой и что сказать матери, такой заботливой,
работающей с утра до поздней ночи кухаркой у акцизного инспектора.
Павку душили слезы.
"Ну что мне теперь делать? И все из-за этого проклятого попа. И на
черта я ему махры насыпал? Сережка подбил: "Давай, - говорит, -
насыплем гадюке вредному". Вот и всыпали. Сережке ничего, а меня,
наверное, выгонят".
Уже давно началась эта вражда с отцом Василием. Как-то подрался Павка
с Левчуковым Мишкой, и его оставили без обеда. Чтобы не шалил в
пустом классе, учитель привел шалуна к старшим во второй класс. Павка
уселся на заднюю скамью.
Учитель, сухонький, в черном пиджаке, рассказывал про Землю, светила.
Павка слушал, разинув рот от удивления, что Земля уже существует
много миллионов лет и что звезды тоже вроде Земли. До того был
удивлен услышанным, что даже пожелал встать и сказать учителю: "В
законе божием не так написано", но побоялся, как бы не влетело.
По закону божию поп всегда ставил Павке пять. Все тропари, новый
и ветхий заветы знал он назубок; твердо знал, в какой день что
произведено богом. Павка решил расспросить отца Василия. На первом же
уроке закона, едва поп уселся в кресло, Павка поднял руку и, получив
разрешение говорить, встал.
- Батюшка, а почему учитель в старшем классе говорит, что Земля
миллион лет стоит, а не как в законе божием - пять тыс... - и сразу
осел от визгливого крика отца Василия:
- Что ты сказал, мерзавец? Вот ты как учишь слово божие!
Не успел Павка и пикнуть, как поп схватил его за оба уха и начал
долбить головой об стенку. Через минуту, избитого и перепуганного,
его выбросили в коридор.
Здорово попало Павке и от матери.
На другой день пошла она в школу и упросила отца Василия принять сына
обратно. Возненавидел с тех пор попа Павка всем своим существом.
Ненавидел и боялся. Никому не прощал он своих маленьких обид; не
забывал и попу незаслуженную порку, озлобился, затаился.
Много еще мелких обид перенес мальчик от отца Василия: гонял его поп
за дверь, целыми неделями в угол ставил за пустяки и не спрашивал у
него ни разу уроков, а перед пасхой из-за этого пришлось ему с
неуспевающими к попу на дом идти сдавать. Там, на кухне, и всыпал
Павка махры в пасхальное тесто.
Никто не видел, а все же поп сразу узнал, чья это работа.
... Урок окончился, детвора высыпала во двор и обступила Павку. Он
хмуро отмалчивался. Сережка Брузжак из класса не выходил, чувствовал,
что и он виноват, но помочь товарищу ничем не мог.
В открытое окно учительской высунулась голова заведующего школой
Ефрема Васильевича, и густой бас его заставил Павку вздрогнуть.
- Пошлите сейчас же ко мне Корчагина! - крикнул он.
И Павка с заколотившимся сердцем пошел в учительскую".
И пошел Павка в люди...
Отрывки из [2]:
"90-летие "МОЛОДОЙ ГВАРДИИ"
"Молодой гвардии" вверяли свои произведения молодые, еще
малоизвестные в двадцатые годы прошлого века поэты и прозаики...
Николай Островский.
Рождался новый литературный герой, стойкий, созидающий, честный и
принципиальный. Насильно лишенный веры в Бога, он генетически
сохранил в себе духовную силу и крепь характера, которые помогли
отстоять Отечество в тяжкие годины народных трагедий.
Главный редактор Валерий ХАТЮШИН
Генеральный директор Евгений ЮШИН"
Пора умиляться: именно благодаря насилию "обрюзглого человека в рясе,
с тяжелым крестом на шее" Павка Корчагин был "насильно лишен веры" в
никогда не существовавших в об"ективной реальности.
"Зато" ныне, в "эпоху возрождения" иудохристианства, "МГ" прославляет
таких ренегатов как Достоевский и Тихомиров.
----------
[1] Островский Н. "Как закалялась сталь", Государственное
учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР,
М., 1957
Текст романа "Как закалялась сталь" Н.А. Островского
печатается по изданию ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия", Mocква, 1948.
[2] "Молодая гвардия" 5-2012.
Отправить комментарий