|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ-ВЕЛИКОРОССОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Свидетелю
Таких побед у Ротшильдов со-товарищи немеряно.
Никто и не сомневается. Отсюда один только вывод - роль денег необходимо кардинально пересматривать. Иначе всем шандец.
Владимир136
Владимир136
роль денег необходимо кардинально пересматривать. Иначе всем шандец.
Согласен, но предлагаю более кардинальный подход - пересмотреть роль евреев.
Север
Северу
Дак ведь свято место пусто не бывает. Именно роль денег , как меры товара, вот что имеет значение.
Владимир136
Владимир136
Золотой динар например ввести. Чтобы катастрофы сродни разрушению башен-близнецов перестали быть прибыльным предприятием. Но не всё так просто: Каддафи убит, за Иран взялись...
Т 26
Хороший пример есть у Мухина в книге НЕ НАДЕЙСЯ...
Как и откуда пошли деньги. Их нужда возникла всего лишь из-за отсутствия связи. И по сей день, существует ОГРОМНОЕ количество контор занимающихся бартером.Им в принципе деньги не нужны. Если таким образом вывести деньги из товарооборота, а нужды в них, как таковых, там нет, то и шандец всей этой финансовой олигархии. Производители и продавцы вполне сами договорятся и без дяди банкира. Он ведь уже всем осточертел. Но это, как вы понимаете, вопрос принципиальный, вопрос о ВЛАСТИ. А ВЛАСТЬ денег сильна...
Владимир136
...уффф...., наконец-то Форум медленно приплылЪ
...
продравшись сквозь Аустерлиц и Ватерлоо к базовым проблемам человеческого мироздания....
"Hic Rhodus, hic salta"
Опять стало быть, к "евреям" возвращаемся?
Не в деньгах-то проблемы мироздания... ИЗВРАЩЕНИЕ - всего и вся (ваш отец диавол..., он лжец и отец лжи)!
...Кейбл..., дык я НЕ спорю...
...
разве в моем уффф...я что-нибудь сказал о деньгах ???
А Тема Извращения столь же пожароопасна..., как и Тема Титаника...
Ибо подстилка у них ОБЩАЯ - проблема человеческого мироздания
Ибо в Сути своей махина "White Star Line" водоизмещением в 52 тыс.т. навернулась строго из-за торопыжничества к мировому пиару
Сие и есть извращенная тяга к деньгамЪ
И шлюпок на палубах НЕ хватило по причинам той же страсти Извращения людей даже в порядке их заполнения...
Вообщем - сплошной Фауст от Гёте, с его главными героями
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
А спорим, что разборки с базовыми проблемами человеческого мироздания....приведут к ... Что-то мне рыбки захотелось, но так как жареная мне противопоказана, пойду малосольной пелядочкой побалуюсь.
Север
....)))))....Север !!!, Вы в спорах у меня постоянно...
...
выигрываете...
Вот я жарю...и жарю...
"Hic Rhodus, hic salta"
Владимир136
В идее золотого динара нет места проценщикам в любой форме. Исключив финансовых паразитов из валютных операций, мир забудет о многих бедах, в т. ч. инфляцию. В этом смысле советский "деревянный" рупь более культурен, нежели "твёрдые" стерли фантингов с гринами.
ну а если бы подошёл не
ну а если бы подошёл не блюхер а груши что было бы на биржах.
Всего то делов
"ну а если бы подошёл не блюхер а груши что было бы на биржах."
Результат был бы тем же, просто Ротшильд сыграл бы наоборот, пришел бы, с трудом скрывая радость, и стал бы скупать акции за любые деньги, взвинтил бы на них цены до небес, а потом бы сбросил по максимуму. Гешефтмахеров нам никогда не обыграть в их играх по их правилам, надо просто убрать такие игры из нашей жизни.
Ротшильды были детально информированы о месте и времени
"Ротшильд вскакивает на коня и, прибыв в Брюссель, тут же спешит в Остенде. Море так
штормит, что ни один рыбак не соглашается переправить его в Англию. Натан в отчаянии
уговаривает кого-то переправить его в Дувр за 2 тысячи франков."
-----------
Неправда .
Ротшильды не утомляли себя никакими скачками они ездили в каретах, ты посмотри на
портреты Натана Ротшильда - холёный пузотёр.
Потом никто не мог гарантировать, что настоящие скакуны их перегонят.
Для передачи сообщения был организовал Оптический телеграф.
Т.е. Ротшильды были детально информированы о месте и времени проведения очень доходного
для них спектакля под названием "Ватерлоо".
"Оптический телеграф
французам братьям Шапп (Chappe) удалось изобрести (1780) вполне практичный прибор и
добиться его действительного применения в широких размерах. Прибор представлен был
ими в 1792 г. национальному конвенту под названием семафора (носителя знаков). Первая
линия их системы была устроена в 1794 г. из Парижа в Лилль и первое извещение на ней
было получено Карно о взятии французами в тот же день утром (1 сентября) города Condé
у австрийцев. На протяжении 225 км были устроены 22 станции, то есть башни с шестами и
подвижными планками. Для передачи одного знака требовалось при этом 2 мин. Вскоре
построены были и другие линии, и система братьев Шапп получила широкое
распространение. От Парижа до Бреста депеша передавалась в 7 мин., от Берлина до
Кёьна — в 10 мин. Три подвижные планки такой системы могли принимать 196 различных
относительных положений и изображать таким образом столько же отдельных знаков, букв
и слов, наблюдаемых при помощи зрительных труб.
Несмотря на недостатки оптической телеграфии, заключающиеся главным образом в
зависимости её от погоды, её активно использовали почти до середины XIX века, в России
— до начала 1860-х годов. Своим блестящим победам Наполеон I обязан немало
оптическому телеграфу, с помощью которого он имел возможность быстро передавать
свои распоряжения на большие расстояния."
Оптический телеграф вещь,
Оптический телеграф вещь, конечно, хорошая, но в море его не поставишь, так что из Бельгии все равно придется плыть в Англию на кораблике.
Впрочем основная трудность не в этом: главное же не взять кассу, главное, чтобы тебя не замели. А картина получается интересная (ели верить мемуарам Ротшильда). Пронырливые человечки махинацией грабят английское общество, которое толерантностью не страдало, евреев не любило особенно. Ну, провернул аферу, а завтра толпа богатых и влиятельных лордов, потерявших на этой афере деньги, почувствует себя обманутыми презренными евреями. Здесь важны даже не финансовые потери, сколько то, что их выставили лохами. А англицкие лорды почему-то этого очень не любят. Недаром лучшую четверть мира зажевали и не поперхнулись. Так что самое позднее послезавтра полиция притащит в участок брокеров, скупавших подешевевшие акции, и вежливо спросит их кем они предпочитают быть: свидетелями или соучастниками, хотят ли они остаться в Англии или отправиться в бесплатную поездку в Австралию. Как я подозреваю, все дружно укажут на Ротшильдов. И останется арестовать этих шустрых братьев, конфисковать все, что нажито непосильным трудом, и принимать восторженное народное праздненство в стиле "Венецианского купца" (где кинули Шейлока).
Но, англицкая власть ничего такого и не попыталась сделать, а наверняка начала пудрить мозги, что вот де все было по Закону, а англичане ну очень, очень законопослушная нация, что пусть рушится мир, но торжествует Закон, что де надо уметь проигрывать, что де это всё мелочи по сравнению с Великой Победой, и так далее, и тому подобное.
Надеюсь, никто не подозревает, что английская Власть так боготворила Закон, что ну ничегошеньки не могла сделать против наглых братцев Ротшильдов?
Мы же у себя в России в ходе приватизации пережили то же самое: вдруг ни с того, ни с сего возникли олигархи, и в своем большинстве почему-то евреи. Юрий Игнатьевич (а может и кто-то другой) высказывали мысль, что это было сделано для того, чтобы канализировать возмущение приватизацией и грабежом на еврейских олигархов. Вспыхнет революция, и властьимущие спасутся на Западе от антисемитской революции. Не вспыхнет, ну эти олигархи будут вечно обеспечивать высший слой россиянской бюрократии заоблачным уровнем жизни. Ну на хрена Абрамовичу 3 яхты, если он один?
Ну и в Англии начала XIX века было то же самое: англицкая власть позволила проходимцам Ротшильдам стать олигархами. И, похоже, использовала их не только для повышения своего личного благосостояния, но и для финансирования темных дел, к которым англицкая власть ну никоим боком не причастна, это всё Ротшильды, гениальные аферисты и мошенники, Англия сама от них пострадала.
лорды давно переженились с Ротшильдами
----------
Оптический телеграф вещь, конечно, хорошая, но в море его не поставишь, так что из Бельгии все равно
придется плыть в Англию на кораблике.
--------------
Нет никакой разницы устанавливать сигнальный пункт на холме или на мачте судёнышка в проливе Ламанш, да и передавать нужно было не текст , а просто сигнал "да" или "нет", белый или чёрный флаг, например.
Подзорные трубы тоже не были дефицитом для международных мошенников.
-------
"англицкая власть позволила проходимцам Ротшильдам стать олигархами. И, похоже, использовала их не
только для повышения своего личного благосостояния, но и для финансирования темных дел, к которым
англицкая власть ну никоим боком не причастна, это всё Ротшильды, гениальные аферисты и мошенники,
Англия сама от них пострадала."
--------
Очевидно, что Ротшильды накололи на Лондонской бирже своих более мелких собратьев (сродственников ) по
мошенничествам, т.к. сама лондонская биржа и её тогдашний основной финансовый игрок - Вест-Индийская
компания были (и сегодня есть) сосредоточением английских и голландских мошенников.
Хотят ли лорды свалить свои грехи на бедных иудеев: сложный вопрос, ведь лорды давно переженились с
Ротшильдами.
Сэр Черчилль - сын герцога Мальборо, имеет еврейскую мамочку и т.д. и т.п.
...)))))....Алексей....!!!
...
отменно..., ибо право...
Сваливать просто НЕ на кого..., даже если Хельга будет вместо телеграфа скакать лошадками и плыть кораблями.
Вопрос в ином
Кто снимает пенки с этого свального грехА...???
"Hic Rhodus, hic salta"
Вы, наверное, ветеран всех
Вы, наверное, ветеран всех арабо-израильских войн, где почем зря лупцевали трусливых жидофф, ну раз с такой уверенностью судите, что вот этот пузотер Ротшильд ну никак не мог рискнуть своей драгоценной шкуркой ради обретения богатства. Вот совсем рядом еще один типичнейший пузотер, который всю Европу раком поставил, я это про Наполеона говорю, а Вам, похоже, нужно, чтобы рисковый человек имел исключительно истинно арийскую внешность.
Собственно говоря, Вы всеми силами раздуваете организаторские способности мелкого мошенника, которому удалось сорвать однажды куш. Ведь Бельгия находится не перед Ла-Маншем, а немножко в стороне, - это значит, что надо организовывать целую эскадру. То есть, если зрительная связь между кораблями 20 миль, а от Бельгии до Британии миль 200, то надо содержать эскадру в 9 кораблей. Сколько времени содержать - да кто же знает? И это в условиях военного времени, когда рыскают французские каперы и английские фрегаты. Ну и что капитаны этих кораблей будут отвечать капитанам военных кораблей? Ну и погода в любой момент может обесценить все эти приготовления. И кому передавать?
Кстати, а что передавать? Красный флаг, белый флаг в смысле наши победили, проиграли? А вдруг Веллингтон к примеру, сегодня победил, а завтра подошел Груши и Наполеон этого Веллингтона разгромил. А сигнал о победе уже мчится в Лондон и братцы судорожно скупают макулатуру.
И весь этот геморрой только для того, чтобы через 2 столетия пикейножилетчик мог воскликнуть, что де пузотер не мог рискнуть переплыть штормовое море ради большого куша?
Чушь это всё, каким именно способом Ротшильд сумел опередить гонца примерно на одни сутки. Гонец из кожи не выпрыгивал, чтобы добраться до Англии как можно скорее, да и зачем? Какая разница для Англии, сегодня или завтра получит она известие о Победе? Для Ротшильда это было важно, а потому могли быть подготовлены лучшие лошади, он готов был платить сумасшедшие деньги тому, кто переправит его по штормящему морю, а с побережья Англии в Лондон, а гонец такими возможностями не обладал.
Главный вопрос опять таки почему английская власть не пресекла это явное мошенничество.
событиями заправляли финансовые интересы, а не марионеточные пр
Мне твой тон совершенно не нравится, я написал тебе вполне доброжелательно, а ты реагируешь на
истерической ноте.
О том , что Ротшильд применил новейшую тогда технику - оптическим телеграфом, для передачи известия о
победе Веллингтона в Лондон и воспользовался этим для собственной игры на Лондонской бирже, я прочитал
лет 10-15 назад в статье об Оптическом телеграфе. Подробностей там не было: применялись ли семафоры
или просто флажки, каким образом шла передача через Ламанш...
---------
"А вдруг Веллингтон к примеру, сегодня победил, а завтра подошел Груши и Наполеон этого Веллингтона
разгромил."
------------------
До тебя похоже никак не доходит , что от Берлина до Кёльна депеша передавалась в 10 мин, а это более 500
км - скакать нужно 5 суток=5*24*60=7200 мин. - скорость передачи данных по телеграфу в 720 раз быстрее.
Т.е. Ротшильды могли дождаться окончательного выяснения итогов сражения , включая пленение Наполеона,
и всё равно воспользовавшись оптическим телеграфом могли выиграть у других гонцов 2-3 суток.
-----------
"Ведь Бельгия находится не перед Ла-Маншем, а немножко в стороне, - это значит, что надо организовывать
целую эскадру. То есть, если зрительная связь между кораблями 20 миль, а от Бельгии до Британии миль 200,
то надо содержать эскадру в 9 кораблей. Сколько времени содержать - да кто же знает? И это в условиях
военного времени, когда рыскают французские каперы и английские фрегаты."
----------
1- Ротшильды проводили свои финансовые операции во всех противоборствующих странах (Франции, Англии,
Австрии, Испании, Германских королевствах, ...) и нигде никто их не обижал. Они спокойно находились в
лагерях командования противоборствующих сторон - и никто их не смел тронуть, с чего ты взял, что их судно в проливе кто-то осмелится тронуть???
2- Открой справочник- ширина Ла-Манша мин 32 км, мах 180 км.
Про какие 200 миль ты втираешь мозги - ты не детском саду, думай прежде чем написать.
32 км - достаточно 1 судно поставить, хотя возможно один берег наблюдать с другого, ведь нормальное
расстояние между станциями 25 км.
-------------
"Главный вопрос опять таки почему английская власть не пресекла это явное мошенничество."
-----------
Потому что они, как и Наполеон, находилась в полной финансовой зависимости от банков Ротшильдов .
На самом деле событиями заправляли финансовые интересы, а не марионеточные правители в странах,
включая Наполеона.
Простите, не могу вспомнить,
Простите, не могу вспомнить, когда мы с Вами перешли на Ты?
Во всяком случае доброжелательности от Вас не ощущаю ни на грош.
Ваша проблема в том, что Вы не понимаете смысла слов, не можете образно представить то, о чём они сообщают.
Естетсвенно не сообщалось, и оптический телеграф был не новинкой, и Бельгия отделена от Британии не Ла-Маншем, а Северным морем. А главное, если телеграф и был, то использовался он в первую голову для передачи правительственных сообщений. То есть первым о победе Веллингтона узнало бы правительство Великобритании.
Ну да, скакать по морю босиком. И все вокруг идиоты, ну в упор не видят такое прекрасное средство для передачи сообщений как оптический телеграф. Один Натан Ротшильд знает как им пользоваться.
А капитан французского капера знал об этом, ну что кораблики Ротшильда трогать низзя? Или он вначале будет атаковать английское судно, а потом допрашивать пленных? А товарищ Нептун какое-нибудь внимание обратит на принадлежность судов к Ротшильду? Дунет-плюнет, и нет линии связи.
Кстати, нужен не просто кораблик, нужны корабли, оснащенные этим самым устройством оптического телеграфа, и чтобы на каждом корабле телеграфист сидел на качающемся вороньем гнезде и беспрерывно смотрел на другой корабль. Попробуйте представить сколько геморроя чтобы взгромоздить на этот марс этот телеграф, и найти таких телеграфистов, согласных мотаться черт знает сколько времени на этом марсе.
Если Вы считаете, что Натан Ротшильд воспользовался французской сетью телеграфа, то это из области анекдотов про Штирлица, который залазит в ставку фюрера и спокойно фоткает секретнейшие карты. А когда ошарашенный Гитлер спрашивает кто это такой, Мюллер отвечает что это де русский шпион, но брать его бессмысленно, все равно отбрешется.
Скажите лучше, зачем Вам кровь из носу нужно доказать, что вот именно Ротшильд ну никак не мог рискнуть плыть по штормовому морю? А должен был организовывать громоздкую и ненадежную линию связи? А то Вы начинаете мне напоминать одного персонажа из "Мертвых душ". Который вначале представил Чичикова как капитана Копейкина, а, когда ему указали, что Копейкин одноногий, а Чичиков вполне здоровый, то стал нести малонаучную фантастику про английские успехи в области протезирования.
Я не любитель вздора, который пытаются выдать за чистую мо
--------
"Они спокойно находились в лагерях командования противоборствующих сторон - и никто их не смел тронуть, с чего ты взял,
что их судно в проливе кто-то осмелится тронуть???"
-------------
А почему никто не тронул судна с Ротшильдом в твоём варианте???
------------
"Скажите лучше, зачем Вам кровь из носу нужно доказать, что вот именно Ротшильд ну никак не мог рискнуть плыть по штормовому морю? "
------------
Мне на_рать на всех Ротшильдов , пусть скачут голопом, иноходью или рысцой, пусть блюют через борт во время шторма в проливе Ла-Манш.
Я просто не любитель вздора, который здесь пытаются выдать за чистую монету:
1- для того, чтобы знать, что между Бельгией и Англией находится пролив Ла-манш достаточно доучиться до 5 кл. средней школы.
Посмотри на карту ни про какие 200 миль речи быть не может, рядом с границей Бельгии с Франции город Падекале, где 31 км до Англии.
2- только человек никогда не скакавший на лошади может утверждать, что не тренированный всадник повышенной упитанности может опередить профессиональных гонцов на дистанции 200 км на одни сутки.
3- Нужно быть полным идиотом чтобы поверить в подобные небылицы: жиропуп -финансовый мошенник Ротшильд скакал 200-300 км, блевал через борт 200 миль (это твой фантастический вариант), чтобы состоялась мошенническая комбинация семейки, когда можно было посадить в 10 пунктах долбонов с подзорными трубами и результат известен через 10 минут после посылки сообщения.
Лично я не верю вообще в необходимость передачу сообщений "кто победил", т.к. результат битвы "Ватерлоо" был программируемый...
Но тогда возникает вопрос, а нахрена вообще Наполеона на время реанимировали и вытащили с острова из заключения?
А про это никто не хочет говорить правду.
Сильно меня эти рассуждения
Сильно меня эти рассуждения повеселили. Методика - общая. А каждой теме кокретность нужна.
Победить Кутузов Наполеона не рассчитывал, но надеялся обмануть, как он и написал еще летом 1812 года. Так, собственно, и получилось. "Великую армию" погубила ее многочисленность.
Дело, так сказать, само собой сделалось, не надо было только ничего вредного делать. Достаточно было средней компетентности.
Одно дело - когда человек с металлом или с деревом работает. Другое дело - с людьми.
Я понимаю, Ю,И, Вам досадно на население. "Демократам" тоже досадно было. Мне - тоже, но тут другого нет.
Возражения. По существу, но со стилем. Стильные штучки пахнущие
розой.
А сколько осталось жителей Смоленска после обороны? А крестьяне окрестных Смоленской дороге сел с хлебом-солью франков встерчал
А сколько их там жило?
Армии в 600 000 ртов надо что то жрать 3 раза в день. А это надо отобрать у крестьян.
Сильно они отожрались на отобранном.
1. Зачем же так ограничивать. Был ещё Пётр3 (Емелька Пугачёв ), убиенный Димитрий (Гришаня Отрепьев).
К тому же бутч, Речь не о смене правителя, а о разрушенни госудраственного устройства. Бардак с перстолом во времена Смуты привела к целому столетию бунтов.
Чем 19 век хуже 17? Только "лучше", госудраства окрепли и у них выросли загребущие руки.
2. Смена Боней монархов в Европе нигде не вызвало гражданской войны.
Опять так и нигде?
Испанию слышали все, а карбонарии?
3. В оккупированных Боней странах нигде не была разрушена "вертикаль власти".
Ну тут ты явно перегибаешь.
Почитай везде, где была прямая окупатция разрушили. Только было не просто разрушение, а замена на франков. Европейцы привыкли к таким переменам, но и то это им не понравилось.
У нас другой формат.
4. Вспышек эпидемий, аналогичных средневековым или периода гражданской войны 1918-1920 гг не наблюдалось.
Немедленно гуглить и гуглить. Один сыпняк унёс МИЛЛИОНЫ. В РККА он занимал почётное ПЕРВОЕ МЕСТО намного обогнав боевые действия.
5. Боня не собирался уничтожать РИ как государство, ему нужна была управляемость РИю
Вот тут не могу ничего сказать потому как то что он там себе думал он сам себе и думал. Можно только гадать.
Можно утверждать только одно он строил наш дом европопа. Собирался лди он включат в него Россию? Кто знает.
Мы же не европейцы.
Таким образом смена царя Боней привела бы к к колосальным необратимым процессам. Негативным.
И сам же пишешь что там где прошёл боня -голод и эпидемии.
Мысли глобально, действуй локально.
Теряешь квалификацию.
"А сколько их там жило?
"
Дурачимся? Было 15 000, осталось ~ 1 000.
"Испанию слышали все, а карбонарии?"
И что? В Италии была гражданская война? Это кучка недовольных. И сама Италия - это вечный бардак, хоть до Бони, хоть при нем, хоть после него.
"Почитай везде, где была прямая окупатция разрушили. Только было не просто разрушение, а замена на франков. Европейцы привыкли к таким переменам, но и то это им не понравилось."
И образовался вакуум власти? Не было центральной власти? Ну что ты пустышки подсовываешь?
"Немедленно гуглить и гуглить. Один сыпняк унёс МИЛЛИОНЫ. В РККА он занимал почётное ПЕРВОЕ МЕСТО намного обогнав боевые действия."
А в 1812 году численность РККА какой была? Чего тебя носит туда-сюда? Назови европейские эпидемии периода наполеоновских войн.
"Вот тут не могу ничего сказать потому как то что он там себе думал он сам себе и думал. Можно только гадать."
Читай высказывания самого Бони. Он прямо говорил, чего ему надо было. Контролируемое гос-во обеспечит континентальную блокаду. А 1/6 часть суши в анархии - не обеспечит.
"И сам же пишешь что там где прошёл боня -голод и эпидемии."
Солдаты Бони отбирали все у крестьян. А там где голодные смерти, следом идут эпидемии, выкашивают ослабших. Но не от вакуума власти, а от прямого грабежа оккупантами. И вот этих людей прямо можно вписывать в потери от войны. Т.е. потери не 3(р) : 5,5 (ф), а 6(р) : 5,5 (ф). И это в лучшем случае.
Не уходи в туман. Аспирин всё помнит.
Было 15 000, осталось ~ 1 000.
Все погибли во время сражения? Или может разбежались по окрестностям? В Москве тоже не осталось жителей. Наполеоновская армия это не зондеркоманда нахтигаля с огнемётами и пулемётами. В любом случае это не сотни тысяч.
Италия - это вечный бардак
Тем не менее карбонарии после Наполеона.
И образовался вакуум власти?
Написано же что как раз НЕ ОБРАЗОВАЛСЯ.
А в 1812 году численность РККА какой была?
И к чему это? Сам же сказал что не было эпидемий во времена гражданской войны. И причём здесь европа если там не произхошло вакуома власти. Эпидемия кстате была. Спирохеты.
А 1/6 часть суши в анархии - не обеспечит.
Обеспечит и ещё как.
ТОлько вопрос был не в том обеспечит или нет, а в том что произойдёт при смене царя на Наполеоновскую марионетку.
Но не от вакуума власти, а от прямого грабежа оккупантами.
При крушении центральной власти было бы гораздо хуже.
Мысли глобально, действуй локально.
"Все погибли во время
"Все погибли во время сражения? Или может разбежались по окрестностям? В Москве тоже не осталось жителей. "
А все ли успели разбежаться? Короче - прямые потери от оккупации оценивались до 30% от первоначальной численности мирного населения.
"Тем не менее карбонарии после Наполеона."
И? Гражданская война была в Италии в период оккупации Боней Италии? Что помнит Аспирин? Не пойму.
"И к чему это? Сам же сказал что не было эпидемий во времена гражданской войны. "
Не гони. Я сказал, что в период наполеоновских войн эпидемий не было.
"ТОлько вопрос был не в том обеспечит или нет, а в том что произойдёт при смене царя на Наполеоновскую марионетку... При крушении центральной власти было бы гораздо хуже."
И где произошел обвал власти??????????????????? Хоть в одной стране, оккупированной Боней???????????????
Хоть в одной стране,
Хоть в одной стране, оккупированной Боней???
В Испании.
Короче - прямые потери от оккупации оценивались до 30% от первоначальной численности мирного населения.
То есть от 10000 жителей Смоленска 3000 и это сотни тысяч?
Был ещё Малоярославец ну и пожалуй всё.
Гражданская война была в Италии в период оккупации Боней Италии?
Окупатция Италии не привела к вакуому власти. По скольку на место ушедших правителей пришли австирияки. А кто бы пришёл например на владимирщину? ТОлько банды.
в период наполеоновских войн эпидемий не было.
Потому как не было такого хаоса. Не успел Наполеон разворошить Россиский муравейник.
Эпидемия спирохеты всё же была.
Мысли глобально, действуй локально.
"Хоть в одной стране,
"Хоть в одной стране, оккупированной Боней???
В Испании."
Какие там были потери мирного населения от эпидемий и голода?
"То есть от 10000 жителей Смоленска 3000 и это сотни тысяч?
Был ещё Малоярославец ну и пожалуй всё."
Дурака валяем? Из 15 000. А крестьян сколько в окрестностях? Читай предыдущую ссылку.
"Потому как не было такого хаоса. Не успел Наполеон разворошить Россиский муравейник.Эпидемия спирохеты всё же была."
А с чего ты взял, что в РИ было бы все значительно хуже, чем в Европе? Плотность населения в России была гораздо ниже, чем в Европе.
"Хоть в одной стране,
"Хоть в одной стране, оккупированной Боней???
В Испании."
И где произошел обвал власти??????????????????? Хоть в одной стране, оккупированной Боней???????????????
И причём здесь эпидемия?
А крестьян сколько в окрестностях?
Бой был в Смоленске.
А с чего ты взял, что в РИ было бы все значительно хуже, чем в Европе? Плотность населения в России была гораздо ниже, чем в Европе.
Вот именно по этому. некому заполнить вакуом власти. Этож как на диком западе. Пока там было мало людей веорховодили бандиты, как только появилось постоянное население - их сразу вытеснили корпорации.
Мысли глобально, действуй локально.
Продолжать бесполезно.
Продолжать бесполезно.
"И причём здесь эпидемия?"
Ты же кричал, что эпидемии выкосили бы крестьян.
Закрыли тему.
Отправить комментарий