|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ-ВЕЛИКОРОССОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Хельгу
Интересная мысль!
"Это когда явных врагов, к
"Это когда явных врагов, к примеру чеченов, нужно холить и лелеять, а своих бить беспощадно, ну к чему самозабвенно призывала Лия Ахиджакова, мол раздавите их всех, разумеется не чеченов, она же культурная женщина. Она воспитана ВСЕЙ русской литературой. "
Немного не так. Она призывала убивать тех, на кого перстом указали сверхчеловеки - амеры. Недавно указывали на Каддафи и его сторонников - все они орали: убейте гадов-людоедов, непонимающих демократии. Теперь на сирийцев нацелились. Тут не воспитание, скорее полное его отсутствие.
Страшись, о рать иноплеменных!
"Страшись, о рать иноплеменных!
России двинулись сыны"
А это Вы хорошо отметили. Нет в русской литературе образа Воина. Безымянный солдат в «Бородине», и всё. Куприн показывает старого храброго генерала, и называет его «осколком старины», до того он не похож на современных ему офицеров.
Толстой со временем нравится всё меньше и меньше. Непонятно, что с ним делать, он как чемодан без ручки – нести тяжело, а выбросить жалко.
Толстой считал войну противоестественным состоянием человека. Его основная мысль, которую он впаривает под разными видами:
«и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие»
Человечество сколько существует, столько же и воюет. Поэтому логичнее было бы считать как раз наоборот, войну – нормой.
Интересно, что перед войной был всплеск милитаризации («Если завтра война, если завтра в поход»), стране нужны были Воины. Потом после войны прошло немного времени, и опять заныли «Хотят ли русские войны».
Толстой видел войну как ЕЁ
Толстой видел войну как ЕЁ УЧАСТНИК. Не зря наиболее удачное изображение казаки и севастопольские расказы. Батальные сцены войны и мира выглядят каклькой с них.
Надо почитывать не только Мухина.
Вы же граждане судите о войне по голимвдскими блокбасчтерам. Типа пришёл и всех убил. На самом деле на войне ВСЁ БОЛЬШЕ УМИРАЮТ, а не убивают.
Мысли глобально, действуй локально.
"Вы же граждане судите о
"Вы же граждане судите о войне по голимвдскими блокбасчтерам."
В таблеточном.
В таблеточно-лекарственном.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну это дает право назвать
Ну это дает право назвать остальных "гражданскими".
А то. Конечно ... ..... не
А то. Конечно ...
..... не даёт.
Я только пытаюсь доступно объяснять ошибки и не понимания. Ну и лечить последствия зомбирования верхней головы естетсвенно.
Мысли глобально, действуй локально.
Мысль верная. Но как то ты
Мысль верная. Но как то ты определись: то ты революционер, который лечит хомячков от трусости перед революцией, то ты отстаиваешь мысль, что от смерти лучше долго бегать, чем раз попытаться убить причину смерти.
От судьбы не уйдёшь.Но не
От судьбы не уйдёшь.
Но не стоит испытывать судьбу.
Есть желание а есть возможность
имею желание купить дом, но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но не имею желания.
Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.
Мысли глобально, действуй локально.
Революционеры не спрашивают
Революционеры не спрашивают сколько их, революционеры спрашивают где они.
> В
> В таблеточно-лекарственном
И вот боевик Пилюлькин учит как нужно в раш ходить.
Как «участник войны» Толстой начисто отрицал полководческое искусство.
Армия в изображении Толстого – сборище терпил. Отсюда нужно черпать духовных сил?
> голимвдскими – МВД – уши торчат?
Как «участник войны» Толстой
Как «участник войны» Толстой начисто отрицал полководческое искусство.
Армия в изображении Толстого –. Отсюда нужно черпать духовных сил?
БОльшой папа, а прочитать противного аспирина полностью в влом? Я же написал про то что он описывал её как участник войны. Но какой?
Он участвовал в тупой мясорубке Севастопольской осады и охоте на чичей. И где здесь простор полководческого искусства? В охоте на Хаджи мурата?
Понятно что лучшое что он увидел это сборище терпил.
Прочти его казаков и севастопольские расказы. Удивишся насколько похоже с войной и миром.
Мысли глобально, действуй локально.
AcostArichA
Выбирайте, что вам больше по душе.
Мне по душе,что бы наша страна жила нормальной,человеческой жизнью.А то какое у человека образование,мне плевать,лишь бы человек был нормальный.Знаю я одного чувака,у него два диплома,причем технаря и гуманитария,но мои знакомые счетают его дурачком,так как, кроме пустопорожней болтовни ни о чём,он по жизни делать ничего не научился.
Так и наш интеллигент,попроси его в стену забить гвоздь,он себе молотком нос расквасит.Зато как любят рассуждать о судьбе страны и его места в ней.
Но хуже всего когда эта кодла добирается до власти,ни чего хорошего не жди,только мрак и запустение.Это мы наблюдали после февраля 17,это мы наблюдаем последние 25 лет.И когда спрашиваешь у них-"Что вы наделали,сволочи!'',то ответ один-"Но мы же хотели,как лучше".
Хорошо у наших дедов,у этого поколения людей из стали,хватило сил,энергии и мудрости руководителей,вырвать власть у этой зарвавшеся кодлы и построить великую промышленную державу,победить всю Европу в войне,запустить человека в космос.Вот это поколение,вот это люди!!!
Чего нельзя сказать о поколении наших отцов,чьи отдельные представители слили все великие достижения дедов в унитаз,а другие спокойно на это смотрели,не дав нормальной жизни ни нам,своим детям,ни своим внукам.В умении разрушать им не откажешь-за 25 лет ихнего правления мы из сверхдержавы,превратились в страну третьего мира,с трубной(трупной) экономикой.
И начавшему весь этот процесс М.С.Горбачёву нужно пожилать крепкого здоровья и долгих лет жизни,что бы эта пятнистая тварь всё таки дожила до народного трибунала,а не умерла в собственной постели,где-нибудь в Лондоне.
Для Партизан81.
Партизан81: "И начавшему весь этот процесс М.С.Горбачёву ..."
В общем все правильно, только "этот процесс" на мой взгляд начал Хрущев.
Aleksey2
В общем все правильно, только "этот процесс" на мой взгляд начал Хрущев.
Да,вы правы.Он первый забросил семена разложения в голову молодёжи, позже ставшие называть себя шестидесятниками и которые расцвели буйным цветом уже при Горбачёве у этих же людей.Но при лысом кукурузнике страна не развалилась,именно по этому я его не упомянул.
Мне пришло в голову еще одно
Мне пришло в голову еще одно определение интеллигенции:
Российская интеллигенция - это самовоспроизводящаяся пятая колонна Запада.
Как раз при таком определении из неё автоматически выпадают Люди.
если перефразировать юрия
если перефразировать юрия игнатьевича кутузову хватало ума интриговать но не хватало ума правильно расставить войска на поле боя.
Обидно наверное за Пушкина
Обидно наверное за Пушкина и Толстого, но наверное верно. Достаточно вспомнить, что натворилла
современная интеллигенция со страной. Я знаю простых ребят. которые в 92-93г боролись на улицах с дерьмократами. А эти г.,,гиганты мысли и отцы русской демократии,, обсасывали Горбачёва и Ельцина.
Потом дикий капитализм прижал им хвоста и они прозрели про Ельцина. Теперь отлегло, можно нагулять жирок на остатках с барского стола нефтедолларов. Нужно прославлять Путина. Запомнилась листовка, которую Краснодонцы наклеили на спину фашисткому холую ,, Ты нас предал за кусок колбасы и глоток водки- берегись.. ,, Пусть думают современные сменовеховцы, жадною толпой стоящие у трона. Есть грозный судия он ждёт.
Ну и ахинея
Юрий Игнатьевич, в сами-то понимаете что пишете? Понимаете, что несёте бред?!
Кто воевал за какой-то там абстрактный мир?
Каждый человек всегда борется только за себя, за свою семью, за свой дом, за свою частную собственность. В случае войны 1812г. и Великой Отечественой войны просто интересы обывателей совпали с интересами правительства. И не более того.
В одной из последних статей вы (то ли с бодуна, то ли с кайфа) написали ещё большую галиматью. Вы выставили героями ВОВ и организаторами победы Ворошилова и Будённого - самых бездарных, самых неграмотных военачальников того времени. Да ещё Сталина называете полководцем.
Как вам не стыдно?! Это ведь именно их неквалифицированные действия в 1941г. привели к тому, что гитлеровцы дошли почти до Москвы и взяли в блокаду Ленинград. А чего стоит предложение Ворошилова бросить на танки Гудериана конный корпус генерала Плиева, вооружённый бутылками с "коктейлем Молотова"?! А потом они свалили свои промахи на Дмитрия Григорьевича Павлова. Сволочи!
И вообще, я уже неоднократно писал, что уверен, если бы РККА возглавляли расстрелянные Сталиным по сфабрикованным обвинениям профессиналы как Тухачевский Блюхер, Уборевич, Егоров, Якир и др. Немцы даже до Минска не дошли бы. Да и войны могло не быть.
И прекратите гнусную клевету на Георгия Константиновича Жукова, маршала победы, выдающегося полководца. Да если бы не он шестая часть суши была бы стёрта с лица земли! И не надо заслуги Жукова приписывать Сталину, Ворошилову и др.!
Санычу
Ну что вы тут мелете, пн путинский? Уже и всю Победу готовы Жукову приписать! Где-то я читал, что на расширенном заседании, военных с политиками, Жукова спрашивали, в каком месте и в какое время он участвовал в Сталинградской битве, победу в которой он как всегда, зарвавшись, приписывал себе, любимому.Писалось, что товарисч Жуков чуть со стыда не сгорел. Жаль , что не на самом деле. Вы бы поподробнее про жуковску операцию Марс написали, а не про одну шестую часть суши. А уж про Павлова то... кость уж та белая давно, а вы её все гложете... вот до чего дошли пропагандоны!
Владимир136
Вы, по-моему 2012й год с 1992м перепутали.
Ваша фамилия случайно не Волкогонов?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Для Nimrod.
Этот тролль всегда здесь выступает с позиций пещерного антикоммунизма. Квакнет и в тину, на критику не отвечает.
Таких просто ругающихся без малейших при том обоснований,
по-моему вообще нужно ампутировать.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
О... народ приветствует
О... народ приветствует репрессии :))
А я и раньше приветствовал, только в рамках здравого смысла.
Если некто влез на сайт, написал "Мухин-дурак" и вылез обратно, не оставив даже подписи (чтобы запомнить кто действительно дурак), то какая польза в такой "критике".
Я и до регистрации одним и тем же псевдонимом свои реплики подписывал, а как же иначе. Иначе - обычное хулиганство.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Так я неоднократно подавал заявки
А админы их блокируют.
Я готов зарегистрироваться. Я ничего не боюсь. Боятся админы во главе с Мухиным
Ну дак зарегистрируйся,
Ну дак зарегистрируйся, болтун пустопорожный
Порядок - прежде всего.
Порядок - прежде всего.
Не ответ,а пожелание
Сан Саныч, если вы решили заняться троллингом,то это надо делать тоньше,а то он у вас выглядит примитивным,как бревно.Вы что,методу вычитали в Лукоморье?
1.Для начала,вы с места в карьер начали оскорблять Ю.И. Мухина в истеричной манере,что бы обратить на себя внимание.
2.Вы вывалили кучу либеральных штампов касающееся нашей недавней истории,которой пичкают нас наши интеллигентные горе-историки,выдавая это за истину в последней инстанции.
3.Вы тех исторических персонажей,к которым Мухин относится хорошо,поливаете грязью,а тех из них,к кому Мухин имеет противоположное мнение,превозносите до небес.
С таким убогим подходом идите на форум МСК,там дегенератов хватает,есть где по практиковаться.
Отправить комментарий