Вчера была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему, пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ, как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.
Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда еще живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).
Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько, для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания. С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.
И у тех, и у других Сталин крайне жесткий руководитель, но у либералов это для него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь заявленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. Так вот, либералы отчаянно отказываются признавать, что задачи, которые были решены при Сталине, были следствием построенной им модели государства. Может быть, потому, что они вообще не верят в эффективность государства (хотя тогда как можно объяснить феномен Китая?), может быть, потому что для них нетерпимо признавать, что Сталин вообще чего-то достиг ...
Почему именно Сталин? Ну, частично это связано с тем, что значительная их часть – это потомки тех, кого Советское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. А современные либералы очень высоко ценят статус и комфорт (или, как они иногда говорят «важность») и такая потеря для них действительно катастрофа.
А частично это связано с тем, что, ненавидя российское государство, якобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе любят его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать империя. Именно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень любят власть и деньги, но страшно не любят ответственности.
И именно по этой причине они не могут простить Сталину его действий – поскольку он как раз вменял всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. Прежде всего, перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не любят. Ну и, разумеется, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, ответственности, которую эти должности предполагают.
Как мне кажется, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Народ категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хотят власти и постов и категорически отказываются признавать свою ответственность – перед народом, в частности. Впрочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиеся либералами. Чтобы их не разоблачили.
Ну а дальше, собственно, главный вывод. Народ на прошедший президентских выборах четко и внятно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть проявляла ответственность. И хорошо видно, что Путин этот призыва понял – во всяком случае, в его статьях и речах количество либеральных призывов все время сокращалось, а обещания ответственности росли. Будет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодня смело можно сказать, что в глазах народа Сталин и ответственность – это два понятия неразделимые и, в этом смысле, выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл Сталин.
Илья Юрьевич: И хорошо видно, что Путин этот призыва понял – во всяком случае, в его статьях и речах количество либеральных призывов все время сокращалось, а обещания ответственности росли.
Росла при этом и его ответственность - перед своими хозяевами из Америки, которой он все делал на пользу, а России - во вред.
Благодаря вам я открыл для себя Игоря Растеряева.Оказывается у него множество песен своей направленностью близких моей душе.Достойная смена Богаеву,Лукашину,Чистякову.Под обычную гармошку Чайка,даже не под баян(Чистяков)-у меня нет слов....
Т.н. вожди оопозиции , действительно глупы - совершенно верно подмечено Ю.И.Мухиным. Соответственно , они могут привести только в тупик , что и произошло. Но , Ю.И. и сам довольно серьезно заблуждается , произнося такие слова - Но, все же, голоса, поданные за Путина, в разы превышают голоса за Зюганова и Прохорова. Голоса-то никто не считал! Считали протоколы , и по Радио России и по путинскому ТВ только и твердят третий день не о бюллетенях и голосах избирателей , а о 64% протоколах за Путина. Вы сами-то Юрий Игнатьевич , верите , что 100 миллионов голосов можно сосчитать за три часа и в 22 30 4 же марта провозглашать о своей победе? Это бред и глвная фальсификация с моей точки зрения. Насчет Зюганова , на трех избирательных участках , небольших правда , голоса распределились 50 на 50 между Зюгановым и Путиным. Ни о как "в разы" на этих выборах не было.
Основоположник кибернетики математик Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» (М., Сов. Радио, 1968) написал:
«Там, где собираются мошенники, всегда есть дураки; а если имеется достаточное количество дураков, они представляют собой более выгодный объект эксплуатации для мошенников. Психология дурака стала вопросом, вполне достойным серьезного внимания мошенников. Вместо того, чтобы добиваться своей конечной выгоды... дурак действует так, что его образ действий в общем можно предсказать... Одна политика обмана - или, точнее, заявлений, безразличных к истине, - заставит его покупать определенную марку папирос, другая побудит его, как надеется партия, голосовать за определенного - любого кандидата или принять участие в политической охоте за ведьмами».
Любят ли в России богатых, или как голосовали за Прохорова его рабочие
фото Итар-ТАСС
Анализ поддержки Михаила Прохорова в регионах, где находятся нынешние и бывшие предприятия миллиардера
Отношение россиян к соотечественникам-миллиардерам давно пытались выяснить с помощью социологических опросов. Каждый раз выходило невнятно: то ли уважают, то ли нет. К примеру, в 2005 году ВЦИОМ интересовался, что граждане России думают насчет второго места страны по числу миллиардеров в мировом рейтинге Forbes. 39% ответивших заявили, что испытывают чувство стыда, 15% — что сами хотели бы оказаться в таком списке, а 34% — что желали бы того же своим детям. Президентские выборы 4 марта дали четкий ответ. За Михаила Прохорова в целом по России проголосовали 7,86% пришедших на избирательные участки. В Москве — 20,23%, максимальное число, если смотреть на результаты по региональным комиссиям. А как обстояло дело в регионах, где находятся бывшие и нынешние предприятия миллиардера?
«Мне работа в «Норильском никеле» дала жизненный опыт: я имел дело с 18 отраслями народного хозяйства, пенсионерами, социалкой, формированием бюджета Красноярского края и Мурманской области, — говорил Прохоров в интервью Forbes в январе 2012 года. — Я хочу сделать что-то для страны. Я на многие проблемы знаю ответы. Когда ты решил, что живешь здесь, то и среду надо менять здесь. Я начал в Норильске с бытовок, и культурного фонда, и столовых, и рабочей одежды… Там жутко воровали. Я привел менеджеров, через полгода на предприятии воровали разве что карандаши. Гендиректор мог по пять часов держать людей в приемной, а у меня все минута в минуту, в удобное для всех время…».
ГМК «Норильский никель», которым Прохоров руководил с 2001-го по 2007 год (в августе 2008-го он продал свой пакет акций «Русалу»), наполняет бюджет родного города более чем на 90%. На предприятиях комбината работает больше половины жителей Норильска. По данным Норильской городской избирательной комиссии, за Михаила Прохорова проголосовали всего 6,02% человек. Геннадий Зюганов собрал 10,46% голосов, Владимир Путин — 68,88%.
В Норильске у Прохорова оказалось столько же сторонников, сколько в Калмыкии (6,04%), для которой он совершенно чужой. Может быть, причина в том, что «Норильским никелем» с 2008 года управляет креатура Кремля — Владимир Стржалковский, бывший замминистра экономического развития и бывший же глава Ростуризма. Не олигарх плюс полное взаимопонимание с местными властями (мэр Норильска Сергей Шмаков — член «Единой России» с 2003 года, у «единороссов» большинство мест в Норильском горсовете). Возможно, все дело в величине фонда оплаты труда на комбинате. Если в посткризисном 2009 году зарплаты на «Норникеле» в среднем выросли на 2,2%, то в последующие годы увеличивались примерно на 10%. Наверное, мало кто в Норильске вспомнил, что в последний «прохоровский» год они поднялись на 31%.
Правда, в Мончегорске и Печенгском районе Мурманской области, где работают предприятия принадлежащей «Норникелю» Кольской ГМК, Прохоров набрал больше голосов, чем в Норильске, — 7,64% и 6,49% соответственно. В Северо-Енисейском районе (там находится поселок Еруда, где прописан и платит налоги Михаил Прохоров, и расположено главное месторождение «Полюс Золота» — нынешний объект гордости бизнесмена) миллиардера поддержали 6,71% избирателей. Но общей картины это не меняет. Цифры, как говорится, упрямая вещь: богатых и успешных в России все-таки не любят.
Есть ещё один вопрос: А с чего начиналась успешность (и бо-
гатство) Прохорова и "прохоровых"? А уж потом, после внятного и правдивого ответа, можно порассуждать и о "высоких материях".
посмотрев на все происходящее в Росии, сразу вспоминаю Петрова К.П.. а ведь он во многом был прав. http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/127#hq. По неофициальным данным, ФСБ считала генерала Петрова руководителем тайной организации военных заговорщиков, намеревавшихся свергнуть чекистскую хунту. Ранее ФСБ убила других предполагаемых руководителей заговора военных: генерала Рохлина в Москве, подослав к нему киллеров, и генерала Трошева в самолете над Пермью, сбит этот самолет из установки ПВО. В результате вместе с генералом чекисты убили 90 человек. А теперь вспоминается речь путина в Мюнхене где он открыто угрожал внутренним врагам России и обещал всячески их подавлять.
Да поздно уже,в 80-е надо было просыпаться и бить в колокола.А по большому счету еще раньше - в 1917.А сейчас - только молиться за спасение остатков России.Нет уже ни Николая 2,ни Краснова, ни Врангеля,ни даже Илюхина с Янаевым и Пуго. Господи спаси Россию!
А может раньше, веков этак на 10 с хвостиком, надо было молиться о спасении России или, как там она тогда звалась -
Руси? Может не будь тогда отцеубийцы, насильника и алкаша,-
Вована почайномочителя стольнокиевского, история пошла бы по другому, щадящему Русь пути - без Добрыни с огнём и Путяты с мечом?
Без расплодившихся, как тараканы, "рюриковичей", без сменивших их потомков кобылы да кошки, да хитрого главпопа Филарета -"романовых", а, по вырождению последних, - захудалых немцев гольштейн-готторпских и салтыковых? И не импортному "ласковому боженьке", а своим, отческим, Перунам да Велесам? Ась Ниф Нуфович Нафоф?
Один И.В.Грозный сделал столько для Руси с именем Христовым,сколько все вместе взятые князья с дружинами за 10 веков до него не осилили.Даром что Рюрикович и сыноубийца,прощен будет! " При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов. Когда же в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал»[26], поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали»". Господь между нами!
Это клевета, Запад и тогда уже прекрасно вёл информационные войны. Его сын умер очень рано, но когда в 1960 - х годах вскрыли гробницы и исследовали останки Ивана IV, его первой жены Анастасии и сына, якобы им убитого, то оказалось, что они просто нашпигованы ртутью. Этого сына, видимо, травили с детства, как наследника, вот он и умер так рано.
Негоже нам повторять эту многовековую клевету на нашего величайшего царя, вся жизнь которого - служение своему народу.
Хотите поподробнее, прочтите "Иван Грозный. Мучитель или мученик" Н.Прониной. Правда, она считает, что царя травил Борис Годунов, а Арсен Мартиросян - что подосланный англичанами лекарь.
Обязательно прочту, найду время,слышал об этом,но не вдавался в подробности,каюсь,ведь клевету повторять-тако же разум терять.Здоровья Вам и добра силою Исуса Христа,Господа нашего!
http://www.youtube.com/watch?v=nOkkrfqmVz8&feature=related посмотрите посещаемость. Для сравнения посмотрите посещаемость здесь http://www.youtube.com/watch?v=5pNHMMGV96c. дата выхода во времени год. а посещаемость.? Вот что властям надо. Животные, быдло и прчие недочеловеки. Посмотрите только на тех. кого путин пригласил на празднование своей победы. А это культура. которая формирует из людей вот таких недочеловеко и ублюдков.
Как и собирался - проголосовал за Путина. Все мои друзья и родственники поступили так же, более того были интересные случаи. У моего друга , крупного бизнесмена ни жена, ни дочь в жизни не голосовали, а тут посмотрев на всех этих клоунов, всех этих "руку рынка" Рыжкова, каспарышей и мУдальцовых марширующих по Питеру под американским флагом и в компании мутных личностей с плакатами - "Я гей", на всех этих ксюшадей и ябоженвшубкемехомвовтутрь, сказали:- "Дорогой, поехали проголосуем за Путина", хотя ехать пришлось на другой конец города по месту регистрации. По дороге выяснилось, что и водитель, тоже в жизни не голосовавший, непрочь проголосовать за Путина, завернули и на его участок. В результате Путин вместо одного голоса моего сознательного приятеля получил ещё три. Другой мой хороший друг, который работает в кинематографе и активно снимает всякую антисоветскую и руссофобскую херню вроде "Сталинграда" и "Белой гвардии" и который всё жизнь голосовал за Жирика, бравируя этим и везде громогласно заявляя это ( ну что взять с творческой личности)на мой вопрос "Ну ты как всегда?" помолчав ответил - "За Путина", на недоумённо приподнятую бровь разразился тирадой, смысл которой примерно таков, " Я, конечно и сам клоун ( вычеркнуто) но называть Сталина "узколобым кавказцем" это уже совсем за гранью!!!!" Такие дела. Так что жить будем и добра наживать будем, несмотря на призывы экстремиста и некогда жидобоя, а ныне стремительно перековавшегося в жидофилы (понять можно, кому охота на старости лет сгинуть в тюряге) Мухенда, выйти на геволюцию и разнести свою страну в шепки.
У моего друга , крупного бизнесмена ни жена, ни дочь в жизни не голосовали
Конечно, а как запахло жареным- побежали спасать своё крупное состояние."Честно" наворованное ими при Путине.Что тут удивительного? Вот если б они за Зюганова побежали голосовать- это было оригинально.А так- крысы побежали поддержать главкрысу в её борьбе с народом. Эка невидаль.
Другой мой хороший друг, который работает в кинематографе и активно снимает всякую антисоветскую и руссофобскую херню вроде "Сталинграда" и "Белой гвардии"
Ф.Бондарчук. что-ли?Ещё один подобный тебе.Неудивительно , что он твой друг.Подобие притягивает подобное.После того дерьма, под названием "Девятая рота"- для меня он- конченая мразь.
Так что ничего нового ты не написал, "крол".Крысы стекались стаями для поддержки ГЛАВкрыса . Чтож тут нового и оригинального?
На всех, открытых участках в Центральном районе СПб, где работали товарищи и есть копии протоколов ВВП набрал 44-46%. Суммарные данные по району - 53%.
Это по Питеру. Наверняка в провинции стеснялись меньше.
Очень вероятно, даже и улики на 15% найдутся. Даром что ли не все ВВПа поздравили?
Собирался голосовать за Зюганова, но на выборы не пошел, наблюдал за спектаклем через Интернет.
Зюганову следовало не признавать выборы "до", а не "после", теперь от этого непризнания никакого толка.
Путин - американский холуй, всю внешнюю и внутреннюю политику России ботоксоид подчинил интерсам США и олигархии.
Путин - могильшик России. Созданные на натовский манер бригады в армии - мобильные карательные силы на случай народного восстания.
Те, кто опрометчиво голосовал за Путина, подписались под дальнейшим разграблением России, превращением ее в колонию западных корпораций. Обыватель в массе своей аполитичен, голосуя за Путина, голосовал за стабильность. ВТО предоставит обывателю на своей шкуре испытать эту стабильность.
Требования честных выборов согласуются с путинской стабильностью, не противоречат путинской пропаганде, а следовательно не являются острием борьбы с режимом. Рядовые участники митингов и представители оппозиции неоднократно заявляли, что они против дестабилизации.
Ю.И.Мухин в рамках действующего права идет юридическим путем. Это вполне сносный метод, чтобы показать подчиненность судебной системы интересам режима.
Ю.И.Мухин также предложил идею альтернативных выборов. Это единственный способ лишить холуйский режим легитимности.
Когда "оппозиция" решится на этот способ обострения противоречий интересов народа и режима, тогда она избавится от кавычек и станет реальной альтернативой "стабильной" власти Путина.
Поздравляю! Впервые вижу человека, намылившего себе веревку да еще хвастающегося этим.
Причем, в отличие от повешения, Ваша смерть и смерть Ваших детей будет долгой и мучительной. Поясню.
Путин по наущению американцев сокращает наши ядерные силы, причем отнюдь не на паритетных началах. Как только наших ракет станет меньше количества, против которых эффективно американское ПРО, развертываемое у нас под носом (спасибо Путину), американцы отбросят всякие приличия, будет возможен тот самый ливийский сценарий, которым Вы нас здесь пугаете.
Причем произойдет это все при Вашей жизни, сами понимаете, нельзя сконструировать ракету, которая находилась бы на боевом дежурстве 30 лет подряд (из которых 20 уже прошло) и не сгнила.
Кстати, запасы нефти в СССР разведывались на 20-летнюю перспективу, и она, как Вы понимаете, кончилась. После разведка не велась (спасибо лидеру нации), так что лет через 10 готовтесь к последней капле. А бюджет - процентов на 70 - нефтяной. И продовольствие в больших городах - в основном в обмен на нефть, а собственное с/х развалено (спасибо солнцеликому). Блокадные 200 гр хлеба покажутся Вам недостижимой мечтой.
Так что готовтесь крол, просить милостыню у американских оккупантов. И поменьше гонора, который Вы проявляете здесь. Гонор - не для нищих.
Ну и "жить" будете - жрать и совокупляться. Пока, до поры до времени.
Кто и как голосовал в общем-то ясно:
Оранжевая мразь за Прохорова. Бесправные госслужащие, забитые нацмены, чиновничье кремлёвское ворьё и просто идиоты за путина. Более-менее вменяемые за остальных кандидатов. Самые умные вообще не пошли на "выборы" с заранее известным результатом, организуемые бандитской властью для своей легитимизации.
В любом случае, с такой поддержкой ПУТИН И ЕГО ТУПОРЫЛАЯ ВОРОВСКАЯ КОМАНДА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ СМОГУТ СПРАВИТЬСЯ С НАДВИГАЮЩИМСЯ ФИНАНСОВЫМ И ЭКОНОМИЧЕСКИМ КРИЗИСОМ И ТЕМ БОЛЕЕ ВОССТАНОВИТЬ СТРАНУ. Впрочем, они и не ставят перед собой такой задачи.
Так что "Жри ананасы, рябчиков жуй - день твой последний приходит, буржуй"
Отличная статья Хазина
Достойна быть приведенной полностью
=========================
Вчера была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему, пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ, как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.
Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда еще живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).
Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько, для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.
С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.
И у тех, и у других Сталин крайне жесткий руководитель, но у либералов это для него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь заявленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. Так вот, либералы отчаянно отказываются признавать, что задачи, которые были решены при Сталине, были следствием построенной им модели государства. Может быть, потому, что они вообще не верят в эффективность государства (хотя тогда как можно объяснить феномен Китая?), может быть, потому что для них нетерпимо признавать, что Сталин вообще чего-то достиг ...
Почему именно Сталин? Ну, частично это связано с тем, что значительная их часть – это потомки тех, кого Советское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. А современные либералы очень высоко ценят статус и комфорт (или, как они иногда говорят «важность») и такая потеря для них действительно катастрофа.
А частично это связано с тем, что, ненавидя российское государство, якобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе любят его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать империя. Именно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень любят власть и деньги, но страшно не любят ответственности.
И именно по этой причине они не могут простить Сталину его действий – поскольку он как раз вменял всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. Прежде всего, перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не любят. Ну и, разумеется, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, ответственности, которую эти должности предполагают.
Как мне кажется, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Народ категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хотят власти и постов и категорически отказываются признавать свою ответственность – перед народом, в частности. Впрочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиеся либералами. Чтобы их не разоблачили.
Ну а дальше, собственно, главный вывод. Народ на прошедший президентских выборах четко и внятно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть проявляла ответственность. И хорошо видно, что Путин этот призыва понял – во всяком случае, в его статьях и речах количество либеральных призывов все время сокращалось, а обещания ответственности росли. Будет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодня смело можно сказать, что в глазах народа Сталин и ответственность – это два понятия неразделимые и, в этом смысле, выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл Сталин.
====================================
http://worldcrisis.ru/crisis/954070
Илья Юрьевич: И хорошо видно,
Илья Юрьевич: И хорошо видно, что Путин этот призыва понял – во всяком случае, в его статьях и речах количество либеральных призывов все время сокращалось, а обещания ответственности росли.
Росла при этом и его ответственность - перед своими хозяевами из Америки, которой он все делал на пользу, а России - во вред.
Геннадию
Именно.
У путина и его своры праздник
http://dymovskiy.name/archives/13417#more-13417
Спасибо за ссылку.
Благодаря вам я открыл для себя Игоря Растеряева.Оказывается у него множество песен своей направленностью близких моей душе.Достойная смена Богаеву,Лукашину,Чистякову.Под обычную гармошку Чайка,даже не под баян(Чистяков)-у меня нет слов....
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Ещё песни и
Ещё песни и клипы:
http://www.shturmtv.com/categories/26/
Спасибо
Хотя рэп-не лучший для русского человека материал(складней чем у Д.Авария пока ни у кого не получается).Гармошка и балалайка-вот струны русской души.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Т.н. вожди оопозиции ,
Т.н. вожди оопозиции , действительно глупы - совершенно верно подмечено Ю.И.Мухиным. Соответственно , они могут привести только в тупик , что и произошло. Но , Ю.И. и сам довольно серьезно заблуждается , произнося такие слова - Но, все же, голоса, поданные за Путина, в разы превышают голоса за Зюганова и Прохорова. Голоса-то никто не считал! Считали протоколы , и по Радио России и по путинскому ТВ только и твердят третий день не о бюллетенях и голосах избирателей , а о 64% протоколах за Путина. Вы сами-то Юрий Игнатьевич , верите , что 100 миллионов голосов можно сосчитать за три часа и в 22 30 4 же марта провозглашать о своей победе? Это бред и глвная фальсификация с моей точки зрения. Насчет Зюганова , на трех избирательных участках , небольших правда , голоса распределились 50 на 50 между Зюгановым и Путиным. Ни о как "в разы" на этих выборах не было.
До Киева - 2004,
Москве ещё расти и расти, а может, и недорасти)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Голосуй не голосуй – все
Голосуй не голосуй –
все равно получишь ЕР.
Гарантии безнаказанности фальсификаторов
заложены в законе
Леонид КИРИЧЕНКО, независимый эксперт по избирательному праву
http://izbass.ru/tg-11-05Kirich.htm
Короля делает королем его свита, а олигархов - народ.
Чем дальше от Советской власти, тем больше о ней лжи.
Немного теории
Основоположник кибернетики математик Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» (М., Сов. Радио, 1968) написал:
«Там, где собираются мошенники, всегда есть дураки; а если имеется достаточное количество дураков, они представляют собой более выгодный объект эксплуатации для мошенников. Психология дурака стала вопросом, вполне достойным серьезного внимания мошенников. Вместо того, чтобы добиваться своей конечной выгоды... дурак действует так, что его образ действий в общем можно предсказать... Одна политика обмана - или, точнее, заявлений, безразличных к истине, - заставит его покупать определенную марку папирос, другая побудит его, как надеется партия, голосовать за определенного - любого кандидата или принять участие в политической охоте за ведьмами».
В Норильске за М. Прохорова проголосовали всего 6,02% :)
Любят ли в России богатых, или как голосовали за Прохорова его рабочие
Анализ поддержки Михаила Прохорова в регионах, где находятся нынешние и бывшие предприятия миллиардера
Отношение россиян к соотечественникам-миллиардерам давно пытались выяснить с помощью социологических опросов. Каждый раз выходило невнятно: то ли уважают, то ли нет. К примеру, в 2005 году ВЦИОМ интересовался, что граждане России думают насчет второго места страны по числу миллиардеров в мировом рейтинге Forbes. 39% ответивших заявили, что испытывают чувство стыда, 15% — что сами хотели бы оказаться в таком списке, а 34% — что желали бы того же своим детям. Президентские выборы 4 марта дали четкий ответ. За Михаила Прохорова в целом по России проголосовали 7,86% пришедших на избирательные участки. В Москве — 20,23%, максимальное число, если смотреть на результаты по региональным комиссиям. А как обстояло дело в регионах, где находятся бывшие и нынешние предприятия миллиардера?
«Мне работа в «Норильском никеле» дала жизненный опыт: я имел дело с 18 отраслями народного хозяйства, пенсионерами, социалкой, формированием бюджета Красноярского края и Мурманской области, — говорил Прохоров в интервью Forbes в январе 2012 года. — Я хочу сделать что-то для страны. Я на многие проблемы знаю ответы. Когда ты решил, что живешь здесь, то и среду надо менять здесь. Я начал в Норильске с бытовок, и культурного фонда, и столовых, и рабочей одежды… Там жутко воровали. Я привел менеджеров, через полгода на предприятии воровали разве что карандаши. Гендиректор мог по пять часов держать людей в приемной, а у меня все минута в минуту, в удобное для всех время…».
ГМК «Норильский никель», которым Прохоров руководил с 2001-го по 2007 год (в августе 2008-го он продал свой пакет акций «Русалу»), наполняет бюджет родного города более чем на 90%. На предприятиях комбината работает больше половины жителей Норильска. По данным Норильской городской избирательной комиссии, за Михаила Прохорова проголосовали всего 6,02% человек. Геннадий Зюганов собрал 10,46% голосов, Владимир Путин — 68,88%.
В Норильске у Прохорова оказалось столько же сторонников, сколько в Калмыкии (6,04%), для которой он совершенно чужой. Может быть, причина в том, что «Норильским никелем» с 2008 года управляет креатура Кремля — Владимир Стржалковский, бывший замминистра экономического развития и бывший же глава Ростуризма. Не олигарх плюс полное взаимопонимание с местными властями (мэр Норильска Сергей Шмаков — член «Единой России» с 2003 года, у «единороссов» большинство мест в Норильском горсовете). Возможно, все дело в величине фонда оплаты труда на комбинате. Если в посткризисном 2009 году зарплаты на «Норникеле» в среднем выросли на 2,2%, то в последующие годы увеличивались примерно на 10%. Наверное, мало кто в Норильске вспомнил, что в последний «прохоровский» год они поднялись на 31%.
Правда, в Мончегорске и Печенгском районе Мурманской области, где работают предприятия принадлежащей «Норникелю» Кольской ГМК, Прохоров набрал больше голосов, чем в Норильске, — 7,64% и 6,49% соответственно. В Северо-Енисейском районе (там находится поселок Еруда, где прописан и платит налоги Михаил Прохоров, и расположено главное месторождение «Полюс Золота» — нынешний объект гордости бизнесмена) миллиардера поддержали 6,71% избирателей. Но общей картины это не меняет. Цифры, как говорится, упрямая вещь: богатых и успешных в России все-таки не любят.
-----------------------------------------------------------------------
Источник: http://www.forbes.ru/sobytiya-column/lyudi/79729-kak-podderzhali-mihaila-prohorova-regiony-gde-rabotayut-ego-predpriyatiy
Любовь, любовь ...
Есть ещё один вопрос: А с чего начиналась успешность (и бо-
гатство) Прохорова и "прохоровых"? А уж потом, после внятного и правдивого ответа, можно порассуждать и о "высоких материях".
А ведь даже не жЫд.
А ведь даже не жЫд.
Мысли глобально, действуй локально.
Сказка ложь да в ней намек..........
посмотрев на все происходящее в Росии, сразу вспоминаю Петрова К.П.. а ведь он во многом был прав. http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/127#hq. По неофициальным данным, ФСБ считала генерала Петрова руководителем тайной организации военных заговорщиков, намеревавшихся свергнуть чекистскую хунту. Ранее ФСБ убила других предполагаемых руководителей заговора военных: генерала Рохлина в Москве, подослав к нему киллеров, и генерала Трошева в самолете над Пермью, сбит этот самолет из установки ПВО. В результате вместе с генералом чекисты убили 90 человек. А теперь вспоминается речь путина в Мюнхене где он открыто угрожал внутренним врагам России и обещал всячески их подавлять.
Прозрели?
Да поздно уже,в 80-е надо было просыпаться и бить в колокола.А по большому счету еще раньше - в 1917.А сейчас - только молиться за спасение остатков России.Нет уже ни Николая 2,ни Краснова, ни Врангеля,ни даже Илюхина с Янаевым и Пуго. Господи спаси Россию!
Офтальмология и хронология.
А может раньше, веков этак на 10 с хвостиком, надо было молиться о спасении России или, как там она тогда звалась -
Руси? Может не будь тогда отцеубийцы, насильника и алкаша,-
Вована почайномочителя стольнокиевского, история пошла бы по другому, щадящему Русь пути - без Добрыни с огнём и Путяты с мечом?
Без расплодившихся, как тараканы, "рюриковичей", без сменивших их потомков кобылы да кошки, да хитрого главпопа Филарета -"романовых", а, по вырождению последних, - захудалых немцев гольштейн-готторпских и салтыковых? И не импортному "ласковому боженьке", а своим, отческим, Перунам да Велесам? Ась Ниф Нуфович Нафоф?
Суждение-заблуждение.
Один И.В.Грозный сделал столько для Руси с именем Христовым,сколько все вместе взятые князья с дружинами за 10 веков до него не осилили.Даром что Рюрикович и сыноубийца,прощен будет! " При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов. Когда же в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал»[26], поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали»". Господь между нами!
ниф нафоф
" Даром что Рюрикович и сыноубийца"
Это клевета, Запад и тогда уже прекрасно вёл информационные войны. Его сын умер очень рано, но когда в 1960 - х годах вскрыли гробницы и исследовали останки Ивана IV, его первой жены Анастасии и сына, якобы им убитого, то оказалось, что они просто нашпигованы ртутью. Этого сына, видимо, травили с детства, как наследника, вот он и умер так рано.
Негоже нам повторять эту многовековую клевету на нашего величайшего царя, вся жизнь которого - служение своему народу.
Хотите поподробнее, прочтите "Иван Грозный. Мучитель или мученик" Н.Прониной. Правда, она считает, что царя травил Борис Годунов, а Арсен Мартиросян - что подосланный англичанами лекарь.
Спасибо,добрый человек!
Обязательно прочту, найду время,слышал об этом,но не вдавался в подробности,каюсь,ведь клевету повторять-тако же разум терять.Здоровья Вам и добра силою Исуса Христа,Господа нашего!
Полицмены открестились от провокации
http://www.rbcdaily.ru/2012/03/07/focus/562949983168866
Прогноз на близжайшее будущее. Просьба распространить.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-V4hnimCXHY http://www.youtube.com/watch?v=Q1poYMR1f9A&feature=player_embedded Не случайно Путин в первую очередь "развалил"армию и флот - самую реальную силу,способную ОСТАНОВИТЬ ЕГО И РАЗДАВИТЬ ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ ГНИДУ !Путин боялся и боится до сих пор вспомните взорванные путиным военные склады. Для чего? Что бы народ не взял это оружие и не направил против жидовской власти.
люди с животным типом психики. вот кто им надо.
http://www.youtube.com/watch?v=nOkkrfqmVz8&feature=related посмотрите посещаемость. Для сравнения посмотрите посещаемость здесь http://www.youtube.com/watch?v=5pNHMMGV96c. дата выхода во времени год. а посещаемость.? Вот что властям надо. Животные, быдло и прчие недочеловеки. Посмотрите только на тех. кого путин пригласил на празднование своей победы. А это культура. которая формирует из людей вот таких недочеловеко и ублюдков.
Победа чистая...нокаутом!
Как и собирался - проголосовал за Путина. Все мои друзья и родственники поступили так же, более того были интересные случаи. У моего друга , крупного бизнесмена ни жена, ни дочь в жизни не голосовали, а тут посмотрев на всех этих клоунов, всех этих "руку рынка" Рыжкова, каспарышей и мУдальцовых марширующих по Питеру под американским флагом и в компании мутных личностей с плакатами - "Я гей", на всех этих ксюшадей и ябоженвшубкемехомвовтутрь, сказали:- "Дорогой, поехали проголосуем за Путина", хотя ехать пришлось на другой конец города по месту регистрации. По дороге выяснилось, что и водитель, тоже в жизни не голосовавший, непрочь проголосовать за Путина, завернули и на его участок. В результате Путин вместо одного голоса моего сознательного приятеля получил ещё три. Другой мой хороший друг, который работает в кинематографе и активно снимает всякую антисоветскую и руссофобскую херню вроде "Сталинграда" и "Белой гвардии" и который всё жизнь голосовал за Жирика, бравируя этим и везде громогласно заявляя это ( ну что взять с творческой личности)на мой вопрос "Ну ты как всегда?" помолчав ответил - "За Путина", на недоумённо приподнятую бровь разразился тирадой, смысл которой примерно таков, " Я, конечно и сам клоун ( вычеркнуто) но называть Сталина "узколобым кавказцем" это уже совсем за гранью!!!!" Такие дела. Так что жить будем и добра наживать будем, несмотря на призывы экстремиста и некогда жидобоя, а ныне стремительно перековавшегося в жидофилы (понять можно, кому охота на старости лет сгинуть в тюряге) Мухенда, выйти на геволюцию и разнести свою страну в шепки.
ADMIN. Это что ещё за мухенда? Язык подкоротить?
Кролу
И чего тогда такая истерическая радость?
У моего друга , крупного бизнесмена ни жена, ни дочь в жизни не голосовали
Конечно, а как запахло жареным- побежали спасать своё крупное состояние."Честно" наворованное ими при Путине.Что тут удивительного? Вот если б они за Зюганова побежали голосовать- это было оригинально.А так- крысы побежали поддержать главкрысу в её борьбе с народом. Эка невидаль.
Другой мой хороший друг, который работает в кинематографе и активно снимает всякую антисоветскую и руссофобскую херню вроде "Сталинграда" и "Белой гвардии"
Ф.Бондарчук. что-ли?Ещё один подобный тебе.Неудивительно , что он твой друг.Подобие притягивает подобное.После того дерьма, под названием "Девятая рота"- для меня он- конченая мразь.
Так что ничего нового ты не написал, "крол".Крысы стекались стаями для поддержки ГЛАВкрыса . Чтож тут нового и оригинального?
А победа виртуальная, часом?
На всех, открытых участках в Центральном районе СПб, где работали товарищи и есть копии протоколов ВВП набрал 44-46%. Суммарные данные по району - 53%.
Это по Питеру. Наверняка в провинции стеснялись меньше.
Очень вероятно, даже и улики на 15% найдутся. Даром что ли не все ВВПа поздравили?
Собирался голосовать за
Собирался голосовать за Зюганова, но на выборы не пошел, наблюдал за спектаклем через Интернет.
Зюганову следовало не признавать выборы "до", а не "после", теперь от этого непризнания никакого толка.
Путин - американский холуй, всю внешнюю и внутреннюю политику России ботоксоид подчинил интерсам США и олигархии.
Путин - могильшик России. Созданные на натовский манер бригады в армии - мобильные карательные силы на случай народного восстания.
Те, кто опрометчиво голосовал за Путина, подписались под дальнейшим разграблением России, превращением ее в колонию западных корпораций. Обыватель в массе своей аполитичен, голосуя за Путина, голосовал за стабильность. ВТО предоставит обывателю на своей шкуре испытать эту стабильность.
Требования честных выборов согласуются с путинской стабильностью, не противоречат путинской пропаганде, а следовательно не являются острием борьбы с режимом. Рядовые участники митингов и представители оппозиции неоднократно заявляли, что они против дестабилизации.
Ю.И.Мухин в рамках действующего права идет юридическим путем. Это вполне сносный метод, чтобы показать подчиненность судебной системы интересам режима.
Ю.И.Мухин также предложил идею альтернативных выборов. Это единственный способ лишить холуйский режим легитимности.
Когда "оппозиция" решится на этот способ обострения противоречий интересов народа и режима, тогда она избавится от кавычек и станет реальной альтернативой "стабильной" власти Путина.
Для крол.
крол: "Как и собирался - проголосовал за Путина."
Поздравляю! Впервые вижу человека, намылившего себе веревку да еще хвастающегося этим.
Причем, в отличие от повешения, Ваша смерть и смерть Ваших детей будет долгой и мучительной. Поясню.
Путин по наущению американцев сокращает наши ядерные силы, причем отнюдь не на паритетных началах. Как только наших ракет станет меньше количества, против которых эффективно американское ПРО, развертываемое у нас под носом (спасибо Путину), американцы отбросят всякие приличия, будет возможен тот самый ливийский сценарий, которым Вы нас здесь пугаете.
Причем произойдет это все при Вашей жизни, сами понимаете, нельзя сконструировать ракету, которая находилась бы на боевом дежурстве 30 лет подряд (из которых 20 уже прошло) и не сгнила.
Кстати, запасы нефти в СССР разведывались на 20-летнюю перспективу, и она, как Вы понимаете, кончилась. После разведка не велась (спасибо лидеру нации), так что лет через 10 готовтесь к последней капле. А бюджет - процентов на 70 - нефтяной. И продовольствие в больших городах - в основном в обмен на нефть, а собственное с/х развалено (спасибо солнцеликому). Блокадные 200 гр хлеба покажутся Вам недостижимой мечтой.
Так что готовтесь крол, просить милостыню у американских оккупантов. И поменьше гонора, который Вы проявляете здесь. Гонор - не для нищих.
Кролику - Воровать будем
Ну и "жить" будете - жрать и совокупляться. Пока, до поры до времени.
Кто и как голосовал в общем-то ясно:
Оранжевая мразь за Прохорова. Бесправные госслужащие, забитые нацмены, чиновничье кремлёвское ворьё и просто идиоты за путина. Более-менее вменяемые за остальных кандидатов. Самые умные вообще не пошли на "выборы" с заранее известным результатом, организуемые бандитской властью для своей легитимизации.
В любом случае, с такой поддержкой ПУТИН И ЕГО ТУПОРЫЛАЯ ВОРОВСКАЯ КОМАНДА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ СМОГУТ СПРАВИТЬСЯ С НАДВИГАЮЩИМСЯ ФИНАНСОВЫМ И ЭКОНОМИЧЕСКИМ КРИЗИСОМ И ТЕМ БОЛЕЕ ВОССТАНОВИТЬ СТРАНУ. Впрочем, они и не ставят перед собой такой задачи.
Так что "Жри ананасы, рябчиков жуй - день твой последний приходит, буржуй"
СНП
Отправить комментарий