Книга моего товарища Андрея Ермоленко «Государство против Конституции» первоначально вышла в виде электронного издания в издательстве Web-kniga. После того, как информация о ней была опубликована на моём сайте, посетители сайта поинтересовались, планируется ли её издание в традиционном бумажном виде. LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co (LAP, Германия) является одним из ведущих издательств, специализирующихся в публикации тезисов, диссертаций и научных проектов. Редакторы LAP сочли, что книга Ермоленко имеет целевой рынок, и предложили издать её в виде монографии. Книга вышла в двух частях: публицистической и специальной (с приложениями).
LAP работает по методу «печать на заказ», обычно позволяющим рассчитывать на то, что книга, находясь на рынке, имеет определённый потенциал продаж в 100 — 2000 экземпляров. Преимуществом в данном случае является издание книги зарубежным издательством; во-вторых, издательством, имеющим авторитет в научных кругах; в-третьих, распространением на иностранных торговых площадках, что не исключает надежды на привлечение внимания к описанным в книге проблемам и способам их решения (МГАТ, в частности) европейского сообщества.
Книги LAP можно приобрести как в собственном интернет-магазине издательства, так и в магазинах партнёров.
«Государство против Конституции, ч.2 и приложения
(посмотреть обложку в полный размер)
Ю.И. МУХИН
Cам принцип управления
Cам принцип управления народами во всех государствах аналогичен принципам перечисленным в данной монографии. Только западным господам будет очень приятно в очередной раз полить грязью "дикую Россию".
Дабы дурость каждого видна была
"Повелеваю каждому писать книжку - дабы дурость каждого видна была"(с)
Сомневаюсь я однако..
Дабы дурость каждого видна была
Сколько не наблюдаю, гражданин, за вашими письменами, что вам тут всё поперёк ииц-то? То то не так, то это не этак... Всё в общем, глупо и неправильно... Не нравится, так не читайте вообще. Мне вот к примеру, либеразм или широпаевщина на фиг не нужны. Так я там не только ничего не пишу, но и вообще даже не читаю. Ибо нечего. Ну или взамен какие свои мудрые идеи представьте на всеобщее обсуждение. А мы рассмотрим...
Тов. Вектор! Я уже дня три как зарегистрировался. После чего сразу было уведомление, что пришлют пароль и ещё что-то там. Так до сих пор, ничего... :)
ADMIN. Все, кто люди - активированы :) НАпишите ваш логин.
Логин
"ADMIN. Все, кто люди - активированы :) НАпишите ваш логин."
Михаил. (с точкой в конце)
ADMIN. Написано, что активен 3 дня уже. Я сделал пароль как почтовый адрес. Заходите, меняйте.
Мухин еще в светлый период
Мухин еще в светлый период своей деятельности совершенно справедливо заметил, что общаться идти надо туда, где с тобой не согласны. Какой смысл "проповедовать церковному хору", как говорят англосаксы? Хотя бараны и бандерлоги предпочитают наоборот, именно так - сбиваться в кучи "единомышленников" и закидывать своими экскрементами всех несогласных.
Потом я вовсе не со всем подряд несогласен. Если Мухин вдруг дело говорит, типа как против Фоменко, то и без меня найдутся подпевалы. А если ошибается, как например недавно с Луной, то долг знающего физику и астрономию - подсказать, поправить. Нас не так уж много осталось, знающих последних могикан...
Вот тут же ниже Гость пишет: "Люди, по делу заслуженно клюющие чиновников делают очень нужную работу - не дают власти выродится и закостенеть. Таким образом любой ЗАСЛУЖЕННЫЙ пинок под задницу Кремлю только помогает сохранить мир и государство"
Думаю, Мухину самому должно быть скучно среди "ликующей гопоты"...
Сомневаюсь я однако..
«Знающие последних могикан»
И много вас таких, кто знает последних могикан?
И как всегда, врёте и передёргиваете :
> общаться идти надо туда, где с тобой не согласны
Мухин не говорил «общаться», он говорил «вести пропаганду». То есть по делу, а не для какого там «общения». И вы здесь, кстати, то же по своему охранительскому делу – в меру своих скромных сил дискредитируете Мухина и его идею. А вовсе не общаетесь с «ликующей гопотой», как хотите уверить.
И где находится ваш «церковный хор», эта тихая обитель, где с вами согласны?
Где логика(с)?
Ну если я "всегда вру и передергиваю"(tm), зачем же вы задаете мне вопросы? Учил вас Мухин, учил-учил...
Сомневаюсь я однако..
Ну, и "где логика(с)"? Если
Ну, и "где логика(с)"? Если вы вовсе не "всегда вру и передергиваю" (tm), то почему на вопросы не отвечаете?
А почему я должен отвечать
А почему я должен отвечать человеку, начинающему с оскорблений? Тем более, если "всегда вру"? Научитесь сначала вести себя прилично. Поймите, что никто вам ничего не должен. Зверобойник вон уже "дообщался" с такими... а ведь говорил ему, что просто отвечать гопоте - уже ошибка. Хамы сами себя вычеркнули из сферы человеческого общения.
Сомневаюсь я однако..
Вектору
Ты такие посты имел ввиду?Про обсуждения.
Стучите..? Провоцируете на
Стучите..? Провоцируете на оскорбления..? Ну-ну.
Админу: Ай да "свои" у вас.
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е
Уточняю для себя, что и как будет классифицироваться модератором.А Вы против?Чувствуете, что вы у меня следующий на очереди? Боитесь? Это хорошо.
Касательно правил сайта тёрки
Касательно правил сайта тёрки я могу ещё какое-то время подержать. Другим на пользу. Потом подотру, если мощно разрастётся.
Вектору
Понял.
Соколвекторы
Что-либо не нравится в посте, лучше просто удаляйте, чем купировать текст с заменой смысла до наоборот.
А по-моему, наоборот,
А по-моему, наоборот, отличная хохма.
Alex
С удовольствием бы посмеялся, была бы хохма.
А вот фиг
Иначе, пропадает лечебный эффект.
Но то что вам не нравится, значит дело верное. Процесс идёт.
Vektor
Лечебный эффект от чего! В доктора играете?
А помнится как клеймили
А помнится как клеймили А.Галича, Солженицина и прочая и прочая за то, что их книги издаются на западе у наших "идейных врагов". Правда и Ленина, и Сталина где только не издавали... Как все-таки лояльна наша власть к современным диссидентам, ни психушки тебе ни лагеря...
Стан.
А помнится как клеймили А.Галича, Солженицина и прочая и прочая за то, что их книги издаются на западе у наших "идейных врагов".
Так юолбше всех, клеймили как раз те, кто потом заделался в "демократы". Эти поддерживают любую власть, какой бы она не была, лишь бы быть у кормушки. О таких рассказывал сам Галич:
"Я сидел в удобном кресле, курил и с интересом слушал, что говорил обо мне Аркадий Васильев — тот самый, что выступал общественным обвинителем на процессе Синявского и Даниэля; что кричал обо мне Лесючевский, которого в конце пятидесятых годов чуть было тоже, под горячую руку, не исключили из Союза, когда была доказана его плодотворная деятельность в сталинские годы в качестве стукача и доносчика, но потом его, конечно, простили — такие люди всегда пригодятся — и даже назначили директором издательства „Советский писатель“ и ввели в члены секретариата Московского отделения.
А Ермоленко не мог клеймить Галича в принципе, так сказать по возрасту.
Как все-таки лояльна наша власть к современным диссидентам, ни психушки тебе ни лагеря...
Галич не был ни в психушке, ни в лагере. Солженицин сидел не из-за диссидентства, а по другому делу. А когда стал диссидентом, тоже нигде не сидел. На диссидентов даже уг. дела не заводили, в отличие от Ермоленко и др. А в психушках сидели те, кому там самое место (Новодворская и пр.).
В "демократической" РФ, за инакомыслие, осуждается больше людей, чем при "тоталитаризме". И твои сравнения явно не в пользу нынешнего режима
В "демократической" РФ, за
В "демократической" РФ, за инакомыслие, осуждается больше людей, чем при "тоталитаризме". И твои сравнения явно не в пользу нынешнего режима
У нас все лагеря забиты вашими "инакомыслящими", потому что любое преступление -инако мыслие. Иначе, чем написано в Законе. Где у меня записано, что Галич и Солженицын сидели в психушке? Что за пи...ж? Написано, что их клеймили за издание книг у наших "врагов"? И я считаю, что правильно. Не нравится здесь - езжай и живи там. Хочешь изменить что-то - меняй, а бегать в посольства за советами или радоваться изданию твоей книги у давних врагов России - не совсем это этично... Насчет уголовных статей - Марченко умер осужденный на 7 лет строгого - за неправильный переход улицы? Или Галансков? Или Делоне? Или Якир? Или сын Сергея Есенина? Или Петр Григоренко?
Мухин считает судей СССР в своем большинстве, как людей честно исполнявших свой долг. Сейчас же в основном беспредельщики. Так кто у нас посажен этими судьями за "инакомыслие",? Не за терроризм, не за наркоту, а именно за несогласие с Конституцией или отстаиванием свободы слова, прав человека? Огласите весь список пожалуйста? Только не надо хулигантствующие выходки выдавать за идейную борьбу...
В психушке сидел и Петр Григоренко. Заслуженный генерал. Судя по вашим убеждениям ему там было место?
Пусть меня осудит Модератор, но вы - мразь после таких слов. Я никому не пожелаю побывать там в подобных условиях, как и на Зоне. Тем более Ермоленко...
"Генерал" Григоренко - враг народа.
Раскидывающийся нелестными классификациями оппонентов Стан, ты наверное не в курсе, что в 1975 году Григоренко совершенно искренне, громко (с прицелом на Запад) возмущался, что в Хельсинки "пошли на уступки СССР", "позволили оккупационной советской машине ставить свои танки и держать под прицелом всю Европу", "закрепили на бумаге несправедливый (!!!) передел (!!!) мира после второй мировой войны в пользу ужасного тоталитарного государства".
Убеди меня, что в психушке ему не место. Но правда, в 1977 году он почему-то очутился не в психушке, а... в Канаде.
Ах как жестока и тоталитарна была та власть!
Ты любезный после такой
Ты любезный после такой "психушки" по эфиопски заговоришь, правда эфиопы понимать тебя все-равно не смогут. Когда и за что Григоренко оказался в этом заведении и когда в Канаде? Уточни сам? А насчет тоталитарности - это тут на сайте собрались "стенающие под пятой Путина". В Лондоне, в Канаде, Израиле нищенствуют вырвавшись и застенков КГБ Березовский, Гусинский, Чичваркин.... Бьется головой об стену гигант политической мысли Ходорковский.... Канул где-то в колымском лагере Гусинский.... Лишили членства в СП и СК Немцова и Хакомаду, отобрали и запретили играть в шахматы Каспарову.. А Мухин!!! В подвале при свечах размножает в подполье "Дуэль"...
Вы действительно "тихий", дон?
Именно!
«В психушке сидел и Петр Григоренко. Заслуженный генерал. Судя по вашим убеждениям ему там было место?»
Я в вас не сомневался.
Грешно смеяться над больными людьми!
>>Преимуществом в данном
>>Преимуществом в данном случае является издание книги зарубежным издательством (...) что не исключает надежды на привлечение внимания к описанным в книге проблемам и способам их решения (МГАТ, в частности) европейского сообщества.
Европейское сообщество ещё полгода назад с упоением бомбило Ливию, наплевав на все нормы международного права, не говоря уже о моральных ценностях.
Европейское сообщество не
Европейское сообщество не прошло проверку Ираком в свое время (хотя тогда волна прокатилась неслабая), было подавлено и теперь знает, кто в доме хозяин. Т.е. я хочу сказать, что тогда была переломная точка, сейчас сообщество не играет никакой ощутимой роли в политической жизни.
ну а если ничего не писать,
ну а если ничего не писать, ни за что не бороться, не указывать власти на её проступки, преступления и т.д., то долго ли такая власть будет сохранять благопристойный вид? Нет. Она тут же ещё больше станет обрастать мигалками, заборами, отписками и т.д. Люди, по делу заслуженно клюющие чиновников делают очень нужную работу - не дают власти выродится и закостенеть. Таким образом любой ЗАСЛУЖЕННЫЙ пинок под задницу Кремлю только помогает сохранить мир и государство и не дать окончательно развратится власть придержащим. Поддерживаю акции, призванные бороться с дурошлёпством и произволом чиновников.
Продажа с потрохами
...что не исключает надежды на привлечение внимания к описанным в книге проблемам и способам их решения европейского сообщества...
А не кажется ли вам, что от этих слов тянет какой-то уж совсем гниловатой продажностью?
Солжненицын, Сахаров, "Суворов" (Резун) и куча им подобных - они ведь тоже изо всех своих силенок "привлекали внимание европейского сообщества".
Никаких вопросов - тема книги и проблемы, поднимаемые в ней (судя по аннотации), важны. Но причем здесь "европейское сообщество"? "Способы решения проблем" этим "европейским сообществом" мы хорошо знаем (последний раз видели на примере Ливии). Вы хотите, чтобы они и нам так же "помогли"?
Протирка мушисто-йусченутых
Протирка мушисто-йусченутых мозгоув:
В последнее время мне чрезвычайно часто доводится сталкиваться с рассуждениями вроде: «А что вы нас все оранжевым переворотом пугаете? Вот на Украине был оранжад, и ничего страшного не произошло, все вернулось на круги своя и даже Янукович сумел взять реванш и таки стал Президентом!»
Сомневаюсь я однако..
Отправить комментарий