ТВЕРСКОЙ СУД УСТАНОВИЛ: ПЛЕННЫХ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ РАССТРЕЛЯЛИ НЕМЦЫ В 1941 ГОДУ.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Это вполне возможно, так как исправление "описки" не повлияет на обоснование решения суда: "В иске Е.Я Джугашвили отказать". Уважаемому Славянину: это не победа Ю.И.Мухина, это ошибка судьи.

Вопрос правоведам: будет ли эта ошибка иметь преюдициальное значение для других судебных дел?
 

Наткнулся тут на интересный фото-отчёт с комментариями. Человек ездил в Китай, снимал, как живут труженики села (фермеры). Этот отчёт не новый, но может Ю.И. его не видел - думаю, ему будет интересно. Некоторым образом это относится к ЗОВ, потому что в Китае коррупционных чиновников ждёт смертная казнь.

http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html

 Из некоторых указаний Геббельса.

Мы должны в трактовке катынского дела оперировать с большой осторожностью. Вся информация по этому вопросу должна быть прежде согласована со мной. Мы ни в коем случае не должны показывать свое злорадство. Наоборот, мы должны опровергать подозрения, будто изобрели катынское дело, чтобы вбить клин в неприятельский фронт. Мы должны держаться наших утверждений, но в то же время проявить гибкость.

Очень важно не дать замолкнуть Катыни. Поэтому донесения, связанные с ней, должны подогреваться и сегодня.

Немецкие офицеры, которые возьмут на себя руководство делегацией, должны быть исключительно политически подготовленными и опытными людьми, которые могут действовать ловко и уверенно. Такими же ловкими должны быть и журналисты, которые будут при этом присутствовать... Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии.

Нам нужно чаще говорить о 17-18-летних прапорщиках, которые перед расстрелом ещё просили разрешить послать домой письмо и т. д., т. к. это действует особенно потрясающе.

Последняя фраза этого комментария должна была бы примерно звучать так: не годится большевиков привлекать в качестве экспертов, т. к. это примерно означало бы, что уличенного убийцу привлекают в качестве эксперта на совещании по вынесению ему приговора. Таким образом, участие Советов может быть допущено только в роли обвиняемого. 

В остальном мы должны твердо держаться наших утверждений, что многие другие поляки в Советском Союзе, которых ещё разыскивают, само собой разумеется, лежат в советских массовых могилах с простреленными затылками.

Нам удалось катынским делом внести большой раскол во Фронт противника. Эмигрантское польское правительство в Лондоне использует этот благоприятный случай нанести чувствительный удар Советам.

Уважаемый Ю. И.! После того, как в «Чт, 01.03.2012 - 16:16» Вы «Вставили, как получилось», а я 03.03.2012 увидел «вставленное», то мне становится понятен ход Ваших мыслей… Спасибо… А если Вы ещё бы дали Текст искового заявления, то радость моя была бы огромная…

Не хотелось бы омрачать Вашей радости, но не расслабляйтесь - годика через 3 все начнется с начала. Рассмотренные гражданские дела в судах хранятся не долго, не помню сколько - года 3 - 5 лет, потом просто уничтожаются. Вашу копию приговора заинтересованные лица потом объявят фальшивкой и будете доказывать, что такое решение вообще когда-то было. Храните копию с синей печатью в каком нибудь файле, не вздумайте заламинировать. ))) Это как в Праздник 9 мая в 1945 г. Кеннан выглядывая из окна посольства и гляда  на ликующих советских людей говорил "Празднуют победу! Думают - всё кончено.  Всё только начинается!". А я скажу - это не начинается, а это было всегда, есть и будет дальше. Т. е., если Вы считаете, что этот мир вечен, то    Ваша борьба никогда не кончится.

 С ней теперь соглашается и руководство России.

То что судья, с дуру, написала "в сентябре 1941 года понятно. Наверняка ей уже устроили вздрючку. Вопрос такой: может ли судья отозвать свое ршение и вписать в новое решение фразу "летом 1940г"?

 Ярослав Кочинский указал по поводу решения Думы,  что «это некоторый прогресс, это хорошо. Но логично было бы после признания извинится и выплатить компенсацию». Так что надеждам господина Косачева на взаимопонимание не суждено сбыться, полякам в конечном итоге нужно одно – заставить Россию выплачивать деньги. А в след за полякам от нас ждут извинений и компенсации за «Сталинские преступлении» прибалты, а там и венгры за 1956 год, и чехи за 1968. Один раз приняв точку зрения своих оппонентов мы уже не сможем от нею отойти и будем вынуждены действовать в русле их политики. Об интересах России, наше руководство думает в последнюю очередь, их больше всего беспокоит их личный имидж на Западе. На Нюрнбергском процессе  официально было подтверждено, что расстрел польских офицеров в Катыни произвели немцы в 1941 году. Получается Государственная Дума, президент и премьер, оспаривают результаты Нюрнбергского процесса. Но сомневаясь в справедливости решений трибунала в части, вы ставите под сомнения все его итоги. Президент и депутаты на словах постоянно призывают не допустить пересмотреть историю Второй Мировой войны, а на деле готовы их пересмотреть в угоду сиюминутных интересов, ради успешного рядового международного визита.

Юрий Игнатьевич, на сайте Катынь_ру тоже есть сканы, теперь главное, чтоб как можно больше людей ознакомилось и сохранило их, вообще, хорошо бы застолбить сентябрь, черт с ним с отказом в иске.

Юрий Игнатьевич или Вектор, предлагаю,для фиксации сентября 1941 года, быстро подать в вышестоящий суд заявление про неправосудное решение суда, дескать хотим - справедливого решения, но там уже по полной ссылаться на решение Тверского суда. Датка должна примелькаться...
Хотя,думаю Вы уже это делаете - успехов!

 Спасибо Юрию Игнатьевичу за работу и борьбу.

Новость, конечно, положительная, но кроме нас с вами, она никому сердце не согреет и ничего с места не сдвинет.

Чтобы Славянин на меня не набросился, объясню, почему я не рад. Ну кого из людей, воспитанных кремлёвской и западной пропагандой, я смогу переубедить, используя этот вот результат, с трудом добытый Мухиным? Мой оппонент будет иронично зевать мне в лицо, когда я буду говорить ему, что Тверской суд косвенно признал, что поляков расстреляли Немцы. Это слабый аргумент в идеологической борьбе.

Конечно, этот аргумент не единственный, конечно я могу, используя лишь малую часть того, что Юрий Игнатьевич приводил в своих книгах, переубедить собеседника в споре о Катыни, за что автору ещё раз спасибо и низкий поклон. Но этот успех неубедительный.