|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ТВЕРСКОЙ СУД УСТАНОВИЛ: ПЛЕННЫХ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ РАССТРЕЛЯЛИ НЕМЦЫ В 1941 ГОДУ. |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Глубокие соболезнования
Джебургский :" При этом тов. Путин критиковал визитеров к Медведеву за то, что не зная Конституции стали требовать от него невозможного, но при этом вместе с зарубежными соплеменниками начал требовать отставки Путина, которого представляет Президент Думе, а она его в установленном порядке утверждает, либо нет"
Досадная опечатка, следует выделенное Путин читать как Мухин
Я имел ввиду его труд
http://www.ymuhin.ru/node/692/nemtsov-i-udalxtsov-kak-politiki
НЕМЦОВ И УДАЛЬЦОВ КАК ПОЛИТИКИ
"..Ну, так теперь встаньте на место Медведева.
Удальцов запросил у Медведева через год провести новые депутатские и президентские выборы. А в связи с чем? На основании какого закона? Номер закона, дата принятия, статья в Конституции? Ну, захотелось это Удальцову, ну, очень хочется – это понятно. Но Медведев-то на основании чего должен произвести траты на новые выборы и при этом попрать Конституцию России, в которой черным по белому вписано, что Дума избирается на 5 лет, а президент на 6?
..
Ну, а Немцов решил переплюнуть Удальцова. Немцов представил Медведеву список заключенных, которых, по желанию Немцова, Президент обязан помиловать. Но помилование делается не по списку, да еще и составленному не относящимся к делу лицом, а по ЛИЧНОЙ просьбе того, кого Президент милует – по просьбе осужденного. Иначе это не помилование, это просто отмена приговора суда Президентом, которому (опять-таки, Конституцией) запрещено вмешиваться в дела судебной власти. Ну, не имеет права Президент плевать на Конституцию! А нам все равно, - заявляют «оппозиционные политики, - хотим, хотим, хотим! Не болит голова у дятла!
Остается плечами пожать: какой-то тягостный отказ оппозиционеров хоть что-то понимать в устройстве государства. Мы – политики! Мы хотим! Вот в этом все их понимание государственной деятельности! Маразм политической беспомощности – в кои годы попали к Президенту и не знают, ни что у него требовать, ни о чем его просить!.."
Ну, так теперь встаньте на место Медведева, когда обращаетесь в виртуал "Путина в отставку!", если по Конституции РФ
"..Статья 111
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы..."
Обоим пострадавшим от моей опечатки - и г-ну Путину, и тов. Мухину - приношу свои глубокие извинения
Джебургский
При этом тов. Путин критиковал визитеров к Медведеву за то, что не зная Конституции стали требовать от него невозможного, но при этом вместе с зарубежными соплеменниками начал требовать отставки Путина, которого представляет Президент Думе, а она его в установленном порядке утверждает, либо нет
Т.е. ты хочешь сказать, что ВВП в принципе невозможно отправить в отставку? Хорошая должность - назначить можно, а снять нет! Похоже для тебя единственным законом являются слова самого ВВП. Раз он так сказал, то так оно и есть.
А ты сам-то как, за отставку или против?
Джембургскому
Приятно видеть, тов Еврейский. что вы не поленились и нашли доказательство собственной лжи. Причём это сделали собственноручно. То есть дружба Новодворской и Ю.И. Мухина даже вашим списком никак не подтверждается ввиду разницы в порядковых номерах подписантов.То есть вы нагло врали и знали о том что врёте, когда утверждали, что Ю.И. Мухин - друг Новодворской.А чего вы им махали и орали тогда?
Сколько там подписантов всего? 139 тысяч с хвостиком? И все друзья Мухина?
И что там насчёт указаний судье от вышестоящих ? Может ещё чем помашете и поорёте?Очередную вашу ложь разоблачить вашими же руками будет очень прикольно.
Гибче надо работать, тов Еврейский. Я же вам уже писал. Повторюсь. Меньше злобы, больше ума.Дерзните полётом мысли.А я опять посмеюсь.
Весёлому Славянину
Славянин: "Приятно видеть, тов Еврейский. что вы не поленились и нашли доказательство собственной лжи. Причём это сделали собственноручно. То есть дружба Новодворской и Ю.И. Мухина даже вашим списком никак не подтверждается ввиду разницы в порядковых номерах подписантов.То есть вы нагло врали и знали о том что врёте, когда утверждали, что Ю.И. Мухин - друг Новодворской.А чего вы им махали и орали тогда?Сколько там подписантов всего? 139 тысяч с хвостиком? И все друзья Мухина?"
-Да нет, еще не все друзья Мухина указаны. Другом Мухина еще является г-н Путин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Что_такое_«друзья_народа»_и_как_они_воюют_против_социал-демократов%3F
"...«Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?» — первое фундаментальное произведение В. И. Ленина, ответ на статьи «Русского богатства» против марксистов". Работа посвящена вопросам диалектического и исторического материализма, политэкономии и научного социализма.
Автор обосновывает идеи соединения социализма с рабочим движением, созданию марксистской рабочей партии в России, подвергает критике взгляды идеологов либерального народничества — мнимых «друзей народа» (Н. К. Михайловского, В. П. Воронцова, С. Н. Кривенко, С. Н. Южакова и др.), выступавших против марксизма в журнале «Русское богатство»..."
Мухин внес свой вклад в борьбу с марксизмом, ленинизмом, сталинизмом (подменив его учение о политической экономии и практику своими "делократическими" выдумками), Советской властью, а Путин -свой посильный вклад
Славянин :"И что там насчёт указаний судье от вышестоящих ? Может ещё чем помашете и поорёте?Очередную вашу ложь разоблачить вашими же руками будет очень прикольно."
-А чо махать-то? Матюшин без всякого Мухина, отвечая европейцам по поводу незаконности дела 159 и стало быть посылая претензии поляков нах, по чьей указке работал? Или вдруг юридическая совесть и смелость взыграла? причем без видимых последствий преследования за фактическое обсерание ГВП.
И с чего бы это у судьи, которая, как и положено трусовато-туповатой судье, вначале хотела требовать у Джугашвили подтверждения его родства со Сталиным, вдруг появился ум и смелость необыкновенная? - аж на Думу покатить и добавить про общеизвестность событий сентября 41 года, что вовсе не требовалось по существу дела? Да еще и демонстрируя знание практики ЕСПЧ, где сейчас находится Катынское дело по иску поляков?
Славянин :"Гибче надо работать, тов Еврейский. Я же вам уже писал. Повторюсь. Меньше злобы, больше ума.Дерзните полётом мысли.А я опять посмеюсь."
Ваш прикид и особенно каменты с вероятностью 146% позволяют предположить, что Вы непрерывно смеётесь с самого рождения, независимо от того, на свадьбе Вы или н похоронах
Ой, а что случилось?
Тов Еврейский, вы меня настораживаете.Начали мой ник правильно писать. Не к добру.
-Да нет, еще не все друзья Мухина указаны. Другом Мухина еще является г-н Путин.
Интересное сообщение. Особенно на фоне вашего предыдушего о наличии Требования по отставке Путина, подписанного Ю.И. Мухиным лично.Вы в каком своём посте больше врёте? Полагаю что про друга Путина.Так как РЕАЛЬНЫЙ документ с требованием отставки Путина РЕАЛЬНО подписанный Ю.И. Мухиным есть.А РЕАЛЬНОГО документа, подтверждающего поддержку и дружбу Ю.И. Мухина с Путиным- НЕТ.Тогда чего вам врать? По аналогии с вашим враньём про дружбу с Новодворской?Вы вконец себе так жёлчный пузырь загоните.
-А чо махать-то? Матюшин без всякого Мухина, отвечая европейцам по поводу незаконности дела 159 и стало быть посылая претензии поляков нах, по чьей указке работал? Или вдруг юридическая совесть и смелость взыграла? причем без видимых последствий преследования за фактическое обсерание ГВП.
То есть очередное ваше утверждение о наличии задействования административного ресурса конкретно в отношении данного дела- очередная ваша ложь. Ничем не подтверждённая. Неудивительно. Так как безпрерывная ложь- это ваш фирменный стиль. Но- однообразный.
И с чего бы это у судьи, которая, как и положено трусовато-туповатой судье, вначале хотела требовать у Джугашвили подтверждения его родства со Сталиным, вдруг появился ум и смелость необыкновенная?
Ну и с чего? Чего вы мне то вопросы задаёте? Сами верещали про указания суду и сами спрашиваете у меня ,какие эти указания? Вы -нормальный ? Это риторический вопрос.
Ваш прикид и особенно каменты с вероятностью 146% позволяют предположить, что Вы непрерывно смеётесь с самого рождения, независимо от того, на свадьбе Вы или н похоронах
Это прикид не мой.А князя Святослава по творческой идее художника, написавшего картину.
А 146 %- это перебор.Я умён и талантлив.Но в меру.
По поводу похорон.Это смотря кого хоронят. Ваши похороны- меня не расстроят.
Работайте, тов Еврейский над собой, работайте. Уже есть положительная тенденция.
тов. Ряженому
Славянин :"Интересное сообщение. Особенно на фоне вашего предыдушего о наличии Требования по отставке Путина, подписанного Ю.И. Мухиным лично.Вы в каком своём посте больше врёте? Полагаю что про друга Путина.Так как РЕАЛЬНЫЙ документ с требованием отставки Путина РЕАЛЬНО подписанный Ю.И. Мухиным есть.А РЕАЛЬНОГО документа, подтверждающего поддержку и дружбу Ю.И. Мухина с Путиным- НЕТ."
-Какой может быть базар среди друзей, тем более братков? Оне не токо предявы предявляют, но и отсреливают своих "братков", которые им всяко-разно социально ближе, чем народ, которого Мухин заклеймил как трусливое, алчное быдло.
Славянин :"Это прикид не мой.А князя Святослава по творческой идее художника, написавшего картину."
-Да я уж понял, что со своими идеями у Вас напряженка
От теперь порядок
Тов Еврейский. я рад. что у нас вновь нормальный диалог. Надеюсь. вы не сильно обиделись. что меня бы не расстроили ваши похороны?
-Да я уж понял, что со своими идеями у Вас напряженка
Значит, обиделись.
Какой может быть базар среди друзей, тем более братков?
А где братки?
Оне не токо предявы предявляют, но и отсреливают своих "братков", которые им всяко-разно социально ближе
Личный опыт? И долго вы" быковали" ?
, чем народ, которого Мухин заклеймил как трусливое, алчное быдло.
Думаю, что в отношении вас и подобных вам- это не заклеймление, а название вещей своими именами.
До новых встреч, тов Еврейский.С нетерпением жду от вас новых, шедеврально наполненных вашей непревзойдённой смесью глупости, злобы и зависти, ваших постов.
"А это значит, судом
"А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!"
Однако, это установленное обстоятельство никому не мешает и дальше клеветать на Сталина. Клевета - не клевета вовсе, а оценочное суждение.
Ничего это не значит.
Ничего это не значит. Мухин, как всегда, выдает желаемое за действительное. Хорошая мина при плохой игре.
Сомневаюсь я однако..
Это установленный судом факт.
Это установленный судом факт. Если для тебя это ничего не значит - мои соболезнования.
Невежество - не есть
Невежество - не есть аргумент.
То, что зафиксировано судом - железно! Судья-то, как обычно, не вникала, и по врожденной глупости и необразованности допустила очевидный косяк, вымарать который не сможет уже никто.
вымарать который не сможет
вымарать который не сможет уже никто, потому что никто и не почешется.
Нечего тут вымарывать, "неуловимый Джо".
Сомневаюсь я однако..
Невежество не есть
Невежество не есть аргумент.
Есть, что вымарывать:
"Однако, это установленное
"Однако, это установленное обстоятельство никому не мешает и дальше клеветать на Сталина. Клевета - не клевета вовсе, а оценочное суждение."
Абсолютное большинство людей аполитичны - им плевать, кем был Сталин, что он сделал, как жил и т. д.
У них просто выработан рефлекс при слове "сталин" выблевывать антисоветскую перестроечную желчь - "голодомор", "расстрелянные офицеры", "слезинка ребенка", "репрессии".
Их информация о Сталине очень слабо интересует, хоть лживая, хоть правдивая.
И в какой-то степени это даже хорошо, ведь если бы было иначе, то антисоветская пропаганда имела бы в умах гораздо более сильное действие.
А для нас, русских, хорошо то, что не придется платить полякам по надуманному обвинению.
Так ведь есть кому подогревать,
и русофобию, и советофобию.
Очередные "исторические шИдевры" рождаются как с конвеера:
http://shurigin.livejournal.com/335911.html
Пятая колонна, однако...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Алексей Десятников
Однако, это установленное обстоятельство никому не мешает и дальше клеветать на Сталина.
Интересно, а какие шаги в восстановлении репутации И.В. Сталина и защите его от лжи в судебном порядке предпринял невхриненный знаток правового поля" Алексей"?И почему вдруг тебе так стало обидно, что всё таки признал суд факт расстрела поляков немцами?
дааааааааааааа
Мы действительно живем в королевстве кривых зеркал.
У. Черчилль.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают.
Вроде бы в России разделение
Вроде бы в России разделение властей и признать виновным может только суд. Дума превысила свои полномочия, вот за это и надо её судить.
Он также был одним из
Да, зацепка есть. Надо дальше развивать успех. Нужно создать прецедент, чтобы какой-нибудь Познер-Сванидзе заплатил штраф за свою брехню.
Вообще вопрос о том, кто
Вообще вопрос о том, кто пристрелил этих засранцев должны задавать психиатры при выдаче мед. справок на управление автомобилем или на работу с оружием... Очень интересно было бы услышать ответ на этот вопрос от Каспарова. Помню, он в 96-м году нас очень уговаривал не голосовать за коммунистов, сейчас он собирается пересилить себя и проголосовать за Зюганова. Но ведь здесь-то себя пересиливать не надо! Здесь надо просто мозгами слегка пошевелить. Неужели так и не додумается до правильного ответа?!
За своё мнение познер платить
За своё мнение познер платить не будет, тут дело в другом, когда официально будет признано что поставновление думы - это ложь, то познер сам больше не будет клеветать на Сталина, что бы не выглядеть дураком, хотя бы не выглядеть...
Чо есть По.
А он, этот Познер, как и прочие его братья по "разуму", все
эти ганомлечесванидзы и прочие бумагомаратели и оскверните- ли эфира, давно выглядет даже не как дурень, а как полный и законченный дебил, причём дебил ещё до момента зачатия.
Не следует исключать
Не следует исключать возможность подачи апелляционной жалобы представителями Думки об изменении решения суда в части признания факта расстрела поляков немцами в сентябре 1941 г. общеизвестным :)
Алексей Десятников
Тебе бы этого сильно хотелось?
Пусть подают.
Интересное мнение высказал товарищ на сайте vott.ru:
http://vott.ru/entry/157140?cid=1085968#comment1085968
Шедеврально грамотная судья я считаю. Все сделала правильно, ИМХО. В качестве доказательной базы взяла документ, имеющий юридическую силу и отметила, что постановление ГД РФ является лишь оценочным мнением частных лиц, не имеющим юридической силы.
Поздравляю с победой!
Так шаг , за шагом, имя Иосифа Виссарионовича Сталина будет очищено от всего того мусора, который пытались накидать на него политические пигмеи.
Опять стерли, совершенно
Опять стерли, совершенно невинное... Правды боитесь?! (любители анально огораживать)?К совершенно либерастским методам перешли... с кем поведешься...
Сомневаюсь я однако..
:3
Anus гадящих в людных местах, очевидно, нуждается в огораживании.
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий