ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ 4 МАРТА?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 680
3.857145
Средняя: 3.9 (голоса)

 Другие рисунки для распространения >>>

Так, что же делать 4 марта?

Кандидатов, за которых можно было бы голосовать, режим к выборам не допустил.

Графу «Против всех» убрал.

За Прохорова пусть Куршавель голосует.

Жириновский и С. Миронов идут получить свои 5% и денежки, Зюганов идет, чтобы продать свои голоса Путину, как это он уже 4 раза делал. Поверить, что Зюганов вдруг стал честным? А как себя уважать? Человек, который не знает, что наперсточник это жулик, и играет с ним, – это лох. А как назвать того, кому сам напесточник четыре раза говорил, что он обманывает, а человек все равно играет?

Послать всех подальше и на выборы не пойти? Но Чуров за фальсификацию думских выборов не наказан, следовательно, этот «волшебник» поощрен сфальсифицировать и президентские выборы. Так, что ходи, не ходи, а Чуров запишет, что ты проголосовал за Путина.

Это не выборы, это сучья свадьба.

Так, как быть, если ты ни на что не можешь повлиять?

Подумать о себе - позаботиться о чувстве собственного достоинства.

Я пошел на свой избирательный участок и взял там открепительное удостоверение, но на выборы не пойду. Тогда зачем я его взял? Затем, чтобы потом показать внукам и сказать – я в этом лохотроне не участвовал, Путин стал президентом без моего участия, а я на эту сучью свадьбу не ходил!

01.03.12 товарищ из Московской области сообщил: "Сегодня дозвонился до секретаря ТИК (Нефедов),тот объяснил, что на вчерашнем областном совещании ТИКов обсуждалась ОБЩЕОБЛАСТНАЯ проблема нехватки открепиловок. Итог: ЦИКа больше НЕ ДАСТ!" Вот так-то!

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Formamid
(не проверено)
Аватар пользователя Formamid

А если бы Ваш дед не пошёл бы

А если бы Ваш дед не пошёл бы ни в полицаи, ни в партизаны, Вы бы им гордились? Если бы он Вам показал бы бумажку, что он не ходил на выборы местного гауляйтера (если бы они выбирались) что бы вы на это сказали? Нет, я полагаю внуки нас спросят почему мы ничего не делали. Нас убивали, грабили, а мы сидели по норам и гордились только своей непричастностью? Ведь власть же в РФ оккупационная! Шкуру свою берегли? Насрать внукам будет на эти бумажки.

Я не говорю про Вас, что Вы ничего не делаете. Делаете, и за это я Вас уважаю. Я говорю вообще о нас, тех кому не безразлична Родина, но которые ничего вообще не пытались до сих пор предпринять для того, чтобы Родина стала нашей, чтобы ей не управляли безответственные ублюдки, воры и жулики, растоптавшие конституцию. Просто спрашивать будут нас за реальные дела, а не за участие или неучастие в выборном лохотроне. Я не прав?

Лично я пойду на выборы и испорчу бюллетень, сделав на ней большими буквами надпись по поводу того, что я об этом цирке думаю. Но гордиться перед внуками этим не буду. Потому что это не дело, это так, бесполезное занятие, не требующее ни смелости, ни особого ума, ни особой совести, ни особой чести и ничего такого, что бы вызывало хоть какое-то уважение. Это не Поступок.

 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

На деревню дедушке

Когда будете писать свое "письмо", учтите, кто будет его читать. А прочитают его только комиссия и наблюдатели - это те кто выдают бюллетени и сидят там с бейджами. Подумайте, что вы хотите им сказать. У этих людей впереди веселая ночь, может они будут драться и прыгать из окна - и вы сможете сделать ее еще веселее :)

 

 

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

h_ttp://ruscesar.livejournal.

h_ttp://ruscesar.livejournal.com/499004.html

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Формамиду.

Да вот если бы этот "не Поступок" совершило подавляющее большинство, я бы посмотрел где Путин со товарищи оказались. Его же подельники, с удовольствием ринулись бы в драку за кресло, а Вована, с таким же удовольствием отправили шконку полировать.

Ты можешь хоть обгадить свой бюллетень, но против твоей фамилии поставят галочку, а чурову только того и надо, сложит он вас всех вместе, участничков дорогих, нарисует из суммы пришедших нужный результат, и все... Можешь готовится ползти на кладбище. Потому, что больше никаких выборов не будет. Успеют они за этот срок доканать страну. Тянуть им дальше некуда.
Даже если ты троль пропупинский, ты же не обязательно самоубийца? Я не думаю, что эти клоуны тебе в своем самолете место забронировали. Так что разделишь ты общую судьбу, не сомневайся.

 

Владимир136

Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

Ты можешь хоть обгадить свой

Ты можешь хоть обгадить свой бюллетень, но против твоей фамилии поставят галочку, а чурову только того и надо, сложит он вас всех вместе, участничков дорогих, нарисует из суммы пришедших нужный результат, и все... 

Вы такие интересные, значит Чурову нужен только процент явки, а дальше он всё сфальсифицирует как надо... А что же ему помешает сфальсифицировать процент явки, природная скромность? 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Голос разума

 А зачем ты призываешь Чурову помогать ?

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

Я не призываю Чурову

Я не призываю Чурову помогать, я показываю нелепость вышеупомянутой попытки сорвать выборы. На Западе выборная явка ниже российской раза в 2-3, и никто не считает выборы нелегитимными.

Высокая явка осложняет жизнь Чурова, об этом я написал ниже.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Голос разума

 На Западе выборная явка ниже российской раза в 2-3, и никто не считает выборы нелегитимными.

Да, потому что у них полно других механизмов осуществления власти народом, независимо от верховной власти: 

-очень широкие права местного самоуправления

-референдумы

-реально действующие механизмы т.н. прямой демократии

-независимые суды, с выбором судей

-сильные, независимые профсоюзы и т.д.

Ничего этого в России и близко нет. У нас вся власть сосредоточена в одном месте, от нее зависит абсолютно все. Поэтому в нашем случае можно говорить о легитимности по явке избирателей.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Голос разума: Я не призываю

Голос разума: Я не призываю Чурову помогать, я показываю нелепость вышеупомянутой попытки сорвать выборы. На Западе выборная явка ниже российской раза в 2-3, и никто не считает выборы нелегитимными.

Высокая явка осложняет жизнь Чурова, об этом я написал ниже.

Жизнь Чурову осложнила бы заведение уголовных дел на фальсификаторов из УИК, ТИК и прочих ИК, что предлагала ИГПР ЗОВ гражданам и всей оппозиции, когда призывала давить на прокуратуру заявлениями о фальсификациях.

Однако совместными усилиями по саботажу этого направления путеноидами, тупостью оппозиции и разными Голосами псевдоразума ИГПР ЗОВ фактически в одиночку боролась в этом направлении. Возможно, усилий ИГПР ЗОВ окажется недостаточно, чуровщина опять сфальсифицирует и эти выборы, Зюга и прочие "кандидаты" опять продадут своих избирателей и мы в очередной раз получим американского сексота на троне.

Когда опять увидите путю в Кремле, то вспомните, как вы гыгыкали по поводу этих заявлений и возрадуйтесь, что в этом успехе пути есть и ваша заслуга.

 
Валерий Яковлевич
(не проверено)
Аватар пользователя Валерий Яковлевич

Т. западник!Из всех других

Т. западник!Из всех других властных механизмов главнейшим- является доллар.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

На каком таком "Западе"? В

На каком таком "Западе"? В Западной Европе и в США (если они имеются в виду)обычная явка на национальные выборы 70% и более, а вот в органы ЕС действительно, низкая 20-40%%.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Formamid

"А если бы Ваш дед не пошёл бы ни в полицаи, ни в партизаны, Вы бы им гордились? Если бы он Вам показал бы бумажку, что он не ходил на выборы местного гауляйтера (если бы они выбирались) что бы вы на это сказали?"

Если бы он не пошел в полицаи и не ходил на выборы гауляйтера - гордился бы.

А вы хотите объяснять внукам, что вы по жизни тупой, поэтому ходили на выборы, зная, что вас все равно обманут? "Прости меня, внучок, что я по своей тупости дал Путину разворовать Россию так, что тебе ничего не осталось". Уврены, что это оправдание?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

У меня два

У меня два варианта:

1.Проголосовать за Миронова С. - как наименьшее зло.

2.Испортить биллютень чтобы за меня не проголосовали.

Но на выборы идти.

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

Все равно за кого, только

Все равно за кого, только идти. Главное в списках расписаться, да.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

А зачем?

«Но на выборы идти»

Зачем? Явку повышать?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вариант Ваш один - поставить подпись...

В вас говорит страх попасть в списки неблагонадёжных. А я давно в этих списках и на себе испытал, что такое демократические репрессии, но не потерял человеческого достоинства и в людоедстве не участвовал.А это "позиция" труса: на словах против, а подпись ставишь "ЗА". У нас учителям только пальчиком пригрозили, что за неявку на выборы сделают "оргвыводы", так те толпой побежали на выборы и проголосовали за того "кого надо", хотя от них этого не требовали. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

так работает "справедливая россия"-справедливая ли?

«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».       
  стоит за появлением в Сибири сепаратистов? Достоверно мы этого не знаем. Но есть ряд удивительных совпадений.

Наш старый знакомый – депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» — Илья Пономарев является депутатом от Новосибирска, где собираются «самоопределять Сибирь». В Москве этот с позволения сказать депутат не только ходит в Посольство США, но и отчитывается перед «совсем не разведчиками» с американским паспортом по проведенным оппозицией акциям.

 
Formamid
(не проверено)
Аватар пользователя Formamid

Ходить и участвовать, Юрий

Ходить и участвовать, Юрий Игнатьевич, это не одно и то же. Участвовать в "выборах" я не собираюсь.

А дедом, который не пошёл служить в полицию, но который и в партизаны бы не пошёл я бы не гордился. Потому что этого мало. А вот если бы он с немцами дела имел - тогда бы вообще стыдился.

 
Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

Немец - Сила, Немец - Порядок, Немец - СТРАХ

В 41 много наших соотечественников, по-сравнению с другими годами войны, сдались в плен или пошли в услужение Немцу.
Но их то хоть понять можно. Немец -Сила, Немец - Порядок.
А в 1991 году 100% советского офицерья и генералья сдалось Степашину и пошло в услужение Ельцину с Чубайсом.
Вот это-то стыдно, что без угрозы растрела, только под ухмылки и пустые намеки "гостей и остей" идти лизать жопу УИКу, в котором не то, что нет ни одного Фашиста или Изверга, а в большинстве из них вообще даже мужиков нету ни сильных, ни порядочных, ни даже -СТРАШНЫХ.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Памятливый45

 Хорошее сравнение. Очень даже убедительно - образное.

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

О сравнениях.

Но об этом самом Ю.И.Мухин неоднократно писал. Впрочем,
повторение - мать учения. Но, увы, далеко не для всех!

 
антиЗа
(не проверено)
Аватар пользователя антиЗа

Игнатьевич, молодцом. Так держать.

Главное Вы не один!
Веник с Вами
http://politrash-ru.livejournal.com/72363.html

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Normal 0 false false

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

"А если бы Ваш дед не пошёл бы ни в полицаи, ни в партизаны, Вы бы им гордились? Если бы он Вам показал бы бумажку, что он не ходил на выборы местного гауляйтера (если бы они выбирались) что бы вы на это сказали?"

Если бы он не пошел в полицаи и не ходил на выборы гауляйтера - гордился бы.

 

… а героем (партизаном, несущим лишения, борющимся с агрессором и рискующим каждодневно своей шкуро), образцом для внуков стали бы? И разве в этом смысл жизни, чтобы гордиться (бохвалиться) перед кем-то? 

Для скота бессмысленность процесса – это ничто, скот бессмысленности не видит и не понимает, а для умного человека это неимоверное наказание, это издевательство над его интеллектом, над его умом, поскольку настоящий ум - ум человека - предназначен для того, чтобы все делать со смыслом. (Взято у Вас же http://ymuhin.ru/?q=node/97)

 

Варианты (противников ВВП):

1. Ваш: возьму открепительный (для истории, чтобы лет через -надцать было что потомкам показать, если доживем, я и мои внуки, до этого -надцатого года), но на выборы не пойду.

Повлияет ли данное решение на переизбрание ВВП – нет.

2. Пойду на выборы и испорчу бюллетень, напишу всё что о них думаю.

Повлияет ли данное решение на переизбрание ВВП – нет.

3. Пойду на выборы и проголосую «против всех» (написав это на бюллетене).

Повлияет ли данное решение на переизбрание ВВП – нет.

4. Пойду на выборы и проголосую «за меньшее зло» (любого кандидата кроме ВВП).

Повлияет ли данное решение на переизбрание ВВП – нет.

5. Не пойду на выборы.

Повлияет ли данное решение на переизбрание ВВП – нет.

Есть ещё варианты? Вроде достаточно чтобы показать бессмысленность процесса. Что в итоге имеем: выборы, в том виде в каком они существуют, - это игра с известным исходом, в выигрыше организаторы этого казино (ВВП и еже с ним), некоторые игроки (тот же, например, Зюганов, Миронов, Жириновский), в проигрыше – основная масса игроков (мы с Вами, электорат, партии и движения оставшиеся «за бортом»).

Что делать? Судиться-рядиться годами? Организовывать протестные шествия и митинги? Как сменить правила этой игры (сделать их прозрачными, законными, сделать голосование открытым, ввести графу «против всех», установить «минимальный порог», принять Закон об ответственности управленцев всех уровней дабы отсеять всю «шелупонь», и пр)???

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 А вы хотите объяснять

 А вы хотите объяснять внукам, что вы по жизни тупой, поэтому ходили на выборы, зная, что вас все равно обманут? "Прости меня, внучок, что я по своей тупости дал Путину разворовать Россию так, что тебе ничего не осталось"

 

То есть "не ходить на выборы" = "не дать Путину разворовать Россию"?

Это абсурд! 

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Абсурд

как раз состоит в том, чтобы пойти на выборы, организованные бандитским режимом с заранее известным результатом и тем самым этот режим узаконить.

 

СНП

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Абсурд как раз состоит в том,

Абсурд как раз состоит в том, чтобы пойти на выборы, организованные бандитским режимом с заранее известным результатом и тем самым этот режим узаконить.

 

Хорошо, давайте пойдем от противного.

Если даже "все заранее предрешено" и возможности фальсификации безграничны (а это не так), то и тогда Ваш голос против Путина ХУЖЕ НЕ СДЕЛАЕТ.

А вот если Вы на выборы не пойдете (неважно с открепительным или без), то Вы этим Путину ТОЧНО ПОМОЖЕТЕ.

Представьте ситуацию, что вся страна против Путина, все послушали Мухина, взяли открепительные, проверили чтобы их вычеркнули из списков и сидят дома радуются своему "протесту" (нижнего порога явки нет).

Что произойдет? Правильно, придет единственный оставшийся избиратель Путин В.В. и абсолютно честно безо всяких подтасовок и фальсификаций выберет кандидата Путина В.В (с результатом 100%!). После чего можно самым доскональным образом проверять все УИКи хоть прокуратурой, хоть ЕСПЧ, хоть как. Все по закону.

В действительности все конечно еще хуже, т.к. у Путина есть реальные сторонники.

 

Поэтому Все призывы "брать открепительные и не ходить", просто "не ходить" или "ходить и портить бюллетень" со сторонны оппозиционных деятелей - это мягко говоря предательство...

 

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

Лично я пойду на выборы и

Лично я пойду на выборы и испорчу бюллетень, сделав на ней большими буквами надпись по поводу того, что я об этом цирке думаю 

Бессмысленный шаг. На самом деле я не думаю, что Зюганов идёт на выборы якобы лишь чтобы продать свои голоса. Я вообще не до конца верю, что он их продавал. Не боролся до конца за победу -- возможно, но чтобы продавал, этого вроде никто ещё не доказал. Почему не боролся до конца? Например в 1996 году. Общество пугается коммунизмом, центральные каналы демонизируют прошлое. В этой ситуации я даже сейчас наблюдаю множество людей из окружения считающих что коммунисты нанесли вреда стране больше чем фашисты. То есть общество как минимум бездействует при происходящих в стране процессах, и партия коммунистов с зюгановым во главе просто не в состоянии противостоять правящей мафии без широкой народной поддержки. Тот же Юрий Игнатьевич сам ощутил что такое борьба с властью -- равносильно писанию против ветра, и успехи его на этом фронте тоже не внушающие. 

Теперь по выборам. Считаю что идти надо. К тому же сейчас народ вроде как просыпается, и появились акции протеста, оживились и коммунисты с Зюгановым, зазвучали более решительные лозунги. 

Простая математика. У Путина есть некий процент электората, ну, допустим 15%. Сколько-то пригонят бюджетников, учителей и т.п. Допустим при этом при всём у Путина получается 30% голосов. Важно то, что они придут при любой явке. То есть если никто вообще не придёт, эти придут всё равно, выборы сорвать не удастся, и у Путина будет 100% голосов. При обычой явке электорат Путина остаётся неизменным (константа), а другие голоса распределятся между другими кандидатами, таким образом процент проголосовавших за Путина уменьшится. и будет он тем меньше, чем больше явится на голосование людей по той простой причине, что реальный рейтинг Путина на самом деле невысок. Таким образом арифметика проста -- чем больше людей явится на выборы, тем меньше голосов наберёт Путин, и, соответственно, наоборот.

Значит чем выше явка избирателей, тем больше Чурову придётся фальсифицировать, и тем больше реальных зацепок будет у оппозиции. Поэтому чем меньше людей придёт на выборы тем меньше Чурову придётся фальсифицировать и тем проще и законней будет победа Путина.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Голосу разума

  Я вообще не до конца верю, что он их продавал.

 Зюганов продавал голоса вне зависимости от того, верили в это или не верили. Главное- покупали.

Почему не боролся до конца? Например в 1996 году.

 Так же он не будет бороться и в 2012 году . Дедушка уже старенький, лениво ему будет.

В этой ситуации я даже сейчас наблюдаю множество людей из окружения считающих что коммунисты нанесли вреда стране больше чем фашисты. 

 И во многом они правы. Только маленькая ремарочка. Рядовые коммунисты нанесли рядовой вред. А лидеры КПСС- решающий.

 и партия коммунистов с зюгановым во главе просто не в состоянии противостоять правящей мафии без широкой народной поддержки.

 То есть 20 лет Зюга бьётся, бьётся , аки лев за Народ. А народ его чегой то всё меньше и меньше поддерживает в этой битве? Может потому. что и битвы то нет? Так, спектакль.Театр одного актёра. Но у Жирика и то, гораздо артистичнее выходит. И кто этот моноспектакль Зюганова понял, уже не хочет в нём участвовать.

Теперь по выборам. Считаю что идти надо.

 Перевожу на нормальный, что хотел сказать "Голос разума"- "надо подыграть Путину."

оживились и коммунисты с Зюгановым, 

 Да,да. Сейчас ещё и Ленин из Мавзолея оживёт, вот тогда коммунисты ух как Путина погонят.И оживший Ленин с ожившим Зюгановым на одном броневике впереди.И флаги красные на ветру развиваться будут. Красота.

Значит чем выше явка избирателей, тем больше Чурову придётся фальсифицировать

 Чем выше явка избирателей - тем легче подделать окончательный итог. Путиноиды, вы такие уморительные в своей глупости . Плохо , что вы искренне себя считаете умными, а других - дураками. В реальности- всё наобороот. 

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

  То есть 20 лет Зюга бьётся,

 

То есть 20 лет Зюга бьётся, бьётся , аки лев за Народ. А народ его чегой то всё меньше и меньше поддерживает в этой битве?

Народ его поддерживает не меньше. просто всё, на что готов идти народ, это прийти и проголосовать. На митинги его уже не вытянешь. а революции делают не отдельные лица, как это не делал и Ленин, революция это стихия которой Ленин всего лишь  воспользовался. А сейчас этой стихии нет, и никакой Зюганов её не совершит, похоже этого не понимают очень многие. если говорить совсем просто -- виноват не Зюганов, виноват народ в творящемся беспорядке.

Перевожу на нормальный, что хотел сказать "Голос разума"- "надо подыграть Путину."

Подыгрываете Путину вы, призывающие не идти на выборы, я уже всё по полочкам разложил. И похоже этого не понимаете.

 Чем выше явка избирателей - тем легче подделать окончательный итог.

Обоснуй.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Голос разума

 Народ его поддерживает не меньше. просто всё, на что готов идти народ, это прийти и проголосовать. На митинги его уже не вытянешь.

 Это что, называется поддержка? И где ж тогда "оживление" о котором Вы так рьяно писали?  Поторопился я с броневиком.

виноват не Зюганов, виноват народ в творящемся беспорядке.

 Блестяще. Не повезло Зюганову с народом,ой не повезло. Ему б другой народ. Поглупее.Что бы дальше можно было так же  обманывать. До самой пенсии.

Подыгрываете Путину вы, призывающие не идти на выборы, я уже всё по полочкам разложил. И похоже этого не понимаете.

 То есть 146 %" волшебника " Чурова на выборах 4 .12.2011 года в Гос Думу- это для Вас не аргумент.

Тогда о чём с вами говорить? 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.