(окончание)
Надо ухудшать положение народа и сохранять правящий класс?
В этой последней части статьи я заканчиваю исследование материала Кара-Мурзы, именуемого для удобства «мудрецом», и делаю вытекающие из анализа выводы. Итак, мудрец итожит свои размышления.
«Выход из несоизмеримости ценностей можно найти, только ставя главные вопросы, которые население станет обдумывать по мере ухудшения положения. Тогда дело будут решать голоса всей массы избирателей, вместе с теми, кто сегодня в тени. Пусть все выложат свои идеалы и интересы! Но для этого и надо выстроить условия – вот за что надо бы идти на митинг!» Оказывается, что на митинги все же надо идти, но только для того, чтобы убедить правительство создать необходимые условия, а именно, ухудшить положение населения. Ухудшить до такой степени, чтобы это ленивое быдло согласилось обдумывать главные вопросы, ответы на которые сам мудрец найти не может, да, собственно, и вопросы сформулировать тоже не может потому, что кризис общества он еще не изучил. «Я думаю, на этом пути возьмут верх те, кто за восстановление хозяйства – без дураков! И к ним примкнет молодежь – не вся сразу, а шаг за шагом. Так я считаю, судя по настроению студентов.
Но эти вопросы надо сформулировать и хорошо обдумать. Когда будут выработаны основы честных программ, тогда и возникнут предпосылки честных выборов».
Это в основном тексте у мудреца было все, но, видимо, такая наглая одиозность, такое бессовестное и беспринципное низкопоклонство перед властью, привели в недоумение и некоторых вислоухих потребителей качественной мудрости, и мудрец зло прореагировал на их недоумение.
«Дело ведь не во власти (нехорошая, не слушает народ), а именно в народе, который пока что не решил, чего он хочет. Иначе и революцию быстро бы соорудил, и ее бы даже не заметили, потому что власть подчиняется силе, которую даже не требуется показывать».
Тут, как говорится, мочись в глаза, а тебе ответят, что это божья роса. Народ требует честных выборов (и об этом без малейших колебаний можно утверждать от имени всего народа), а мудрецу из окопа видно, что народ не решил, чего он хочет. Ну, не решил, и все тут!
Однако, интересен и ответ на вопрос, поставленный в самом начале статьи: как мудрец собирается без выборов, даже бесчестных, перейти в ту «судьбу», которую он, по его словам, зачинает?
Оказывается, все очень просто и опять все дело в народе: народу только и надо, что всем вместе незаметно показать власти фигу в кармане, и власть тут же народу и подчинится. Жаль мудрец примера не привел, скажем, как народ России единодушно показал, что его тошнит от воровства власти, что народ хочет прекратить это воровство, ну, а власть взяла и враз бросила воровать. И наступила благость в воздухах.
Нет, этот способ революции, предлагаемы мудрецом, конечно, довольно экономный, но, на мой взгляд, предлагать его можно только умственно неполноценным.
«Сейчас такой силы нет, а есть противоречивые идеалы и интересы в одной голове. Это произошло не потому, что свергли советский строй, а советский строй свергли потому, что народ развился до такого состояния - подъехал к распутью и сидит, как витязь.
Да, в совокупности всех, кто приходит на площадь, поровну тех, кто отрицает воображаемую власть Касьянова, Немцова, Каспарова, Зюганова и даже Ксюши Собчак. Но поскольку они - пока воображаемые, общим врагом оказывается власть реальная. Но зачем ее свергать и кого сажать - не только не договорились, но даже и не подумали. А ведь варягов уже к нам на княжение не заманишь».
Вот ведь в чем проблема – из окопа холодной гражданской войны, ну, не видно никого, кто мог бы честно руководить Россией или вообще быть во главе ее! Кроме, конечно, реального пацана Путина и его банды. В упор не видно! Даже какого-нибудь помощника губернатора, и того нет! Пусто в России стало.
«Не только о проекте устройства жизни не думают (хотя бы в виде утопии), но даже вопроса этого в голову не приходит. Мы хотим, чтобы было хорошо! - вот и вся программа. Ничего себе, революция. Уничтожить весь нынешний правящий класс! Умно. Сразу все варенье съедим.
И ведь это - и есть устойчивая установка, только выражается слегка по-разному».
Вообще-то, если никого, кроме мудрецов 1-го сорта не читать, то ничего о тех, кто думает об устройстве жизни в России - и в виде утопии, и в виде планов, - не узнаешь. Поскольку Берлину и Грею Россия до лампочки, да и не понимают они ее.
Но при таком подходе получается, что мудрец в своем окопе собрался охранять правящий класс России вечные времена. Ведь российские мудрецы и раньше, и сегодня мудрость будут черпать только на Западе. А где же ее им еще взять? Не в России же!
Итак, мудрец собрался охранять тот самый правящий класс, который практически уничтожил в России экономику, армию, здравоохранение и науку, уничтожил мораль. Возникает вопрос – у какого первосортного мудреца наш мудрец вычитал, что особоценный для государства правящий класс - это те, кто разворовывают свое государство и обессиливают его?
И в конце мудрец, все же, сорвался и на Ливию (и так долго терпел).
«В Ливии тоже такие умники нашлись, но им хоть прогрессивное человечество помогло. А наши на что надеются. Кстати, выложите штатную ведомость «правящего класса», кого конкретно уничтожать-то будете? Почтальоны входят?»
А что, в Ливии начались недовольства из-за фальсификации итогов выборов? Ливия имела ядерное оружие? Ливия имела право вето в Совбезе ООН? В Ливии войска МВД вдвое (ВДВОЕ!) превосходили по численности сухопутную армию США? До какого маразма надо дойти, чтобы ставить Ливию, как пример России?
А мысль о штатной ведомости – хорошая. Почему бы мудрецу самому не съесть все варенье сразу и не составить список тех, кого он записал в нынешний правящий класс – в тот самый, без которых Россия погибнет в катастрофе, если бабочка сделает крылышками бяк-бяк-бяк? Так сказать, огласите весь список!
Понятно, что Путина и Медведева записывать в список не стоит – найдется, кому и без них в бадминтон играть и на рыбалку ездить. Итак, без чьей руководящей и направляющей деятельности Россия помрет?
Наверное, мудрец начнет список с инвалидов холодной гражданской войны, потерявших в ее боях совесть, и за это назначенных в Думе на должности председателей колхозов «40 лет без урожая», «им. Вольфыча» и «Напрасный труд». Зюганов, Жириновский и С. Миронов – это же ой, какие крупные и ценные для России государственные деятели! Безусловно, мудрец вставит в список Сердюкова - как же российская армия обойдется без победоносного маршала Табуреткина? А Чубайс, а Греф, а Кириенко, а Кудрин? Нет, Кудрин не годится – он уже отказался работать с премьером из породы карликовых дебилов, а Россия из-за его ухода не развалилась. А как не внести в этот список Чайку, у которого в Кущевской не возбуждалось 1500 уголовных дел за совершенный преступления, зато в Подмосковье возбуждено 400 уголовных дел против заведомо невиновных? Где Россия еще найдет такого прокурора? А как в этот список не включить председателя Верховного Суда Лебедева, ликвидировавшего в России правосудие, как понятие, и укомплектовавшего суды блондинками, не сумевшими устроиться валютными проститутками?
Ой, как много у нас ценных деятелей в «правящем классе»!
Не знаю, кого мудрец еще занесет в список. Я, к примеру, сегодня вижу в «правящем классе» пока только одного достойного деятеля, да и то - Валуева, которого, судя по всему, записали в «правящий класс» всего лишь на случай, если потребуется набить морду Жириновскому прямо в Думе.
Закончим на этом анализ материала С.Г. Кара-Мурзы. Не верю я в то, что это написал он, да еще и по велению сердца.
Один из комментаторов на моем сайте, видимо, только просмотрев критикуемую работу в подлиннике и зацепившись глазом за фразу Кара-Мурзы: «Когда будут выработаны основы честных программ, тогда и возникнут предпосылки честных выборов», - удивился: «Это и все, что могло сказать взращенное Брежневым научно-коммунистическое болото?».
Это неправильно. Если внимательно прочитать текст, то делаешь вывод, что это научно-коммунистическое болото способно для всех и на все.
Мудрецы над схваткой
Что в итоге этого анализа?
Вислоухих любителей мудрости не сложно понять – они искренне горды тем, что вот такую мудрость никто, кроме них, пережевать не может. Правда, сами они и не берутся ее жевать (им нечем жевать), - они глотают ее своей памятью сразу, не пережевывая. При этом искренне уверены, что именно так умственную пищу и жуют. Уверены, что именно так – заглатывая мудрости целиком - проблемы и «обдумывают».
В конце концов, кого только не бывает. Наткнулся в Интернете, что ягоды кофе едят некие животные, но зерна переварить не могут. Сборщики расковыривают экскременты этих животных, извлекают зерна и продают любителям. Стоит такой кофе неимоверно дорого, но его пьют. Так чему удивляться, что есть любители и аналогичной мудрости? И ведь если я спрошу любителя такого кофе, зачем он платит 20 тысяч долларов за килограмм этого дерьма, то услышу в ответ, что я ничего не понимаю. И это будет правдой – в сортах дерьма я ничего не понимаю. И как-то не вижу большой потребности разобраться.
И вот как читать такие тексты мудрецов поросятам такой породы, как у меня? Ведь:
- используемые мудрецом в размышлениях обстоятельства большей частью являются надуманными, либо взятыми из книг, а не из реальности, и никак с реальностью не связаны;
- обилие иностранных слов предназначено запутать читающего, с очевидной целью подменить понятия и создать видимость чего-то очень умного;
- логика насилуется без стеснения – за причину выдается следствие, от одной причины выводятся два исключающих себя следствия, одно обстоятельство выдается то за следствие, то за причину;
- автор навязывает читателю вывод не от ума, а от эмоций, навязчиво пугая читателя угрозами, которых нет и в помине.
Наверное, С.Г. Кара-Мурза, являясь специалистом по манипуляции сознанием, найдет в своем тексте еще много всяких полезных способов вешания читателям лапши на уши, а мне хватает и того, что обдумывая, этот текст читать НЕВОЗМОЖНО.
Теперь о нейтральности «третьей силы» - о том, насколько она стоит над схваткой.
Кара-Мурза, как видите, ушел гораздо дальше Кургиняна. Кургинян, ведь, не отрицает необходимости честных выборов, и время от времени мямлит о том, что Путин все же стаскивает Россию в пропасть. Кургинян защищает фашистский режим Путина тем, что уводит политизированных людей от борьбы с ним, и только.
А Кара-Мурза стал, по сути, теоретиком фашистского режима, как такового, создавая для фашистов теорию о том, что честность выборов это глупость, это догма, это то, что никому не требуется и поэтому вредно. Более того, он обосновывает, что фальсификация итогов голосования режимом Путина, это подвиг Путина во имя народа, спасающий народ от катастрофы. На сегодня Кара-Мурза стал наиболее радикальным теоретиком фашизма. До оправдания бесчестности выборов не могли додуматься ни Гитлер, ни Муссолини. До такого мог додуматься только российский мудрец 2-го сорта.
Вот вам и третья сила, «стоящая над схваткой».
Полезная народу третья сила
Но в данном конкретном случае противостояния фашистской власти и той части населения, которая сохранила неведомое марксистам чувство собственного достоинства, есть и третья сила, способная выступить на стороне народа. Как это ни странно звучит, но это Закон. Давайте немного об этом.
От какого решения пытаются отвратить события и Путинский фашистский режим, и ставшие на его сторону «третьи силы» местных мудрецов 2-го сорта?
От некой катастрофы?
Но вы же видите, что запугивание катастрофой это наглая и пустая болтовня для дебилов, совершенно неспособных думать.
От прихода к власти Немцова и прочих навальных?
Если учесть, что это либералы, а Путин в девичестве тоже либерал (ставший фашистским фюрером для обеспечения в России либеральных порядков), то при обострении обстановки Путин всегда с либералами договорится. Вспомним, что к своей агонии немецкие нацисты пытались договориться либералами - англичанами и американцами, - близкими нацистам по идеологии, а не со Сталиным. Геббельс открыто вещал, что сдаваться американцам предпочтительнее, чем русским, и немецкие войска действительно стремились уйти в плен к союзникам. Либералы и сейчас не грозят Путину судьбой Мубарака, они предлагают Путину с его братвой сесть на пароход и отплыть за границу к наворованному.
По большому счету, режиму Путина страшны левые силы, не встроенные во власть, а не Немцов с Навальным. Но эти силы слишком слабы и разобщены, чтобы режим с ними считался.
Так от чего пытается отвратить внимание народа фашистский режим и его клевреты?
Путин и мудрецы пытаются отвратить развитие ситуации от очень незаметного решения, которое немедленно заканчивает конфликт, – от обеспечения честности выборов при помощи Уголовного кодекса.
Обеспечивается честность выборов в России элементарно – уголовным наказанием виновных в фальсификации итогов голосования 4 декабря. Нужно осудить всех виновных – от председателей участковых комиссии, до ЦИКи, - сделать то, что в свое время сделала Латвия, да, скорее всего, и не она одна. Не в отставку отправить, а посадить! Посадить, поскольку фальсификация итогов голосования это такое же преступление, как и убийство, как и кража, как и мошенничество.
И именно уголовного наказания для фальсификаторов, если вы обратили внимание, не требует в России никто из тех, кто допущен к СМИ! Даже бунтующие либералы.
Режим Путина понять можно – если виновных в фальсификации выборов показательно наказать, то уже следующие (президентские) выборы будут честными, и Путину с братвой ничего не светит. А бунтующие либералы об уголовном наказании фальсификаторов молчат или по договоренности с Путиным, или про запас – в надежде, что подонки ЦИКи им самим пригодятся в будущем.
Почему я так зло пишу о своих попутчиках-либералах? Потому, что примеры беру не из времен выборов Учредительного собрания в 1917 году, а из сегодняшнего дня. Как только были обнародованы телефонные разговоры Немцова, на следующий день его адвокаты подали заявление не в суд, а в СКР (туда, куда надо) с требованием возбудить уголовное дело по признакам статьи 138 Уголовного кодекса. То есть, юристы либералов знают, про существование УК и даже знают, что именно этот закон запрещает под угрозой наказания. Так почему же они не сообщили либералам о существовании статьи 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования»?? Почему либералы не требуют наказать фальсификаторов по закону?
Требование наказать фальсификаторов по закону, страшно тем, что у режима нет доводов, от этого требования отказаться. Все требования бунтующих либералов, выдвинутые до сегодняшнего дня, можно объявить незаконными, и они действительно (при всей справедливости этих требований) не предусмотрены законом. Но наказание фальсификаторов предусмотрено законом режима Путина (статьей 142.1 Уголовного кодекса). И требование митингующих, наказать виновных, фашистскому режиму нечем опровергать (образцы заявлений – на slkp.ru/24).
Поэтому, повторю, как это ни странно выглядит, но сам фашистский закон сегодня является той третьей силой, которую и необходимо задействовать.
И если режим будет уклоняться от исполнения собственного закона, то заставлять его исполнять закон с помощью митингов.
Ю.И. МУХИН
Перефразирую немного
Поближе к текущей картине. Т.е. если фашизм шагает по стране, но идеологически он не оформлен, то и борьба с ним не нужна?
А с идеологической борьбой всё в порядке. Майн кампф под запретом и тд итп.
А нах при социализме
А нах при социализме опозиция? Отстаивать интересы воров и подонков?
Мысли глобально, действуй локально.
Ага ! "Парламент не место для дискуссий !"
Вы поклонник Хрущева ? Типа "есть два мнения: одно мое, а другое - дурацкое." ? И по вашему путь развития социализма, которым прошел СССР, был единственно возможным ? И никаких вариантов ? А ведь если варианты - то оппозиция. Или как ?
Кстати, а в верхушке не было "воров и подонков" ? Ну там Горбачев, Шеварднадзе, да и ранее тоже... И чьи интересы отстаивала например газета "Правда" при Горби ?
Местом дискусси могла быть
Местом дискусси могла быть ПАРТИЯ. Как то было на заре СССР. Почему как демократия так сразу как в европопе - представительского титпа.
Моск иного воообразить не может?
Мысли глобально, действуй локально.
«Я лишь пытаюсь понять логику
«Я лишь пытаюсь понять логику автора - где критерии фашизма? Подавление оппозиции, отстутсвие честных выборов? Так в СССР при Сталине это было. Что не делает его фашистским, конечно же. Но у Мухина тут несостыковочка.»
нестыковочки есть, конечно. http://www.ymuhin.ru/content/фашизм-и-права-человека :
«Отсутствие свободы выбора – главного признака демократии не позволяет называть этот строй демократическим, а вышеперечисленные черты при внимательном анализе выдают его исторического предшественника – фашизм. Именно последнему свойственны и культ фюрера, и система назначаемой им власти - антипод демократии, и корпоративная экономика, подчиненная его ставленникам. Первое следствие фашизма - ликвидация общепризнанных прав человека.
Но фашизм в России не удовлетворяется ликвидацией общепризнанных прав человека. Его действия направлены на низложение основ конституционного строя России, в соответствии с которыми единственным источником власти в стране является народ, который может принимать любые законы, которые посчитает полезными, через всенародное голосование – референдум. Руками работников правоохранительных органов осуществляется преследование граждан, поставивших своей целью проведение общероссийского референдума.»
Различие, похоже, только в векторе. В одном случае тенденция была положительная, в другом – наоборот.
http://ermolenko-andrey.blog
Я лишь пытаюсь понять логику автора - где критерии фашизма? Подавление оппозиции, отстутсвие честных выборов?
http://ermolenko-andrey.blogspot.com/2011/06/blog-post_03.html
Сталин такую оранжевую шелупонь шлепал из нагана
Сталин был мягким человеком.А вот окружён - шелупонью,способной шлёпать из нагана миллионы.И вообще,хотите раобраться в вопросе,посмотрите хотя бы вводные лекции генерала Петрова о тайнах управления цивилизацией.Там и про вектор цели,и про концептуальную власть.
http://kobtv.narod.ru/Petrov-kurs/Petrov-list.html
http://webreading.ru/sci_/sci_politics/vnutrenniy-sssr-vremya-nachinayu-...
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/29/kagan/
И все инсинуации по поводу того,что фамилия Джуга-швили -означает сын жида,не имеют значения,т.к. НЕ ЕВРЕЕВ в большевистском руководстве не могло быть вообще,невозможно было пробраться наверх по -другому и хоть как-то не дать уничтожить Россию,а планы закулисья были именно такими - эти планы озвучил Троцкий - превратить Россию в страну,заселённую белыми неграми (рабами) и пушечным мясом для реализации мировой революции на русских штыках.
Владимир Васильевич Карпов
Генералиссимус.
http://lib.aldebaran.ru/author/karpov_vladimir/karpov_vladimir_generalis...
http://bookz.ru/authors/karpov-vladimir/karpov_generalis.html
«эти планы озвучил Троцкий -
«эти планы озвучил Троцкий - превратить Россию в страну,заселённую белыми неграми (рабами) и пушечным мясом для реализации мировой революции на русских штыках.»
А можно цитату со ссылкой?
А можно цитату со ссылкой?
Ищите и обрящете.
Я у Карпова прочёл.И фильм "Генералиссимус" посмотрите.
http://mgsofilm.narod.ru/
Тебя олух просили цытату на
Тебя олух просили цытату на Троцкого
А не на современных пропагандонов.
Мысли глобально, действуй локально.
А тебе,троцкистёныш
А тебе,троцкистёныш поганый,от Славянина в каждой статье по несколько ссылок перепадало.
Что,опять взыграло ретивое по безвинно убиенному ледорубом ?
На Троцкого ни разу. У
На Троцкого ни разу. У ряженного на него алергия была. Слово Троцкий и сразу опухал бедолага блохастый.
Мысли глобально, действуй локально.
О цитатах
"Весь тираж скандального исторического учебного пособия профессора Василия Дрожжина был уничтожен университетом МВД. Как сообщили интернет-газете «Фонтанка.ру» в пресс-службе ВУЗа, созданная университетом комиссия пришла к выводу, что учебник не может быть использован в образовательном процессе как «антисемитский» и подлежит уничтожению. Сам 80-летний профессор уволен с работы по требованию ретивых борцов с антисемитизмом.
В марте этого года, после спровоцированного еврейской русскоязычной прессой скандала, руководство университета МВД изъяло весь тираж учебника профессора Дрожжина. Речь шла о книге «История отечественного государства и права», где говорилось о вредоносной роли сионистов в истории России.
Вот цитаты, вызвавшие наибольший гнев иудеев:
«…Троцкий был прямым резидентом сионистских кругов в России… Он стремился возглавить диктатуру пролетариата вовсе не для того, чтобы облегчить судьбу обездоленных трудящихся, а для того, чтобы иметь максимум возможностей для реализации установок мировых сионистских кругов»,
«В кругу своих единомышленников» Л.Д. Троцкий (Бронштейн) задумал “превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми”»;
«Разгром немецкого фашизма не означал, что у Советского Союза не стало врагов. Оставался и стал набирать силу старший брат фашизма – сионизм»;
«Развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народеСбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершитьсионизм».
«Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачёв-Гарбер заявил: «Всё, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (а президент Медведев дал Мойше Гарберу какой-то орден в Кремле.)
Троцкий (он же Лейба Давидович Бронштейн) и иные сионисты, придя к власти в России, устроили террор против русских и других народов. Именно ими создавался ГУЛАГ. 90 лет назад, 15 апреля 1919 года, был издан декрет «О лагерях принудительных работ», с которого начинается история советских концлагерей и ГУЛАГа, появившегося через 10 лет.
Всему прогрессивному человечеству отвратительны взгляды Троцкого-Бронштейна:
«Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма… Путём террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…».
http://poiskpravdy.com/sionizm-poborol-professora-vasilij-drozhzhin-isto...
"Возьмем для примера Лейбу Давидовича Троцкого (настоящая фамилия Бронштейн) — самого характерного еврейского коммунистического вождя. Почитайте позднего Троцкого (когда он остался в меньшинстве) — сколько там демократизма, сколько сладких песен про свободу слова, про защиту прав меньшинства.
А вот ранний Троцкий: “Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей..” .
Подробно расписывать мерзкие качества “богоизбранного” народа я не буду. Достаточно почитать хорошую антисемитскую литературу. Там евреи расписаны и вдоль и поперек. Но можно посмотреть еще глубже. Евреи — управляемые существа. Они — биороботы, солдаты некоторого князя, его оружие и не более того. Не они придумали алгоритм своего безчеловечного поведения. Они им просто пользуются, он им выгоден.
по книге Истархова «Удар Русских Богов«"
http://poiskpravdy.com/trockiy/
«А вот ранний Троцкий:
«А вот ранний Троцкий: “Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.»
Интересно, что в списке использованной литературы у Истархова «Удар Русских Богов» ( http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/24512/137/Istarhov_-_Udar_Russki... ) нет Троцкого.
Еще по теме:
( http://wiki.redrat.ru/миф:мы_должны_превратить_россию_в_пустыню )
( http://dm-kalashnikov.livejournal.com/182876.html )
Бесполезняк, пернатый
Бесполезняк, пернатый птеродактиль не призанаёт первоисточники. Только зомбовещание в качестве источника.
Мысли глобально, действуй локально.
Таблетка,ПОМОЛЧИ.Твои идеалы
Таблетка,ПОМОЛЧИ.Твои идеалы давно известны.Первоисточники по Троцкому ты в школе Хабада изучил.
Правда я молодец?
Правда я молодец?
А что ж пернатый не прокоментировал ссылку на то что это якобы от Троцкого а на самом деле фашисткая брехня? Моск не переваривает первоисточники?
Мысли глобально, действуй локально.
Молодец, молодец :)
Молодец, молодец :)
Сомневаюсь я однако..
И чему ж ты
И чему ж ты радуешься,убогий?
Что судный день приближается?
Безголовые в 144 000 не входят.
"Скрипач - не нужен".
так угодно ЙГВГ )
новоявленному "талмудисту" достаточно)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Интересно, что в списке использованной литературы у Истархова ..
Странно,если бы был Троцкий.Разве ТАКИЕ улики напечатают открыто? В списке у Истархова за нумером 17 ,откуда приведены указанные слова,-
Виктор Корчагин "Еврейская оккупация России".
Интересно,
а материалы О.С.В.А.Г. там использовались ?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Таки значит брехню
Таки значит брехню повторяешь. И открыто и не стесняясь.
Да ты не птица тЫ ЖУК.
Мысли глобально, действуй локально.
И где же это брехня?
И где же это брехня?
Практика -критерий истины.
А вам,таблеткам,только и нужно,чтоб кайфующие - не очухались.
Брехня о Троцком, жучара. И
Брехня о Троцком, жучара. И действительно практика критерий истины.
Мысли глобально, действуй локально.
Вот правда о Троцком
Вот правда о Троцком :
Заслужил ледоруб.
Аспиринтус
Прекрати пустословить, прямо скажи- Троцкий такого не утверждал, например про белых рабов и чего ещё. А то все ошибаются, один ты черпаешь истину из какого то секретного колодца знаний. Ссылки давай, на гниги, на статьи газетные, давай оригиналы МЛЯ! Уже самому интересно стало, вдруг это человечество второй раз христа замочило, не дав во втором пришествие даже грехи людские искупить!
Вы просите слов Троцкого? Они
Вы просите слов Троцкого? Их есть у меня.
trotsky.ru/ld-works/index.html
Все более назойливое обожествление Сталина является, при всей своей карикатурности, необходимым элементом режима. Бюрократии нужен неприкосновенный супер-арбитр, первый консул, если не император, и она поднимает на своих плечах того, кто наиболее отвечает ее притязаниям на господство. "Сила характера" вождя, которой так восторгаются литературные дилетанты Запада, есть на самом деле итог коллективного напора касты, готовой на все, лишь бы отстоять себя. Каждый из них на своем посту считает: "государство - это я". В Сталине каждый без труда находит себя.
Многие из моих бывших политических друзей в разных странах, возмущенные политикой сталинской бюрократии, приходили к выводу, что мы не можем брать на себя обязанность „безусловной защиты СССР“. На это я возражал, что нельзя отождествлять бюрократию и СССР. Новый социальный фундамент СССР необходимо безусловно защищать от империализма. Бонапартистская бюрократия будет низвергнута трудящимися массами лишь в том случае, если удастся оградить основы нового экономического режима СССР
Прям как про сейчас написано, когда лучшщим русским националистом и императором и комунистом стал Сталин.
Попробу асилить "История Русской Революции". Ну а потом можешь почитать его другие работы разрыв шаблона гарантирован.
А перманентная Революция это вообще выше всяких похвал.
Бюрократизация отсталого и изолированного рабочего государства и превращение бюрократии во всесильную привилегированную касту является самым убедительным — не теоретическим, а практическим — опровержением социализма в отдельной стране.....
либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму, либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму
Что и произошло.
Макар я уже говорил и ещё раз повторяю НЕ НАДО СУДИТЬ ПО СЕБЕ. Я не ваяю кумиров. Троцкий вполне себе заслуженный дядька, а не сОтона обыкновенный - одна штука.
Мысли глобально, действуй локально.
Брынцаловской просрочке
Троцкий ничего не имел против собственного обожествления.
Ряженый читать разучился?
Ряженый читать разучился?
Перечитай что я написал о личности Троцкого. Я тебе помнится и более подробно расписывал.
Да что с псины блохастой возьмёшь.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий