О ХОМЯЧКАХ-ОТЩЕПЕНЦАХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 799
4.75
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Это да!

"Как же, как же! Я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва меня самого не свёл с ума, доказывая мне, что меня нету!" (с)

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

..вот видишь, Зверобой...

...

СлавянинЪ вовсе никуда Не уходил...

Я уверен, что у Вас с МясоедовымЪ все получиться...

Дерзайте...))))

Тем паче, что МясоедовЪ обладает тем, что у меня точно нет...-

Ученой степенью ИМЕННО ПО ИСТОРИИ !!!

Вы Зверобой так искали здесь  дипломированных специалистов...

Наконец-то...))))

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

М-М

Скажите только честно, в чём ваше различие со Славянином, не считая религиозных убеждений.

Их нет.

Вы же тоже дипломированный? Или блефавали?

А Мясоедова я еще не знаю. В мировозрении у нас с ним, вряд ли найдутся точки соприкосновения.

Но в том, что Мясоедов логичен, сомневаться не приходиться.

Еще хотел бы отметить высокий интеллектуальный уровень Аспирина и Нимрода.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

zveroboi11nik-эксперту

Разумеется, себя в баранах Вы не числите.  Вы явно из "умных". Крупный специалист на поприще эмоцианального бездоказательного стёба... Но в моем скромном представлении старо все это, как и окружающий нас мир. Известно, что были, есть и будут лица, которые получают "эстетическое" удовольствие от возможности оплевать, растоптать, сломать все, что выше их понимания. У некоторых это от зависти, а у многих именно в этом состоит их момент истины, проявляется реальная, так сказать, сущность.

- Какие-то Морозовы, Фоменки, Клесовы, Ньютоны, Зиновьвы.... Экая невидаль... Подумаешь, академик, доктор, профессор от математики, чего-то там лауреат. Ну и что, что возражаете, что включен в список "топ-100" всех времен и народов? Подумаешь, из соображающих? Да сколько угодно, я-то ведь тоже себя простаком не числю, и, чай, соображаю: корочки-то исторической академик не приобрел... А значит, дилетант. А посему, мы на равных! Поскольку, знаем точно - никакой науки вне  стен и без корочек нет и быть не может по определению. Занятие это, исключительно только для допущенных, и только по дипломам. А этот дилетантствующих академик без главного научного инструмента, без святая святых, бумаги с печатями да цехового одобрямс посмел сунуться прямо в хронологию...

А посему мы и возопили: Караул! Грабят! Самодеятельную науку разводят... И сотворяют одну большую Русь от океана до океана в придачу...

Ну да Бог с ним, с Фоменко. В конце концов он из того теста сделан, что вполне  позволяет постоять за себя в самом что ни есть прямом поединке.

Но вернемся к Вам. Вы заявили о своем праве и компетентности назначать в гении или низвергать оных с этого высокого пьедестала. Возвели себя в ранг эксперта. Ну что же, коли так, то грех отказаться от возможности получить компетентный ответ на очень интересный и занимательный вопрос. Почему все нефальсифицированные, как принято у умных, римляне, германцы, галлы, вестготы и прочая за редчайшим исключением Европа от Атлантического океана и до японцев включительно у Тихого океана,  разговаривают, как утверждают специалисты, на наречиях праславянского языка, так называемого старорусского. Что за страсть такая у потомков Великой Римской и иных не менее грандиозных империй общаться на языке варваров из-за горизонта Ойкумены?

Вот только, пожалуйста, не тревожьте зря дух почившего "древнего" санскрита. Увы, оказался не первичен. Научный факт, так сказать. К тому же, к Вашей вящей убедительности, установлен дипломированными специалистами.

Ну, а себе позволю, уважаемый эксперт, заметить, что с Вашей философией понимания жизни наши предки вряд-ли бы и с пальмы спустились. Как это, стать на две ноги, когда все остальные на четвереньках бегают? Вот уж воистину бараны!

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

 Не в лоб ,а в глаз.

 Не в лоб ,а в глаз.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Скорняку

Вы теперь одноглазый Родновер?

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

 Цитирую М-М в свой адрес по

 Цитирую М-М в свой адрес по поводу Прохорова.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ez_jar - обладающему правом называть всех фальсификаторами.

Ez_jar - обладающему правом называть всех ученых фальсификаторами и баранами, кроме Фоменко и Левашовых.

Разумеется я себя в баранах не числю!

А вы себя числите в баранах? Прошу ответить!

Вы прибедняетесь насчет своего СКРОМНОГО представления. Впрочем прибедняться ваша привычка.

Да я получаю эстетическое удовольствие когда мне удается показать дебилизм мошенников Морозовых, Фоменко, Рерихов, Левашовых,Гробовых,Хаббардистов, Блаватских и другой нечисти.

От исторический корочек у М-М ума не прибавилось. Если ребенок говорит, 2х2=5 ему ставят двойку. Если Фоменко говорит, что общепризнаная история помещает Птолемея во 2 век нашей эры, то ему необходимо поставить двойку.

Ладно в своей истории он может засунуть Птолемея хоть в звезду, хоть в Красную Армию, это право его фантазии.

Но когда он он засовывает, в общепризнанной истории Птолемея во 2 век, это означает, что эту историю он не знает. И тут я могу засунуть самого Фоменко, куда мне заблагароссудится, даже в задницу его защитников, несмотря на все его звания.

ВЫ ЖЕ ЗАЯВИЛИ СВОЁ ПРАВО ОБЪЯВЛЯТЬ ВСЕХ ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ!

ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ НАЗВАТЬ ВАС ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ? ПОТОМУ ЧТО ВАМ ОБИДНО? НУ НУ.

Вы свои научные факты берете у Левашовых и Фоменко. А те любой факт, высасывают, толи из пальца, толи еще откуда либо в течении 5 минут.

Вы дурень дорогой господин. Я нигде не писал, что наши предки с пальмы спустились. Это раз. Во вторых предками русского народа были не только славяне. Это два. А в третьих классическая история выстраивает свою картину прошлого в соответствии с документальными фактами, а не занимается фантазерством, типа Магдолина, это женщина с долины магов, а Бату-хан, это от казацкого Батя.

Иногда картина прошлого меняется в соответствии с вновь открытыми обстаятельствами. Но открытия Фоменко к таковым не относятся, ибо это просто нафантазированная чушь.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Открытое письмо академику А.Т.Фоменко.

Открытое письмо академику А.Т.Фоменко.

Глубокоуважаемый Анатолий Тимофеевич!

Я с чувством глубокого удовлетворения прочитал книги “Империя”, “Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима”, “Новая хронология Греции” и “Математическая хронология библейских событий”, написанные Вами вместе с Вашим коллегой Г.В.Носовским.

Искренне желая помочь Вам в Ваших исследованиях по новой хронологии, мне бы хотелось поделиться с Вами своими собственными наблюдениями, которые, возможно, могут иметь непосредственное отношение к Вашим работам.

В Ваших книгах Вы уделяете существенное внимание взаимосвязи слова “орда” с целым рядом других слов русского и других языков. Мне представляется совершенно справедливой обнаруженная Вами взаимосвязь слова “орда” с такими словами как “орден” и “order”. Большого внимания также заслуживает обнаруженное Вами сходство слова “орда” с именем известного испанского конкистадора Кортеса и рядом других имён и названий.

Мне бы хотелось обратить Ваше внимание на некоторые другие факты. На мой взгляд, весьма вероятно, что русское слово “морда” также связано со словом “орда”. Нельзя не обратить внимание на тот факт, что эти слова (ОРДА и мОРДА) отличаются лишь одной буквой. Есть веские основания полагать, что Золотая Орда в действительности называлась “Золотая Морда”. Возможно, что первая буква “м” была случайно опущена при переписывании летописей, или же эта буква была сознательно стёрта при фальсификации древних летописей кланом Захарьиных-Романовых. В частности, бросается в глаза тот факт, что фамилия Захарьиных содержит корень “харя”, являющийся практически синонимом слова “морда”. Таким образом, Захарьины = Замордины = “находящие за мордой” (т.е. находящиеся за Ордой), что вполне соответствует Вашей реконструкции всемирной истории.

Далее, совершенно очевидно, что слова “бардак” и “бордель” также произошли от слова “орда” (ОРДА > бАРДАк и ОРДА > бОРДель) . Поскольку, согласно Вашей реконструкции, слово “орда” на Руси являлось синонимом современного слова “войско”, то вполне возможно, что слова “бардак” и “бордель” обозначали какую-либо часть войска (аналогично современному делению армии на дивизии и полки).

Очевидна связь слова “орда” с английским словом ordure (навоз, отбросы, грязь). Нельзя не заметить, что слово ordure – это лёгкое искажение слова “орда”. Вероятно, своё современное значение слово “ordure” получило вследствие намеренной дискредитации слова “орда” вышеназванным кланом заговорщиков Захарьиных-Романовых.

Возможно, что французское слово “bordeaux” (вино бордо) также произошло от слова “орда”. Таким образом, мы видим явное указание на то, что вино бордо изготавливалось в Золотой Орде (Золотой Морде).

В одной из своих работ (“Реконструкция всеобщей истории”) Вы указываете на тот факт, что имя папы Римского ИННОКЕНТИЙ являлось искажением слов ИОАНН-ХАН (т.е. ИОАНН-ХАН > без огласовок НН-ХН > НН-КН > ИННОКЕНТИЙ). Согласно Вашей реконструкции, папа Иннокентий в действительности являлся русским царём-ханом Батыем (он же, согласно Вашим работам, Иван Калита, т.е. Иван Халиф).

Подчеркну, что есть весьма веские основания полагать, что настоящее имя папы Иннокентия было ВАСЯ ПУПКИН.

В самом деле, ВАСЯ = ВАСИЛИЙ = БАЗИЛЕВС (по-гречески ЦАРЬ). То есть ВАСЯ ПУПКИН = ЦАРЬ ПУПКИН. Фамилия ПУПКИН без огласовок звучит как ППКН, что явно звучит как ПоП-КаН или Поп-Хан.

Таким образом, мы видим, что “Вася Пупкин” – это титул Царь-Поп-Хан, который носил папа Иннокентий, действительно являвшийся, согласно Вашей реконструкции, попом, царём и ханом одновременно. То есть папа Иннокентий (он же, согласно Вашим работам, Иван Калита (Калиф), он же хан Батый) – это Вася Пупкин.

Также необходимо отметить явное сходство титула “Вася Пупкин” (т.е. Царь-Поп-Хан) с титулом пресвитера Иоанна (царь, поп и хан, согласно Вашей реконструкции). А поскольку, как было показано выше, Вася Пупкин - это ИВАН Калита (Калиф), то очевидно, что пресвитер ИОАНН (ИВАН) – это тоже ВАСЯ ПУПКИН.

Искренне надеюсь, что вышеперечисленные наблюдения помогут Вам в Вашей работе.
===========================================================

Вот еще наглядная логика Фоменкоглогии:

-- Никакая я не змея! -- сказала Алиса. -- Я просто...

просто...

-- Ну, скажи, скажи, кто ты такая? -- подхватила Горлица.

-- Сразу видно, хочешь что-то выдумать.

-- Я... я... маленькая девочка,---сказала Алиса не очень

уверенно, вспомнив, сколько раз она менялась за этот день.

-- Ну уж, конечно,--ответила Горлица с величайшим

презрением. -- Видала я на своем веку много маленьких девочек,

но с такой шеей -- ни одной! Нет, меня не проведешь! Самая

настоящая змея -- вот ты кто! Ты мне еще скажешь, что ни разу

не пробовала яиц.

-- Нет, почему же, пробовала, -- отвечала Алиса. (Она

всегда говорила правду).--Девочки, знаете, тоже едят яйца.

-- Не может быть, -- сказала Горлица. -- Но, если это так,

тогда они тоже змеи! Больше мне нечего сказать.

Мысль эта так поразила Алису, что она замолчала.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Искренне желая помочь Вам в

«Искренне желая помочь Вам в Ваших исследованиях по новой хронологии, мне бы хотелось поделиться с Вами своими собственными наблюдениями, которые, возможно, могут иметь непосредственное отношение к Вашим работам.»

 

Не могли бы вы помочь им и их читателям еще и по поводу зодиаков, математической и астрономической стороны их исследований?

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

nniruk

Это письмо не мой текст. Это реакция на лингвистические доказательства Фоменко ученых.

Такие тексты с легкостью пишет Нимрод.

Интересен еще способ доказательства Фоменко идентичности исторических текстов, по количеству букв, абзатцев и глав.

Грубо говоря надо доказать что морковь и огурец являются одним и тем же овощем.

Доказательство по Фоменко

Берем морковь измеряем линейкой - 20 см.

Берём огурец измерям линейкой - 20 см.

Вывод и огурец и морковь на самом деле один и тот же овощ.

А потом проклятые Романовы провели фальсификацию ботаники и фальсифицировали этот овощ как два различных овоща.

На вопрос о мотивах фальсификации, М-М сказал: Заела жаба.

Вообще то универсальный мотив, его бы следователям взять на вооружение.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Уважаемый Зверобой!

С большим интересом прочитал Вашу полемику с доморощенными (вернее, сайтом-Мухина-рощенными) фоменкоидами и полностью согласен с Вами по всем пунктам. А добавить хочу только одно: вспоминайте почаще старую мудрость "Если споришь с идиотом - значит, он делает то же самое".

Что касаемо форумчанина Ez_jar, то обрадую Вас: он для полного счастья ещё и преподносит здесь себя ревностным христианином. Вот такая разновидность шизофрении а-ля М.-М.: тот "доказывает" факт склейки подлецом Скалигером Ивана Грозного из 4 Рюриковичей цитатами из летописей, по его же утверждению, на 100% сфальсифицированных тем же Скалигером, а Ez_jar "верит во Христа", опираясь на Библию, согласно Великому Фоменке, сварганенную скалигерышами никак не ранее XVII века. Согласистесь - есть повод задуматься, стоит ли дальше дискутировать с данным юзером?

Также в качестве поддержки могу предложить Вам такой пример: в конце 80-х годов академик Лихачёв прям-таки на помои изошёл, доказывая, что от строительства дамбы в заливе под Санкт-Петербургом оный град ожидает экологическая катастрофа. А академик Лихачёв - енто Вам не хухры-мухры: доктор филологии, профессор, и прочая, и прочая, и прочая вплоть до кавалера главнейшего ордена РФ - ордена Андрея Первозванного. Так что отсутствие у него хоть малейшего экологического образования - це полная ерунда, кавалер Андрея Первозванного ахинею нести не может чисто по определению, как мы с Вами прекрасно понимаем. Это мы с Вами, ордена не удостоенные, - запросто можем глупость сморозить, а цельный академик, успешно превративший подделку XVIII века "Слово о полку Игореве" в величайший памятник древнерусской литературы - никогда.

...Буквально пару недель назад дамба спасла Питер от очередного наводнения, но, как Вы понимаете, это всё питерцам померещилось. Раз сказал Сам Митрий Сергеич, доктор, профессор, академик, кавалер, по-чётным-член и прочая, и прочая, и прочая, что катастрофа - значит, катастрофа.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Мясоедову

Прочитали полемику по Латерану???

Где М-М отвергал бездоказательно прилипшее название Латеранского дворца, к базилике Сан-Джованни-ин-Латерано, по местности.

Где сам же не смог обосновать с какого перепугу Патриархии дали название Латеранского дворца. И что вообще обозначает слово Латеран.

Что касается спора, то я здесь, ни с кем не спорю. И личная переписка не имела бы смысла. Но поскольку форум открытый и любой может прочитать наши записи, то возможно кто то задумается, прежде чем у него снесут крышу идеи Фоменко.

Христианство это единственная ИСТОРИЧЕСКАЯ религия, прочно связанная с жизнью человечества. Если доказать, что ни Будды ни Магомета не было, то Буддизм и Ислам будут спокойно существовать дальше.

Если доказать, что не было Христа или что Библия это продукт позднейшей фальсификации, то от Христианства не останется и камня на камне. Этого не понимают новоявленные Свидетели Фоменко.

Именно потому что Христианство исторично, в священную книгу Христиан был вставлен Ветхий Завет, который уже был исполнен Христом и за который христиане до сих пор терпят поношения от различных родноверов.

Казалось проще было его выбросить или совсем не вставлять.
Однако это так кажется только на первый взгляд.

Ветхий Завет связан с Новым заветом, хоть уже и исполнен, ибо Христианство Исторично.

И М-М и Ez_jar, обязательно столкнуться с необходимостью выбора. Либо Православие либо Фоменко. Есть еще третий путь конечно всё смешать в кашу и образовать Фоменковское Христианство с Христом -Григорием 7, с Иерусалимом в Константинопле и с Соломоном-Цезарем

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Зверобою

Вашу полемику с М.-М. не читал, но, учитывая, что с полгода-год тому назад сам участвовал в таком же - очень хорошо представляю, о чём там идёт речь и как юлит ужом на сковородке Драгоценнейший.

Не знаю, дошли ли Вы в споре с ним до египетских пирамид из цемента, но если ещё не дошли - то даю Вам подсказку: спросите у кошака, где результаты анализов вещества пирамид? Это ведь так просто - получить в Министерстве древностей (кажется, так оно называется) Египта разрешение отколоть малюсенький кусочек пирамиды (для анализа хватит крохотного камешка весом граммов 50-100) и сделать его независимый химический анализ, чтобы узнать, камень это, цемент или что-то иное.

В ответ Вас ждёт интереснейшее многоглаголание о всемирном заговоре химиков, которые такого смельчака, решившегося вопреки всемирной научной синекуре проанализировать вещество пирамид, если не утопят в то же мгновение в чане с соляной кислотой - то уж точно раз и навсегда отлучат от занятий химией, отнимут учёную степень кандидата/доктора химических наук, выгонят с кафедры и завставят всех его аспирантов и студентов-дипломников отрекаться от дегенерата, прикинувшегося их учителем, на Библии, Коране, Ведах или учебнике "Основы научного атеизма" в зависимости от мировоззрения указанных учеников.

Насчёт же Фоменкиного Христианства... когда бы Вы пришли на Форум пораньше - то застали бы ещё попытки Драгоценнейшего заставить меня каяться его собачке Буле - т.е., видимо, в голове М.-М. уже оформилась некая собственная версия христианства, где есть не только Апостол Анатолий (Фоменко), но и Архиепископ Буля (Шариков) из дворняжек. Так что в сих светлых (из-за отсутствия "серого вещества") головах описываемая Вами каша давным-давно не только сварена, но и густо (при этом - всё одновременно!) поперчена, посолена, послащена, полита маслами пяти сортов и сверху присыпана корицей.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Почему не топят издателей?

Да судя по Фоменко против него в заговоре не только историки и химики, но и лингвисты, археологи и так далее по списку всех наук.

Тяжело ему бедному. Все в заговоре против него кроме издательств.

Тиражи огроменные, качество охрененное. Странно все ученые в заговоре, а все издательства ничего про заговор не знают.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Тут повторяется

история другого "апостола" Вечной Руси -Ю.Петухова )

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Ребята вам не стыдно?

 Как у какого то писателя,публициста ,математика появляется желание докопаться до истины,сразу же бдительные граждане-ату его.И уж дурак он из дураков и т.д. и т. п..Короче надо его на экспертизу,а потом в больницу для опытов.Ибо все они больны-и чем же,в чём их главное заболевание? "Экстремизм и ксенофобия,очень заразные заболевания для любого мало-мальски русского патриота.Вы поосторожнее ,неровен час сами заразитесь,если меры не приняли( из прививок самыми безопасными являются  израильские).

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Скорняку

Многие историки копают и докапываются. История приобретает новые штрихи и смыслы, кое - что оправергается, кое - что подтверждается.

Но когда начинают заниматься жанром Фэнтази и выдавать сны за действительность, то нужно бить по рукам.

Сны и фантазии должны стоять на полке для детей, где стоят сказки, а не там где научная литература.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Ну ладно вы Зверобой будете Бить по рукам

 Это куда ни шло.А когда за это берётся государство,как в случае с Петуховым, Мухиным,да и Валентина Иванова в СССР сожрали бы,если не Шелепин и стоящая за ним Русская партия.А Детство Ратибора пускай стоит на полке.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

кстати

 Генетику с Кибернетикой куда ставить?

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Наука идёт извилистыми тропами,

а не сияющей "дорогой прогресса"

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«На вопрос о мотивах

«На вопрос о мотивах фальсификации, М-М сказал: Заела жаба. Вообще то универсальный мотив, его бы следователям взять на вооружение.»

 

Оглянитесь, уже давно взято на вооружение. Споры о наличии колбасы в СССР по неопределенности даже превосходят споры о наличии Орды.

 

«Это письмо не мой текст. Это реакция на лингвистические доказательства Фоменко ученых.»

 

Я знаю. Критика  с упором на «лингвистические доказательств Фоменко» показывает, что эти ученые совершенно не вникли в его систему реконструкции истории. Ваши рассуждения о морковке и огурце в правильном (по Фоменко) варианте выглядели бы так:

 

Есть огурец – зеленый, двадцать сантиметров, произошедший из семени определенного вида. А есть нечто, что традиционно называется морковью, но тоже зеленая, такой же длины и выращенная из тех же семян. Следовательно, эту морковь правильнее называть огурцом, это один и тот же овощ.

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

nniruk

Да, да.

Подросшее поколение уже доказывает мне, как я голодал и носил обноски при СССР.

Как моих родителей за анекдоты расстреливали по нескольку раз в день, как у меня были прибиты игрушки к полу.

Как хреново после ВУЗа получить работу по профессии вдали от Москвы, чтобы наработать опыт и заработать денег.

Толи еще будет!

А то что вы привели, это не по Фоменко. Ну какой из Фоменко ботаник? Такой же как историк.

По Фоменко будет так

Есть огурец – зеленый, Двадцать сантиметров, произошедший из семени. А есть нечто, что традиционно называется тоже огурцом, и тоже зеленый,и тоже выращенный из семян, но имеет длину Пятнадцать сантиметров, то следовательно, этот огурец правильнее называть по другому, ибо это позднейшая фальсификация под Двадцатисантиметровый огурец.

Хотите включится в полемику. Пожалуйста.

Тезисы Фоменко.

1) Ярослав Мудрый, Ярослав 2, Бату-хан, Иван Калита один человек.
2) Григорий 7 и Христос один человек.

3) Чингисхан и Юрий Долгорукий один человек.

М-М считает, что Фоменко с дуба рухнул выдвигая такие тезисы, и сам их комментировать отказался.

Может у вас получится, или всё же Фоменко с дуба рухнул?

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Хотите включиться в

«Хотите включиться в полемику. Пожалуйста.»

 

Попробую, но не по поводу Бату-хана с Иваном Калитой, а по поводу радиоуглеродного метода, астрономии, датировок зодиаков, математических методов поиска дубликатов в рукописях и т.п. Не столько в полемику, сколько мне интересно услышать аргументы против в этих областях, на которых базируется их, они сами говорят, что достаточно спорная, реконструкция с Тахтамышами, Куликовской битвой, пирамидами из бетона и Угольной (от слова уголь) башней Кремля.

 

Как бы мы не спорили, а ситуация уже изменилась, и ученики в школе уже вправе потребовать от учителей обоснования любой даты, которую им необходимо заучить.

 

«Либо Православие либо Фоменко. Есть еще третий путь конечно всё смешать в кашу и образовать Фоменковское Христианство с Христом -Григорием 7,…»

 

Почему Олимпийские боги до сих пор никак не мешали Христианству, а Фоменко с Григорием 7 вдруг помешают?

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

nniruk

А что же вам всем Бату-хан поперёк горла встал?

И вам стыдно приводить аргументы Фоменко?

По поводу Астрономии спорьте с кем нибудь другим. Я хорошо знаю исторический материал, и легко найду ляп, а по астрономии спорьте с астрономом.

Я же не Фоменколог, и не лезу туда, где не смыслю.

Олимпийские боги Христианству мешали. Не зря же христиан отправляли ко львам, за то что они отказывались им поклоняться. Охотно верю, что у вас академические познания по астрономии, но вот в Православии и в истории вы слабы.

Почему христиане верят в Христа, а не в Григория 7 могу объяснить вкратце.

В принципе я предсказывал, что для Фоменкологов разница между Христом и Григорием 7 быстро сотрется.
Вы только это хорошо подтверждаете.
Поэтому я и говорю Православие со Христом и Фоменкология с Григорием 7 несовместимы.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.