ЛУННЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ США С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМАЛЬНОЙ НАУКИ

 Только что специально посмотрел эту галиматью,сильно перекликается с Бэтман-тупик,но там всего 9 минут и даже несколько смешно.А Апполон-18 это что-то- и русские на луне и явно слизанные с Чужих крабики,короче вилы.Вот если бы в 9 минут это уместить,это было бы гениально,как в Бэтман-Тупик,не успел Джокер получить по заслугам,нате вам и Чужих и Хищников-ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ(интрига).Умеют в Голливуде через весь фильм красной нитью провести член в стакане молока.

Больше всего меня в этой теме на настоящее время интересует такой момент. Сама возможность американского визита на Луну меня уже не интересует. Если вдруг мне сейчас предложили бы реальную возможность слетать на Луну и самому на месте убедиться в наличии/отсутствии там американских следов, я б не полетел (выбрал бы другие места нашей Солнечной системы, поинтереснее). Саму Лунную аферу США я считаю ныне полностью разоблаченной, по совокупности всех обсуждений и доказательств (и отсутствия таковых и виляния иуд НАСы). Но интересуют люди или, точнее, те двуногие адепты Лжи, что прячутся за масками "Юрий" и т. п. Мало кто из них отваживается вылезти на свет Божий, предпочитая сучить лапками в темноте анонимности. Пустынского "7-40", например, идентифицировали и разоблачили случайно, по его собственной глупости и еврейской склонности к саморекламе. Это понятно - будучи много лет "в теме", имея неплохое советское еще научное образование, абсолютно невозможно продолжать утверждать Ложь. Так что иуды НАСы прекрасно знают, что защищают Ложь, небескорыстно, разумеется, и справедливо опасаются всеобщего презрения, когда их ложь окончательно будет разоблачена на уровне сознания среднего обывателя.

Мне немного трудно представить себя на месте такой двуногой мрази, поэтому я изучаю их, где бы не столкнулся, по их собственным (невольным) самохарактеристикам, вроде выраженной "Юрием" уверенности во всеобщей продажности, страницей выше.

Вообще этот персонаж довольно интересный, давно за ним тут наблюдаю.

Во всех абсолютно темах его интересует только накопать потенциального компромата и любыми путями бросить тень на Юрия Игнатьевича. Все те замечательные открытия, сделанные Мухиным, тонкие прозорливые наблюдения за общественной жизнью, "чижами" во власти, наконец, прекрасный русский язык и живой, искрометный (хотя иногда грубоватый) юмор - все это "Юрия" абсолютно не волнует. Что-то, точнее, кого-то, мне это напоминает...

Было бы весьма странно, если б Брод, Дашевский и пр. Ко здесь отсутствовали. Внимательно читать все, что тут пишется Юрием Игнатьевичем (и следить за реакцией публики, т. е. нас) они обязаны. Зная еврейскую натуру, вряд ли бы они удержались от дешевых попыток подгадить тут, под псевдонимами, разумеется. И гадов (в этом смысле) тут хватает, писано уже достаточно, не буду повторяться. Но вот "Юрий" выступает редко, не размениваясь на дешевую гопотную брехню и подлянки. Это - провокатор уровня Брода. Вот и думаю я, не одно и то же ли это лицо?

А зачем кидать пыль, если можно было бы просто с места подпрыгнуть на луне на 4-6 метров вверх и приземлицца, и чтобы другой это снял? Ну вот что стоило? Дак нет же... Ну нет так нет, увы. 

 Для меня почти очевидными кажеться факт что F-1 не мог быть создан. У него просто невозможные характеристики это почти идеальный двинатель опношение рального к идеальному 0,99 что нереально реально где то 0,95. Второе у него очень высока надежность это при том что давление на выходе равно среднетракториальному меньше атмосферному что приводит к отрыву потока. И кстати идея самораскрутки тоже крайне сложна с точки зрения САУ!

 У меня тоже есть свой оригинальный,как мне кажется,метод исследования зтой афёры.Называется он обывательский и не претендует на новизну.Оригинальность его в том,что он также не пересекается с доказательствами других известных авторов.Хочу всем напомнить,что в этом году мы праздновали 50 лет со дня 1-го полёта человека в космос.По этому поводу в Великобритании был установлен,то ли памятик,то ли памятный знак,причём не где-нибудь,а в кабинете у Королевы,или под окнами кабинета,или на лужайке дворца,не важно,главное,что это торжество открывала сама Королева.Как ни крути,а Британия наш геополитический противник и союзник США.Отсюда вопрос.Если бы была хоть малая толика сомнений в этом событии,разве кто в здравом уме и доброй памяти,стал бы отмечать юбилейные достижения,да к тому же страны,которая является твоим как ни крути,а противником.Из этого неопровержимо следует,что в мире вот уже 50 лет нет ни стран,ни людей,сомневающихся в нашем достижении.Комментаторов типа Юрия я в расчёт не беру.Сам-то он точно уверен,что Гагарин в космосе был и одновременно уверен,что этому нет никаких доказательств.Каждый кто хочет,пусть сам ему поставит диагноз,я ставлю шиза.Про таких как Назаров вообще молчу,он послан на сайт к Мухину из тёмных глубин космоса,с какой-нибудь чёрной дыры,масса которой столь огромна,что затягивает все его мысли обратно в бездну,так что понять его по любому вопросу не представляется возможным.Теперь давайте сравним афёру с высадкой,с тем о чём напомнил я.Ведь один оборот вокруг Земли,по моему мнению,всё же менее значимое достижение,чем огромный шаг для всего человечества по Луне.Давай теперь вспомним теле и кинохронику тех лет.С торжественными приёмами Гагарина по всему миру её столько,что я сомневаюсь хватит ли места на моём компе,если даже брать так называемые цивилизованные страны,то легче сказать где он не был,что же касается этих двух лгунишек Стаффорда и Олдрина,то где кадры их приёма главами государств и правительств,хотябы сопостовимые с гагаринскими.Вот и получается,что весь цивилизованный мир если не верил,то подспудно догадывался,что это американская афёра и как мог старался от неё отгородиться,чтобы не выглядеть в глазах потомков полными лохами.Поэтому открытие Ангийской Королевой памятника нашему достижению,лучшее свидетельство тому,что мы были первыми.Вот такой обывательский метод исследования,не всё же учёным потеть.               ПС: Говорят что эти двое Стаффорд и Олдрин до сих пор живы курилки,но напрочь отказываются от каких бы то-нибыло интервью,а это тоже о чём-то говорит.

Вот ссылка:http://news.rambler.ru/11953568/

"NASA выпустило правила поведения на Луне

Аргументы и Факты, 28 ноября 2011, 14:51

http://www.newsru.com/world/25nov2011/nasa.html

Гагарин не летал в космос! Только факты

http://www.falsehood.me/home/1/1-3-gagarin
http://aryi10.ucoz.ru/blog/quot_gagarin_kosmicheska...t/2010-09-19-982