Попробуйте вернутся к исходнику: речи либераста Каспарова в США.
Рекомендую и эту статью: А ЗАПАДЕ УТВЕРЖДАЮТ: "С ТЫЛУ ВЕРМАХТУ НАНЕС УДАР ССCР", А ПОТОМ "СОВЕТЫ БОМБИЛИ ХИРОСИМУ", автор Сергей Филатов, http://zapravdu.ru/content/view/302/1/
Там немного есть о Каспарове и, главным образом, о процедуре применения ВС US.
Предпринимательство при Сталине
29.11.11 11:24 История: факты и документы
Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем "кошмарении малого бизнеса". Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.
И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: "Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель "Красная синька", чепуха какая!". Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.
Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением "дали по рукам" ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).
А чтобы у чиновников соблазна "прижать" артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.
Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал "начальником транспортного цеха". Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе.
Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка "…или член артели промысловой кооперации".
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях "демократии", как рэкет, "крышевание", коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.
Ленинградская артель "Столяр-строитель", начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на "Радист" - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель "Металлист", созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель "Красный партизан", начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель "Юпитер", с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.
Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе "Экономические проблемы социализма в СССР".
Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, "оттепельщик" Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу "и примкнувший к ним Шепилов"). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией..
Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше "Радист" стал госзаводом. "Металлист" - Ремонтно-механическим заводом. "Красный партизан" - Канифольным заводом. "Юпитер" превратился в государственный завод "Буревестник". Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.
Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные "ваучеры", "акции" и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная.
Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя. И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что "придут злые сталинисты и все отберут", надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.
Всегда считал, что запрет на свободное предпринимательство был глупейшей ошибкой советской власти и подозревал, что при Сталине к предпринимателям отношение должно было быть другим - более терпимым, но даже не мог предположить, что артели при нем занимались выпуском оружия и боеприпасов.
Спасибо! Вот и еще одно пятно грязи стерто с портрета этого великого человека, а вместе с ним и с истории нашей родины.
Но как это соотносится с "марксистскими убеждениями" Сталина и вообще с классикой марксизма, который, как изветсно, отрицал частную собственность на средства и признавая только общественную.
Вот цитата Ленина (1916):
"Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике."
Получается, Сталин в плане развития предпринимательства отступил от Маркса и Ленина?
Нет. Сталин претворял в жизнь Ленинский план кооперации. Причем таким образом чтобы дать время кооператорам убедиться на личном опыте в преимуществах социалистического производства и не плодить врагов на ровном месте. У СТАЛИНА ВСЕ РАБОТАЛИ НА СОЦИАЛИЗМ! Потому и была принята Конституция 1936 года и сформулирован Сталиным главный экономический закон социализма. См. "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952 г.
что на рубеже веков в РИ из всех революционных партий только две были марксистскими;РСДРП и Бунд.Вскоре после Октябрьского переворота Ленин дружески проводил Мартова(Цедербаума)в эмиграцию,как прогоревшую свечу,но с хорошими отступными,как и положено в масонской среде...
Но как это соотносится с "марксистскими убеждениями" Сталина и вообще с классикой марксизма, который, как изветсно, отрицал частную собственность на средства и признавая только общественную.
Никак не соотносится.
Блин это вам не хапоператы горбатого, который были таковыми ТОЛЬКО по названию. Кооперативы (как и колхозы) при Сталине реальная ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность. За которую ратовал в первую очередь (барабанный бой) ....
... ТРОЦКИЙ.
Гражадне кооператив (артель по русски говоря) это как раз в духе коммунизма. Никакая это не частная собственность на средства производства. И уж это точно не частное предринимаетльство.
хорошие Примеры общественного и производительного труда.
только не надо называть это словом "предпринимательство" в современном его понимании. потому что цель сегодняшнего предпринимателя извлечение прибыли (любыми способами), а в приведенном примере -выпуск продукции. Сегодняшний предприниматель может вообще ничего не производить (в большинстве случаев так и есть) а прибыль получать за счет манипулций.
............................
По своей сути, все народное хозяйство СССР являлось долевой собственностью всего народа и было мошенническим образм (Преступным) присвоено кучкой новоявленных буржуев=капиталистов. Сегодня, их интересы в стране охраяет государственно-властный аппарат под руководством крелевских карликов. Охраняет хорошо, а также создает все возможности дальнейшего ограбления народа. За эти заслуги кремлевским карликам дадут власть на очередной срок. Для подтверждения этого организованы "выборы"
Надежды Ю.И.Мухина на якобы возможное исправление чижей на мой взгляд безосновательны. Главный чиж всех времен и народов Хрущев Н.С. доказал это с ярчайшей убедительностью. Они легко меняют свою окраску, да так лихо, что их до поры невозможно отличить от людей, а когда удается это сделать то становится уже слишком поздно.
Крюгеру. Согласен с вами. Это от того что у чижей на первом месте инстинкты. Они неспособны мыслить, делать выводы, а значит менять свое поведение. Один знакомый зэк рассказывал как в психушке закрытого типа криминальных авторитетов заставляли работать. Их в случае отказа кололи сильнодействующими препаратами, т.ч. те еле дышали. И они с радостью работали, лишь бы их не кололи. Общество будущего должно следить за гражданами с детских лет. Выявлять, изолировать и нейтрализовывать чижей. Об этом хорошо написано у И.А.Ефремова в "Часе Быка": Советы Чести и Права, Академия Горя и Радости, система РТИ-решетчатой трансформации индивида.
Мне это кажется слишком сложным и попахивает социал-фашизмом. Ведь главное чтобы чижи не просачивались в высшие и средние эшелоны власти... Как-то слышал у Квачкова очень здравую мысль - использовать полиграф (детектор лжи), ну и Христос тоже вполне разумно высказывался: "По делам их узнаете их", и да Вы правы надо смотреть на дела с самого раннего возраста а в остальном пусть их живут как и остальные, ведь свинья не виновата, что родилась свиньей, я так думаю.
"Неизбежность национальной катастрофы при сохранении нынешней государственной власти стало очевидной. Соответственно также очевиден вывод: Русская революция неизбежна!
Да простят меня щепетильные собиратели фактов злодеяний евреонала, Я снова поставлю этот вопрос ребром. Ведь КТО ВИНОВАТ?(с) и КАК именно виноват, право же, уже все усвоили.
Кто играл в шахматы наверняка знает что такое патовая ситуация, – это когда ещё мат не поставлен, и король не находится под шахом, однако король не имеет возможности ходить, все его ходы блокированы последующим шахом.
МЫ все, жители Земли, сейчас в подобной ситуации. Практически любое мало мальски эффективное противодействие паразитам(при условии, что мы пока в меньшинстве) приведёт к ещё более плачевным последствиям.
Партия в шахматы в данном случае считается сыграной в ничью. Но мы то с вами не в шахматы играем. Шахматного короля под патом уберут в коробочку, шахматисты пожмут руки и возможно начнут новую партию.
Мы же не имеем возможности отмахнутся от ныне существующей реальности как от кошмарного сна и начать всё заново. Мы находимся под перманентным(постоянным) негативным воздействием оппонентов.
Пока мы думы думаем, находясь в «патовой ситуации», евреонал активно наносит вред всему живому.
идёт полномасштабная война со всем населением Земли с применением ОМП(оружия массового поражения)
Да, многие занимают активную позицию, информируют, просвещают, «раскрывают глаза», но к сожалению далеко не всем действиям противника можно противостоять подобным путём и рано или поздно, от информирования придётся перейти к «горячей фазе».
Много по этому поводу «копий сломано», перебором вариантов (что делать?) пытался заниматься тут, однако особо никто не откликнулся. Видимо нет каких либо идей по поводу НЕ насильственного перехвата власти. Наверное он и не возможен в сложившейся ситуации. Вот все и сидять и ждуть. «Когда начнётся» или «чем всё закончится». Что б потом сказать с умным видом, если будет кому, А я ж говорил, я ж предупреждал к Добру это не приведёт! Ребята, здаётся мне вариантов которые приводят к Добру у нас уже не осталось,."
Вот бы мне такую боевую
Вот бы мне такую боевую подругу.. а то всё хомячихи кругом.
фотокарточку,
потребуй сначала )))
боец)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Он под психо - ему хорошо.
Он под психо - ему хорошо по всякому.
Мысли глобально, действуй локально.
Что и этот ,
Кастанеда ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Скорее фан.
Скорее фан.
Мысли глобально, действуй локально.
Друзья некоторые не понимают
Друзья некоторые не понимают .... смотрят уже подозрительно...
На фиг такие друзья. Ф топку их.
Полезно для здоровья, как таблетка говорю.
Мысли глобально, действуй локально.
О чем шумите, народные витии?
С чего начали шуметь, о том забыли совершенно.
Попробуйте вернутся к исходнику: речи либераста Каспарова в США.
Рекомендую и эту статью: А ЗАПАДЕ УТВЕРЖДАЮТ: "С ТЫЛУ ВЕРМАХТУ НАНЕС УДАР ССCР", А ПОТОМ "СОВЕТЫ БОМБИЛИ ХИРОСИМУ", автор Сергей Филатов, http://zapravdu.ru/content/view/302/1/
Там немного есть о Каспарове и, главным образом, о процедуре применения ВС US.
Потом оцените поездку друга Мухина.
с ув. гуран
Восхищен ЮИ, его защитой своего друга!!!
Прям, сицилианская и карахан в одном флаконе.
охранитель ?
за режим беспокоитесь ?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Офтопик: пример агитации за Е*ую Россию:
Бюллетень, заполненный иначе, считается недействительным
отличная речь
http://www.youtube.com/watch?v=udOyUeB0kRg&feature=youtu.be
Медведев общается с
Медведев общается с молодёжью
http://www.youtube.com/watch?v=Go8r4Kq1JM8&feature=related
Позволю и я себе офтопик. Информация для размышления ЮИ
Позволю и я себе офтопик
Предпринимательство при Сталине
29.11.11 11:24 История: факты и документы
Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем "кошмарении малого бизнеса". Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.
И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: "Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель "Красная синька", чепуха какая!". Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.
Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением "дали по рукам" ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).
А чтобы у чиновников соблазна "прижать" артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.
Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал "начальником транспортного цеха". Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе.
Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка "…или член артели промысловой кооперации".
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях "демократии", как рэкет, "крышевание", коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.
Ленинградская артель "Столяр-строитель", начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на "Радист" - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель "Металлист", созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель "Красный партизан", начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель "Юпитер", с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.
Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе "Экономические проблемы социализма в СССР".
Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, "оттепельщик" Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу "и примкнувший к ним Шепилов"). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией..
Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше "Радист" стал госзаводом. "Металлист" - Ремонтно-механическим заводом. "Красный партизан" - Канифольным заводом. "Юпитер" превратился в государственный завод "Буревестник". Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.
Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные "ваучеры", "акции" и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная.
Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя. И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что "придут злые сталинисты и все отберут", надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.
Автор: А.К. Трубицын
Источник: airat-sharif.livejournal.com
Вы даже не преставляете
Вы даже не преставляете насколько это хорошая работа.
с ув. гуран
Всегда считал, что запрет
Всегда считал, что запрет на свободное предпринимательство был глупейшей ошибкой советской власти и подозревал, что при Сталине к предпринимателям отношение должно было быть другим - более терпимым, но даже не мог предположить, что артели при нем занимались выпуском оружия и боеприпасов.
Первому яхши
Не с Вашего поста знаю, со своего рода. Всё так. Спасибо.
Первому
Но как это соотносится с "марксистскими убеждениями" Сталина и вообще с классикой марксизма, который, как изветсно, отрицал частную собственность на средства и признавая только общественную.
Вот цитата Ленина (1916):
"Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике."
Получается, Сталин в плане развития предпринимательства отступил от Маркса и Ленина?
это не Сталин отступил,
это жизнь внесла коррективы
марксизм теория, а не святое писание
хотите писаний - штудируйте Талмуд и Зохар
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нет. Сталин претворял в жизнь
Нет. Сталин претворял в жизнь Ленинский план кооперации. Причем таким образом чтобы дать время кооператорам убедиться на личном опыте в преимуществах социалистического производства и не плодить врагов на ровном месте. У СТАЛИНА ВСЕ РАБОТАЛИ НА СОЦИАЛИЗМ! Потому и была принята Конституция 1936 года и сформулирован Сталиным главный экономический закон социализма. См. "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952 г.
Сталин кондовым марксистом,
Сталин кондовым марксистом, ля 19 век, никогда не был, как к нему это ни притягивай.
Кондовыми были
Кондовыми были катедер-марксисты и иудушки-троцкие.
Прокомментируйте,пожалуйста, такой момент,
что на рубеже веков в РИ из всех революционных партий только две были марксистскими;РСДРП и Бунд.Вскоре после Октябрьского переворота Ленин дружески проводил Мартова(Цедербаума)в эмиграцию,как прогоревшую свечу,но с хорошими отступными,как и положено в масонской среде...
Έξηκοστοςτιων
Но как это соотносится с
Но как это соотносится с "марксистскими убеждениями" Сталина и вообще с классикой марксизма, который, как изветсно, отрицал частную собственность на средства и признавая только общественную.
Никак не соотносится.
Блин это вам не хапоператы горбатого, который были таковыми ТОЛЬКО по названию. Кооперативы (как и колхозы) при Сталине реальная ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность. За которую ратовал в первую очередь (барабанный бой) ....
... ТРОЦКИЙ.
Гражадне кооператив (артель по русски говоря) это как раз в духе коммунизма. Никакая это не частная собственность на средства производства. И уж это точно не частное предринимаетльство.
Марксизм в действии.
Отвыкайте от совковых понятий.
Мысли глобально, действуй локально.
А где вы видете средства
А где вы видете средства производства в частной собственности? У арстели все средства производства в собственности коллективной.
Первый ...*...Автор: А.К. Трубицын
хорошие Примеры общественного и производительного труда.
только не надо называть это словом "предпринимательство" в современном его понимании. потому что цель сегодняшнего предпринимателя извлечение прибыли (любыми способами), а в приведенном примере -выпуск продукции. Сегодняшний предприниматель может вообще ничего не производить (в большинстве случаев так и есть) а прибыль получать за счет манипулций.
............................
По своей сути, все народное хозяйство СССР являлось долевой собственностью всего народа и было мошенническим образм (Преступным) присвоено кучкой новоявленных буржуев=капиталистов. Сегодня, их интересы в стране охраяет государственно-властный аппарат под руководством крелевских карликов. Охраняет хорошо, а также создает все возможности дальнейшего ограбления народа. За эти заслуги кремлевским карликам дадут власть на очередной срок. Для подтверждения этого организованы "выборы"
Надежды Ю.И.Мухина на якобы
Надежды Ю.И.Мухина на якобы возможное исправление чижей на мой взгляд безосновательны. Главный чиж всех времен и народов Хрущев Н.С. доказал это с ярчайшей убедительностью. Они легко меняют свою окраску, да так лихо, что их до поры невозможно отличить от людей, а когда удается это сделать то становится уже слишком поздно.
Бл... да что же сегодня так
Бл... да что же сегодня так сайт лагет.
Эй конторские, работа работой но это это уже перебор.Потом перепишите участников.
Мысли глобально, действуй локально.
сетевая атака...
сетевая атака...
Крюгеру. Согласен с вами. Это
Крюгеру. Согласен с вами. Это от того что у чижей на первом месте инстинкты. Они неспособны мыслить, делать выводы, а значит менять свое поведение. Один знакомый зэк рассказывал как в психушке закрытого типа криминальных авторитетов заставляли работать. Их в случае отказа кололи сильнодействующими препаратами, т.ч. те еле дышали. И они с радостью работали, лишь бы их не кололи. Общество будущего должно следить за гражданами с детских лет. Выявлять, изолировать и нейтрализовывать чижей. Об этом хорошо написано у И.А.Ефремова в "Часе Быка": Советы Чести и Права, Академия Горя и Радости, система РТИ-решетчатой трансформации индивида.
Насчет изолировать.
Мне это кажется слишком сложным и попахивает социал-фашизмом. Ведь главное чтобы чижи не просачивались в высшие и средние эшелоны власти... Как-то слышал у Квачкова очень здравую мысль - использовать полиграф (детектор лжи), ну и Христос тоже вполне разумно высказывался: "По делам их узнаете их", и да Вы правы надо смотреть на дела с самого раннего возраста а в остальном пусть их живут как и остальные, ведь свинья не виновата, что родилась свиньей, я так думаю.
Насчет изолировать
"Неизбежность национальной катастрофы при сохранении нынешней государственной власти стало очевидной.
Соответственно также очевиден вывод: Русская революция неизбежна!
Да простят меня щепетильные собиратели фактов злодеяний евреонала, Я снова поставлю этот вопрос ребром. Ведь КТО ВИНОВАТ?(с) и КАК именно виноват, право же, уже все усвоили.
Кто играл в шахматы наверняка знает что такое патовая ситуация, – это когда ещё мат не поставлен, и король не находится под шахом, однако король не имеет возможности ходить, все его ходы блокированы последующим шахом.
МЫ все, жители Земли, сейчас в подобной ситуации. Практически любое мало мальски эффективное противодействие паразитам(при условии, что мы пока в меньшинстве) приведёт к ещё более плачевным последствиям.
Партия в шахматы в данном случае считается сыграной в ничью. Но мы то с вами не в шахматы играем. Шахматного короля под патом уберут в коробочку, шахматисты пожмут руки и возможно начнут новую партию.
Мы же не имеем возможности отмахнутся от ныне существующей реальности как от кошмарного сна и начать всё заново. Мы находимся под перманентным(постоянным) негативным воздействием оппонентов.
Пока мы думы думаем, находясь в «патовой ситуации», евреонал активно наносит вред всему живому.
идёт полномасштабная война со всем населением Земли с применением ОМП(оружия массового поражения)
Да, многие занимают активную позицию, информируют, просвещают, «раскрывают глаза», но к сожалению далеко не всем действиям противника можно противостоять подобным путём и рано или поздно, от информирования придётся перейти к «горячей фазе».
Много по этому поводу «копий сломано», перебором вариантов (что делать?) пытался заниматься тут, однако особо никто не откликнулся. Видимо нет каких либо идей по поводу НЕ насильственного перехвата власти. Наверное он и не возможен в сложившейся ситуации. Вот все и сидять и ждуть. «Когда начнётся» или «чем всё закончится». Что б потом сказать с умным видом, если будет кому, А я ж говорил, я ж предупреждал к Добру это не приведёт! Ребята, здаётся мне вариантов которые приводят к Добру у нас уже не осталось,."
http://poiskpravdy.com/zhit-po-russki/#more-10134
Отправить комментарий