|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЛЮДИ, ОБЫВАТЕЛИ И ЧИЖИ (воскресное чтение) |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
А мне нравятся пояснения о
А мне нравятся пояснения о полётах на Луну приведённые здесь: http://www.free-inform.hut1.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
Похоже надо кое-что добавить.
Похоже надо кое-что добавить. Безусловно существуют люди, которые руководствовуются подлинным альтруизмом (эмпатией), но их довольно мало и в массовом количестве они появятся видимо уже "на подходе" к коммунизму. В теории построение коммунизма осуществляется не базе альтруизма, а на базе коллективизма.
Зачем делать из говна конфету?
Зачем ЮИ, Вам понадобилось защищать Гоблина? Он, так же как и некто под кличкой Берем-аль-Атоми говорят совершенно разные вещи! Вы же сами все время указываете, что сейчас идет расщепление сознания - человек может говорить совершенно взаимоисключающие вещи. Но в жизни все решают не публичные слова, а поступки! Если Гоблин говорит на одной странице, что сталинский уклад жизни был самый лучший, то не следовалы бы ему писать из командировки в Америку, что там так хорошо, что он собирается там остаться! Если некий Бекркем-аль-Атоми, пишет, что настоящим патриотам надо иметь под аватаром красный флаг с номером, чтобы устрашить врагов, то не стоило писать о том, что делать, когда наступит катастрофа и каким оружием надо защищаться от своих соседей. Это взаимоисключающие вещи. И такие мысли могут возникнуть только у шизофреников. И если Вам кажеться, что если эти люди что-то вякают в пользу общей идеи, то их стоит поддерживать, то Вы глубоко заблуждаетесь! Гоблин и Беркм-аль-Атоми это безнравственные уроды, их не стоит не только защищать, а даже на одном гектаре с ними сидеть брезгливо.
Гостю
Если в жизни цель - просидеть до естественной смерти на свободном гектаре, то вы правы.
Логика поразительная.
Логика поразительная.
:Р
А если цель жизни — получить от «уважаемых» нож в спину и скатертью по жопе, то правы вы.
Грешно смеяться над больными людьми!
А если цель жизни — получить
А если цель жизни — получить от «уважаемых» нож в спину и скатертью по жопе, то правы вы.
Не приписывайте другим свои цели и желания.
:Р
Не подмахивай.
Грешно смеяться над больными людьми!
Опять другим свое
Опять другим свое приписываешь.
Разделение надо проводить по отношению к Делу
Человек - это тот, кто ставит интересы Дела выше личных интересов.
Чиж - это тот, кто ставит личные интересы выше интересов Дела.
При таком определении четко обозначается разница между Тишинским и Петровым, Сталиным и Троцким, Менделеевым и Энштейном, т.к. в определении нет второстепенных деталей, которые замыливают картину.
Констатирующая рекомендация
Когдя я читал книги Мухина,я проникался уважением к сему человеку.Уважаю и сейчас,не смотря на бредовые высказывания о Николае Втором.
Прочитав новое "воскресное чтение" пожал плечами-бред какой-то,сцепились два достойных человека,и Мухин показал ну совершенно баий характер.
И рекомендация.Смените модератора.не может на русском сайте быть модератором человек назыыающий православных "христанутыми".Правда рыло у него свинное,наверняка из сионистского лобби с орехами
Как я уже говорил,
личное мнение здесь волен высказывать каждый. Было бы оно без нецензурщины и ругательств.
Модераторов здесь несколько, кого сменить предлагаете? Уточните. Если вы обо мне, я не всегда модерирую, а только когда основной состав сильно занят. Именно поэтому позволяю себе иногда вступать в дискуссии с другими посетителями. Идеального модератора не слышно и не видно, но его работа видна по отсутствию "срача".
Не путайте, кстати, православие с христианством. Разные вещи. Впрочем, христанутым наверняка по фигу, у них твёрдое убеждение, что их мнение - самое правильное на этой планете. Как и у других религиозно двинутых.
"Свиное" пишется с одной "н", учите русский.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
На счет матерщины и
На счет матерщины и ругательств Вы загнули. Почитайте ответы на мои посты некоего Геннадия, в статье про милицию. Хотя, может другие модераторы и не считают его выражения ругательствами.
Зарегистрированные пользователи
не подвергаются премодерации. Это первое.
Геннадию я уже не раз высказывал пожелания ограничить использование ненормативной лексики. Вроде внял.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Посмотрим.
Посмотрим.
Зря надеялся. Жаль. На мой
Зря надеялся. Жаль. На мой взгляд это вредит в первую очередь именно Вашему сайту. Но я, конечно, могу ошибаться. Вам виднее.
"Свинное рыло"-так у нас
"Свинное рыло"-так у нас говорили о помеси пьяницы и любителя похамить с ощущением своего Я как явления космического маштаба,именно с двумя Н.
Значит всё таки христанутые?Ну-ну.
Так и говорили, «именно с
Так и говорили, «именно с двумя Н»? Сильно!
Грешно смеяться над больными людьми!
Именно
Именно говорили-СВИННОЕ,растягивая звук "эн" и делая ударение на букву "и".
А у нас говорят
про тех, кто судит о человеке не зная его...
Впрочем, не буду, а то обидитесь.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Ну что же...как не тяжело
Ну что же...как не тяжело признавать но выдержка ваша достойна подражания.Мне видимо надо попросить извинение за хамство,которым я пытался вас вызвать на ответные грубые выражения.
Извините.
Ну а насчёт "христанутых"...у одного муного человека я прочёл,что русских объединяют две категории-кровь и сознание,а разъединяют-идеология и религия.Жаль.
А может их всех объединить
А может их всех объединить Ю.Мухин и др. - под знаменем "РАЗУМ"!
"РАЗУМ"-маразУм?
"РАЗУМ"-маразУм? (громоподобный смех)
У тебя это получилось как
У тебя это получилось как громкое пуканье.
Вот-вот
>И рекомендация.Смените модератора.не может на русском сайте быть модератором человек назыыающий православных "христанутыми".
Вот-вот, и я о том же сколько раз... но даже такое им уже невдомек!
Чем Вам модератор не
Чем Вам модератор не нравится? Не так выразился? Но в этом случае он выступает не как модератор, а как обычный посетитель и высказывает свое мнение (какое есть). Наоборот, к модераторам здесь претензий быть не может - они допускают высказывание любых мнений, что отличает данный сайт от многих других в лучшую сторону. На тех банят инакомыслящих безбожно. Единственное замечание (по моему мнению) в том, что пропускают ругательства и оскорбления. Не красит это сайт и есть опасность скатиться к уровню тупичка и форума.мск.
Модерация очень толковая и
Модерация очень толковая и заменять "цензурные" хоть и оскорбительные для субъекта обороты модератор не должен, он просто обеспечивает более-менее приличную форму перепалки.
Модерация толковая?!
Кредо модератора-антихристианина:
«…Если свечи были зажжены перед идолом, а потом нееврей погасил их, чтобы оставить себе, после чего
продал еврею, — эти свечи разрешено использовать… Фигура из двух перекрещенных палок, которой поклоняются, запрещена к использованию… запрещено продавать им что бы то ни было для их служения также запрещено, если они не смогут купить этого в другом месте... запрещено слушать их музыку или нюхать их благовония. Если же человек слышит их музыку, пусть заткнет уши. А если до него доносится аромат их благовоний, пусть имеет в виду, что он не хочет получать от него удовольствия…»
«…Тот, кто видит отстроенный идолопо-клонский дом (речь идет о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве; некоторые же говорят, что речь идет о домах, где они молятся), произносит стих: «Дом гордых выкорчует Б-г»; видящий разрушенный идолопоклонский дом произносит: «Б-г возмездия Г-сподь, Б-г возмездия проявился!»…»
«…Если, когда человек находился рядом с домом, где поклоняются идолу, он занозил ногу или рассыпал деньги, ему не следуетнаклоняться, чтобы вытащить занозу или собрать деньги, поскольку кажется, что он кланяется идолу; и даже если никто этого не видит, все равно это запрещено. Следует же ему присесть или наклониться спиной или боком к идолопоклонскому дому, а после этого собрать свои деньги…»
«…В тех местах, где собираются неевреи, говоря, что в этих местах им прощают их грехи, запрещено вести с ними дела…»
Кто есть модератор? Цензор!
В нашей дикости вообще никто не понимает, что значит слово "модератор". Тема сама по себе большая и важная, попробую покороче.
Слово "модератор" от латинского (или, если угодно, английского) moderate, т. е. "сдерживать", "усреднять", по-нашему - "не пущать" (хулиганов). Еще проще и точнее по-русски - цензор. Его функция поэтому - цензурой обеспечивать нормальные условия дискуссии, но ни в коем случае не встревать самому. Это все равно как если бы судья, теоретически беспристрастный, на самом деле не только тайно (что нормально), но и явно подсуживал бы одной стороне, подпинывал мячик, сам перебивая свидетелей, задавая им каверзные вопросы, и даже открыто подделывая протокол заседания (реальные случаи как здесь, так и в Гоблоте). Для еще вменяемого такой "играющий судья" просто немыслим, как вопиющее нарушение принципов римского еще права, но во всей Зоне.Ру... наармальна.
Ю. И. Мухину не нравится, когда с ним так поступают, это мол, говорит, подлость. Он об этом много и обильно пишет "репортажи с петлей на шее", жалуется.
Что ж, согласен.
Но когда у него на сайте так же поступают с другими - это наармальна, и он даже поощрял (как лично в моем широко известном в узких штанах случае). Это не что иное как т. н. "готтентотская мораль", прискорбная для нашего учителя жизни, но это уже другая тема. Надеюсь впрочем, что на самом деле он так не думает (как готтентот), а резкие слова его вызваны нехорошей привычкой к "огрызухам".
Здесь действительно нравы пока еще полиберальнее, чем у на форумах у либерастов, но это только пока, тем более когда только что "Мухина забанил Гоблин", но потом успокоятся, и маятник вновь качнется вспять, и снова начнут гнобить. Почему я и не регистрируюсь тут. Ведь суть дела никто не пытается понять и тем более исправить. Но все это, повторяю, типично для всей Зоны.Ру, а здесь, у Мухина пока даже благороднее средне-урлового.
Точно, у Мухина на сайте так
Точно, у Мухина на сайте так делается, но когда то же сделали с ним, это почему-то его очень оскорбило
Отправить комментарий