ЧТО ЗЕЛЕНСКИЙ ОБЯЗАН БЫЛ СДЕЛАТЬ

<"Да этого Зеленского даже какие-то анонимные нацики ни во что не ставят" Да и по херу. Указал Зеленский - и нет переговоров>

Хорошо ты Зелю в задний проход лизнул. Еще несколько сот тысяч украинцев будут уничтожены - да и по херу, лишь бы кровавый Зеля еще сколько-то месяцев в наполеонах походил.

< Даже честь не отдают, руку не подымают." Тоже - по херу. Как бы там генералы перед Зеленским не важничали, а ещё ни один ни от поощрительных выплат от него, ни от наград не отказался>
А чего им отказываться? Кровавый Зелибоба уже десятки сверхдорогих поместий и замков за счет украденных у народа Украины средств за границей приобрел, чтобы было куда смыться, когда к нему с вилами придут. А генералы эти выплаты если и не шибко заслужили, то хотя бы не украли. В отличие от Бобика

<Такая и цена их отданиям чести и подъёму рук>
Тут можно согласиться - цена чести украинских генералов, как и их президента-вора - небольшая.

<"Это кукла, артист, петрушка, он ничего не решает, ему никто не подчиняется." И никто его не ослушался, не побёг к россиянам переговоры устраивать>
И тут ты прав - нет переговоров, бойня продолжается при соотношении потерь десять к одному. Но когда они начнутся и наступит перемирие, дополнительные сотни тысяч убитых запишутся на личный счет кровавого Зелибобы и вас, его халуев

"Без проблем катит..." Не-не, не катит. "Определение агрессии (Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года). Ст.1 Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Ст.2 Применение вооруженной силы государством ПЕРВЫМ в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.
Ст.3 ЛЮБОЕ из следующих действий, НЕЗАВИСИМО ОТ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения (ЭТО ПРО КРЫМСКУЮ ВЕСНУ 2014г.);
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства (ЭТО ПРО МУДРЕЙШЕГО ЛУКАШЕНКО);
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них...
Ст.5 1. НИКАКИЕ СООБРАЖЕНИЯ ЛЮБОГО ХАРАКТЕРА, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии (ЭТО ПРО ТУ ХЕРНЮ, ЧТО ТЫ ВСТЁГИВАЕШЬ: ДОГОВОРА ТАМ, И Т.П.).
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой МЕЖДУНАРОДНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (ЭТО ПРО ВАШИ СРАНЫЕ СТ.353 И ПР.ЛАБУДУ).
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными (ЭТО ПРО "ОСВОБОЖДЁННЫЕ ОТ УКРОНОЦИЗДОВ ЗЕМЛИ. ВСЁ ЭТО - КРАДЕННЫЙ АВТОМОБИЛЬ).