|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧТО ЗЕЛЕНСКИЙ ОБЯЗАН БЫЛ СДЕЛАТЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
К. Заслонову.
Вряд ли Геннадий нуждается в лести.
Но Вы-то ни в единой букве ему не возразили! Хотя он факты назвал.
Вот так.
Черноротому секс...оту Генке
Ты уже три точки начал ставить?)) Чё так? Неужели быдляк Генка застеснялся?)))
Та не менжуйся! Лепи-выплёвывай всё говно, что внутри накопилось! Новое накопишь!)))
Членосос Заслонков
Вот же дебил ципсошный. Назовешь х/сосом без точек - ругается, назовешь с точками - еще больше ругается.
Но я рад, что наконец просветил тебя по вопросам истории. А то несешь бредятину, уши вянут. Я так понял, пересказываешь содержимое укроучебников, которым бандерлоги потчуют несчастных украинцев?
ципса
"1. Разгон Учредительного Собрания как начало гражданской войны.
2. Брестский мир как поражение России. Выплата репараций Германии как плата за помощь в приходе к власти.
3. НЭП как возврат к капиталлизму и концессии мировой буржуазии как плата за помощь в получении власти.
Не нужно красивых лозунгов. Думайте, что за ними стоИт."
1. Никто учредительное собрание не разгонял. Фракция большевиков просто ушла с собрания, и у него не стало кворума, не так ли, ципса?
А вообще комично слышать упрек от пропагандонов фашистского режима, пришедшего к власти через госпереворот и свержение власти, избранной народом, с помощью сша, в адрес власти, избранной народом и воевавшей, кстати тогда, и с этими сша.
2. А что там не так с Брестским миром? Вы бы как пояснили солдатам Первой мировой, за что они должны отдавать свои жизни?
Еще смешнее слухать этот упрек от пропагандонов вукраины, забывших, что там же, в Бресте, была и вукраинская делегация, так же согласившаяся на репарации в пользу Германии, но, в отличие от Ленина, палец о палец не ударишая в интересах народа вукраины, не так ли, ципса?
3. При чем тут НЭП к капитализму, ципса могет пояснить?
Надеюсь, я услышу не "красивые лозунги", а ответы по существу?
ципса
"Ленин НЕ понимал в технике и понимать не хотел."
Господи, что за дураки в ципсе?
"Я предложил ему съездить в Главное артиллерийское управление посмотреть изобретённый одним большевиком, бывшим артиллеристом (А.М.Игнатьевым – Ред.), аппарат, корректирующий стрельбу по аэропланам.
- А что я в этом понимаю? - спросил он, но - поехал. В сумрачной комнате, вокруг стола, на котором стоял аппарат, собралось человек семь хмурых генералов, все седые, усатые старики, учёные люди. Среди них скромная штатская фигура Ленина как-то потерялась, стала незаметной. Изобретатель начал объяснять конструкцию аппарата. Ленин послушал его минуты две, три, одобрительно сказал:
- Гм-гм! - и начал спрашивать изобретателя так же свободно, как будто экзаменовал его по вопросам политики:
- А как достигнута вами одновременно двойная работа механизма, устанавливающая точку прицела? И нельзя ли связать установку хоботов орудий автоматически с показаниями механизма?
Спрашивал про объём поля поражения и ещё о чём-то, - изобретатель и генералы оживлённо объясняли ему, а на другой день изобретатель рассказывал мне:
- Я сообщил моим генералам, что придёте вы с товарищем, но умолчал, кто - товарищ. Они не узнали Ильича, да, вероятно, и не могли себе представить, что он явится без шума, без помпы, охраны. Спрашивают: это техник, профессор? Ленин? Страшно удивились - как? Не похоже! И - позвольте! - откуда он знает наши премудрости? Он ставил вопросы как человек технически сведущий! Мистификация! - Кажется, так и не поверили, что у них был именно Ленин...
А Ленин, по дороге из ГАУ, возбуждённо похохатывал и говорил об изобретателе:
- Ведь вот как можно ошибаться в оценке человека! Я знал, что это старый честный товарищ, но - из тех, что звёзд с неба не хватают. А он как раз именно на это и оказался годен. Молодчина! Нет, генералы-то как окрысились на меня, когда я выразил сомнение в практической ценности аппарата! А я нарочно сделал это, - хотелось знать, как именно они оценивают эту остроумную штуку.
Залился смехом, потом спросил:
- Говорите, у И. есть ещё изобретение? В чём дело? Нужно, чтоб он ничем иным не занимался. Эх, если б у нас была возможность поставить всех этих техников в условия идеальные для их работы! Через двадцать пять лет Россия была бы передовой страной мира!"
М. Горький. В. И. ЛЕНИН.
Источник: http://gorkiy-lit.ru/gorkiy/vospominaniya/v-i-lenin.htm
биндера
Ты бы еще про разбитую чашку байку рассказал!)) Или про Ленина и печника. И стишок прочитал - я сижу на вишенке не могу накушаться дядя Ленин говорил надо маму слушаться!
Бывай здоров, десятипроцентный!))
ципса
"... байку рассказал!"
Ага, байку.
1. А генералы, из ГАУ, что, смолчали бы, чтоли, если бы это не соответствовало действительности?
2. Или Горький сам был артиллерист, и не запомнил, что спрашивал Ленин, а придумал технически достоверные детали?
биндера
Ага, байку.
Именно байку! Такими байками были полностью забиты полки сов.библиотек. Фильмы "про Ленина" шли косяками, пьесы ставились регулярно и т.д. и т.п.
Читать нужно то, где про Ульянова В.И. вскользь, где автор не собирался ни петь дифирамбы ни лить полову. Читать и сопостовлять-думать.
Но, вы главное не волнуйтесь. Вы же знаете, что Ленин - велик, Сталин - велик и партия ваш рулевой! Удачи и здоровья вам.
ципса
"Именно байку!"
Обосновать сможешь, или будет обычное ля-ля про "... были полностью забиты полки сов.библиотек."?
биндера
Поговорить охота, да?
Пятак на бедность хочешь получить? Держи.
Какое отношение Горький имел к ГАУ? Допустим его пригласил изобретатель. Но, он даже его фамилию не упомянул! Какой то изобретатель-большевик приглашает Горького в ГАУ (с какого бодуна? А допуски, а пропуски на режимный объект?) и, Горький даже его фамилии не знает. А может знает, просто не хочет, чтобы тот круглые глаза сделал? Какой Горький? Какой Ленин? Не было и близко таких!
И про семь хмурых генералов тоже умолчал Алексей Максимович. Хоть бы для солидности фамилию одного упомянул. Нет. Молчёк.
От этой истории за две версты туфтой воняет.
"начал спрашивать изобретателя так же свободно, как будто экзаменовал его по вопросам политики"
В каждом деле есть специфический профессиональный язык, который понятен только знающим. Человек НЕ знающий не может спрашивать свободно.
Горький даже не понял, что выставил Ленина бестолковой девицей. Ничего не понимаю, но, ладно, делать один хер в Кремле нечего поедем на изобреталя посмотрим!)) Бу-га-га!))
ципса
"В каждом деле есть специфический профессиональный язык, который понятен только знающим. Человек НЕ знающий не может спрашивать свободно."
Кроме бла-бла что-нибудь будет?
К примеру, поясните мне, чем вопрос Ленина:
"И нельзя ли связать установку хоботов орудий автоматически с показаниями механизма?"
Глуп, непрофессионален, и т.д.?
биндера
"И нельзя ли связать установку хоботов орудий автоматически с показаниями механизма?"
Хоботов кого? Чего?))) Алексей, держите себя в руках! Ну, нельзя же так!)))
"Хобот орудия — задний конец
"Хобот орудия — задний конец лафета артиллерийского орудия". В романе Л. Н. Толстого «Война и мир»: «несколько позади сидел на хоботе орудия Несвицкий, посланный от главнокомандующего к ариергарду»
ципса
Ну, наконец ципса права оказалась!
Она не могет говорить об артиллерии со спецами, в то время, как Ленин без проблем задавал им толковые вопросы.
И этим ничтожествам поручено опорочить Ленина? Ну, амеры!!! Видать, еще тупее ципсы!!!
Алексею.
Я угадаю - сейчас последует, что Горький был ангажирован, так что беспристрастно рассуждать о Ленине не может. В отличие от К. Заслонова!
Готовьтесь, Алексей.
С уважением.
Илларион2
А что может сказать Алексей? Ему лучше докторам рассказки "про в морду за костюм" рассказывать! Или википедию цитировать.
Горький вернулся в СССР потому как не нашел в Европе на что жить. А жить привык безбедно и в комфорте. Сталин его пригрел и за это Алексей Максимович тискал сладкие рассказки. Неужели не понятно?
И заметте. Заслонов НЕ рассуждает, а просто обращает внимание НА ФАКТЫ. Общеизвестные, но очень неудобные для верующих в икону Ленина В.И.
Бандеровский х...есос Заслонков
<Горький вернулся в СССР потому как не нашел в Европе на что жить. А жить привык безбедно и в комфорте. Сталин его пригрел и за это Алексей Максимович тискал сладкие рассказки. Неужели не понятно?>
Каждый других судит по себе. Ты судишь Горького как х... есос, обсасывающий залупу бандеровцам за небольшую плату.
Горький, при всех его недостатках как российского интеллигента, был писателем с мировым именем и сторонником большевиков ещё за полтора десятка лет до прихода большевиков к власти
ципса
"Горький вернулся в СССР потому как не нашел в Европе на что жить. А жить привык безбедно и в комфорте. Сталин его пригрел и за это Алексей Максимович тискал сладкие рассказки. Неужели не понятно?"
Идиот, очерк был написан на смерть Ленина в 1924 г!!!
А с 1921 по 1933 г Горький жил в Финляндии, Германии, Чехословакии, а затем - в Италии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9...
Как Сталин мог его "подкармливать" с 1921 по 1933 г, да еще за рубежом, когда главой правительства сначала был Ленин, а с 1924 по 1940 г Рыков и Молотов?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4...
Так что давай, ципса, отвечай, "обращая внимание НА ФАКТЫ."!
биндера
Как Сталин мог его "подкармливать" с 1921 по 1933 г, да еще за рубежом, когда главой правительства сначала был Ленин, а с 1924 по 1940 г Рыков и Молотов?
Тяжко быть недалеким, да, Лёша? Или всё норм?
Советская власть подкармливала Алексея Максимовича в СССР. Изданиями книг, санаториями, распределителями и пр. Подкармливала ли за границей? Не знаю, не говорил такого. А в чём проблема подкормить нужных людей за границей? Известно, что многократно просили - вернись, я всё прощу!)) Ты ж пролетарский писатель и должен жить на родине пролетариата! Вот Горький и посмотрел, что буржуи не хотят издавать его гениальные труды, плюнул на них и
растер!приехал. Какие вопросы?ципса
"Советская власть подкармливала Алексея Максимовича в СССР."
Мудак, на момент смерти Ленина Горький был за границей! Как его там могла подкармливать советская власть, он же не зе, а в Кремле тода не байден сидел!
"Литературная деятельность дала Максиму Горькому доходы, о которых он прежде не мог и мечтать. Горький, еще десять лет тому назад странствовавший по России и перебивавшийся случайными заработками, превратился в очень состоятельного человека. Он обосновался в Нижнем Новгороде, где снял 11-комнатную квартиру в особняке барона Н. Ф. Киршбаума. К 1902 году произведения Горького были переведены на 16 языков, изданы 6 томами. Он смог не только обеспечить себе и своей супруге Екатерине безбедную жизнь, но и получил возможность оказывать поддержку нуждающимся. В Нижнем Новгороде на деньги Горького был построен Народный дом, открыт народный театр, финансировалась школа имени Федора Шаляпина. "
https://topwar.ru/138675-put-gorkogo-poltora-veka-velikomu-pisatelyu.html
"Литературная деятельность
"Литературная деятельность дала Максиму Горькому доходы, о которых он прежде не мог и мечтать..." И далее следует рассказ о финансовом состоянии Алексей Максимыча ДО революций. А вот как у него было с деньжатами и с изданиями его произведений за границей после эмиграции? Не исключено, что и с тем и с другим после 1921г. было не ахти. И тогда издание, естественно с гонорарами, в СССР полного собрания сочинений году, этак, в 1930-м было бы пролетарскому писателю очень кстати. А, если так, то Советская власть подкармливала Алексея Максимовича и не только в СССР.
Вол
"А вот как у него было с деньжатами и с изданиями его произведений за границей после эмиграции?"
А что там не так? За границей, чо, после отезда Горького, его книги издавать перестали?
К примеру, его роман "Дело Артамоновых" был издан в 1927 г в США и Англии, в переводе на английский:
https://cyberleninka.ru/article/n/decadence-pervyy-angliyskiy-perevod-ro...
"К примеру, его роман "Дело
"К примеру, его роман "Дело Артамоновых" был издан в 1927 г в США и Англии..." Один роман - это круто, конечно. Но вопрос нужно рассматривать в комплексе. Что-то мне подсказывает, что даже во время горьковской эмиграции, учитывая его "пролетарскость", объёмы и количество тиражей его книг, изданных в СССР, намного превосходили объёмы и количество его зарубежных изданий. А, соответственно, и харч из Союза шёл и пообильнее, и пожирнее.
Цыпса
Ты какой то упоротый мудак. Оспариваешь все, прежде всего очевидное. Ну русский писатель, талантливый, ну где его должны больше издавать - в России или за границей? А если издавать, то что, другим платить, а ему не платить - чтобы ципсошному долбойобу понравиться?
"Ну русский писатель,
"Ну русский писатель, талантливый, ну где его должны больше издавать - в России или за границей?" Ну, Бунин, походу, тоже русский писатель и талантливый. Где его и других талантливых эмигрантов в то время больше издавали - в России (если вообще издавали) или за границей? Русскость для тех времён - это херня. А вот пролетарскость - это самое то. Для подкормки. Интернационализьм, понимашь.
Володь, у тебя ущербная
Володь, у тебя ущербная логика. Тебя послушать, если Бунина по каким-то причине не издали, то тогда и всех русских писателей в СССР не должны издавать. Горький то чем перед Буниным провинился, чтоб его не издавать? Бунин объявил себя врагом Советской власти - там что, мазохисты сидели, чтоб его книжки печатать? В СССР-России действительно талантливых русских писателей было как грязи, это ж не Украина, где один Кобзарь, да и тот второсортный.
А Горький калибром был крупнее Бунина, был другом, а не врагом СССР, при этом, как сообщают литературные критики, вовсе не был пролетарским писателем, люди его с удовольствием читали - все говорит за то, что его издавали в СССР ЗАСЛУЖЕННО, а не на халяву только за пролетарское происхождение
Да хрен с ней, с моей
Да хрен с ней, с моей логикой, Ген. Ты лучше своей озаботься. "Бунин объявил себя врагом Советской власти - там что, мазохисты сидели, чтоб его книжки печатать?" Ты ж моё предположение подтверждаешь. И я о том же. Бунин объявил себя врагом, и его не подкармливали из СССР. А Горький объявил себя другом, и его подкармливали. "А Горький калибром был крупнее Бунина..." Ну-у, это вкусовщина. Я тоже отнюдь не считаю Горького, каким-то жалким графоманом, не достойным издания нигде. Горький, действительно, один из крупнейший российских писателей своего времени. А в мире, где существовали герои его книг (на территории Российской империи и в обстоятельствах конца 19 - начала 20-го веков, очень знакомым большинству тогдашнего поколения советских граждан) - он вполне себе даже и великий. Я с этим и не спорю. Но Бунин, герои книг которого существовали в том же мире, что и горьковские, тоже не пальцем деланный. И хотя бы для привлечения внимания к русской литературе, как к явлению мировой культуры, и её популяризации в мире, сделал свой неоценимый вклад. В 1933 году Иван Бунин — первым из русских писателей — стал лауреатом Нобелевской премии по литературе за «строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы». Тут всё дело в том, что один эмигрант враг, и жил в основном за счёт зарубежных изданий, а другой, хоть и друг, но предпочитающий жить подальше от друзей, и в очень значительной степени - за счёт советских изданий. Так что не спорь, подкармливала Максимыча советская власть. Хоть он её и недолюбливал.
Ципса
Подкормить - это дать незаслуженно. Вот как вас, ципсошников, подкормили USAI и кровавый Зеля. А Горький - великий писатель, получил гонорары заслуженно, это была оплата его труда.
<В 1933 году Иван Бунин — первым из русских писателей — стал лауреатом Нобелевской премии по литературе>
Ха-ха-ха! Додик, вот кого подкормили, так это Бунина - подкормил запад Нобелевской премией, за антисоветизм. А то какому-то Льву Толстому не дали, а великому Бунину - дали. Экий ты мудак, право
Вол
"Что-то мне подсказывает, что даже во время горьковской эмиграции, учитывая его "пролетарскость", объёмы и количество тиражей его книг, изданных в СССР, намного превосходили объёмы и количество его зарубежных изданий."
А мне что-то подсказывает, что за свои произведения, печатавшиеся на тот момент в 17 странах, от издания в 16 странах он мог получать гораздо больше, чем от одной страны, хотя бы это и был СССР.
А потом, СССР ведь был - не вукраина, если писателю положено платить гонорары за издание его произведений, то и платили. И при чем тут Сталин, когда на момент написания очерка "В.И. Ленине" Сталин был просто одним из руководителей ВКП (б) и не более?
"...в 17 странах, от издания
"...в 17 странах, от издания в 16 странах он мог получать гораздо больше" Мог. А мог и не получать. Если в 20 странах издать "Челкаш" в мягкой обложке по 5коп. за штуку. А можно в СССР издать ПСС по 30-40руб. за комплект. И где чаще издавали? ...СССР ведь был - не вукраина, если писателю положено платить гонорары за издание его произведений, то и платили..." Дурня какая-то. В Украине не платят гонорары? "И при чем тут Сталин..." А я не знаю, зачем ты его приплёл. Я о нём не говорил.
Отправить комментарий