|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧТО ЗЕЛЕНСКИЙ ОБЯЗАН БЫЛ СДЕЛАТЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Вол
"... по 5коп. ..."
"Говорят, что талантливый человек талантлив во всем. Это верно в отношении Горького, который оказался великолепным бизнесменом. Он хватался за все, что приносило деньги: ездил по зарубежным странам с лекциями, устраивал концерты Шаляпина (зарабатывая на них больше самого Шаляпина), скупал авторские права для переиздания (в том числе у Чехова). Его пьесы с успехом шли в театрах по всему миру. В Германии сборы составили около 120 тыс золотых немецких марок. Вскоре Горький мог потратить 1000 рублей в день и не переживать об этом. К началу века он стоял во главе трех крупных издательств - «Знание», «Парус» и «Всемирная литература». Он не был "писателем-босяком", он был крупным капиталистом. В пересчете на нынешние цены - долларовым мультимиллионером."
https://weekend.rambler.ru/people/42880450-naskolko-bogat-byl-v-deystvit...
"Это верно в отношении
"Это верно в отношении Горького, который оказался великолепным бизнесменом. Он хватался за все, что приносило деньги... Он не был "писателем-босяком", он был крупным капиталистом." Лёша, сынок, ты не суетись так. Прежде, чем херню какую-нибудь тиснуть, сам её прочитай. Весь этот капитализьм у Максимыча, золотые марки, 1000руб. в день траты - это всё при проклятом царизьме. ДО РЕВОЛЮЦИЙ. Ты о "ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИИ" просвети нас. Сколько в день пролетарий писательского труда в эмиграции тратил? И откуда деньжата шли конкретно?
Цыпсота
<Весь этот капитализьм у Максимыча, золотые марки, 1000руб. в день траты - это всё при проклятом царизьме. ДО РЕВОЛЮЦИЙ. Ты о "ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИИ" просвети нас. Сколько в день пролетарий писательского труда в эмиграции тратил? И откуда деньжата шли конкретно?>
А, понял! После революции у Горького пропал талант писателя и он лишился способности писать! И в дополнение ЦИПСО лишило его прав на его же ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ произведения! И ему перестали за них платить!
Ципсота
<издание, естественно с гонорарами, в СССР полного собрания сочинений году, этак, в 1930-м было бы пролетарскому писателю очень кстати. А, если так, то Советская власть подкармливала Алексея Максимовича>
Вот когда за границей и до революции в России Горького издатели издавали, то это они его не подкармливали. Наоборот, голодать заставляли, куска хлеба недавали. Рот завязывали. Но как только его же издали в СССР, то вдруг бац - сразу и подкормили! Твари, слов нет. Так и норовили подкормить талантливого русского писателя. Нет бы какого иностранного графомана
Алексею.
Про промышленность не знал, спасибо. Думал, основная масса всё же при Сталине была основана. Вон оно как...
Про образование Ромен Роллан в своё время писал, что красные за полгода сделали для образования народа больше, чем царизм за 50 лет. Меня в своё время эта цитата у Бушина В. С. (Царство ему Небесное) зацепила, я копнул. Оказалось, что прославляемое царское образование было обвешано таким количеством идиотский запретов и ограничений, что народу доступ к настоящему образованию был, по сути, закрыт. Вопреки всем рассказам, что вот, при царе любой крестьянин мог в университет поступить. Ну да, прямого запрета не было. Как и сейчас никто не запрещает Васе из села Гадюкино поступить в Массачусетский технологический. Только как он это реально сделает?
С уважением.
Илларион2
Я скажу, что у Ленина получилось. Получилось передать землю крестьянам от богачей-обжирателей.
Землю крестьянам без выкупа - это эсэровский лозунг с которыми большевики тогда якшались. И левый эсер Колегаев стал первым комиссаром земледелия. У большевиков были другие виды на крестьян. В конце концов землю у них как дали так и отобрали. Правда уже без Ленина.
Получилось выйти из совершенно ненужной России ПМВ, в которую влип царь, из-за того, что у него руководство страны было куплено оптом.
Выйти это как? Отдать немцам Прибалтику, Польшу, Беларусию, Украину и Кавказ? Выплатить репарации? Это не выход. Это капитуляция. Называйте вещи своими именами. Весной 1917 Германия была уже истощена, а после вступления в войну США
исход стал очевиден для всех. Это факт. Россия в войне
понесла неисчислимые потери и по праву ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ В СОСТАВЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Российской армии не нужно было наступать, нужно было просто держать фронт. Предав за германские деньги союзников, Ленин так же предал и Россию.
Получилось разгромить и вышвырнуть все вооружённые банды (т.н. Белое движение), созданные врагами законной народной власти. Получилось выбить крупные контингенты, присланнные заграничными хозяевами российских богачей.
А велика ли в этом заслуга персонально Ленина? Строил Красную Армию тов. Троцкий. Это факт. И именно он принимал самые важные решения. Об этом тогда все знали. Просто задним числом тов. Сталин задвинул Троцкого и выдвинул Ленина. И потом, вначале развязать кровавую войну, а потом хвастаться тем, что убили миллионы русских же людей?
Получилось в сжатые сроки поставить какое-никакое, но образование - мне эта тема, как Вы понимаете, близка. Получилось поставить какое-никакое, но здравоохранение.
Ленин с 1921 года уже не у дел. Когда чего он образование поставил? Найдите большевицкую программу всеобщего обучения и посмотрите кто когда её двигал.
Видите, как только ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО посмотрет на деятельность В.И. Ленина, так вся мишура великого-могучего рассыпается в прах. Но, многим нравится носиться с иконами. Будь то Ленин, карломарло или прочие биндеры.
ципса
"У большевиков были другие виды на крестьян. В конце концов землю у них как дали так и отобрали."
Это когда и как отобрали, ну-ка, поподробнее, идиот!
биндера
Дундук, иди учи историю! Можешь даже Краткий курс истории ВКБ (б) открыть.
ципса
Слив засчитан
К. Заслонову.
Бессодержательно.
Илларион2
Т.е. хотите от меня краткий курс истории 20-века выслушать? Нет уж. Как-нибудь сами.
К. Заслонову.
Ну вот Вас Алексей спросил, когда, что и у кого красные отняли. Ждём, читаем, отвечаем.
Илларион2
И не путайте Ленина (и Сталина) и Горбача. А также ВКП(б) и КПСС образца 91-го года.
Подождите-подождите. КТО построил такую систему власти, когда в высшие ёё эшелоны попадают такие личности как Горбачев М.С.?
ГДЕ система подготовки и отбора кадров? ЧЕГО стОят все усилия всех генсеков, если некий выползень с лёгкостью рушит все их начинания? КАК получилось так, что 20 млн. коммунистов сдали державу и только единицы пробовали стать на её защиту? Кто допустил такую ситуацию? Разве нет в этом ответственности того же тов. Сталина?
Разве нет в этом ответственности того же тов. Сталина?
Нет его вины в том, что жулики и дебилы взяли верх после его смерти.
Он заложил главный логический и юридический фундамент в Конституции СССР и конституциях союзных республик - общенародную собственность и вся власть принадлежит народу
Этого вполне достаточно против госпереворотов и контрреволюций.
Но подонки ОПГ КПСС, желая удерживать монопольную власть, переврали и слуг народа превратили в "хозяев народа", а общенародную собственность вначале переврали как "государствову" (кто его видел), а потом соблазнили дебилов слабоумных разгосударствлением (приватизацией). Под предлогом борьбы с якобы привилегиями чиновников.
В итоге лохов натянули как сову на глобус при дележе их же имущества - как Лиса Медвежатам сыр делила. Вот они до сих пор и дерутся за сыр, только пух летит.
Уважаемый Гостьсть.
Можно ли сказать, что без всенародной собственности на землю, не может быть правового обоснования для принуждения несогласного меньшинства?
Вот США. Собственности на землю (всенародной) нету. Но тогда на каком основании большинство принуждает меньшинство выполнять свои законы, например? "Тебе надо, Лёня, ты и иди, мы будем ждать тебя с победой!" ("300 еврейцев").
Вот СССР. Всенародная собственность - в наличии. И тут, хошь не хошь, а исполняй, что мир приговорил. Потому как земля на которой ты живёшь не только твоя, а общая.
Выходит, что только при наличии всенародной собственности на землю только имеет смысл говорить о республике ("общее дело" с латинского, если не ошибаюсь) в истинно значении?
С уважением.
Да, так. Никакой республики
Да, так. Никакой республики быть не может в принципе при отсутствии общего права на землю, тк отдельный собственник земли тупо может всех выгнать, если его что-то не устраивает при реализации решений жителей на его территории (бесправных).
Гостьстю.
Как в каком-то американском фильме: "- Это свободная страна! - А это частный магазин, так что проваливай отсюда!"
С уважением.
Нет его вины в том, что
Нет его вины в том, что жулики и дебилы взяли верх после его смерти.
Когда то Мухин повторил известную истину. Если подчиненный вор или дебил то спрашивают не только с него, но и с того кто его на должность поставил.
И если вины тов. Сталина в крахе СССР нет, то историческая ответственность безусловно присутствует. Не сумел наладить систему, наладил такую, которая оказалась не жизнеспособной.
ципса
"И если вины тов. Сталина в крахе СССР нет, то историческая ответственность безусловно присутствует."
Да? А как там с ответственностью эльцинов-кравчуков и прочих горби?
Не сумел наладить систему, наладил такую, которая оказалась не ж
Не сумел наладить систему, наладил такую, которая оказалась не жизнеспособной.
===
Вот вы дундук без границ, слов нет. Советские люди построили Днепрогэс, а урки двух сепаратных лжереспублик и дауны-наёмники чвк взорвали её, и что? Виноваты ли советские строители в том, что станция разрушена, оказалась "не жизнеспособной"?
Вы зачем через жопу выводы делаете?
Дохлая аналогия. Днепрогес
Дохлая аналогия. Днепрогес ведь не управляющие разрушили, а пришлые вражины. А советская систем пала при ПРЯМОМ УЧАСТИИ УПРАВЛЯЮЩИХ и молчаливом согласии 20 млн. членов! Так может в системе таки были изъяны раз она растворилась как дым? Не было в ней защиты от дураков. А, это необходимый инженерный постулат. Хоть у Мухина спросите если сами ни бум-бум.))
ципса
"Не было в ней защиты от дураков."
Так в современной вукраине и РФ дураков на квадратный метр в сотни раз больше, не так ли?
Осёл педальный, Сталин умер в
Осёл педальный, Сталин умер в 1953 году, а развалили систему управления СССР в 1991 г. И в чём же его вина, если враги почти 40 лет ломали то, что построил Сталин? А доедают грабители СССР активы сталинской страны до сих пор, никак сожрать и разграбить полностью не могут.
А СССР не пришлые вражины разрушили, наобещав остолопам вроде вас больше социализма с человеческим мурлом?
Баран бестолковый, тебе что
Баран бестолковый, тебе что написали? Историческая ответственность. А ты про какую ВИНУ талдычишь, дундук? Вот смотрит тов. Сталин с небесов на ситуцию и усы свои выщипывает - Эх, жаль, не успел я Никитку и гопкомпашку расстрелять!)) Не успел, Партию переформатировать!
Теперь понимаешь разницу между виной и исторической ответственностью?
А не понял, так и нахер с пляжа!))
ципса
"Историческая ответственность. "
А что это такое?
Историческая ответственность.
Историческая ответственность. А ты про какую ВИНУ талдычишь,
=========
Недоношенный выкидыш ослицы, никакой ответственности без вины не бывает никогда. Даже мифической - исторической.
К. Заслонову.
Зашибись, а Михаил Романов в 1613-м тоже виноват в Кровавом воскресеньи и прочих подвигах Николая Кровавого, и его бесславном конце?
Разве партия ВКП (б) и КПСС соответствующих лет - устроены одинаково? Разве их устроение не менялось после смерти Ленина? И убийства Сталина?
Какое отношение умерший и убитый имеют к тому, что произошло против их воли? Ведь Сталин указал, какое устройство партии он считает правильным. Да после его убийства мерзавцы всё повертали в зад.
Опять путаете прадедов великих и правнуков поганых?
ципса
"КТО построил такую систему власти, когда в высшие ёё эшелоны попадают такие личности как Горбачев М.С.?"
Хрущев, разумеется. При Ленине и Сталине подобных мерзавцев судили и расстреливали.
Алексею.
Сейчас в вину Сталину будет поставлено, что он не разглядел подлость Хрущёва.
С уважением.
От черноротого сексота Генке
Опять меня, ципсошного сексота, опидор@сили
Отправить комментарий