СТРАШНАЯ ОШИБКА ВЕРУЮЩИХ

> Вам к психиатру надо бы обратиться —

По существу вопроса ответа нет, ожидаемо. 

> выпо одному вопросу уже написали бльше, чем вся статья.

А ценны комментарии или ваша статья? Например на таком ресурсе как habr комментарии считаются столь же ценными, а то и ценнее. С другой стороны, вы по одному вопросу написали меньше, чем должно было бы быть, а, скорее, не написали того что есть. 

Вы свой сайт с комментариями, а до этого газету Дуэль, «Газету борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать» зачем создавали? Чтобы там было только ваше мнение и тех, кого вы считаете умными? Тогда комментарии вам вообще не нужны.

> И это вместо тог, чтобы набрать в поисковике "сколько энергии потребляет мозг".

А что толку? Я то умею формулировать вопросы и находить на них ответы, хоть с поисковиком, хоть без.

Вот вы пишете, что религиозных верующих не понимаете. Может и так. Но суть веры в сверхъестественное вам понятна — вы сами используете то, за что критикуете других. И самому, как видно, трудно отказаться от ложных представлений, это верно. 

Александрия — это город и порт в Египте. Евреи стали селиться в там с начала 3 в. до н.э. Еврейская община в Александрии стала сравнительно быстро ассимилироваться и переходить на греческий язык. В связи с этим, представители общины перевели текст Ветхого Завета с иврита на греческий. Слово הָֽעַלְמָה, которое на иврите обозначало скорее молодую девушку, перевели греческим словом παρθένος, которое обозначало скорее девственницу. В итоге, из-за неопытности переводчиков, у современных христиан получилось пророчество о девственнице, которая родит ребёнка.

Понять, как видите, тех же христиан можно, но какое оправдание у вас, тупо смотрящих на слово «потребление» и не понимающих смысла предложений, где оно использовано и правильно ли оно использовано — я не знаю. В морг — значит в морг. Кидайте уж свои вопросы в поисковик — он вас научит, да.

Касательно магии, ошибка ваша, на самом деле, древняя. Вы, рассматриваете сложные объекты абстрактно (мозг отдельно от остального тела, тело отдельно от окружающей среды, энергию отдельно от пищи, материи которая её несёт и т.д.), разлагаете их на чужеродные по отношению к целому элементы. Эти элементы, в свою очередь, не содержат свойств целого, и обладают рядом новых, по отношению к целому, свойств.

Так, придерживаясь вашей логики перегрева мозга вы должны объяснять те же свойства воды — например, почему вода тушит огонь — , разложением её на кислород и водород, чтобы потом кричать «Вот видите, водород то сам горит, а кислород поддерживает горение — а потому вода огонь тушить не может!». 

А почему Геннадий не дает мне, подсоску пизьливого шизика-кретина , за щеку? Я уже в третий раз нарываюсь, а он все не дает.

Мухин химик и должен знать, что химические реакции бывают не только с выделением тепла  но и его поглощением?

И так, в результате гликолиза получаются молекулы АТФ(аденина с тремя фосфорными основаниями). Энергия этих молекул представлена валентными связями, т.е химическими потенциалами. Если молекула АТФ взаимодействует с молекулой воды, она превращается в молекулу АДФ(Аденина с Двумя Фосфорными основаниями). При разрушении валентной связи выделяется энергия. В Термодинамике есть несколько дюжин термодинамических потенциалов. Я рассмотрю два из них: Gibbs free energy and Helmholtz free energy. Если при разрушении связи изменяется потенциал Гиббса, это приводит к нагреву систему. Во-втором случае, совершается механическая работа(сокращаютсч мускулы или проводятся ионы-сигналы через мембраны нейронов).

Это ответ на вопрос Мухина, куда девается энергия отданная мозгу. Вдобавок ко всему, мозг всю жизнь растет, перестраивает себя(растут отростки-аксоны, разрушаются синопсисы-соединения между аксонами и создаются новые). Тело нейрона окружают защитные клетки Глии. Их тоже надо питать, а синапсам прорастать через Глию. Сама Глия работает, как насос,- проталкивает корм через клеточные мембраны, а затем вытягивает из нейронов отходы их жизнедеятельности(какашки и пиписки по-простому).
 

 Атеисты могут быть прекрасными людьми - честные, добродушные, милосердные, бескорыстные. Но примитивные в плане философии. Если после смерти тела пустота и ничего больше нет, то ноль цена этим вашим замечательным личным качествам. Разве что с вами рядом удобно жить соседям. Но все ваши труды жизни бессмысленны перед Вечностью. Что толка, если вы все время провели в аскезе, избегали соблазнов. Вы превратитесь в тлен, как и те, кто брал от жизни все - воровал, лгал, жрал в три пуза, развратничал, предавал. Смерть вас уравняет. А все ваши материальные достижения устареют или их разрушит время, как города древних Египта и Ассирии. 

 Но и верующие ортодоксальных религий не лучше. Они лишь более корыстные. Им мало земных благ - вино, девственницы, наркотики, черная икра, мерседесы и виллы. Им подавай вечный рай у ног самого старика Бога. С наслаждениями, в сотни раз интенсивнее земных утех. Они зарабатывают себе кайф от Бога, за свою унылую земную юдоль. Но в молитвах и покаяниях.  Чтобы позже законно предаваться грехам плоти, как на земле, но с разрешения Господа или Аллаха. 

 Как я понимаю своим ограниченным умом, настоящие просветленные - старцы православия, индийские йоги, буддийские ламы, суфии ислама ищут не Бога, не участвуют в бесконечных философских диспутах. А пытаются достичь гармонии своих ума и души со всем окружающим миром. найти внутри себя источник блаженства, не зависящий ни от кого - попов, гуру, ангелов, людей. Будда не любил отвечать на философские вопросы - типа Бог есть или нет. Просто побудь рядом со мной и сам найдёшь ответ. Поэтому люди и любят настоящих святых, готовы бескорыстно кормить и одевать их, за то, что рядом с ними находят покой своим уму и душе. Уже не важно становится мирская суета, политика, деньги и утехи плоти.