О ПРЕСТУПНЫХ ДЕБИЛАХ, ЭЛИТЕ И ДАЖЕ МАРКСИСТАХ
- 353 статья УК РФ
- А. Навальный
- Авель
- бойкот
- выборы
- дебилы
- Каин
- КНДР
- кнопкодавы
- КНР
- Мао Аньин
- Мао Цзэдун
- марксисты
- медвежья услуга
- мелочность
- Новости
- номенклатура
- пособничество
- Прохоров
- Пэн Дэхуай
- С. Колунов
- словоблудие
- Удальцов
- Форд
- Э.Памфилова
- элита
- Двойники
- Правосудие
- Великая Отечественная война
- СССР
Читатель
"... был ОЧЕНЬ разный у разных групп населения."
В 1985 г любой советский человек с доходом от 40 руб в месяц покупал продукты питания, недоступные большинству граждан США тогда и сегодня. Ну, и разумеется, гражданам РФ сегодня. Так понятно, казел?
Автора!
Ладно, допустим, марксизм - брехня. Тогда что же происходило на территории России после революции? Кто Попросил бы назвать фамилии тех капиталистов, которые отвечали за рост производства в СССР. За строительство заводов, домов, дорог, создание нового сельского хозяйства. Кто эти неизвестные герои капитала?
Строили и созидали творцы. И
Строили и созидали творцы. И не только в СССР.
Творец может быть пролетарием или капиталистом, попом, крестьянином, дворянином, верующим, атеистом и вообще кем угодно по социальному положению.
Если у вас в стране есть условия для творцов, она будкт развиваться. Если нет - нет, хоть даже если будет полная диктатура пролетариата
Конкретика?
Это всё благостные рассуждения. У Маркса всё четко - капиталист, прибыль, эксплуатация, рабочий класс, прибавочная стоимость... А что значит "творцы"? Кто в СССР конкретно говорил: здесь мы строим завод и делаем на нём автомобили. У капиталистов всё понятно, Форд придумал автомобиль, конвеер, способ получения прибыли... Кто же это делал в СССР? По мнению Ю.И. только капиталист способен придумывать?
Это не по мнению ЮИ, а по
Это не по мнению ЮИ, а по мнению тараканов в вашей голове. ЮИ подобную чушь не писал
"...без мозгов капиталиста
"...без мозгов капиталиста прибыли не будет!" - цитата из статьи. Попробуйте прочитать статью, а не только коменты.
ЪЪЪ: творец может быть капиталистом
Не может. Потому что, творя свое, разрушает все остальное. Да им и свое-то в массе пофигу, лишь бы бабло капало. Тот, кто придумал ФРС, например, был капиталистом. Но ни разу не творцом, а наоборот, разрушителем.
Африкан
"Ладно, допустим, марксизм - брехня. Тогда что же происходило на территории России после революции? Кто Попросил бы назвать фамилии тех капиталистов, которые отвечали за рост производства в СССР."
Странная просьба. А кто сказал, что госслужащие не способны развивать экономику (ну, кроме Маркса, у которого эти госслужащие устраняются вместе с отмиранием государства)?
Фамилии!
А кто сказал что госслужащие способны на это? Конкретно, кто это сказал? Допустим, Маркс этого не говорил. А кто тогда говорил? Как звучит теория, которая объясняет, что происходило в СССР? Маркс не описал этого, но ведь никто другой этого тоже не описал. Но это не основание смешивать с дерьмом теорию Маркса. По мнению Ю.И. только капиталист спсобен организовать производство. Так что же происходило в СССР?
Африкан
"А кто сказал что госслужащие способны на это?"
А кто был директор завода Лихачев? А кто был Главный конструктор Королев?
Не ответили
Вы не ответили на вопрос - КТО описал то, что происходило в СССР? Лихачёв был госслужащим, как и Королёв, кто ж с этим спорит. Вопрос был не об этом. Теорию Маркса обосрали, но что было предложено вместо неё? И кем? Не забывайте годы жизни товарища Маркса, его "Капиталу" 150 лет в обед. И теория Маркса создавалась им для СВОЕГО времени. А его предположения о будущем не оправдались - так что ж, вы бы ещё Томмазо Кампанеллу обозвали дураком, раз его утопия не оправдалась. Факт состоит в том, что Маркса нет в живых вот уж скоро полтораста лет, а с ним продолжают спорить. А что-то своё, настолько же влияющее на умы людей, кто предложил?
Африкан
"Теорию Маркса обосрали, но что было предложено вместо неё? И кем? "
Мухиным было предложено.
Ю.И. Мухин. Командировка в государство Солнца
https://hardball-perm.narod.ru/Biblioteka/Gosudarstvo.htm
Сталин наверное предложил. Да хрющ его предложения уничтожил.
Знаком с творчеством Ю.И. не
Знаком с творчеством Ю.И. не менее 15 лет. Пока теории Ю.И. никого не вдохновили ни на создание партии, ни на революцию. Это же благие рассуждения, от теории Маркса отличаются тем, что скорее смахивает на сочинения Томмазо Кампанеллы, чем на теорию. Не зря же и называется "Командировка в город Солнца". По поводу теории Сталин говорил "Без теории нам смерть" (возможно, это легенда), но суть остаётся - ничегошеньки ИМЭЛ не создал, хотя и был для этого предназначен.
Африкан
<Знаком с творчеством Ю.И. не менее 15 лет. Пока теории Ю.И. никого не вдохновили ни на создание партии>
А вот это ты 3,14zдишь. По идеям Мухина люди создали АВН и ИГПР ЗОВ
<ни на революцию>
А Мухин и не ставил своей целью революцию
Геннадию
И где сейчас АВН? Много ли народу в ИГПР ЗОВ? Цель была в создании сплочённой группы (т.е. по сути партии) численностью не менее 50 тысяч человек - газета "Дуэль" (и следующие за ней) печатала эту программу на первой странице. Но 50-ти тясяч не набралось. А затем АВН прихлопнули. Идея ответственности власти перед народом великолепна, но пока она не работает. Видимо, кроме идеи, необходимы ещё какие-то действия или некое стечение обстоятельств, которые были в 1917 году. И если идея ответственности власти перед народом НЕ революционна, то тогда я не знаю, что такое революция.
Африкан
Ты же пиздел, что идеи Мухина никого ни на что не вдохновили. А оказывается, что и партию по его идеям люди создали, и идея у него самая революционная, то есть нужная народу.
А, фашисты оказались сильнее Мухина и его сторонников и разгромили партию? Это так, фашистский режим Кремля вместе с его хозяевами, Вашингтоном и миллионами их хуесосов вроде тебя в Эрефии числом и силою очень превосходят соратников Мухина.
Вот сейчас Мухин выдвинул две действительно чисто революционные идеи, доведение которых до народа будет убийственным для режима - факт наличия двойников Путина на месте президента РФ, посаженных туда ЦРУ, и статья 353 УК РФ, по которой всей верхушке эрефии полагается 20 лет без срока давности.
Ну и что, как вы, ты лично и вся российская оппозиция, воспользовались этим подарком? Ноль! Молчите как удавленные! Почему все вы, ты лично, и все эти оппозиционеры, от левых удальцовых до правых либералов, от практически неизвестных ВалерийМарксычеСмирновых до известнейших навальнистов с самим Навальным, предпочитаете обсмактывать залупу фашистско- пиндосовскому режиму и подставлять ему свою вонючую сраку, чтобы режим пердолил вас неограниченно, почему ни гу-гу про убийственно слабые места преступного режима? Опять идея "не работает", идея виновата, плохой Мухин "ничего не создал", или вы тупые, подоые и трусливые пидорасы?
Идеи сами не работают, ибо у них нету рук, а работают их носители - люди. А людей-то в несчастной Эрефии, кроме Мухина и его сторонников, сейчас и нет, есть только стада тупых трусливых животных, среди которых затесался маленький хуесосик Африкан
Геннадию
Хамство и грубость никому пользы не приносили. Это первое. Второе, не надо врать и додумывать то, чего нет. Никакой партии, вдохновлённой идеей Ю.И., нет. Есть люди, которым идея нравится - их довольно много, но это не партия. Есть совсем небольшое количество людей, пытающихся эту идею двигать, но это тоже ещё не партия. Одной идеи, повторюсь, недостаточно. Будь она сто раз замечательная, но если её не двигают люди, толку ноль. В своё время "плохое" учение марксизм подвигло миллионы людей на революционные действия (не только в Росии). Но эти люди именно ДЕЙСТВОВАЛИ! В наше время отличная идея Ю.И. сама по себе не работает. Пока, во всяком случае. Повторюсь, уже писал это в других коментах, режим нашёл отличный способ борьбы с идеей Ю.И. - об этом просто молчат! Словно нет Мухина! Ну, и плюс судебные разбирательства - на продвижение идеи тоже не остаётся времени. Что касается т.н. "оппозиции" - ну тут тоже всё очевидно. Бороться с путиным проще и выгоднее, чем пытаться доказать наличие двойников. Если вдруг тот же Навальный заикнётся о двойниках, то сразу встанет вопрос - а с кем же ты, друг ситный, столько лет боролся? С персоналиями бороться проще, чем с безликим злом. И неважно, есть та персона или её нет. Даже лучше, если персоны нет- безопаснее. Ну, а хамить в коментах - дело бессмысленное. Ну обозвал ты жителей страны трусливыми животными, дальше что? Обматерил собеседника - чего добился? Потешил свою хамскую душу? В этом и была цель? Как это приблизило победу идей, за которые ты, вроде бы, выступаешь?
Африкан
Да ты смотрю, пиздишь напропалую. Я сам участник созданных по идеям Мухина организаций (партий по-твоему), и ты мне нагло брешешь, что партий не было?
И не надо брехать, что тебе здесь нахамили. Если ты тупой трусливый хуесос, то тебя только так и нужно называть - тупым труслиаым хуесосом, а любое другое к тебе отношение будет преступлением против истины. Молчал бы хоть, а ты здесь вылезаешь и бздишь. Всех оправдал - и путинских пидерасов на подсосе у пиндосов, и продажную тупую трусливую навальнинскую оппозицию, срущуюся, словно неврастеник ночного кладбища, слово вякнуть про подсадных на месте президента РФ и статью 353, убийственные для оккупационного режима. Виноваты только Мухин, его соратники и выдвинутая им замечательная идея которая якобы не работает. А что ты сделал для продвижения замечательной идеи как воздух необходимой народу, и если ты ничего не сделал для ее продвижения, то развве ты не трусливый подлый и тупой хуесос, подмахивающий путинской пидорасне?
Брехлу гендосу
Кончай соплями плеваться, весь экран забрызгал. Брехло ты сучье, а не сторонник Мухина. Из тебя соратник, как из собачьего хвоста сито. Был бы ты участником, то знал бы, что ни Мухин, ни его истинные соратники никогда не называли себя партией. И никогда не были партией. Именно потому, что вот такие провокаторы, вроде тебя, вопили до усрачки, что они"участники" и "соратники". Так что закрой поддувало и вали сраться с другими. Меня твои вопли более не интересуют, мразь провокаторская.
Африкан
Соратник какой есть. Про партии и организации не тебе говорить, пугало огородное, не твоего моска это дело. Твое дело - сосать залупу фашистам и облизывать им сраку. При наличии тебя и таких как ты им даже на туалетную бумагу тратиться не надо - ты им сраку забесплатно до блеска вылижешь
Африкан
" Пока теории Ю.И. никого не вдохновили ни на создание партии, ни на революцию."
Это как это не вдохновили, а фашистов? У одного Мухина судимостей больше, чем у Ленина! Как вы думаете, неужели потому, что фашисты считают, что идеи Мухина никого не вдохновят, и потому не дают их распространять?
Алексею 2-му
На что вдохновили идеи Мухина фашистов? На создание партии или на революцию? Будьте точнее в формулировках. Конечно, сама по себе идея Мухина об ответственности власти перед народом революционна, но, повторюсь, одной идеи, видимо, недостаточно. А фашисты избрали свой способ борьбы с Ю.И.(надо сказать, весьма эффективный) - они его как бы не замечают! Не спорят с ним, не опровергают, ничего не доказывают - словно нет его! А судимости - понятное дело, подключают к этому делу ещё и судей, чтобы у Ю.И. не оставалось времени на дальнейшую разработку идеи, чтобы он погряз в переписке с судами. Навальный тоже сидит (может быть), однако о нём не молчат, он всё время в медийном пространстве. Хотя что за идеи у Навального - пустопорожнее бла-бла-бла? А Мухин с реально революционной идеей - ну нет его!
Африкан
"А Мухин с реально революционной идеей - ну нет его! "
Мухину не дают набрать эти 50 000, причем противозаконно. Но виноват в этом Мухин - не те идеи выдвигает! Я вас правильно понял?
Алексею 2-му
Нет, неправильно. Читайте внимательнее. Я писал о том, что одной идеи недостаточно. Нужны ещё и люди, вдохновленные идеей на действия. Примерно так, как в своё время идеи марксизма вдохновили большевиков. Также я писал о том, что Мухина нет в медийном пространстве настолько широко, как того же Навального. И это способ борьбы с идеей Ю.И. Впрочем, Ю.И. также несёт некоторую долю вины за то, что его же идеи не получают широкого распространения. Например, борется с марксизмом и Марксом, которого нет уже 150 лет. Ну и мы тут срёмся в коментах, вместо того, чтобы двигать идею.
Африкан
<мы тут срёмся в коментах, вместо того, чтобы двигать идею>
А ты не срись. Кто тебя заставлял начинать срач?
Кто эти неизвестные герои капитала?
ось тут вы пальцем в небо попали.. почитайте про:
Альберт Кан
Арманд Хаммер
и ще кучу фамилий можно вспомнить американских, германких та прочих предпринимателей и инженеров.
Индустриализация СССР, увы, была основана на внешних технологиях и инновациях , а не произросла с земли российской/советской. Тогда конешно це було оправданно, требовалось именно ускоренное развитие ради выживания странв. Но и после сия беда повторялась и сейчас у того же разбитого корыта оказались.
Позорные
"Но и после сия беда повторялась ..."
Угу. Расскажи нам, у кого скопировали Луноход. Или водородную бомбу.
у кого скопировали Луноход. Или водородную
як обычно, аргументов немае.. так знову стрелки переводите?
Вам про перманентное попадание в технологическую ..опу, а вы про балет да лунный трактор.
"ржавеют" оба трактора на муне , а раньше их запущенные Пионеры чуть не до нулевых работали. Потом Вояджеры, потом ще забыв названия куча аппаратов. Ныне вже на спутники Сатурна сбрасывать будут зонды. А у вас лунный трактор
Слив защитан! бгг..
Позорные
"Вам про перманентное попадание в технологическую ..опу, а вы про балет да лунный трактор."
А лунный трактор - что, попа? Это что-то новенькое!!! СССР - единственная страна в мире уже полвека, что доставила грунт с луны, а вы все про попу? Это что, ваша любимая часть тела?
Дорогие дебилы, включая
Дорогие дебилы, включая Мухина. Весь ваш антимарксистский бред разобран полтора столетия назад самим Марксом напару с Энгельсом. Мапнифест коммунистической партии назывется. Который вы, дебилы, не читали, но до усёру рассуждаете о каких-то мифахЮ тусящих в ваших запизженных антикоммунизмомо могзгам. Дбл бл.
Отправить комментарий