Недавно встретился со старым товарищем, который на моём сайте читает мои работы, и читает потому, что в большинстве случаев со мною согласен. В частности, согласен в отношении того, что врачи полностью охренели в своей алчности.
Его собственный случай – у него заболел сын 12 лет, он свозил его в поликлинику, где парня обследовали – лёгкие чистые, ПЦР-тест отрицательный, никаких иных воспалений не обнаружено, температура 38. И предложили положить сына в больницу в инфекционное отделение. Товарищ не отдал сына, так его ещё эти мерзавцы-врачи при сыне и упрекали, что он «желает сыну смерти». А они – помещающие простудившегося подростка в среду инфекций, чего желали?
Желали заработать на этом подростке, чего ещё? А если парень и умрёт, так это от злого COVID-19.
Но товарищ, всё же, был в недоумении от общей ситуации со смертями, что, собственно, и меня удивляло. Толи у меня знакомых и родственников мало, толи не знаю почему, но у меня за этот период – с весны 2020 года – не было ни одного умершего с подозрением на коронавирус. На 80-м году жизни умер мой старший брат, но он уже лет 15 был полупарализован инсультом, и еще умер старый товарищ в Казахстане, но у него была рано и внезапно наступившая деменция.
А у моего собеседника умерли чуть ли не полтора десятка родственников и сослуживцев от коронавируса, но умирали они по одной и той же схеме. У них поднималась температура, они начинали паниковать, вызывали «скорую», им ставили диагноз «коронавирус» и в больнице их принимали сразу в реанимацию. И они там умирали через некоторое время. Уговорить их, что от температуры нужно полечиться дома, не удавалось – все СМИ непрерывным потоком гонят панику, и они боялись умереть, если не лягут в больницу.
Давайте подумаем.
Одно из объяснений тому, почему так много смертей от сезонной простуды, – объяснение, которое хочется, чтобы оно было истинным, – да, бродит какая-то инфекция, вызывающая ОРЗ. Есть и какие-то подозрения для этого. Вот мне пишет второй товарищ:
«Переболели в течение этой недели все четверо: один за другим, схожим образом. Потери запаха и вкуса, ломоты в суставах не было. Ни у кого не было насморка. Тест не сдавали. Никаких таблеток не принимали. Только чай и постельный режим. Хронология:
День 1. Ближе к вечеру наступает резкая слабость, сонливость, потеря аппетита, сухой редкий кашель, постепенно повышается температура. День 2. Сильная слабость, сонливость, сухой редкий кашель, температура 38 градусов. Потливости нет. Аппетита нет (меня даже вырвало). Несильная головная боль. День 3. Слабость и сонливость уменьшается, температура постепенно снижается до 37, редкий кашель становится менее сухим. Появляется аппетит. День 4. Здоровье восстанавливается. Температура нормальная. Продолжается редкий кашель с мокротой».
И товарищ делает вывод, с которым не поспоришь:
« – заболевание есть, и оно заразное;
– судя по кашлю и «небольшим неприятным ощущениям» в легких – это заболевание типа ОРЗ;
– судя по симптомам и необычной высокой скорости заболевания и выздоровления – это какой-то новый возбудитель;
– проходит само собой, причем чем моложе человек, тем быстрее».
Но эти наблюдения не дают ответ на вопрос о причинах возросшей смертности. Для её объяснения, простите, «хотелось бы», что бы эта зараза была сильнее обычных ОРВИ.
Почему хотелось бы, чтобы было так?
Понятно, что этот COVID-19 – это афера такая же, как и афера со свиным гриппом, но если реально есть какая-то инфекция, то её можно найти и начать с ней борьбу. Вот почему хотелось бы, чтобы причиной повышенной смертности в России была эта, никем не найденная и не находящаяся в розыске гипотетическая инфекция.
Но это не всё, поскольку имеются и серьёзные сомнения либо прямо против этой версии о новой инфекции, либо в том, что версии о новой инфекции недостаточно.
В рассказе первого товарища о смерти родственников и сослуживцев мне сразу не понравилось, что его умерших родственников и даже относительно молодую сослуживицу сразу же помещали в реанимацию. Зачем?
И я вспомнил случаи, когда меня самого помещали в реанимацию. Два раза это было в 15-й больнице, когда мне там сделали операцию по шунтированию сердца, причём, сначала неудачно. Там реально была реанимация, в которой после операции и до следующего утра находилась очередная порция больных (обычно 4 человека), которым в этот день сделали операцию на сердце. Там меня привели в сознание, там извлекли трубку ИВЛ из моей трахеи, там врач или медсёстры постоянно находились в помещении, наблюдая за больными, постоянно брали образцы мочи, снимали кардиограммы и даже рентген делали дважды.
Но я имею в виду не такую реанимацию. Более 10 лет тому я заболел в отпуске пневмонией, ложится в больницу в Днепропетровске не захотел, сам колол себе в бедро антибиотик и вернулся в Москву. Тут товарищи, видя, что мне лучше не становится, повели меня в больницу к очень хорошему пульмонологу, заведующей отделением. Она меня обследовала, убедила бросить заниматься самолечением и лечь к ней в отделение, чтобы она меня по-настоящему пролечила. На следующий день я собрал вещи и пришёл оформляться, но меня вдруг положили в реанимацию, в которой было таких, как я, человек 10.
Никто ко мне за сутки в этой «реанимации» не подходил, никто ничего не давал – я просто лежал, а поскольку ни врачей, ни сестёр, как правило, не было, то я каждый час бегал в туалет курить. Ну, а следующим утром меня перевели в палату и там начали лечить. Где-то через год, всё повторилось, правда теперь меня после приговора по первому уголовному делу по экстремизму привели в кардиологию этой же больницы. И опять меня убедили лечь к ним, а они попробуют обойтись без шунтирования сердца введением в мои коронарные сосуды стентов. Я пришел через несколько дней, оформился, но меня опять положили в реанимацию, и я опять пролежал там до следующего утра. Теперь меня это уже разозлило – это что тут за ритуал такой? Врачи как-то уклонялись от ответа – типа «так надо», но знакомый врач пояснил: за сутки нахождения в реанимации больница получает от фонда медицинского страхования как за 10 дней нахождения в палате. То есть меня заставляли таким образом увеличить доход больнице.
Таким образом то, что паникующих простуженных больных с температурой помещают сразу в реанимацию, может иметь такое простое объяснение: к здоровью больных это может не иметь никакого отношения – больницы на этом зарабатывают! Но ведь реанимация – это место, где находились самые тяжёлые инфекционные больные – заражённые самыми страшными инфекциями!!
Теперь о причине смерти, списываемой на коронавирус, – о пневмонии. Энциклопедия поясняет, что пневмония это болезнь лёгких – это воспаление лёгочной ткани обычно инфекционного происхождения с поражением стенок воздушных пузырьков легких (альвеол) – с развитием в клетках лёгких воспаления и заполнения их жидкостью, приводящей к гибели этих клеток. «Пневмонии, вызванные инфекциями, являются формой острой респираторной инфекции (ОРЗ), затрагивающей лёгкие. Основными возбудителями пневмонии являются бактерии и вирусы, реже её вызывают микоплазмы, грибы и паразиты». Ну, то, что пневмонию вызывают вирусы – это «бабушка надвое сказала», а вот то, что её вызывают бактерии – это, скорее всего, безусловно.
Но если вы поймали бактерию, вызвавшую пневмонию, не в больнице, то это полбеды, поскольку медицина имеет достаточно эффективные антибиотики против обычных бактерий.
Гораздо хуже, если вы поймаете эти бактерии в больнице. Ещё цитата:
«Внутрибольничная пневмония (синонимы: госпитальная пневмония, нозокомиальная пневмония) – пневмония, которая развивается через 48-72 часа после поступления больного в стационар и которая не существовала и не находилась в фазе инкубационного периода до момента поступления».
То есть вы попали в больницу с совершенно иной болезнью, и уже в больнице заразились и пневмонией! Поняли? Если бы вас не привезли в больницу, то и пневмонии у вас не было бы, и вы бы не умерли!
И ещё:
«Нозокомиальная пневмония, связанная с ИВЛ, – пневмония, развившаяся не ранее чем через 48 часов от момента интубации и начала проведения ИВЛ, при отсутствии признаков легочной инфекции на момент интубации».
То есть до того, как вас подключают к аппарату искусственной вентиляции лёгких в реанимации, вы были здоровы по пневмонии, но до вас этим аппаратом пользовались больные с лёгкими, заражёнными самыми различными бактериями, и если дезинфекция аппаратов ИВЛ была сделана небрежно, то вы с этого аппарата высадите эти бактерии себе в лёгкие. «До 86% случаев внутрибольничной пневмонии среди хирургических пациентов приходится на пациентов на ИВЛ». Ну, а как вы слышали, врачей обязывают коронавирус лечить на ИВЛ, а ИВЛ находятся в реанимации, а в реанимации лечить больных «не только трудно, но и выгодно».
И ещё, поскольку бактерии в больнице постоянно бьют антибиотиками, то из этих бактерий выживают такие заразы, которые к антибиотикам чрезвычайно устойчивы. Вылечить больничную пневмонию очень трудно.
Опять использую примеры, которые использую чуть ли не каждый раз. Бывшего главного санитарного врача Москвы, доктора медицинских наук, члена-корреспондента РАН, замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Николаевич Филатов, пытавшегося призвать к совести врачей и правительство и остановить ковидбезумие, «с коронавирусной инфекцией» поместили в больницу. А вирусы не лечатся, посему ему, скорее всего, и назначили симптоматическое лечение. В любом случае, опомнились поздно, когда его уже заразили внутрибольничной бактерией Klebsiella pneumoniae. Но эту бактерию удалось высеять (обнаружить) поздно – всего за несколько дней до его смерти, – уже начался сепсис и поэтому спасти Филатова не удалось. Ну, а СМИ объявили, что он умер от коронавируса.
Причём, наши врачи в этом вопросе не передовики, на Западе и в Китае в реанимации и на ИВЛ убивают не меньше, правда, там не способны скрыть это так, как скрывают в России, вот напоминаю свою статью «Сколько больных убили врачи под соусом борьбы с коронавирусом?» http://www.ymuhin.ru/node/2187/skolko-bolnyh-ubili-vrachi-pod-sousom-borby-s-koronavirusom.
В декабре прошлого года И.А. Гундаров давал интервью, комментируя ввступление главврача «коммунарки» (ГБК №40) Д. Проценко. https://www.km.ru/zdorove/2020/12/18/virusnye-zabolevaniya-i-ikh-lechenie/884091-daite-vracham-vozmozhnost-byt-vracham.
И. Гундаров пояснил о Проценко: «Недавно у него была видеоконференция, он выступил с докладом. Приведу его слова и цифры из того доклада. На графиках он показывает летальность – это количество умерших от числа госпитализированных. С марта по ноябрь рост почти в 20 раз! Как объяснить эту катастрофу?»
Сам Проценко сообщил, что к декабрю летальность в «коммунарке» была 9%, а в среднем 8,5%, и если она при этом увеличилась в 20 раз, то в марте она была 0,4-0,5%. Чтобы объяснить этот скачок, Гундаров рассказывает:
«...Проценко даёт интересные наблюдения. В первые 72 часа умирают в основном от коронавируса – гипоксия, лёгочная недостаточность, тромбообразования. А в последующие дни – это больше 70% смертей – от сепсиса».
« – Что означает смерть от сепсиса?», – спросил журналист, и Гундаров ответил: «Есть два варианта. Первый – слабый организм не справляется с моноинфекцией, она проникает в кровь, и происходит обсеменение всех органов. Сразу начинается и почечная недостаточность, и печёночная, и инфекционные метастазы, человек гибнет. Второй вариант сепсиса – это когда человек изначально более-менее нормальный, но он попадает в условия, где у одного соседа одна инфекция – золотистый стафилококк, например. У другого пневмококк, у третьего риновирус, у четвёртого ещё что-то. Справится с каждой инфекцией по отдельности организм может.
…Сорок с лишним процентов гуляющей по «Коммунарке» опасной инфекции – это не коронавирус. Это клебсиелла! И она исходно устойчива к антибиотикам по своей природе.
Ещё 8% – кишечная палочка. Руки после туалета плохо моют! Вот и получается, что люди умирают – и Проценко об этом говорит – от сепсиса. А сепсис этот – от внутрибольничной гиперинфекции. Они умирают не от того, с чем их положили в больницу, а от того, что подцепили уже там от соседей.
Обращаюсь к мэру Москвы С.С. Собянину и президенту В.В. Путину – по законам эпидемиологии надо срочно что-то делать с «Коммунаркой»! В первую очередь провести там мощные противоэпидемические мероприятия. В практике были случаи, когда рассадник заразы приходилось сжигать».
Журналист уточнил: «Я знаю, что сжигали роддома из-за золотистого стафилококка. Он же не исчезает, его невозможно вытравить», – и Гундаров подтвердил: «Да. И чтобы рождающихся детей не заражать золотистым стафилококком при невозможности проведения соответствующих противоэпидемических мер, сжигали это учреждение».
А теперь ещё о собственном опыте.
После операции на сердце в больнице №15 и после того, как меня сначала зарезали и потом оживили, у меня были какие-то проблемы с лёгкими – из них два раза шприцом отсасывали по стакану жидкости (какой-то сукровицы). Но внутрибольничной пневмонии у меня не было! Почему? Потому, что в этой реанимации лечили только тех, кого оперировали на сердце, а оперировали только тех, кто не болеет иными болезнями, тем более, заразными (меня сначала заставили в другой больнице вылечить гастрит, о котором я и не знал). В это кардиологическое отделение и реанимацию этого отделения не допускались никакие инфекционные больные! Не допускались!!
А теперь смотрите, в октябре прошлого года меня лечили «от ковида» в этой же 15-й больнице в отделении общей хирургии, перепрофилированном в инфекционное. И там со мною лежали инфекционные больные, про одного соседа ничего не могу сказать – у него был, скорее всего геморрой, но один был явно с дизентерией или сальмонеллой, поскольку ему памперсы меняли через полчаса.
Но если это коронавирусное безумие вдруг окончится, то как теперь в этом хирургическом отделении больницы №15 будут вырезать камни из почек или аппендицит?
Что – то, что в СССР были специальные отдельные больницы для лечения эпидемических болезней – это придурь советской медицины? Помню, студентом заболел лакунарной ангиной в острой форме с высокой температурой, так «скорая» из студенческой поликлиники отвезла меня не в обычную больницу по месту жительства, а в инфекционную!
Но ведь в нынешней России, с одной стороны, из-за идиотизма «рационализаторов медицины», с другой стороны, из-за алчности руководства, все больницы превратили в инфекционные. Как теперь правительственные и медицинские умники собираются лечить в них обычных больных?
Понятно, что в «коммунарке» уже не придётся лечить больных с онкологией и рожениц, и по стандартам СССР эту больницу надо сжечь! Но ведь будут лечить и в ней, вернее, исполнять протокол лечения, будут работать на морг и списывать убитых на пресловутый коронавирус.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Настоящая правда всегда неправдоподобна
https://drive.google.com/file/d/1bY_nwt4q7GuMJZndUZAf_Oi3Y-H42XmZ/view
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Классно.
Классно.
"Настоящая правда всегда
"Настоящая правда всегда неправдоподобна".
Не соглашусь. Это утверждение для невеж, ленивых разумом, хотюнчиков. Для чего "куркулятор" человеку дан? -Для оценки ситуации, оценочных суждений, в том числе и вероятностных.
"...
– С большой долей вероятности – во-он в том теремке.
– А с меньшей?
– Простите… В том теремке, ручаюсь процентов на девяносто.
– То-то, – проворчал Мазур. ..." АА Бушков "След Пираньи"
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Да, кому интересно твоё или моё мнение?
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Правда у каждого своя, а
Правда у каждого своя, а монополии на Истину нет ни у кого, кроме Бога. В русском праве Правда была синонимом справедливости, а не Истины, кому нужна мёртвая и ни кого не устраивающая холодно-отстранённая Истина? Установление (поиск и утверждение) Правды действие согласованное, потому Правда есть и согласие...
Фигасе...публика
Фигасе...публика собралась...паскуду Бушкова уже цитируют...а чё не Солжа или бабу Леру?
Владимир136
паскуду Бушкова И
И извращенца, судя по его "литературным" высерам.
Да там штампы ставить
Да там штампы ставить негде...
Владимир136
Гы-гы. Хозяину сайта тоже
Гы-гы. Хозяину сайта тоже случалось Бушкова цитировать. Будем штампы ставить?
Читал у Бушкова только "Д'Артаньян - гвардеец кардинала". Годная вещь, лучше даже литературной основы, как по мне.
Будем штампы ставить? Ты
Ты точно всё верно понял?
А тебе кто разрешил отвечать
А тебе кто разрешил отвечать вопросом на вопрос? Или гиюр уже сделали, бедолага?
А тебе кто разрешил
А кто мне запрещал? Тебя от важности не порвет? Ты как образцовый дебил встрял туда, где ни ухом ни рылом...и начал нести околесицу. Давал тебе шанс пояснить свои "корябки", но видимо слишком много от тебя хотел...пшёл вон!
Есть у него одна неплохая
Есть у него одна неплохая книга - "Чингисхан: Неизвестная Азия".
Есть у АА Бушкова ещё
Есть у АА Бушкова ещё интересная книга"Мираж «великой империи»":
"... Вот именно, о том критическом направлении, что именуется «новой хронологией».
Предупреждение в скобках: противникам означенного направления лучше сразу выбросить данную книгу в мусоропровод или использовать для разных бытовых нужд, чтобы избежать лишних негативных эмоций. Тех, кто относится к «новой хронологии» спокойно или попросту стремится познакомиться с разными точками зрения, приглашают к вдумчивому прочтению."
Любой человек ошибается, заблуждается, имеет слабые места, идя по пути познания. Также и АА Бушков порою заблуждается, в чём в указанной книге признаётся и предостерегает других опытом своих ошибок. К любой литературе надо относиться критически.
Кроме того, предостерегаю "читальщиков" уровня детской литературы: в литературе для взрослых, вдумчивых читателей, нет героев, с которых можно брать пример, как в детской литературе, а есть центральные персонажи со своими достоинствами и недостатками, героизмом и злодейством. Пример - "Клим Самгин" АМ Горького. Ведь мы судим о произведении, основываясь на своём осмысленном опыте, а у каждого он свой и степень осмысления у каждого разная. Вот так случилось для меня и с главным персонажем серии "Пиранья", Кириллом Мазуром, который на поверку оказался наёмником, партбилетчиком и власовцем, не понимающим, что из-за таких как он, безидейных карьеристов, и развалили СССР. Хотя он продукт Хрущёвской "оттепели в мозгах", а ведь она, эта зараза, сидит в наших мозгах похлеще короновируса.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Ну уж...ошибается
Ну уж...ошибается он...ага...щас, вот прям так поверить хоцца...
...вот зато в главном он не ошибся. Внес, так сказать, выдающийся вклад в разрушение сознания огромного числа молодежи. Славненько так поработал на разрушение страны. За что и плюшки получает. Редкостный мерзавец и подонок. Сродни тому же Крапивину . И пейсательский талант тут не оправдание, а наоборот. И если у вас зараза сидит в мозгах, до сих то пор, то вы не мазохист случайно?
Владимир136
Классный аргумент
Спасибо за подборку. От себя хочу прибавить (с просторов инета) -https://www.youtube.com/watch?v=HLyiLmGMMyg
Ссылка на псевдопутина
www.youtube.com/watch
ГДЕ ПУТИН ? (фильм
Основной аргумент: "двойник" ниже 170 см. - бьётся:
https://найзпро.рф/pochemu-s-godami-br-rost-stanovitsya-br-menshe/
Верно подмечено, но...
Это только для тех, которые в бункере?
Или в тех странах, где экономика с отрицательным ростом?
А с обнулением рост не восстанавливается?
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Благодарю, Степан!
Посмотрел. Понравилось.
Результат: ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и т.д.
Может, кто ещё сообразит по форумам "раскидывать".
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Все болезни от головы.
(02:27:00) Все болезни от головы.
Сезонные заболевания - это детоксикация организма.
Болезнь - это ремонт организма, подавляя симптомы, мы не даем организму отремонтировать себя.
Если подавлять симптомы, то наступает хроническое заболевание.
Экзосомы (вирусы) - это информационные молекулы для обмена информацией между клетками организма, как своими, так и другого организма (что воспринимается как заражение).
https://www.brighteon.com/84c74edf-bf04-484b-ba8d-3bfe5a5b1862
(02:00:00) "Итак, микробная теория заболевания была полностью опровергнута. Почему?
1. Потому что было обнаружено, что бактерии не мономорфны, они полиморфны. И они зарождаются в нашей собственной крови, они меняют форму в зависимости от среды организма. И почему об этом не знают современные микробиологи - я об этом уже сказала, - потому что бактерии, которые можно определить с помощью тестов в лаборатории, и которые вообще можно изучать лаборатории, - они очень малочисленны. То есть они сами говорят об этой проблеме и пытаются как там связать это с тем, что постулаты Коха выполнить невозможно, потому что мы не можем эту бактерию культивировать в лаборатории.
Почему они не могут это сделать? Потому что идентификация в лаборатории возможна только с малочисленными видами бактерий - из миллиардов и миллиардов видов - только с 2% из бактериального мира. И вот только такое ничтожное количество можно размножать лаборатории. А что такое бактерия в лаборатории? - это не то же самое, что бактерия в природе, как мы привыкли думать. Бактерия в лаборатории - это не она сама, а то, что от неё осталось. Это уже артефакт. В природе бактерии обмениваются информацией и постоянно меняют свою форму. Когда они оказываются в лаборатории и культивируются в изоляции, то они очень быстро погибают, потому что это не естественная для них среда. И поэтому мало того, что они работают с артефактом, они ещё используют электронный микроскоп, для работы с которым бактерию нужно убить. И поэтому идея о том, что бактерия мономорфна, а не полиморфна возникла только потому, что они смотрят на неё в её ненатуральном виде, в ненатуральном состоянии.
То, что бактерии постоянно меняют форму и обмениваются информацией, было подтверждено в современных масштабных исследованиях.
2. Микроорганизмы, которые считаются возбудителями заболеваний, постоянно находятся у здоровых людей без каких либо симптомов (это туберкулёзная палочка, стафилококк, стрептококк). Сейчас уже начинают потихоньку признавать, что стрептококк и стафилококк - это всё абсолютно нормальные жители человеческой микрофлоры. И оппоненты не могут, исходя из микробной теории, объяснить, почему они не вызывают болезнь. Но они просто не могут отрицать этого и объяснить, почему эти микроорганизмы у кого-то вызывают болезнь, а у кого-то нет. И за всю историю человечества никому никогда не удалось вызвать болезнь у экспериментального организма, здорового организма, с помощью введения в него бактериальных культур. Вы не найдёте такого документа, как бы вы не искали.
Кох и Пастер вместе с бактериями вводили ещё и яд. Т.е. они вводили трупные яды, они культивировали тухлые бульоны и так далее. Потому что они прекрасно понимали, что они не могут этими выделенными бактериями кого-то сделать больным. Они вкалывали их мыши, мышь умирала. Затем они извлекали у отравленной и мыши селезёнку, пересаживали её под кожу лягушки, у лягушки начинались конвульсии, и она умирала. Всё это Роберт Кох называл сибирской язвой. И он заставлял всех поверить, что он вызвал это явление только одними бактериями, когда он на самом деле делал этот подлог. Правительство просто покрывало этих людей, мы дальше поймём почему.
https://www.brighteon.com/84c74edf-bf04-484b-ba8d-3bfe5a5b1862
Лекция Каролин Марколин - «Вирусомания». 2009 г.
Новая немецкая медицина доктора Райка Хамера.
От чего болеют? Правда об инфекционных заболеваниях
https://rumble.com/vniehv-39489763.html
Фельшер Марина Корнатовская - Молчание хуже смерти.
Как протоколы лечения убивают выздоравливающих людей.
https://www.youtube.com/watch?v=AgwiFbdmCfA
Валентина Киселёва и Марина Корнатовская. Медицина закончилась.
https://my.mail.ru/mail/gala.pak_1961/video/_myvideo/9036.html?related_d...
P.S.
Капитализм - его парадигма "человек человеку волк". Для этой парадигмы выгодна микробно - вирусная теория происхождения болезней и заражения. "Разделяй и властвуй", человек носитель болезни, враг здоровым людям, потому что заражает их своими микробами и вирусам.
Коммунизму соответствует холистическая теория среды, экзосомы(вирус) как носителей информации между клетками организма, и обмена ею с другим организмом. "Заражение" происходит, если организм посчитает, что резонанс с организмом, от кого пришла экзосома, вам выгоден. Чтобы быть здоровым нужно жить в общине.
P.P.S.
Опыт Юнга объясненяет Том Кэмпбел.
На видео физик Том Кэмпбелл (Tom Campbell), автор книги My Big TOE (Как все устроено) показывает самый знаменитый опыт в истории физики (дающий необъяснимые ранее результаты) - double slit experiment и объясняет, что опыт Юнга доказывает - мы живем не в объективной реальности, а вероятностной реальности, основанной на информации.
Если у нас есть информация с детектора, что электрон частица, мы видем две точки от частиц пролетевших через два отверсия, а если у нас нет информации, то мы видем интерференционную картинку, результат наложения волн.
Если получать информацию с детекторов, а потом стирать, то получим интерференционную картинку.
Пока на данные не посмотрел человек они не существуют в нашей реальности.
https://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM
"...подавляя симптомы, мы не
"...подавляя симптомы, мы не даем организму отремонтировать себя."
Согласен с этим утверждением, более того, добавлю: моя мама в детсяве моём учила, что болезнь нельзя лечить - надо помогать организму вылечиться самому. Слишком многие медики уповают на "чудодейственные" лекарства. Ешё в разгар "катастройки" я заметил, что западные лекарства (для быдла) основаны на обезболивании, т.е. отключении сигнальной системы организма - в этом один из способов эксплуатации человека до "выжитого лимона". Выживет - его счастье, нет - болезнь виновата.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
39,5 – не надо снижать!
"Температура – это нормальная защитная реакция организма, это благо, она означает, что ваш организм борется с вирусом, бактерией. Именно для того, чтобы победить инфекцию, организм и повышает температуру тела. При этом интерферон начинает вырабатываться при температуре тела 38,5-39,5.
Ошибка мам в том, что они «сбивают» любую температуру, и не дают организму бороться. ВОЗ подняла верхнюю границу температуры, которую не надо снижать, до 39. В 90-ее годы, на съезде педиатров России, наши доктора предлагали «потолок» в 39,5 градусов. Мой сын всегда обижался на меня, говорил: «Папа, почему все дети в классе сидят на больничном неделю-другую, а я – только 2 дня!?»..."
39,5 – не надо снижать!
https://chel.aif.ru/health/171292
Академик Александр Михайлович Уголев - ТЕОРИЯ АДЕКВАТНОГО ПИТАНИЯ И ТРОФОЛОГИЯ
https://www.rulit.me/author/ugolev-a-m/teoriya-adekvatnogo-pitaniya-i-tr...
"Уголев показал, что кишечная флора преобразует балластные вещества в незаменимые аминокислоты, летучие жирные кислоты, витамины, которые он назвал вторичными нутриентами.
Таким образом, идея Мечникова о необходимости подавления микрофлоры оказалась в корне ошибочной...".
ВОЗ подняла верхнюю границу
Та самая ВОЗ, которая изменила термин Эпидемия в 2020г и постановила, что теперь их победить можно исключительно лишь вакцинами?
И на старуху бывает проруха
ВОЗники думали так больше народа подыхать будет, чем выше температура, тем сильнее болезнь. Хотели, как лучше для Рокфеллера, а получилось наоборот. Так бывает, когда у тебя не правильная картина мира.
АзербайджанскийАлбанскийАмхарскийАнглийскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБелорусскийБенгальскийБирманскийБолгарскийБоснийскийВаллийскийВенгерскийВьетнамскийГавайскийГаитянскийГалисийскийГолландскийГреческийГрузинскийГуджаратиДатскийЗулуИвритИгбоИдишИндонезийскийИрландскийИсландскийИспанскийИтальянскийЙорубаКазахскийКаннадаКаталанскийКиргизскийКитайский ТрадКитайский УпрКорейскийКорсиканскийКурманджиКхмерскийКхосаЛаосскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийЛюксембургскийМакедонскийМалагасийскийМалайскийМалаяламМальтийскийМаориМаратхиМонгольскийНемецкийНепальскийНорвежскийПанджабиПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынскийРусскийСамоанскийСебуанскийСербскийСесотоСингальскийСиндхиСловацкийСловенскийСомалийскийСуахилиСунданскийТаджикскийТайскийТамильскийТелугуТурецкийУзбекскийУкраинскийУрдуФилиппинскийФинскийФранцузскийФризскийХаусаХиндиХмонгХорватскийЧеваЧешскийШведскийШонаШотландский (гэльский)ЭсперантоЭстонскийЯванскийЯпонский
Настройки : История : Обратная связь : DonateЗакрыть
Еще раз,спасибо! Именно так
Еще раз,спасибо! Именно так и не иначе.Только олно поправлю:Из ничего,что-то не рождается.Микробы сами по себе не могут появиться!!! Даже если создать благоприятные условия.Просто и понятно объясню,появляются микробы при благоприятных условиях от спор микробов.Просто если сами микробы микроскопические и их еще можно разглядеть,то их споры(детки),в тысячу раз меньше.Пока чисто технически их увидеть не можем.Пример,обычные грибы и споры.Клетки организма имеют определенный срок жизни.Есть определенные микроорганизмы питающиеся погибшими клетками.Листья деревьев опадают,падают под кроны деревьев в лесу,а микроорганизмы их перерабатывают.Кругооборот в природе.Но кроме гумоса,для жизнедеятельности нужны и микроэлименты.Именно микроэлименты создаются бактериями как отходы их жизнидеятельности.Попав в почву,гумос и микроэлименты создают благоприятные условия для роста определенных растений.Вот поэтому,где-то очень хорошо растет малина,а где-то рябина.(есть еще много факторов,увлажнение,симбиоз.Крапива растет в симбиозе в малиной.Под кленами,грибы не растут.
"объясню,появляются микробы
"объясню,появляются микробы при благоприятных условиях от спор микробов"
Нас, правда в школе, учили, что одноклеточные (а это и почти все бактерии, исключая цианобактерии и актиномицеты, но там маты (сообщества), а так - те же одноклеточные ) размножаются делением.
"Потому что было обнаружено,
"Потому что было обнаружено, что бактерии не мономорфны, они полиморфны."
Будьте любезны, приведите пример полиморфизма бактерий. Полиморфизм: гусеница-куколка-бабочка мне понятен. В чём "полиморфизм" бактерий? Какой и каких? К примеру, как полиморфизм проявляется, к примеру, в стрептококкоке?
Соматиды (микрозимы) -
Соматиды (микрозимы) - первооснова жизни (открытия Антуана Бешампа, Гастона Ниссенса, Гюнтера Эндерляйна и др.).
Микрозимы (Бешана 1816-1908) = Протиты (Энделяйна 1872-1968) = Соматиды (Нессона 1924-2018)
Цикл развития соматид и плеоморфизм бактерий и грибков.
https://www.youtube.com/watch?v=8MhOZp3_7Gg
Трансмутация соматидов:
Нормальный микроцикл при Ph=7,4 крови
1. Соматиды
2. Споры
3. Двойные споры
При закислении крови Ph=7,3 и ниже, патологический макроцикл:
4. Бактерии
5. Двойные бактерии
6. Палочковидные бактерии
7. Бактерии с концевыми спорами
8. Бактерии сконцевыми спорами и гранулами
9. Микобактерии
10. Микобактерии с пузырьками
11. Разрыв микобактерии
12. Дрожжи
13. Аскоспоры
14. Мицелий (начальная форма)
15. Мицелий зрелая форма грибки
16. Разрыв мицелия и выход соматид, пустая капсула мицелия - называется фиброзный таллом.
https://ic.pics.livejournal.com/ele_na_61/74536872/391450/391450_900.jpg
Отправить комментарий