В ПОМОЩЬ ЧЛЕНАМ ЕДИНОЙ РОССИИ И ДЕПУТАТАМ ВСЕХ МАСТЕЙ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 64
5
Средняя: 5 (2 голоса )

У нас – не у них!
 
Читаю: «29 ноября в Суде Брюсселя был подан ещё один иск от врачей Бельгии и ЕвроСоюза против правительства Бельгии и АFMPS (федеральное агентство по контролю за медикаментами). Выступление адвоката Philippe Vanlagendonk после заседания суда:
 
«AFMPS и правительству придётся ответить по рапортам-жалобам, официально зафиксированным врачами от многочисленных жертв, пострадавшим после вакцинации.
 
Но этот процесс простым не будет. Я никогда не видел раньше такое огромное количество сумасшедших денег, которые вертятся в деле: деньги на цензуру, деньги на неразглашение деталей контракта на закупку вакцин, деньги на поддержку и быстрое действие для всех мер по кoвиду, деньги на установление контроля за людьми как в Китае.

Я с полной ответственностью заявляю: всё, что происходит сейчас – не имеет никакого отношения ни к кoвиду, ни к нашему здоровью! И нас сейчас заставляют вакцинироваться – не против кoвида, а для определённой цели Икс, о которой мы все очень скоро узнаем».
 
Узнаем мы об этой цели при таких СМИ и «судах» или нет – это бабушка надвое сказала.
 
А наше РБК сообщает, что депутаты Госдумы от «Единой России» получили подготовленные партией методические рекомендации с аргументами в пользу вакцинации и введения QR-кодов. Между прочим, в пресс-службе «Единой России» в ответ на запрос РБК заявили, что «в партии совместно с аппаратом фракции регулярно готовят для депутатов справочные материалы по ключевым инициативам, законопроектам, актуальным вопросам…: «Правительственные законопроекты о дополнительных мерах борьбы с ковидом не исключение. Это помогает повысить эффективность и экспертное сопровождение работы фракции, обеспечить депутатов различной фактурой для работы со СМИ и избирателями. Это системная работа, которую в партии будут развивать, обеспечивая экспертное и информационно-методическое сопровождение деятельности депутатского корпуса».
 
В пресс-службе Единороссов также сообщили, что это стандартная практика, которая применяется, когда речь идет о важных законопроектах или важных для фашистов вопросах, и в таких документах сидящим в Думе кнопкодавам из Кремля указывается, как им отвечать на те или иные темы в общении с публикой.
 
Эти методические рекомендации получили название «Базовая аргументация и мифы по проблеме антиковидных ограничений и мерам по борьбе с пандемией в общественной дискуссии». В них тезисами даётся, какие аргументы надо приводить во время возможных дискуссий в пользу вакцинации.
 
Судя по этим аргументам, авторы рекомендации считают депутатов-единороссов кретинами, и с этим никто спорить не будет, поскольку и авторы рекомендаций явили обществу свой дебилизм. С их кретинизмом вопросов нет.
 
Но я хочу в качестве благотворительной акции посоветовать кнопкодавов Думы всех мастей не считать дураками тех, кто будет задавать им вопросы по вакцинации, даже если случайно они зададут вопросы на те темы, которые ударили в голову авторам рекомендаций вместе с мочой.
 
РБК предоставил читателям обзор тем из этой методички, которые якобы только и распространяются противниками вакцинации, и указания, как на них реагировать.
 
Зачем вам это надо?
 
1. «На миф о том, что QR-коды – это «начало цифрового концлагеря», единороссам предлагается несколько вариантов ответа. Например: «Откажитесь от своего ИНН! В начале 2000-х было массовое неприятие введения ИНН как «сатанинской кодификации людей»: тогда говорили о «числе зверя» и «цифровом концлагере». Выросло целое поколение с тех пор, которое даже не догадывается, что пронумеровано вместе с родителями и теперь живет в концлагере».
 
Такой вопрос может задать только специально приглашённый на встречу с депутатом кретин, если на неё попадёт и нормальный человек, то он заметит, что никто не протестует против самого кода, как не протестовал против номера в паспорте или ИНН. Но выдавая человеку паспорт или присваивая ему иные необходимые для нужд учёта номера, никогда не ставили условием присвоения номера проведение инъекции жидкости непонятного назначения. А сегодня всё наоборот – сегодня нынешние депутаты-фашисты вводят QR-коды не с целью учёта, а с единственной целью – насильно сделать гражданам инъекции этой самой жидкости непонятного назначения.
 
Так, что депутатам-фашистам надо самим продумать над ответом на вопрос – зачем они хотят всем гражданам ввести в организм какую-то гадость, никак не предотвращающую заболеваемость сезонной простудой?
 
Вы – фашисты
 
2. «Еще один миф сформулирован следующим образом: «Решения Нюрнбергского процесса против фашизма никто не отменял! Присваивать номер человеку, так же как и желтые звезды, нельзя!» Отвечать, согласно документу, следует так: «Покажите мне сожженных в печах и пущенных на абажуры носителей ИНН, СНИЛС, индивидуального номера вашего паспорта, который во всех электронных базах, покажите мне 100-й километр и закон о кухаркиных детях, запрет на паспорта для колхозников и выкупную ведомость из крепостного права, европейские зоопарки с неграми в вольерах и места для «черных» в транспорте. То есть покажите все то, что осудил Нюрнберг и что вернулось с цифровыми QR-кодами и цифровыми технологиями. Это передергивание и манипуляция».
 
Авторы Методики дебильно свалили в кучу всё, что вспомнили в убогих мозгах. Скажем, только что уверяли, что паспорт – это присвоение номера, и тут же попрекаете Сталина за то, что он запрещал присваивать эти паспортные номера колхозникам.
 
Ну, и для того, чтобы вопрос о Нюрнберге вам задали именно так, в зал надо пригласить уж сильно убогого кретина, если уж нельзя пригласить самого автора Методики. На самом деле вам сообщат, что сразу же после процесса над главными военными преступниками в Нюрнберге, были рассмотрен процесс над врачами-нацистами, которые, как и вы, депутаты-фашисты, насильно прививали заключённых концлагерей, скажем, экспериментальной вакциной от тифа. Только и различия, что вы насильно делаете инъекции жидкости непонятного назначения не заключенным, а гражданам России. И этим вы их сделали фактически заключёнными концлагеря.
 
И вам надо готовиться к ответу на вопрос, чем вы отличаетесь от нацистских врачей? Тем, что вас ещё не судили «судьи», назначенные фашистами России? Так в Нюрнберге потом судили и «судей» нацистской Германии за такое судейство.
 
И ещё отличаетесь тем, что нацисты к народу России относились гуманнее, вот, скажем, объявление тех времён:
 
Как видите, у нацистов для русских тоже была вода, хотя и не такого качества, а вы, депутаты-фашисты, полностью лишаете русских права на жизнь, хотя сдираете с них налоги.
 
Привитых – не лечить в больницах!
 
3. «В качестве примера приводится и такой миф: «Привитые тоже болеют! Распространяют заразу еще больше – почему им теперь везде можно, а непривитым нельзя?» «Вы медик? – прописан вариант ответа. – Почему ни один заболевший не пошел лечиться к френдам в «Одноклассниках», а все лежат в больницах?» Заканчивать эту мысль единороссам предлагается тезисом, что «привитые болеют легко, но не болели бы вообще, если бы не было повышенной вирусной нагрузки из-за множества непривитых людей вокруг нас».
 
Тут предлагается как в Одессе – отвечать вопросом на вопрос: вам про то, что инъекции жидкости непонятного назначения приводят к росту заболеваний, а вы им про то, что задавший этот вопрос не врач. А вы, депутат-фашист, врач? А что вы, депутат-фашист, будете делать, если этот вопрос вам задаст медик, да ещё и доктор медицинских наук? Ведь об этом говорят даже лауреаты Нобелевских премий в области медицины, просто вы им рот заткнули цензурой. Как, к примеру, этим нашим врачам:
 
«Главврач Клиники профессора Калинченко Леонид Ворслов: «У меня складывается впечатление, что вакцина может нарушать основы гомеостаза, не защищая от коронавирусной инфекции, но провоцируя другие заболевания»… «Никакой достоверной, обоснованной научно информации об эффективности и безопасности новых вакцин нет», – подчеркнул главврач.
 
Об отсутствии доказательств безопасности и эффективности новых вакцин говорит академик РАН микробиолог Виталий Зверев. Статистически эффективность вакцинации тоже никак не обнаруживается.
 
Показательно, что до сих пор так и не обнародованы результаты испытаний третьей фазы «Спутника V». Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко обещал это сделать к октябрю, но этого сделано не было. «Что там такого страшного выявилось, в этом исследовании, что его результаты надо скрывать?» – заявил президент «Лиги защиты врачей» Семен Гальперин, который участвовал в испытаниях».
 
А вдруг такой врач попадёт к вам на встречу, что будете делать?
 
У вас или у автора Методики ума не хватает понять, что вакцина обязана предотвратить ваше заражение болезнью в условиях «повышенной вирусной нагрузки». Если «вакцина» этого не делает, то зачем вы эту жижу вводите людям? Это вопрос? Если привитые являются источником заражения даже большим, чем не привитые, то зачем вы сводите вместе самих привитых – вы же создаёте из них общество «повышенной вирусной нагрузки»? Поясню, если вы там в Думе все привьётесь, даже как клоун Жириновский – по шесть раз, – то вы, по вашим же утверждениям и будете обществом «повышенной вирусной нагрузки».
 
Кстати, не привитые потому лечатся в больницах, что платят налоги и не расходуют государственные средства на псевдовакцинацию. Это привитых нельзя бесплатно лечить в больницах – они же прививкой (в том числе и за деньги не привитых) защитили себя от болезни – какого рожна им ещё надо? В связи с чем им ещё и лечиться бесплатно от этой болезни, от которой они привились? Нет, пусть идут лечиться не в больницы, а к депутатам-единороссам. А как иначе?
 
И вопрос, разве врачи и медики, которые наживаются на этой псевдоэпидемии, не могут нам лгать вместе с вами?
 
Вот к каким вопросам вам, фашистам, надо готовиться.
 
Почему академики не могут быть негодяями?
 
4. «На миф «вакцины от коронавируса не изучены, их эффективность не доказана» в качестве возможного ответа дается такой: «Тогда все разработчики вакцин, врачи и их родственники – это мазохисты и садисты, потому что первыми привились сами, привили своих детей и родственников». Кроме того, сказано, что вакцины от коронавируса разработаны не с нуля, «больше 70 стран во главе с ведущим мировым журналом «Ланцет» видят эффективность российских вакцин, но «Юрий Лоза лучше знает». Предлагается и такой вариант ответа: «Если весь мир, все медики, все государства, мировое правительство и тайные силы объединились в ковидном заговоре против антиваксеров, то тогда действительно Земля плоская».
 
А чему вы так удивляетесь? Если вы, депутаты Госдумы, можете нагло лишить народ даже права на жизнь, то почему разработчики вакцин не могут быть негодяями, наживающимися на вакцинации, как они, всего 12 лет назад наживались на «свином гриппе», от вакцинации против которого в Европе масса детей заболела неизлечимой нарколепсией, пока не догадались ту вакцинацию прекратить? Кто вам сказал, что они сами привились навязываемой всем жижей, а не плацебо? Или вы считаете, что о вас, депутатах-фашистах, или об этих «медиках» кто-то думает, как о порядочных людях? Вы в самом деле так считаете?
 
Коллектив из 85 академиков и докторов медицинских наук, которые как бы разработали ту жижу, которую вы так нахваливаете и называете «векторной вакциной», израсходовав миллиарды рублей под обещания создать вакцину данного типа против вируса Эбола и вируса Ближневосточного синдрома, но за 11 лет ничего не создал. Кроме, понятно, уголовных дел за воровство.
 
Вы в самом деле настолько наивны, чтобы считать, что этот коллектив интеллектуальных импотентов за месяц создал реальную вакцину этого же типа?
 
Посему вам зададут вопрос – вы в само деле верите, что эти признано-импотентные «учёные» могли создать вакцину против вируса, который они даже не брались выделять с получением изолята? А ведь без изолята коронавируса на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека» (как учит учебник вирусологии), создать настоящую вакцину просто невозможно? Спросите этих «создателей вакцин» – они уже выделили коронавирус SARS-CoV-2 на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека»?
 
Верить этим «учёным» на слово – это совершать преступление против народа!
 
Поэтому вам зададут вопрос – какие у вас основания верить этой банде, зарекомендовавшей себя научной убогостью?
 
Зачем контролировать
 
5. «На миф «нас чипируют вакциной, потом контролируют QR-кодом» рекомендуется отвечать так: «Кому лично вы нужны, чтобы вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми. Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю? Ученые спорят о том, могут ли вирусы встраиваться в ДНК человека, а вот компоненты вакцины, любых вакцин точно нет!»
 
Это вопрос, для озвучивания которого обязательно позовут автора Методики, поскольку простыми дураками тут не обойтись. Ведь после этого вопроса с учётом предыдущих ваших ответов вас спросят – а вы, депутат-фашист, учёный? Смотрите: вы, оказывается, знаете даже то, что в ДНК человека нельзя встроить даже не геном вируса, а сам вирус? Тогда расскажите, «учёный фашист», как Гинцбург в геном аденовируса встроил ген шипа коронавируса? А ведь это же теоретическая суть той жижи, которую он и вы считаете вакциной.
 
Теперь на вопрос, зачем контролировать? Чтобы ограбить. В своё время пенсионерам Москвы вместо очередного повышения пенсии в связи с инфляцией, ввели бесплатный проезд, но для этого поставили их под контроль «карточками москвича». Если б просто добавили денег к пенсии, то Собянин ничего бы не смог сделать, а так он с целью ограбить пенсионеров лишил их права бесплатного проезда простой блокировкой этих карточек.
 
Не вспоминайте Сталина
 
Как сообщает РБК, авторы Методики предлагали депутатам-единороссам, использовать «исторический контекст», а именно, придуманные авторами Методики варианты возможных действиях со стороны известных политических деятелей, если бы те столкнулись с противниками прививок. Авторы Методики это видят так:
 
«При Сталине раскрыли бы заговор мракобесов и расстреляли бы в каждом регионе по разнарядке из центра определенное количество антиваксеров. При Хрущеве сослали бы в места не столь отдаленные как «агентов империализма». При Брежневе закрыли бы в психушке противников прививок и постановлением ЦК КПСС вырубили бы интернет как источник вражеских голосов. При Горбачеве объявили бы антиваксеров интересным феноменом, лечили бы народ с помощью Кашпировского и целебного заряжания банок с водой перед телевизором. При Ельцине продавали бы «за большие деньги вакцины из гуманитарной помощи, а статистике запретили бы озвучивать цифры умерших от болезни».
 
«Что касается современной России (фамилия действующего президента Владимира Путина в документе не упомянута), – пишет РБК, – в разделе «сравнительный контекст» сказано: если сравнивать российские ограничительные меры с европейскими или азиатскими, то наша страна действует намного мягче».
 
Что касается истории, то до Горбачёва никому даже в голову не пришло бы насиловать народ вакциной, причём, тут не вакцина главное, а насилие над народом, – главное то, что творят нынешние фашисты. Кстати, при Сталине этих депутатов-единороссов уже давно бы расстреляли не то, что без разнарядки, а всех скопом и немедленно, – за то, что разорвали мерзавцы СССР и вернули его из социализма в бандитский паханат. Не ждали бы, пока они начнут убивать граждан под видом вакцинации.
 
Так, что не вспоминали бы вы, депутаты-единороссы, о Сталине на ночь – спать не будете.
 
Надо спасаться! От вас, фашистов!
 
РБК сообщает, что на встречах с народом депутатам полагается кричать: «Времени на разговоры и уговоры больше нет! Ситуация критическая!», и объяснять неразумному народу: «В России ежедневно фиксируется более 30 тыс. заболевших и более 1 тыс. смертей: «1 тыс. смертей в день – это около 30 тыс. в месяц. Каждый месяц пандемия уносит население небольшого города вроде Гудермеса, Краснознаменска, Новокубанска, Луховиц», – указано в документе. Депутатам при общении предлагается доносить мысль, что «уговоры антиваксеров стоят дорого для страны и всех граждан» и человеческие потери сопоставимы с войной».
 
Но вам ответят: на самом деле ситуация ещё хуже из-за вас, фашистов. Принятые вами меры против сезонной простуды, включая инъекции жидкости непонятного назначения под видом вакцинации, привели к тому, что в этом году смертность даже от простуды выросла в 4 раза по сравнению даже с прошлым годом, не говоря уже о 2019!
 
В Белоруссии, в которой не было ни обязательного ношения намордников, ни малейших ограничений, в которой никого не заставляют вакцинироваться, в эту осень с 1 сентября по 1 декабря 2021 года при таком же уровне заболеваемости, как и в России, смертность с положительным тестом на коронавирус была 13,8 человек в расчёте на 100 тысяч жителей, а в России за этот же период смертность с положительным тестом на коронавирус была 63,2 человека в расчёте на 100 тысяч жителей – в 4,6 раза выше!
 
На вопрос: «Вы что же это творите, мерзавцы??», – вы, депутаты-фашисты, готовы ответить?
Ю.И. МУХИН
 
P.S. В Белоруссии 9,45 миллиона жителей, на 1 сентября 2021 года было 481532 заражённых и 3780 умерших с положительным тестом на коронавирус. На 1 декабря заражённых было 654 718 человек и 5 081 умерших. За осень в расчёте на 100 тысяч жителей за три месяца осени 2021 года заболело 1833 человека, умерло 13,8 человек.
 
В России 146,17 миллионов жителей, на 1 сентября заболело 6 937 333 человек, умерло с положительным тестом на коронавирус – 184 014 человек, на 1 декабря заболело 9 669 718 человек и умерло 276 419 с положительным тестом на коронавирус. В расчёте на 100 тысяч населения за три месяца осени 2021 года заболело 1 869 человек и умерло 63,2.
 
В Москве 12,65 миллионов населения, на 1 сентября заболело 1568767 человек, умерло с положительным тестом на коронавирус – 27492 человек, на 1 декабря заболело 1 949 474 человек и умерло 34 296 с положительным тестом на коронавирус. В расчёте на 100 тысяч населения за три месяца осени 2021 года заболело 3010 человек и умерло 53,8.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                           К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.    
 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Признание геноцида? Или "Спасибо, Гинцбург"?

                                        http://newslab.ru/news/1072865

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

Электрик
Аватар пользователя Электрик

ВАКЦИНА ОТ COVID-19

ВАКЦИНА ОТ COVID-19 ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРУЕТ ЛЮДЕЙ.

Это второе интервью доктора Эндрю Кауфмана и Шпиро Скураса. Первое интервью было удалено с Youtube, так как Youtube занимается тем же, чем раньше занимались фашисты, когда сжигали неугодные их режиму книги.

https://www.brighteon.com/bbc50bc0-34fe-4c6a-8778-4c854502117d
 

 
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

Или вы считаете, что о вас,

Или вы считаете, что о вас, депутатах-фашистах, или об этих «медиках» кто-то думает, как о порядочных людях? 

 

Новый анекдот:"Поверьте мне, я врач".

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

  Что- то вспомнилось

 

 

Что- то вспомнилось как я радовался, когда в контору устроился. Ну подумаешь приходится обслуживать сексуально товарища прапорщика и приезжающее начальство, зато работать не надо при этом полный соцпакет и возможность отовариваться в дорогих бутиках. А если сумел насосать на квартальную премию, так можно пиццу на дом заказать, а не стоять как всякое быдло в очередях.
 

 

 

 

 

 
Илларион
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион

 У меня вопрос - вы вот зачем

 У меня вопрос - вы вот зачем эту мерзость тут написали? К чему? 

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Илларион

 Как зачем? Хвастается он. У него тоже " вода на другой стороне". Ну то есть и жрёт то он ту же гадость из пальмового масла и "мяса птицы механический обвалился". И перед начальством унижается непрерывно, потому как начальство его в любой момент времени чисто по прихоти пинком на мороз может выставить. И единственное оправдание чмошной жизни это чувствовать какой он "не такой как все". 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 И единственное оправдание

 И единственное оправдание чмошной жизни это чувствовать какой он "не такой как все". 

А это так и есть. Такую мерзкую продажную бессовестную мразь еще поискать надо.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Макаров

  И единственное оправдание чмошной жизни это чувствовать какой он "не такой как все". 

А это так и есть. 

Пойми дура!
Всякая личнность уникальна, а всякий долбоёбь, навроде тебя,  член стада.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

БурмакА

Уникальная личность всегда является членом стада униуальных личностей. Тупого стада, так как у всех уникальных одно тупое стремление - не быть похожим на труженников.

 
Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

дерьмак дырявый

 Перед тем как тебя в уникальную личнсть произвести  тебя продырявили сзаду. После такого одерьмокрачивания ты срать стал без меры, как как жом раскалибровали под под трубу  в 200 дюймов. Ну  и врать стал  безбожно, как и срать. 

 
Андрей Довыденко
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Довыденко

Так про этих персонажей есть предупреждение

 "...Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 

Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми."
 
  Самая лучшая реакция на совсем упоротых - никакой реакции, как мне видится. Внимания бедолагам не хватает, пичалька
 
Гость222
(не проверено)
Аватар пользователя Гость222

 Юрий Игнатьевич, у меня

 Юрий Игнатьевич, у меня просьба: заведите канал в "телеграмме". Аудитория расширится в разы, удобно пересылать тексты друзьям и знакомым и т.п.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Вот на сайте НЭБ (rusneb.ru)

 просматривал книги Типографии Якова Трея и внимание привлек отчет "О прививке людям яда собачьего бешенства по способу Пастера"1887 г. Поражает честное и скрупулезное испытание этой "эмульсии" (так в тексте) на собаках,морских свинках и кроликах!

 

 Έξηκοστοςτιων

Бандит
Аватар пользователя Бандит

Теория Штефана Ланки о том,

Теория Штефана Ланки о том, что не существует заразных болезней, подтверждается конвенцией о биологическом оружии 1972 года:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_о_биологическом_оружии

Военных не обманешь заумными статьями. Оружие либо убивает, либо не убивает. И всё. Сколько убивает, с какой скоростью... Только цифры и факты. Отказ от этого оружия доказывает полную его неэффективность.
 

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

Бандит - насчет биологического оружия

 Вы не совсем правы насчет того, что отказ от биологического оружия вызван его неэффективностью в  убийстве. Задача оружия - вывести противника из строя, а вовсе не убить. Например, если считать, что главная задача оружия - убивать, то свето-шумовые гранаты и баллончики со слезоточивым газом не являются оружием, в чем с вами не согласно действующее законодательство.

Другое дело, что, разрабатывая биологическое оружие смертельного типа, очень трудно сделать ограничение по времени заражения, по территории заражения и т.п. Ведь задача оружия не в том, чтобы поубивать всех подряд, а в том, чтобы выводить из строя именно противника, при этом оставляя здоровыми своих.

В качестве примера предлагаю ознакомиться с тем, как во время Великой Отечественной войны РККА было использовано незнание немецко-фашистскими оккупантами особенностей эпидемиологической обстановки по болезни "туляремия". Трудно воевать, когда больше половины личного состава лихорадит.

Конечно, этот случай трудно назвать применением бактериологического оружия, поскольку для использвания возбудителя болезни в качестве оружия нужен не только сам возбудитель, но и средства доставки его на территорию, занятую противником. Но даже само по себе использование знания о том, что на данной территории в определенное время высока вероятность вспышки заболевания, дает значительное преимущество тому, кто этим знанием обладает.

Знание - сила! (с)

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

трудно сделать ограничение по времени заражения, по территории

 Правильно, надо каждому заражаемому выдать штрихкод и установить приложение в смартфон и контролировать, чтоб разрешенные границы не переходил.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Ведь задача оружия не в том,

Ведь задача оружия не в том, чтобы поубивать всех подряд, а в том, чтобы выводить из строя именно противника, при этом оставляя здоровыми своих.

Для некоторых задач биологическое оружие всегда бы подошло.
Как оборонительное. Просто угрожать. Мы например не хотим захватывать США, но хотим их там всех грохнуть, чтоб не мучали весь мир.
Корейцы бы не отказались, Ирак, Ливия...

разрабатывая биологическое оружие смертельного типа, очень трудно сделать ограничение по времени заражения, по территории заражения

И ядерное оружие тоже не избирательно и тоже "заражает". Но никто не отказывается от него. 

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

Бандит - насчет биологического оружия2

 Для некоторых задач биологическое оружие всегда бы подошло.
Как оборонительное. Просто угрожать. Мы например не хотим захватывать США, но хотим их там всех грохнуть, чтоб не мучали весь мир.
Корейцы бы не отказались, Ирак, Ливия...

Ну так покончите жизнь самоубийством и не будете расстраиваться от существования США. А если серьезно - для эффективного биологического оружия (для применения в боевых условиях) должны выполняться следующие условия - короткий инкубационный период, высокая заразность, высокая летальность, короткий срок действия (через несколько суток эпидемия должна прекратиться). 

Если же рассматривать биологическое оружие как "оружие возмездия", то необходимо предусмотреть средства его доставки на территорию противника с гарантированным покрытием всей вражеской территории. В противном случае анклавы заражения просто ограничат карантинной зоной и этим все кончится.

Предположим, вы создали супер-пупер возбудитель болезни (ничем не лечится, легко расспространяется, проникает сквозь все преграды, устойчив к антибиотикам любого типа, невосприимчив к санитарной обработке любого типа). Как вы собираетесь его использовать в качестве оружия обороны?! Чтобы потенциальные враги напугались, им нужно показать его в действии - то есть провести наглядный эксперимент. А если оружие настолько сильное (см. свойства), то как вы собираетесь останавливать его распространение? Я так понимаю, что потенциальный противник вряд ли согласится проводить показательные выступления вундервафли на своей территории, следовательно, придется разработчику показывать на своей, что с большой долей вероятности приведет к смерти всего населения его страны, а, возможно, и человечества в целом.

Еще раз - для успешного применения био-оружия необходимы: внезапность, скрытность, массированность, полнота покрытия. То есть в качестве "оружия возмездия" оно не подходит, поскольку требует большого количества средств доставки, а именно их потенциальный агрессор будет выводить из строя в первую очередь.

Вывод: бактериологическое оружие не может использоваться в качестве оружия сдерживания. Это исключительно оружие нападения.

И ядерное оружие тоже не избирательно и тоже "заражает". Но никто не отказывается от него.

То есть, по вашему мнению, человек, испытавший воздействия ядерного взрыва, подойдя к другим людям, может заразить их, к примеру, ожогами, баротравмой, переломами или лучевой болезнью? Или вы про радиационное заражение местности? Так ведь местность за вами бегать не будет, достаточно там просто не появляться. В общем, вам желательно изучить или повторить основные темы из курса "Защита от оружия массового поражения" - там все достаточно подробно изложено, даже картинки есть 

 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

необходимо предусмотреть

необходимо предусмотреть средства его доставки на территорию противника с гарантированным покрытием всей вражеской территории.

Оно само всё покроет. Вирус будет действовать через неделю после заражения. Инкубационный период. Об атаке поймут, когда уже будет поздно.

Предположим, вы создали супер-пупер возбудитель болезни
... как вы собираетесь останавливать его распространение?

Вакциной. Три года создаём смертельный вирус и одновременно вакцину против него. А враг не успеет создать. И сдохнет.

А ядерное оружие по некоторым расчётам даже может уничтожить всё человечество. Но всё равно никто не отказывается от него. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А враг не успеет создать. И сдохнет.

 А мы - прямо в рай.

Где-то я такое уже слышал.

 
Ноль
(не проверено)
Аватар пользователя Ноль

фашисты

 Количество денег,этим идиотам, заменяет мозг

 
Andr'e
(не проверено)
Аватар пользователя Andr'e

 Собственно, весь стиль

 Собственно, весь стиль подачи этих "рекомендаций" свидетельствует о том, что есть классическая афера борьбы "бобра с ослом" (независимо от генеза этого "осла" и его реальной опасности), т.к. нет даже намёка на объективную подачу информации и разбор проблем, только грубая манипуляция сознанием (как у классических шулеров) - тут и сваливание в кучу прямо противоположных явлений и подмена понятий и "отсылка к авторитету"... 

Чего-то письма с инструкциями о дальнейшей регистрации уже 4-е сутки жду.

 

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Андрэ

 Так вам сразу же и отписались

ymuhin.ru/node/2493/razvitie-pandemii-v-kitae-i-stalin

Первый комментарий от администратора

 
André
Аватар пользователя André

 Спасибо

 Спасибо

 
_Хрнолог
(не проверено)
Аватар пользователя _Хрнолог

Полная версия методички

Нашёл полную версию здесь: matveychev-oleg.livejournal.com/12392173.html

Цитата, ярко говорящая о дебиизме авторов: 

С января по сентябрь 2021 года 91,2% всех смертей в России произошло по причине ковида, причем снизился возраст летальных случаев.

 

 

 

 

 
Гость_2019
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_2019

Изолят вируса ковида нобелевки не достоин, факт !

Вот интересно: нобелевку присудили за вирус гепатита, а весь мир на ушах из-за ковида. Т.е. вирус ковида не выделен, соответственно и не претендует ? Что депутаты ЕР думают по этому поводу ? Вот лауреаты нобелевки по медицине 2020-2021:

2020    Харви Олтер    За открытие вируса гепатита С                                              США
2020    Майкл Хаутон    За открытие вируса гепатита С                           Великобритания
2020    Чарльз Райс    За открытие вируса гепатита С                                               США
2021    Дэвид Джулиус    За открытие рецепторов температуры и прикосновения      США
2021    Ардем Патапутян    За открытие рецепторов температуры и прикосновения    США
 

тут например - https://megabook.ru/article/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%20%D0%B...

 
Indricke
Аватар пользователя Indricke

 "Нобелевка" давно уже

 "Нобелевка" давно уже является неприкрытой взяткой. Вспомните как Г.Перельман отбрыкивался от неё. Все эти "премии" предполагают некоторые скрытые обязательства, неисполнение которых непонятливым могут стоить жизни. Вспомните, почему АМ Горькому не дали премию, и кому дали и за что? А пример Пыжикова АВ Вам не пример? Я только посмотрел ролик о вручении ему премии, то понял, что Пыжиков АВ плохо кончит если не "ссучится". Жаль, что он сам не понял куда влип.

 

"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)

Гость_2019
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_2019

Вполне возможная точка зрения. А с другой стороны -

- ведь и статус нобелевка имеет значительный - козырь-то какой, как можно в пропаганде использовать ! Но нет, не используют. Кстати среди противников нынешней ковид-"вакцинации" лауреат нобелевки есть - Люк Монтанье.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 А Шолохов тоже

 А Шолохов тоже отбрыкивался? 

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.