«A la guerre comme à la guerre!»
«На войне действуй, как на войне!»
Слова как снаряды
Как выглядит афера COVID-19 если рассмотреть её в плане так называемой «холодной войны» – в плане психологической войны?
Да, это действительно реальная психологическая война, которую из какого-то подполья вдохновляют лица, не объявляющие себя, а организовывают подлые и тупые кретины правительств и законодателей практически всех стран мира при помощи подлецов среди врачей и учёных. Ну и полков тупых мерзавцев в средствах массовой информации.
По какому признаку эту войну можно заметить?
В психологической войне оружием являются слова и вкладываемые в эти слова понятия, и если понятия используются по своему настоящему значению, то это просто информация, но если началась подмена понятий – если явлениям с помощью слов начинает придаваться иной смысл, то это значит, что подонки СМИ начали действовать против вас оружием слов, и это значит, что эти твари за деньги начали вас обманывать или даже убивать.
Это было видно сразу же с началом аферы. Скажем, как понять, что сотни сайтов в интернете, а за ними и СМИ начали «умерших от осложнений» обычных ОРЗ, начали называть «погибшими»? Никогда в русском языке умерших от болезней не называли погибшими. А в данном случае, понятие «погибшие» было использовано, чтобы вызвать у обывателя страх – типа это не просто болезнь, а убийца!
Как понять, что «сезонные простуды» даже такого уровня, которые по государственным эпидемическим нормам не требовали никаких мер, вдруг начали называть «эпидемиями»? Как понять извращение законов статистики, когда ведущийся всю жизнь и во всех странах мира подсчёт числа простудившихся понедельно, начали нагло вести суммированием вообще с начала аферы?
А ведь и нам, «антифашистам», надо вооружаться в этой психологической войне и действовать оружием слов, причём, нам не требуется подменять понятия – нам просто надо восстанавливать эти понятия словами в их истинном смысле.
Вот скажем, понятия «прививка» и «вакцинация» применительно к этой афере COVID-19. «Фашисты» (а как назвать иначе тех, кто втоптал в грязь Конституцию и смотрит на народ России, как на скот, обязанный им, фашистам, подчиняться?) называют «антифашистов» «антипрививочниками» («антиваксерами»), а себя «ваксерами». И обвиняют антифашистов в том, что они против прививок! И антифашисты, скажем, профессор А. Редько или А. Саверский, вместо нападения на фашистов, начинают свои выступления с оправданий в том, что они «не против вакцин».
Опомнитесь и посмотрите на это со стороны!
Обычно упирают на то (те же Редько или Саверский), что эти вакцины не прошли надлежащих испытаний – это так, но ведь это не главное. Мало этого, это увод доводов в сторону фашистов, поскольку не испытанная вакцина – всё равно вакцина.
Эти уколы жижей необходимо рассматривать с другой стороны – с той, которую фашисты боятся.
А именно. Для того, чтобы сделать прививку от любой инфекции, нужна вакцина, чтобы вакцину создать, нужен изолят этой инфекции, а для получения изолята необходимо взять у заболевшего пробу, из которой выделить эту инфекцию и очистить её от иного генетического материала. Но это никем в мире не сделано – вирус SARS-CoV-2 не выделен, а его геном не изучен, а придуман. Но в этом случае принципиально невозможно создать вакцину против реальной инфекции (в данном случае, против этого вируса SARS-CoV-2). Следовательно, по своей сути это и не вакцина, и не прививки.
А что это?
Что касается «прививки», то в случае с COVID-19 это то, что мы видим, – это «инъекции». А что касается вакцины, это тоже то, что мы видим – это «жидкость непонятного назначения».
То, что это жидкость – это видно, поэтому – бесспорно. То, что это не вакцина – видно плохо, посему давайте это обсудим дополнительно.
Вакцина предназначена для выработки иммунитета против определённой инфекции, а в нашем случае её требуют применить против той инфекции, которой уже как бы и нет, поскольку все уверяют, что в мире уже давно как бы орудует не старый вирус SARS-CoV-2, а новый штамм «дельта» этого вируса. Но тогда, чем бы это ни было, но это не вакцина против существующей болезни! И вопрос остаётся – тогда какой смысл в этой инъекции?
Получается, что цель не в том, чтобы прекратить пресловутую эпидемию COVID-19, а в том, чтобы обязательно всем сделать эту инъекцию? Так, что ли? Или не так? Не понятно!
Вот поэтому правильные слова для определения всем этим «вакцинам» – это «жидкости непонятного назначения».
Тут умники могут поумничать типа: «А какое ещё может быть назначение у этой вакцинации? Отрицание целей вакцинации – это же конспирология!»
Напомню, в 2014 году заместитель главного редактора рецензируемого научно-практического журнала «Вестник войск РХБ защиты» Министерства обороны РФ, российский микробиолог, полковник медицинской службы, изобретатель, автор исследований по истории эпидемий чумы и других особо опасных инфекций, по истории разработки и применения химического и биологического оружия М.В. Супотницкий опубликовал статью «Контрацептивные вакцины» https://cyberleninka.ru/article/n/kontratseptivnye-vaktsiny/viewer. И в ней, ещё семь лет назад, Супотницкий рассказал, что под видом всеобщей вакцинации проводится стерилизация населения вакцинируемых стран добавлением в вакцину соответствующих контрацептивных биологических веществ. И рассказал, что для всех граждан России введение в любую вакцину таких ядов – это особая проблема, поскольку в применяемых в России вакцинах легко скрыть любую гадость:
«Признаки скрытого применения вакцин контрацепции. Сообщения о скрытых массовых вакцинациях контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана [78], Индонезии и стран Латинской Америки [12]. Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных препаратов (ИЛП) построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного средства – соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа [19]. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в нормативном документе как один из показателей ее качества (!) Закупки вакцин для массового применения осуществляются по тендеру. Его выигрывает поставщик, предложивший лучшие условия покупателю.
Но заподозрить такую вакцинацию все же можно на основании такого косвенного признака, как навязываемые населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые вакцинации и ревакцинации».
Ещё раз напомню, что это было написано за семь лет до вакцинации от COVID-19!
И напомню, что Супотницкий, сообщая, что при сегодняшнем контроле нет проблем ввести в вакцину любую гадость, всё же наивно предполагал, что вакцины будут закупаться по тендеру, то есть хотя бы будет выбор среди нескольких продавцов.
А как же!
Центр им. Гамалеи для вакцины «Спутник V» БЕЗ ТЕНДЕРА, от единственного НЕИЗВЕСТНОГО ПОСТАВЩИКА, закупил толи неизвестный компонент, толи саму вакцину на 113,6 млрд. рублей. https://regnum.ru/news/economy/3412179.html.
Это ещё довод, чтобы то, что они называют прививками, назвать тем, чем это является на самом деле – «инъекциями жидкости непонятного назначения».
То, что эти инъекции не имеют цели защитить граждан от сезонных простуд, повторю, доказывается тем, что требуется проводить эти инъекции против штамма, которого уже нет. Да, какая истинная цель этих инъекций – не понятно, но виден результат, который тоже вполне может быть целью. Это резкое увеличение смертности от сезонных простуд после «прививочной кампании» во многих странах, в том числе и в России.
И, наконец, вводя людям инъекции, которые никак не помогают не заболеть, «учёные» фашистов для оправдания аферы подменяют понятия – говорят «вакцина», а имеют в виду «лекарство», и уверяют, что если вы прививку сделаете много раз, то заразившись любым вирусом, болеть будете легче. Превращают вакцинацию в некий курс лечения неким как бы антибиотиком. Но вакцина не является лекарством, и на саму болезнь никак не воздействует. Вакцина, если понять её суть, сама является болезнью, и воздействует не на болезнь, а на иммунитет.
А иммунитет – это не нечто вещественное, как, скажем, бактерии, на которые действуют лекарства, иммунитет – это не какой-то орган организма, а СВОЙСТВО всего организма самому реагировать на определённого возбудителя болезни. И это свойство у организма или есть (создано болезнью, которой организм переболел, или соответствующей вакциной), или иммунитета нет. Это как беременность – если считать беременность свойством женского организма создать из яйцеклетки и сперматозоида плод. Нельзя быть немножко беременной, и нельзя быть немножко «иммунитетным». Можно согласиться, что прививка может оказаться неудачной и иммунитет не создастся, и тогда человек заболеет, но болеть он будет, как и все не привитые, а не легче.
И в итоге.
Для борьбы с фашистами, вместо «прививочной кампании с целью победить COVID-19», надо писать «кампании инъекции жидкостью непонятного назначения с целью убийства как можно большего числа граждан России».
А как иначе это назвать?
Говорите об этих инъекциях этими словами, массово говорите – ломайте мерзавцам оружие психологической войны, и мерзавцы в СМИ, в науке и власти начнут смущаться.
Тоже оружие
Единственно, к чему нет претензий, это к названию «куар-паспорта» или «зелёные паспорта», – в данном случае действительно правильно названо то, чем оно и является. Но и эта точность получена потому, что нынешние правящие элиты во всём мире состоят из людей, предельно убогих в культурном развитии. Эти, прости господи, «государственные деятели» не знают о паспортах то, о чём я пишу и пишу уже очень давно, – о том, что такое паспорт. О том, в чём его предназначение.
Напомню то, что до Февральской 1917 года революции прекрасно понимали все. Вот, к примеру, начало статьи из дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона: «Паспорт (франц. passeport) – одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами, в видах охраны государственной безопасности. …Сохранение за П. значения орудия полицейского надзора признавалось комиссиями, учреждавшимися для пересмотра паспортного устава, необходимым, ввиду как обширности территории России, так и затруднительности обеспечить ее достаточными средствами охраны в полицейском отношении».
Все революционеры это прекрасно понимали, посему паспорта отменили ещё буржуазные революционеры, отобравшие у царя власть в феврале 1917 года. Став во главе России, они тут же отменили в России все требования их иметь!
А далее началась упорная борьба органов правопорядка с революционными правительствами СССР за паспортизацию населения, в ходе которой Правительство, сначала во главе с Лениным, постепенно сдавало позиции.
В 1919 году, только пришедшие к власти большевики вынуждены были потребовать ото всех в городах иметь заменяющие паспорт трудовые книжки, причем, лица, которые не работали на государственных и общественных предприятиях и в учреждениях, сами вносили в свои книжки сведения о работе – сами себе выписывали паспорт. В 1923 правительство большевиков опять отступило от принципов свободы и ввело опять же только в городах удостоверения личности общей для всех формы. ОГПУ и милиция были недовольны, но Политбюро стояло насмерть – от слова «паспорт» его воротило. В 1927 году Политбюро вообще все документы о рождении, браке, справки домоуправлений или сельских Советов о проживании, служебные удостоверения, расчетные книжки, профсоюзные, военные, студенческие билеты и др. — все приравняло к документам, удостоверяющего личность гражданина. (В США, как известно, общепризнанным удостоверением личности являются водительские права или налоговая декларация.)
И только в 1932 году ОГПУ «допилило» Политбюро, и оно согласилось ввести паспорта в том виде, в котором мы их сегодня имеем, – с пропиской. Но только в городах! Крестьяне (колхозники) от надзора за собою были освобождены.
Далее Сталин уже стоял насмерть, и когда после войны, руководивший Украиной Хрущев, с целью облегчения борьбы с бандеровскими бандами, попросил ввести на Украине поголовную паспортизацию (включая крестьян) ему было отказано! Понятия «свободный советский человек» и «поголовная паспортизация» для Сталина были несовместимы. Сталин что – должен был наступить на свободу народа больше, чем это делал царь, который не требовал иметь паспорта в местах постоянного жительства??
А как же «бедные колхозники без паспортов»?
Во времена Сталина ПОЛОВИНА населения СССР в виде «беспаспортных крестьян» перебралась из сел и деревень в город. Кто-нибудь из них хоть когда-нибудь жаловался, что ему помешало перебраться отсутствие паспорта? Им эти паспорта в городах насильно всучивали, их обязывали паспорта получать!
Неужели не понятно, что паспорт нужен полиции, а не человеку, что прописка по месту жительства – это добровольная регистрация себя в органах полиции?
Неужели не понятно, что эти «куар-коды» нужны не вам, а фашистской власти России для надзора за российским быдлом, с одной стороны, а с другой стороны, они нужны российскому быдлу для того, чтобы показывать фашистской власти, что оно хорошее, покорное быдло.
Посмотрите на ошейники раба в Древнем Риме, ведь они не для того, чтобы удержать раба в рабском состоянии, поскольку эти ошейники легко было сломать самому рабу. А у рабов США ошейники вообще были из кожи. Раб без ошейника подозрителен – а вдруг он беглый бунтовщик? А раб с ошейником – хороший раб, покорный.
Понятно, что огромное количество граждан России ставят на себя куар-кодом клеймо раба вынужденно, и эти граждане ещё будут в первых рядах восставших рабов, но суть этого кода остаётся, – гражданам России QR-код ничего не даёт, кроме удобства российскому гестапо контролировать рабов фашистской власти. И не имеет значения, что филиал этого гестапо имеет название «Госуслуги», дело не в названии, а в функции.
Поскольку граждан, не имеющих этого ошейника раба, фашисты ущемляют в правах, то и свободным гражданам имеет смысл обозначить себя, а как обозначить, прекрасно показал актёр Е. Бероев, надев на себя желтую звезду Давида – такую, как носили евреи Европы при фашистском режиме, чтобы показать остальным гражданам Европы, что они ограничены в правах.
Думаю, что предприниматели хорошо заработают, если начнут изготавливать для продажи такие жёлтые шестиконечные звёзды, правда, в оригинале на этих звёздах была надпись «Jude», а на наших звёздах надо делать надпись «COVID-19». Ну и отказавшиеся приобретать рабский ошейник, будут носить этот знак, показывая остальным свободным гражданам, кто они.
Это коммерческое предложение хорошо тем, что этот знак легко будет поставлять на экспорт, поскольку во всём мире имеются антифашисты, причём, достаточно активные, а вид знака будет вызывать истерику владельцев СМИ, считающих, что изобретение нацистов теперь принадлежит лично им.
И эта «звезда ковида» тоже станет оружием в психологической войне. Ведь не даром на Бероева уже вылито столько помоев.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Юрий Игнатьевич, мне
Юрий Игнатьевич, мне думается, что не этот знак надо вешать, а надпись (бейджик или нарукавная эмблема или повязка, можно даже штрих код), как во франции делали я шарли эбдо или как там они писали. Только нам надо написать - Я - Сталин.
Т.е. не ждать пришествия христа, а самому становиться творцом своей свободы.
ответ Ю. Мухину
" это действительно реальная психологическая война, которую из какого-то подполья вдохновляют лица, не объявляющие себя, а организовывают подлые и тупые кретины правительств и законодателей практически всех стран мира при помощи подлецов среди врачей и учёных. Ну и полков тупых мерзавцев в средствах массовой информации."
Срочно читать руководство: " Как управлять Вселенной не привлекая внимания санитаров".
Сяся
Молодец, панчин, автор приводит кучу доводов, но ты по-пидорски их игнорируешь и орёшь "а-а-а, теория заговора!!!". Напомнило:
"Да нет никакой "Теории
"Да нет никакой "Теории Заговора", а есть просто заговор"
"Период поураспада рыночных отношений - доли секунды, а дальше начинается сговор"
Валерий Юрьевич Катасонов.
П.С. Кто подскажет отчего у меня вдруг приклепляется какая-то Her-ня трансляторская к сообщению?
Справился в режиме простого редактора.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Не заговор, это бльше
Не заговор, это больше колдунско-шамсанское, а сговор, т.е. воровской сходняк банкстеров и прочих фининсовыых хапуг, ну и их пешек. Хотя пешки и сами наверняки нихрена не знают, только повторяют то, что прочитали в сми.
Чего стоит одно публичное высказывание Грефа, о том, что людей надо держать в невежестве. Умный человек, даже если он подлец первостатейный, такого публично не скажет, а этот, просто в силу своей тупости, решил похвастаться своим умом и сообразительностью "" перед своими хозяевами, только он всего лишь показал свою абсолютную тупость. И они там такие все.
Александр 2. А что не так в
Александр 2. А что не так в приведенной вами цитате Мухина? Разве это можно назвать как-то иначе, чем психологической войной? А те, кто все это скотство затеял, разве объявляют себя? А в правительстве и в законодателях, кто? Разве не подлые кретины? Вы уверены в обратном? Обоснуйте!
А ученые, которые тупо молчат в масочку о том, что изолята вируса "корны" до сих пор еще не нет? Они не подлецы, да?
А "врачи", которые по указке начальства не дают несчастным принуждаемым к инъекции положенного медотовода? Которые не настаивают на прохождении перед "процедурой" необходимого медосмотра, хотя бы? Они тоже красавчики?
А журнашлюхи, спрятавшиеся под зонтиком цензуры? Где, в каких СМИ идет честная дискуссия по этой теме? Разве это не полки тупых мерзавцев, к коим нужно причислять и проплаченных анонимных подонков-подпевал, типа вас?
У меня к вам лично вопрос. Вы за принудительную жижинацию от ковида детей? Ответьте.
ответ Алексей Павин
"А ученые, которые тупо молчат в масочку о том, что изолята вируса "корны" до сих пор еще не нет? Они не подлецы, да?"
какие выделения изолянта вам нужны и зачем?
Как был обнаружен новый вид короновирусов вызывающий новую ранее неизвестную болезнь?
Около Нового 2020 Года врач Ли Вэньлян центральной больницы в Ухане наблюдая больных с признаками пневмонии обнаружил что симптомы болезни не совпадают с ранее известными симптомами пневмоний, и через несколько дней ученые из Института вирусологии Уханя уже анализировали носовые мазки заболевших неизвестным вирусом.
Что они делали с этими мазками?
2. Пневмонии относятся к инфекционным болезням, то есть вызываемым внешними болезнетворными агентами. Болезнь начинается когда эти болезнетворные агенты размножаются в организме до степени, когда они становятся абсолютно преобладающими и продукты их жизнедеятельности и они сами находятся в выделениях организма.
Препараты изготовленные на основе этих мазков подверглись ультрацентриифугированию в результате суспензия оказалась разделена на частицы с различной молекулярной массой. при этом в ступенчатом ультрацентрифугировании вначале удаляются обломки клеток и их компоненты, а потом осаждаются частицы с молекулярной массой характерной для нуклеиновых кислот вирусов, а в надосадочной жидкости остаются основная часть белков и других низкомолекулярных соединений.
3. Затем эти выделенные фрагменты были обработаны ферментом полимеразой (ферменты это белки катализирующие химические ракции), что делает этот фермент, он реплицирует т.е воспроизводит нуклеиновые кислоты идентичные исходной, следовательно умножает их количество нуклеотидной последовательности ДНК и РНК.
4. Затем это умноженное число поступало в секвенатор, секвенатор это прибор для определения нуклеотидной последовательности ДНК и РНК, секвенация геномов сейчас очень обширная тема.
5. таким образом было определен геном этого нового, ранее неизвестного вируса из семейства короновирусов.
6. Примерно такими же методами исследовался вирус и в других лабораториях молекулярной биологии во всем мире. И определялись его мутации включая последнюю омикрон.
А теперь, внимание вопрос:
Ну и за каким хером, какие выделения изолянта нам нужны?
А утверждение насчет насчет какого то обязательного выделения какого то изолянта, сродни утверждению, что мореплавания не существует потому, что при мореплавании должен быть марсовой, который должен кричать со своего марса : Земля! А поскольку сейчас таковых нет, то и мореплавания сейчас нет.
Только в качестве контрольных, необязательных определений, короновируса, его размножали в культурах тканей.
"У меня к вам лично вопрос. Вы за принудительную жижинацию от ковида детей? Ответьте."
Своего мнения нет, я не специалист в этой области, обращайтесь к ним.
" какие выделения изолянта
" какие выделения изолянта вам нужны и зачем"
Действительно, зачем, если любую химпоследовательность можно накомбинировать? И зашифровать её "текстовым сообщением" ( с позиций некоей биологочности и прочей животворности. Во времена алхимиков и ртуть наделяли "животворным началом"... пртом, правда, установили, что вся "животворность" ограничивается токсичным воздействием паров ртути).
"Около Нового 2020 Года врач Ли Вэньлян центральной больницы в Ухане наблюдая больных с признаками пневмонии обнаружил что симптомы болезни не совпадают с ранее известными симптомами пневмоний"
Этот Ли перепил на Рождество? ("около Нового 2020 года...обнаружил"). И в чём эти "симптомы" не совпадали? Со мной в палатах (не царских, а больничных) по 4 человека лежали с пневмонией. Так симптомы у всех были... разнообразные. Кто-то кашлял не " по децки", кто-то соплями "умывался", кто-то с температурой маялся. Кто-то, вообще ни какой простудной симптоматики, кроме редкого покашливания не проявлял и температурой не маялся.
С п.2 вашего повествования начинаются сказки поручика русской службы И. фон Мюнхгаузена "Как я летал на Луну первый раз". Увольте от своего бреда, это, ввиду навязчивости, уже даже не смешно.
Андре
Все верно!!!
Эти господа, типа Александра 2, никак не могут понять простых вещей, что нынче не времена Гиппократа и прочих Парацельсов с Авиценами. Уже вот лет сто, а может и больше простые практические врачи (те кто непосредственно лечит и наблюдает пациентов) никаких новых болезней, симптомов и признаков наблюдать не могут уже по определению. Чтобы врач обнаружил и выявил новую ранее неизвестную болезнь обязательно должна быть соответствующая указиловка от вышестоящего начальствия с протоколами описями того как такая болезнь должна диагносцироваться и какая у ней симптоматика. Низовая самодеятельность и творчество масс тут не приветствуется. Это означает применительно к Китаю, что была указиловка китайским врачам от их китайского начальствия обнаружить в такие то сроки такую то ранее невиданную болезнь, вызываемую новым вирусом и доложить незамедлительно об ее обнаружении. Мишустин только заступил на должность так сразу же уже в январе 2020 года включил постановлением ковидлу в особо опасные болезни наравне с чумой сибирской язвой и прочими холерами, проказами и оспами. И это когда не было ни одного больного модной хворью россиянина.
ответ André
"Увольте от своего бреда, это, ввиду навязчивости, уже даже не смешно."
Тупое агрессивное невежество, так распространенное в стране дураков.
Впрочем у тебя это повод потроллить и только. А для этого любой бред годится.
Александр 2
"Тупое агрессивное невежество, ..."
А теперь ждем от вас вежливого и умного пояснения как без выделения вируса сделать против него вакцину.
"А утверждение насчет насчет
"А утверждение насчет насчет какого то обязательного выделения какого то изолянта, сродни утверждению, что мореплавания не существует потому, что при мореплавании должен быть марсовой, который должен кричать со своего марса : Земля! А поскольку сейчас таковых нет, то и мореплавания сейчас нет."
Кто ж вам, мудакам, такие убогие методички то составляет? Не Башкин, часом? Марсового, г-н (не сочтите за "господина") заменил радар, а не "астролог" с маловразумительными камланиями, млять!
детей нужно вакцинировать
детей нужно вакцинировать пока они не стали ментами, депутатами, врачами, журналистами и блоггерами.
Подобное уже звучало сотню лет назад
Стариков нужно убивать еще в детстве(с)
история повторяется, только
история повторяется, только масштаб другой, тогда lebensraum заканчивался у центральной европы, а сейчас у всей цивилизашки. и винить нужно в этом то что виднеется в зеркале.
Будда
"... lebensraum заканчивался у центральной европы, а сейчас у всей цивилизашки"
А доказывать будете это ваше утверждение?
Т.е. интриганы и заговорщики
Т.е. интриганы и заговорщики были, есть и будут, а заговоров и интриг не существует в принципе? Зря Хрущев преподавание логики отменил, "математика она для того уже нужна, что ум в порядок приводит".
Вспомнил стих В.Маяковского
Вспомнил стих В.Маяковского про Советский паспорт,так что когда появился паспорт гражданина СССР?
Бабайка - про Маяковского
Уважаемый, уж что-что, а это вы должны были знать из литературы - Маяковский писал про заграничный паспорт гражданина СССР.
Гость68
И хранили его в широких штанинах
ЗНР - насчет штанин
Насчет хранения ничего сказать не могу, Маяковский только про себя написал, мол, он достает из широких штанин... А где и как хранили загранпаспорт другие советские граждане, из стихотворения непонятно. Да и не нужно оно было для смысла - основное - воздействие вида советского паспорта на иностранцев. А сейчас и на современных "властьпредержащих"...
Для сторонников жижки тоже
Для сторонников жижки тоже придумали прозвище-вакцисты.
Гость Олег
Нельзя участников и сторонников вакцинации мазать одним мирром.
Во- первых ни в коем случае нельзя оскорблять тех, кто сделал иньекцию вынужденно - под давлением, угрозой лишить его работы или чего- либо другого жизненно-необходимого, либо просто запуганного оголтелой кампанией нагнетания страха .
Во- вторых, не делать своими врагами тех кто считает, что делать иньекции полезно, но делать это надо только исключительно добровольно. Это лично его право так считать, что данная иньекция полезна. Хочет человек - пусть себе делает.
И совсем другое дело те кто считает что иньекциализацию надо принуждать делать всех. Особо мерзотны, те кто считает, что раз иньекцию сделал он, то и всех остальных надо заставить ее сделать.
Полностью с Вами согласен -
Полностью с Вами согласен - надо быть аккуратными в общении. А то ведь много сейчас провокаторов с той и другой стороны, оголтелых. Надо высмеивать не человека, повторившего чью-то глупость, а саму глупость, да так, чтобы собеседнику самому было смешно и не обидно. Вот я, когда меня спрашивают вакцинировался ли я, отвечаю: "Я соплей не боюсь, да и не гоже на войне болеть соплями." А на то, что они, две вдовы из соседнего подъезда, "вакцинировались" без последствий, искренне отвечаю: "Ну и слава богу." А знаете с какой радостью они отвечают на мой вопрос "каким образом человек заражается модным вирусом"? "Воздушно-капельным путем!", - радуясь возможности показать свою образованность. А на следующий вопрос "а куда Вам делают "прививку",- показывают на плечо и задумываются...
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
www.kommersant.ru/doc/4967711
www.kommersant.ru/doc/4967711.вот кто денежки хочет отбить.
Чрезвычайная сессия ВОЗ
Чрезвычайная сессия ВОЗ завершила работу. На ней приняты два ключевых решения: создана переговорная площадка (так называемый межправительственный переговорный орган МППО), который должен подготовить и согласовать конвенцию под условным названием «Пандемическое соглашение». Первое совещание должно пройти не позднее 1 марта 22 года. Рабочий документ должен быть подготовлен не позднее 1 августа 22 года.
Второе решение — принятие конвенции должно произойти к маю 24 года.
По своей важности и значению это решение стоит наравне с тремя основополагающими концепциями, которые и создали существующую (пока еще) современную картину мирового порядка: концепция суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга (Вестфальская система), баланс сил (Венская система) и разделение сфер влияния (Ялтинско-Потсдамская система).
Эти три концепции сформировали так называемую «старую нормальность», которая должна быть заменена «нормальностью новой».
Как правило, все конференции, на которых принимались соответствующие концепции, проводились победителями в войне. Они же и навязывали новые правила побежденным. Сегодня ситуация менее определённа: пока нет очевидных победителей, но конференция уже запущена. Времени слишком мало, чтобы действовать прежним порядком.
Внешние контуры будущего мирового порядка теперь будут существенным образом переформатированы. Национальные государства вынужденно сдают свои полномочия и функционал, перераспределяя его в сторону международных бюрократических структур, которые из площадок для выработки консенсусных решений теперь превращаются в полноценных субъектов международных отношений. При этом особо не скрывается, что международные бюрократические структуры — это фактически подконтрольные глобальным корпорациям департаменты, проводящие их решения.
В любом случае балансы меняются, и до 24 года придется согласовать их перераспределение. Национальный суверенитет превращается если не в фикцию, то в нечто иное. В определенном смысле история сделала оборот, и теперь помимо государств, акторами процесса будут выступать корпоративные структуры. Чем-то это напоминает средневековую Европу или если угодно, то мир Вестероса и Эссоса, где могущественные корпоративные кланы сопоставимы по своему влиянию и значению с государствами. Это, конечно, будет специфическое Средневековье — с интернетом и атомным оружием, но в социальном смысле разницы не будет никакой.
До 24 года население основных стран нового мира должно быть оттренировано и загнано в свои цифровые бараки, а неподдающиеся — тем или иным способом отсечены и выброшены из нового мирового порядка. А по возможности и устранены физически. Ограничение по времени поставлено достаточно жестко, что вполне логично — невозможно долго переходить от одной системы к другой.
Здесь, видимо, и кроется шанс для тех, кто не готов переходить к новому порядку. Те территории, которые сумеют выдержать и не перейти в новый мир как единое целое, окажутся выброшенными из него, а далее всё будет зависеть только от них: либо они сумеют сформировать свой собственный, отличный от нового порядка, проект развития (и, естественно, отстоять его), либо они будут фрагментированы и превратятся даже не в периферию этого порядка, а окажутся в зоне хаоса вблизи него. Сточной канавы нового мира.
Понятно, почему Кремль так рвется в «новую нормальность» - своего собственного проекта у путинских бандитов не было, нет и не будет, а исчезать в небытие им точно не хочется. Поэтому — на любых ролях, только возьмите. Отсюда и их рвение в вопросах насаждения стандартов «новой нормальности» в нашей стране.
el-murid.livejournal.com/4969018.html#cutid1
"В мае 2010 года в свет вышел программный доклад Фонда Рокфеллера «Сценарии будущего технологий и международного развития» («Scenarios for the Future of Technology and International Development»).
https://archive.org/details/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb
Все, о чем говорилось выше, именно из этого документа. И именно здесь были обнародованы четыре сценария:
«Тотальная блокировка» («Lock Step») — мир жесткого государственного контроля и авторитарного руководства, которому противопоставлено растущий социально-политический протест;
«Умное сообщество» («Clever Together») — мир глобализации, зашифрованный под координацию успешных стратегий решения неотложных и укорененных проблем человечества;
«Цифровой беспредел» («Hack Attack») — мир ослабления государств и правительств, на фоне которых расширяются масштабы преступности и появляются опасные технологические инновации, особенно в киберсфере;
«Локализация технологий» («Smart Scramble») — раздробленный и экономически депрессивный мир — лоскутное одеяло, в котором сообщества и отдельные лица выживают локально, опираясь на ситуативные решения растущего комплекса проблем...".
"Из «Hack Аttack» и вырастает финальный, четвертый этап («сценарий») драмы, призванной завершить проекты «человечество» и «человек», — полностью атомизированный и разобщенный мир «Smart Scramble» («Локализация технологий»). По Бжезинскому — «мировой центр по-настоящему совместной политической ответственности». Это — модель «глобального города» нескольких сотен мегаполисов, преимущественно западных, связанных между собой первоклассными коммуникациями, которые проложены через остальную «глобальную деревню» — территорию хаоса и архаики. Она служит «городу» источником ресурсов, а «порядок» в ней поддерживается с помощью концепций управления хаосом, основанных на теории нелинейной зависимости Эдварда Лоренца и практических наработках Стивена Манна и его камарильи в Институте проблем Сложности в Санта-Фе (штат Нью-Мексико, США).
В России «пробный шар» в виде плана двадцати агломераций-мегаполисов был выкачен уже через полгода после появления доклада Фонда Рокфеллера. Вот исчерпывающая публикация на этот счет «Передел России» в газете «Ведомости» от 16 ноября 2010 года. После нее тоже кое-что происходило. В частности, известная полемика Алексея Кудрина и Сергея Собянина. В ней «высокие стороны» усиленно старались переплюнуть друг друга по части дифирамбов агломерационному принципу госстроительства...".
Владимир Павленко - Откуда коронавирус и пришел ли конец глобализму? 1 апреля 2020
regnum.ru/news/society/2902397.html
А вот если всё "это" вы
А вот если всё "это" вы озвучите рядовому обывателю, выучив наизусть, какова будет его реакция? Чужие статьи надо не копировать, а анонсировать с целью заинтересовать ею. Ведь настоящий Учитель не тот, кто вдалбливает ежедневно чужие "истины", а тот, кто заинтересует своим предметом ученика и поможет ему учиться самостоятельно мыслить, познавать предмет.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
"Как правило, все
"Как правило, все конференции, на которых принимались соответствующие концепции, проводились победителями в войне"
Вестфальская "система"... чисто европейская, форматировала чисто Европу после окончания гражданской войны (де-юре оформила то, что уже и так было де-факто) и никаких "победителей" там по "дефолту" не было, просто дальнейшее продолжение военных действий ставило крест не только на единой (уже только де-юре) Европе, но и на её "осколках" - национальных государствах. В общем, выдохлись все. Этак, можно ещё и Аугсбургскую систему притянуть (коя была "версалем" по отношению к 30-ти летней войне). Интересно, а Версальская система чем не угодила? Ввиду её отсутствия в обзоре.
Что их так всех на Средневековье то тянет? От писателей фэнтези-жанра до .... Очередная мода? Как и в начале 19 века возникла мода на "античность"? И толк от этого увлечения "атрибутикой"?
Инадервордс ,прислушиваясьВладимирВладимировича.
В наших венах
Кровь,а не вакцина.
Мы идём
Сквозь фиг с им нациевый наваркодный лай,
Чтобы умирая,
Превратиться в пароходы,
Книги и другие
Добрые дела.
Отправить комментарий